Saha

Dites moi, et Sturidge ? Il reste ? Ça pourrait être une piste pour nous en attaque...

Le latéral droit à mon sens c'est pas une priorité. Si on reste on a bellerin et Ox en position, si on repasse à 4 défenseurs, Chambers à le niveau de jouer doublure. Après comme dans plein d'autres postes, si on a l'occasion de recruter un joueur d'un niveau supérieur pourquoi pas mais il y a d'autres postes à fournir avant

Totalement d'accord. Il représente tellement, c'est sûrement pas le meilleur entraîneur. Mais quel homme, j'avoue que le jour où il quitte Arsenal, je vais verser une petit larme

Il a fait un match très mature, j'espère que il a montré ce qu'il fera avec constance la saison prochaine

Si l'info est vrai, c'est tres peu Wengerien... Etonnant cette info, je sais pas trop quoi en penser. Ca va a l'encontre de la politique du club, mais en meme temps si on prolonge Sanchez, ca change deja completement la tete du mercato.

Je trouve quand même qu'on perd toute forme de respect d. Tout ca pour une philosophie courtermiste d'actionnaire du CAC 40 et l'affecte d'une morue. J'entends bien que Wenger ne semble plus être la meilleure solution pour coacher Arsenal la saison prochaine. On est un peu dans l'extrême sur le Wenger bashing mais je pense que la discussion sportive sur qui est le plus à même de faire d'Arsenal une meilleure équipe la saison prochaine est légitime. Par contre mettre en cause son amour pour le club, c'est indécent. Ca restera je pense à jamais le plus grand entraîneur de l'histoire du club, un mec qui a transformé le foot anglais, qui a refusé le Real a de multiples reprises même quand il devait payer un stade, faire jouer Denilson et laisser partir ses meilleurs joueurs chaque été. Un mec qui a refusé la sélection française et selon les bruits de couloir anglaise (cet automne).    Quel dérive! On doit siffler Rooney aussi quand il joue pour MANU? Gerrard quant il glisse et fait perdre le titre à Liverpool?    Wenger c'est un monument. N'y a-t-il plus aucune once de romantisme chez vous? Le foot serait-il plus que des trophées dans une armoire et une quotation sur FIFA?

C est justement ma conviction profonde. Un match ça se gagne sur un terrain avec des joueurs, pas sur un tableau blanc devant des journalistes et des docteurs es tactique. Ca me rappelle VIllas-Boas qu'on présentait comme le manager le plus cérébral du game et qui entraîne en Chine maintenant.

Quel coach <3! Pas un de ces rigolos qui se prétendent des génies parce qu'ils ont bu une cafe avec Cruyff ou Bielsa il y a onze ans.

Je connaissais pas le joueur donc je suis aller voir sur YouTube et je dois dire qu'il m'a bluffé. Il a un mélange de puissance, agressivité et détermination assez fou. En relaite il me fait pense à Costa. Il est bon sur un match entier? Il est techniquement assez bon dans le jeu? Je crois avoir déjà vu son nom de temps en tant, arsenal a été lié à lui? C est sa première grosse saison où il était déjà pas mal la saison passée?

Ozil aurait déclaré au sun que son avenir au club dépend de savoir si le pire manageur de première league (selon nos experts virtuels) reste!

Les profils à la walcoot/ Welbeck, des ailiiers qui peuvent jouer comme de pointes dans la profondeur et dans la surface, sont cruciaux avec Sanchez en AC. Je pensais que Sanchez allait progressivement adapter son jeu dans ce sens, mais ces décrochages sont tellement bons que je comprend que Wenger le fasse plutôt évoluer en faux 9. Si on doit jouer avec Sanchez Ox et iwobi devant ça va commencer à pauser problème

S'il pouvait rester encore dix ans... Je suis pas persuadé que ma passion pour le club continuerA avec la même intensité sans lui

Personnellement, je mettrais chacun d'eux devant Perez aujourd'hui. Mais vous avez raison dans le sens qu'il a besoin de jouer pour s'adapter. Au risque d'être en désaccord avec nombre d'entre vous, je titulariserait Giroud ce week-end. On a besoin qu'il reste en forme et en confiance et ca passe par le faire commencer des matchs contre des équipes de milieu de tableau en PL

Évidemment, mais le constant était le même pour ma part sur ses premiers matchs. Ceci étant dit il est beaucoup trop tôt pour avoir un avis définitif sur le joueur, il a pas 10 matchs de PL dans les jambes. À lui de prouver qu'il a le niveau maintenant. Mais quand je le vois dans titulaire dans des compos espérés, je suis étonné...

Ça se défend comme point de vue évidemment, mais aujourd'hui Chambers enchaîne en PL, il a fait toutes les catégories de jeunes en équipe d'Angleteree, et à même eu une sélection en 1ère si je ne m'abuse. Bref il est un peu tôt pour le dire si il a un avenir chez nous, mais aussi pour le railler de la liste surtout que bon Gabriel c est pas la joie

Moi c est phsiyquement qu'il m'inquiète. Je trouve qu'il manque d'agilité et de puissance. Je suis loin d'être convaincu par le joueur, mais il n'a enchaîné trois matchs et s'adapte à la PL, donc à voir

Et Chambers aussi! Qui a quand même bien plus prouvé que Holding, que je n'est pas trouvé exceptionnel hier, surtout à la relance. Rien de bien méchant pour une première en CL à son âge ceci dit, il a clairement du potentiel.

Moi je le trouve toujours très pénalisant. En première période entre lui et Holding, il y a eu des vrais problèmes de relance sur le côté droit. Comme jenkinson le plus pénalisant avec le ballon ce sont pas leurs montées mais leurs carrances à la relance qui permettent pas de sortir promptements et amènent des pertes de balles, même contre un timide pressing Suisse. Après c est pas sa faute, c est pas son poste et il a du rarement y jouer, mais c est inquiétant pour les échéances à venir en PL, si Bellerin ne revient pas

Très intéressant ce qu'a dit Wenger aux journalistes de la télé Suisse: il trouvait que Xhaka à maintenant un vrai impact défensif qui s'ajoute à ces qualifiées offensives et que cela pouvait lui permettre de passer au un niveau supérieur (comprendre devenir titulaire indiscutable selon moi).

Ce joueur est mysterieusemememt en dehors des radars, il s'est quand même imposé comme titulaire indiscutable en Première League, dans un club qui a une défense solide. Bref que du positif, en espérant qu'il arrive à élever son niveau encore pour passer le dernier cap.

En même temps c'est déjà un peu ce le rôle que jouais Walcott en début de saison. Après la blessure de Bellerin à bouleversé cette tactique. Ses qualités faisaient qu'il jouait quasiment allier droit et que walcoot pouvait manger les espaces laissés derrière été être présent dans le boite. Ce qu'il fait beaucoup mois depuis quelques semaines, ce qui explique en partie son coup de moins bien et le manque criant de joueurs à la réception dans la surface. Bref je suis loin d'être convaincu par Perez, mais celui qui a une carte à jouer dans cette configuration et qui revient c'est Welbeck, qui à toute les qualités pour prendre le relais dans ce rôle d'allier/AC

Bonsoir,   Je souhaiterai changer de pseudo, nouveau pseudo souhaité: L'Empire   Merci d'avance,   love

Bonjour à tous,     Ce compte date d'un âge perdu à jamais (au moins dix ans BT), ainsi je pense que la bienséance demande de me représenter à vous tous.   Je supporte passivement Arsenal depuis l'éclosion de Gibbs en équipe première, cette équipe touche en moi une corde romantique qui raisonne dans le destin de perdants magnifiques des canonniers.   J'essaye de remplir ma vie par quelques passions que sont le football (donc Rosicky), l'art (donc Rosicky), l'histoire, l'alcool et la clope (donc Wilshere).   De profession je essaye d'être journaliste freelance, spécialisé questions internationales et broderies savoyardes.   En raison de ce retour qui est en réalité un commencement si un modo passe par là, je souhaiterais changer de nom. Nouveau patronyme désiré: L'Empire.   Hâte de m'engueuler avec vous tous,   bisous bisous.      

vous auriez pas un lien par hasard pour le PSG?

Très intéressent, mais dans ce post tu pars du principe que Arsenal ne doit idéalement(donc à long terme, sans compter les blessure etc) pas jouer avec deux alliés qui ne sont pas des joueurs de circulation et de conservation de balle.Cela, je suppose, se base sur le fait que Arsenal est une équipe qui est fait pour avoir ce ballon, qui de plus à cette tradition d'avoir au moins un allié qui peut jouer comme 2eme meneur. Je m'en suis longtemps tenu à cette avis, mais les récents bons matchs m'ont fait douter.ET si ca jouait avec Walcott et Gervinho? En effet, l'équipe tournait relativement bien. Et si la présence d'un RVP, l'amélioration de Song dans le jeux, la présence d'un Arteta qui a des qualités bien différentes d'un Diaby ou d'un Fripomg ou Coquelin;que nous avons vue au coté de song en début de saison. Je pense que cela peut jouer mais dans le respect de certaines conditions: un vrai MO en forme en haut du milieu(pas Arteta comme on l'a vu par moment), la présence d'un MC doué de les passes et la circulation(Arteta ou Wilsh), la présence d'un 9 qui s'implique bien dans le jeu(RVP pas chamack), un bon travail des latéraux dans ce sens, en bien évidement des bonnes perfs, voir une amélioration dans ce domaine des deux alliés en question. Après le recrutement d'un Hazard serait un solution plus facile,mais cher....