Saha

On peut garder en tête que 3/4 des rumeurs de mercato sont basés sur du vents et des bruits d’agents avant de faire des psychanalyses sur les pensées profondes d’untel ou untel ...

Trois arguments : c’est une question de profil c’est une question de profil c’est une question de profil.

La Juve a l’air de vouloir se débarrasser de Ramsey... quelqu’un l’a suivi un peu la bas ?

1- Le bilan des compétitions : Premier League, FA Cup, Carabao Cup, Europa League PL: mauvais, L'organisation défensive a clairement progressé même si ca a été un peu caché par des pignoufs qui faisaient des erreurs de pignoufs. C'est un des rares points d'espoirs. Une des pires équipe de PL dans l'animation offensive. Genre flippant. EL: honnêtement j'y ai cru un moment tellement notre parcours était bordélique et pourtant on arrivait toujours en s'en sortir. Jusqu'à que non. Mais le Sparta retour ça a été un des seuls matchs où j'ai vraiment kiffé. FA cup & Carabo: je me rappelle plus, c'était tellement le naufrage en PL que c'était secondaire (+ je regardais plus les matchs à ce moment je crois, ordre du médecin) 2- Le bilan de l'effectif Jeune donc potentiellement prometteur. Par contre un manque de "couilles" vraiment inquiétant, Pepe & Ceballos qui s'arrête toutes les deux actions pour demander un faute imaginaire, on s'arrête de jouer dès que on prend un but sortie de nulle part. Sans un attaquant à 20 buts, pas de salut. Aubam a intérêt à retrouver sa forme sinon pas de CL l'année prochaine non plus. Recrue: Willian: Je sais pas, mais son frère jumeau est mauvais au foot. Partey, peut mieux faire. Une tendance à perdre des balles xhakaesque, mais clairement du potentiel. Gabriel: le plus frustrant, un début de feu, puis pris de tremblements encore pire que le reste de l'équipe. Sur le deuxième partie de saison Mari est meilleur (crucifiez moi ). S'il retrouve son assurance, le nouveau Kos, sinon le nouveau Mustafi. Je châtie mais c'est parce que j'aime bien. Pepe: recrue car pas le même joueur. Il fait toujours des mauvais matchs, il a toujours un peu deux modes (je percute ou je redonne la balle derrière) mais p***** c'est enfin un joueur de foot. Il défend, il est impliqué, mais les mauvais jours. On peut se permettre d'avoir un allier qui rate tous sur certain matchs, mais pas un joueur transparent qui défend pas. Ryan: Stay with me daddy Odegaard: toi aussi (mais pas de jurisprudence Ceballos, mon coeur a déjà été brisé une fois). 3- Le bilan de Mikel Arteta Je l'adore car il y a des gugus qui l'appelle micheal 4- Mes envies pour la saison prochaine Une saison à la Chelsea de Lampard 2019-2020, des jeunes qui ont faim, inconstant mais qui gagnent souvent, assez pour chopper le CL et recruter du lourd. (et sauver le club par ailleurs). + si un hypster du Nord rachète le club, ça changera rien, mais ça me ferait plaiz.

En alliers on a Pepe, Saka, ESR, Martinelli, et on est pas à l'abris d'un retour en force Aubam à gauche.... Si vraiment on pense que ça manque, on garde le siège de Nelson en tribune. En 10, on a ESR seulement, on doit avoir un recrue, c'est impératif. La question de qui vient et si ESR jouera quelques matchs sur un côté est pas la principale pour moi. Si ESR s'avère être injouable en 10, il sera titulaire en 10. De toute façon c'est aussi une question de profile sur le côté, pour des raisons tactiques ca serait bien d'avoir un vrai passeur et pas juste des alliers de débordement/attaquants excentrés. + avoir un playmaker sur le banc dans un jour sans ca vaut la peine aussi. C'est marrant que tout le monde ait peur de "bloquer" ESR, mais moi c'est pour Martinelli que je me fais plus de soucis en réalité, surtout si en recrute un MO qui préfère les côtés. Bref, priorité selon moi: 1. Un 10 ou MO excentré. Odegaard de préférence pour moi (un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras", surtout quant on parle d'un joueur qui a surtout brillé en championship), mais Buendia ca me va comme plan B, Grealish je paye de ma poche... 2. un latéral gauche remplaçant (honnêtement, il y a moyen qu'on ait un match en plus cette semaine si on en avait eu un !) 3. Gardien remplaçant (alors oui c'est pas très bling bling mais il faudra bien le faire sinon on est cuit) ----- sans ce qu'il y a la dessus on est mort pour moi--------- 3. un latéral droit titulaire (mais il faudra vendre d'abord, de préférence 2 joueurs plutôt qu'un d'ailleurs) 4. Relayeur (idéalement on vire tout le monde sauf Partey, Xhaka, El neny et le petit jeune). 5. pointe (si Laca part, et encore. Ca dépend un peu du marché et de l'avis du staff sur Martinelli en pointe, la phase terminale d'Auba, etc) Après il y a un facteur X, on est un club un peu dans une mauvaise situation (euphémisme), s'il y a une opportunité en or sur le marché (type Sanchez/Ozil à l'époque), go. Si on peut attirer un top joueur sur un malentendu, il faut le tenter.

Willock en seul sub? Tu es prêt à faire 4 mois avec Willock si ESR se blesse? Ca me paraît être de la folie perso... Buendia, Grelish, Odegaard, peu importe mais il nous faut un joueur qui puisse jouer 10 en plus. Pour moi c'est bien plus important que le MC. Oubliez pas que le déclic cette saison c'est quand ESR a commencé à être titulaire en 10, puis que Odegaard a pris le relais quand ESR était blessé/reposé. D'ailleurs le club le sens bien, il y a eu l'espoir que Willian y joue (on sait comme cela a fini), puis le coup Odegaard mercato d'hiver (sans lequel j'imagine même pas notre saison...), et on va retourner sur le marché cet été. On a pas le choix. PS: Odegaard a seulement 22 ans, moi je kiffe vraiment et je pense qu'il y a un gros potential sportif et financier sur ce coup (s'il est jouable évidemment). Arteta a été assez clair durant l'interview post-Brighton, s'il peut, il veut le garder. Ps2: la seule question c'est on fait quoi si la seule option c'est un prêt en plus sans OA... Perso ca me refroidit pas mal.

Le truc c’est que le débat de qui est meilleur que qui est débile... C’est une question de profile, pas de niveau. On pourrait recruter Kanté à la place de Bissouma que des questions resteraient. Xhaka la question c’est pas s’il est meilleur que d’autres, c’est si on peut remplacer son profile, et c’est pas juste une question de qui a plus de *** dans fifa ou dans vos têtes. C’est le nombre de ballons qu’il touche et le rôle qu’il a de notre relance. (C’est pour ça qu’il finit dans des équipe type de PL avec des classements statistiques chelous). Si on recrute Rodri, Tiago ou Jorginho, je l’envoie en Allemagne avec un papier cadeau. On a bien vu, même avec ESR ou Odegaard en 8, qui manquent pas de qualité de passe pourtant, ça m****. Si on veut se passer d’une plaque tournante basse, il va falloir changer pas mal de truc dans le jeu de l’équipe. Il y a raison pour laquelle trois entraîneurs de top niveau le gardent sur le terrain, et c’est pas parce que « l’entraîneur il est méchant et je vais me venger en francisant son prénom ». On avait pas, et on a toujours pas de remplaçant avec son profile. Et je pense pas que Bissouma ait ce profile. Après on peut se dire qu’on en a pas besoin et on change notre jeu, mais c’est risqué. Ça l’ait moins avec le suisse toujours dans l’équipe.

La raison voudra qu’on recrute un profile de MO, qu’il joue principalement dans l’axe ou sur un côté, pour avoir ESR doublé et une autre option sur les côtés. La saison sera longue et Arteta n’est pas Wenger, le 11 changera souvent. Tout le monde aura sa chance et les meilleurs joueront . S’il y a joueur pour qui je m’inquiète un peu c’est Martinelli, mais on est 8ieme de PL, il va bien falloir rajouter de la qualité à un moment. Si nous jeunes explosent vraiment ils se feront leur place.

On peut juste pas partir pour une autre saison avec qu’un joueur qui peut jouer 10. Si c’est pas Odegaard ca sera Buendia ou un autre, En plus ce match montre bien que les deux peuvent jouer ensemble. S’il explose, il jouera, je me fais aucun soucis.

Ouais enfin il est sur un petit nuage et c’est une stat plus WTF qu’autre chose. Contrairement à d’autres j’ai toujours pensé qu’il avait des qualités indéniables, mais je vois toujours pas trop son rôle dans notre équipe l’année prochaine, surtout sans Europe.

Enfin un match sur la lancé de ce qu’il avait montré avant de se blesser. Si on peut l avoir pour un prix raisonnable, c’est cadeau. C’est un jeune bourré de talent et qui bosse sur le terrain. Perso je trouve qu’il va bien avec le projet de l’équipe.

Please don’t go! Il rend Partey meilleur et Partey le rend meilleur, et surtout on arrive à sortir des ballons avec lui. Bissouma j’ai vu ce que je pensais voir, c’est un bon joueur, clairement qui peut jouer dans une meilleure équipe, mais il a un profile assez similaire à Partey. A voir peut-être que c’était pas le bon match pour juger car ils ont surtout couru après le ballon. Mais sur ce que j ai vu, ça serait nécessaire de garder Xhaka dans l’effectif.

oui je dis pas que c’est impossible mais je trouve que le passage entre la ligne défensive et l’attaque est déjà un point faible de l’équipe. Avoir un gus en plus en haut du terrain et Partey tout seul entre les deux ça sera encore pire. Après si on a des profiles qui viennent toucher des ballons dans nos trente mètres pourquoi pas, mais je vois ni ESR ni Buendia faire ce que Santi ou même Wilsh faisait chez nous à une d’époque. Après ils peuvent évoluer évidemment.

Le 4-1-2-3 ça a vraiment pas été une réussite pour l'instant (quel pruge Villareal)... Je suis assez septique sur le fait de jouer comme ça, surtout si tu ajoutes en plus des profiles à la ESR et Buendia pour les "8". Il y a absolument personne pour construire et faire ressortir les ballons là.

Je pense que parler des postes fixes plutôt que profiles est une erreur. Je pense que Arteta chercher à avoir un joueur pouvant amener qqch de différent sur un côté (coucou Santi) et pouvant jouer 10. La question de qui est le 10 titulaire et qui est "poussé" sur un côté, c'est un fantasme de supporter. Le coach devrait vouloir des postes doublés et des options différentes selon le plan de jeu.

Si on joue pas d'Europe, on aura besoin de beaucoup moins de joueurs. Nelson par example si on recrute un MOC qui peut jouer sur un côté il faut qu'il parte, prêt ou vente. Il aura encore moins de temps de jeux, et cela se sera pas la faute du coach ou d'un complot mondial anti-Nelson. Si Laca reste, même Martinelli c'est pas complètement absurde de parler de prêt (ou alors Balogun plutôt). Objectivement si on a un match par semaine, on a pas besoin de 4 joueurs qui peuvent jouer en pointe., au contraire ça serait néfaste pour l'équipe . Si Bissouma vient pas besoin de recruter de MC en plus (sauf si Xhaka part, en encore). Je vois pas trop au Willock jouerait. Défense droite il faut se débarrasser de deux joueurs si on recrute. En DCs on est bon. Honnêtement je vois ça comme l'occasion de faire du qualitatif sur un ou deux postes, plutôt que de recruter bcp, avec deux trois remplaçants qui connaisse le PL (Ryan, Bertrand) et d'avoir une équipe de 16-17 joueurs qui ont tous le niveau et de laisser d'autres se faire les dents en prêt. Si on met le paquet sur des joueurs qui peuvent nous faire passer un cap (Grealish par example), je peux même accepter de faire une saison en plus avec Xhaka-Partey.

Et Chelsea a fait une très bonne deuxième partie de saison aussi d'ailleurs depuis Tuchel. Mais honnêtement cette stat montre pas grand chose sauf que à part City personne n'a été très consistante. Depuis Chelsea on a une très bonne organisation défensive mais beaucoup d'erreurs individuels (d'ou le fait qu'on a eu très peu de clean sheets), mais une attaque catastrophique. Il y a un vrai problème sur les attaques placés, si Arteta change pas ça on ne jouera pas la LDC la saison prochaine. Après c'est une marotte mais on doit être la pire équipe de PL en coups de pieds offensifs. C'est horrible, je crois qu'un des seuls buts qui vient de corner c'est Ryan qui met la tête. Et c'est capital surtout si on domine stérilement comme c'est souvent le cas. J'arrive pas à expliquer pourquoi on est si mauvais, les tireurs sont tous assez horribles, Holding et Mari sont nullissimes à ca étonnement alors que défensivement de la tête ils sont assez imprenables, Gabriel il a eu deux trois éclaire mais pas assez.

En même temps c'est tellement absurde ces enflammades sur des gamins qui ont 3 matchs pros dans un championnat mineur dans les jambes que pour moi ça rentre juste pas dans l'équation. En réalité c'est un gamin bourré de talents, qui a montré des belles choses en Liga et sur une période chez nous. Il me semble bosseur et les pieds sur terre (qui a tendance à pas être le cas chez les ex-golden boys. Autant je suis d'accord avec le fait que pour l'instant il est meilleur dans la distribution que ESR (qui lui à d'autres qualités où il est au dessus), autant je vois pas comment on peut tire des conclusions là dessus maintenant. ESR s'améliore dans ce domaine je trouve et il a quoi 20 match en équipe A? Ca peut très bien changer assez rapidement. Le problème de toute façon c'est que il nous faut un autre joueur capable de jouer 10 si on joue en 4-2-1-3. Odegaard, je trouve qu'il y a pas mal de sécurité plutôt qu'un nouveau pari type pépé/Willian. Et oui, aujourd'hui 80m € ca va vite quand tu es jeune et bon. Mais enfin le chiffre est peut-être absurde, l'argument c'est que c'est le type de deal sur lesquels il y a beaucoup de chance de faire une plus value, ce qui vu notre situation sera nécessaire à un moment.

Au contraire je trouve que sur certains match il a montré une capacité à prendre le jeu à son compte tout en se battant qui était vraiment intéressant. Il a été beaucoup moins bon depuis sa blessure mais je me demande si c’est pas un mal pour un bien si ça évite d’en faire une top target à 60m €. Je pense que si on peut l’acheté pour pas trop cher c’est cadeau. Honnêtement il a le potentiel de valoir 80m € dans deux ans, il a l air heureux ici, et il semble avoir une bonne mentalité pour un Golden teen qui était dans tout les médias à 16 ans. On est un club dans une situation compliquée, et Odegaard tant sportivement que financièrement, ça peut être un vrai pari gagnant. Après Zidane part, et je vois mal le Real le vendre. Sauf s’ils veulent claquer un Max de tune et qu’il leur faut vendre avant.

Je suis assez d’accord avec Hamza, il a joué pas mal chez nous, a fait quelque bien matchs en poules de EPL. Le problème c’est plus celui de sa position: c’est pas un distributeur, ni en 10 ni à la Xhaka. On a vu la différence avec ESR, Odegaard, même Ceballos. C’est pas tant une question de niveau que de profiles. C’est pas non plus un en récupérateur, c’est un box to box comme les équipes de deuxième partie de tableau raffolent. À Arsenal sauf si on passe en 4-3-3, je suis pas sûr de voir l’utilité. C’est dur de s’imposer dans un club de top 6 qui veut tenir le ballon avec ce profile. Après j’avoue que j ai pas vu ses matchs à Newcastle, peut-être qu’il fait la différence dans le jeu aussi. six buts en six matchs, c’est un bon signe, mais ça reste anecdotique, même si ça prouve que il a un bon sens du but. Pas forcément qu’il va marquer un 20 buts la saison prochaine.

Clairement la vraie progression depuis février chez lui c'est le track back, et sa capacité à défendre. Il dégage une énergie folle. Je trouve que ce qu'il lui manque le plus encore c'est le rôle de "plaque tournante" notamment sur les sorties de balles. Je trouve que Odegaard faisait ça mieux avant sa blessure (depuis il est nul). ESR il a plutôt cette habilité d'aller sur un côté amener le surnombre et combiner (ce qui est très bien aussi), le jours où il ajoute cette capacité à toucher tous les ballons (et il a déjà pas mal progressé je trouve là dessus) il ne sortira plus de l'équipe.

C'est clairement le squad player par excellence. En plus, il a le chic pour faire des gros matchs contre les gros. MOTM contre Chelsea et on se rappelle tous de son match en début de saison contre ManU.

L’inverse est vrai aussi, avec un Aubam à son meilleur niveau on finit avec 10 points de plus et un nombre de buts marqués autre chose que risible. D’ou la patience de certains (plus le fait qu’il nous offre le seul truc bien qu’on ait fait de l’ère post Wenger, la FA Cup). Après la question c’est de savoir s’il reviendra à ce niveau. Moi j’y crois encore.

WTF en effet De un il est pas payé par un “système”. (D’ailleurs il y a pas de système qui vend des armes non plus). De deux je suis d’accord avec Fly, c’est quoi cette manie d’essayer de contrôler ce que disent des joueurs individuellement. C’est pas des opinions ni absurdes, ni choquant, ni même marginaux. ps: ca n’a d’ailleurs pas grand chose à voir avec l’opinion en question. C’est une question de principe. À mon sens Ozil c’est une légende urbaine venu de mecs qui suivent pas le club. Ça a mal finit car il était nul, pas en raison du marché chinois.

Sur ces derniers matchs il est énorme malgré les rumeurs et commentaires