Saha

Après la concurrence est stratosphérique à City pour ces postes et il a peut-être été le meilleur joueur de l’Euro. Mais j’y crois pas trop cet hiver. Il joue un peu plus à City ces temps-ci, et on a un calendrier assez light, donc pas forcément besoin de lui si pas de blessure. Plus avoir un gros salaire et statut en plus dans l’équipe, je suis pas sure que tente Arteta ces jours-ci. Je le vois mal venir à part en prêt. S’il part c’est pour un top club en dehors de l’Angleterre je pense. L’inconnu c’est une blessure chez nous et la relation entre Arteta et lui qui est peut-être de nature à gommer les arguments rationnels ci-dessus.

Forcément si les attentes c’est celles de Manchester City … On a pas une équipe qui pour jouer le titre et c’est pas l’objectif. C’est pas spécialement honteux de perdre à Old Trafford dans ces conditions. Évidemment qu’on va perdre des matchs. Surtout à l’extérieur. On est l’équipe la plus jeune de PL et on a changé tout le 11 en deux ans. Et sur le mercato, on tombera pas d’accord. C’est encore trop tôt pour être définitif (jurisprudence Torreira) mais pour moi ça ressemble à un mercato exceptionnel qu’on enseignera dans les cours d’entraîneurs. Pour l’instant il y a zéro déchets et trois joueurs qui surpasse largement les expectations/prix (Tavares, Ramsdale, Tomi). Tout ça dans un mercato « idéologique » (moins de 24ans, pas trop cher sauf White) qui comprenait beaucoup de risque.

Il a toujours eu une bonne conduite de balle mais c’est vraiment entrain de devenir un de ces ailiers de one v one. Sur les deux derniers matchs il me rappelle Coman dans ses bon jours. Juste le type de joueur qui martyrise leur défenseur pendant tout le match. D’ailleurs on voit de plus en plus d’équipe avec clairement des plans de jeu où ils essayent toujours d’avoir deux jours qui défendent sur lui.

En tant que “pro-Arteta modéré”, je suis globalement d’accord. Si on regarde nos phases depuis qu’il est arrivé: Première saison: il trouve un club au bord de la crise de nerf. Un vestiaire qui s’était retourné contre son entraîneur, un effectif déséquilibré, des stars donc on sait pas quoi faire. Bref le nid de frelon. Il remet tout ça sur pied de manière assez impressionnante. On remonter la barre en PL et surtout on fait un super parcours en coup et on la gagne ce qui était inespérée même dans les rêves les plus fous en décembre. MAIS il y a un gros point noir, élimination face à Villareal (avec Xhaka en ARG) alors qu’on avait retrouvé notre football. Debut de deuxième saison: l’ambiance est positive, il a sauvé le club et gagné un trophée, il y a de nets progrès, on dépense de l’argent sur le mercato sur nos points faibles. Et on connaît la suite. Catastrophique, Pepe est à nouveau nul, William on dirait Macron sur un terrain de foot, on flingue la saison en quelques mois Deuxième partie de la deuxième saison: l’impensable se produit. Le vestiaire le lâche pas, il y a cette victoire contre Chelsea et on fait une deuxième partie de saison bonne sur le point comptable et on devient une des meilleurs défenses de PL. Mais encore une fois la tache c’est l’EL. Cette saison: beaucoup d’argent dans le mercato, des choix forts et pour le long terme. Un début de saison raté mais dans des conditions un peu difficiles. Depuis probablement la 4ieme meilleure équipe de PL avec un club nettoyé, un groupe jeune, une défense solide et un projet de jeu de plus en plus apparent. Bref, j ai comme d’autres un sentiment qu’on a déjà vu des embellies mais que ça finit toujours mal. Cependant rationnellement sous Arteta il y a que cette première partie de 20-21 qui a été complètement raté. Il était la depuis moins d’un an et a eu qu’un seul vrai mercato (raté certes ). Le début cette saison peut être lu comme ça mais je pense que c’est principalement car on pense à la saison d’avant. En vrai on avait une équipe diminuée et ont fait surtout une erreur de parcours sur le premier match, qui est toujours un peu chelou. Bref tout ce qu’on peut demander pour Noël c’est que ce soit en effet une dynamique de fond et pas un feu de paille. Mais je pense qu’il y a de bonnes raisons d’espérer.

La tendance c est surtout d’envoyer Balogun en prêt et de garder Eddie. Sauf si un club pose pas mal d’argent j’imagine. Sur Laca ce qui est marrant c’est que j ai connu un mec qui avait joué en jeune avec lui à Lyon et qui disait qu’il avait une finition hallucinante et bien au dessus de la moyenne. Ça montre bien les exigences du très haut niveau .

Oui mais je trouve qu’il est meilleur quand il a pas la charge d’occuper les DC et peut partir de plus loin. Notamment avec Benz Benz Benz chez les Bleus. En général depuis quelques années, les buteurs qui aiment la profondeur sont rarement tout seul en 9 (j’aurais pu ajouter Werner aussi) notamment car c’est plus facile donner un balle à un joueur qui fait une course en diagonal. La seul exception que j’ai en tête en PL c’est Lukaku mais il additionne les qualités de vitesse et d’appel avec un jeu dos au but excellent. Bref de toute façon je pense que c’est pas très utile de penser en terme de 11. L’important c’est d’avoir un autre attaquant de haut niveau avec un profil différent, que ce soit Laca maintenant ou un recrue dans le futur (ou Balogun/Eddie).

C’est aussi intéressant de voir que tactiquement ils sont pas exactement l’un derrière l’autre avec Laca. Laca est un peu plus à gauche, ce qui aspire la défense quand il décroche et ouvre des espaces en profondeur pour Martinelli, alors que Odegaard continue à être légèrement à droite pour combiner avec Saka. Pareil pour le pressing, dans ces phases de jeu c’est presque un 442.

Ca devient hilarant, si c’est ESR, Saka ou Gabriel qui fait la passe on crie au génie. Quand c’est Xhaka c’est le minimum pour un joueur pro. Vous êtes tout à fait légitime de vouloir un upgrade au milieu ou de pas être fan du joueur. Mais ce genre de mauvaise foi ça rend pas très crédible

Il sera peut-être un joueur un 9, mais aujourd’hui il joue super bien sur son côté et la combinaison lui qui part et Laca qui rentre est dévastatrice. Le deuxième but il peut pas le mettre s’il joue 9. C’est un peu le débat sur la meilleur position d’Aubam mais avec un joueur qui défend son couloir à fond et est bien plus utile dans la construction. Il a 20 ans et le temps pour être tester en 9. Mais aujourd’hui je pense que l’avoir sur un côté la meilleure solution pour qu’il continue de briller et progresser. Il est très bien ou il est. PS: dans le football moderne, il est pas évident que ses qualités de buteurs sont mieux servies dans l’axe. Cf Salah et Mbappé.

Et son assist ! ESR marque encore c'est cool et tout (et c'est une belle course). Mais c'est ça passe qui fait le but !

Il était sur le banc après ce qui est normalement bon signe, espérons. Mais en effet garder ce back four fir c'est super important.

Le futur Arnautovic c’est déjà pas mal pour un mec qui joue en Suisse pour l’instant

Tu as deux changements que tu peux faire avant la 85min. Si tu peux en faire déjà un attaque c’est pas mal. Je me rappelle plus exactement, et je vérifierais si tu veux, mais ça m’étonnerait pas que les deux fois Laca rentre plus tôt dans le match (ou Odegaard). Le vrai problème pour Martinelli c’est qu’on avait pas d’Europa, donc un match par semaine et peu d’occasions d’engranger des minutes. Les rares fois où il a eu sa chance c’était pas grandiose jusqu’à il y a deux semaines. Tu as l’air de penser que on jouait super mal et que Arteta aurait du tout changer. Mais après trois matchs horribles où il a été titulaire deux fois, on avait beaucoup de retard à rattraper mais on fait un très bon run. Dans ces conditions ça aurait été étonnant qu’il change son 11 type alors qu’on joue un match par semaine. C’est loin d’être sa faut mais Martinelli est titulaire dans 4 de nos 6 défaites. Les deux autres sont Liverpool et City away. Donc je doute qu’on aurait eu beaucoup plus de points même si Martinelli était secrètement dans la forme de sa vie mais sur le banc. Bref, j’arrête le débat la , mais pour moi je pense que le club la plutôt bien géré.

Ca parlait de le prêter car vu la concurrence et ce qu’il montrait, il était pas évident qu’il arriverait à monter son niveau pour avoir du temps de jeu. Bref en général je suis juste sceptique de l’argument rétrospectif il joue bien maintenant il aurait du jouer tous les matchs il y a trois mois. Si Pepe retrouve sa meilleur forme en mars (ce que j’espère) ça veut pas dire que il aurait du commencer devant Martinelli Saka ou ESR en novembre.

Tu veux dire purges en comparaison avec la défaite contre un promu qui avait pas joué en PL depuis des décennies et la seule défaite à domicile de la saison (deux matchs ou on marque 0 but) où il était titulaire ? je me retrouve à descendre Martinelli alors que c est pas du tout mon intention. Mais il faut être aveugle pour pas voir que techniquement et physiquement il est aujourd’hui à un niveau incomparable avec celui qu’il avait il y a trois mois. Laisse moi te poser la question autrement: tu penses que avec le niveau qu’il avait hier il aurait été troisième choix de l’équipe espoir du Brésil comme ça a été le cas en août ? Pourtant la, pas vraiment possible de dire que c’était la faute au grand méchant Arteta. La vérité c’est qu’il a pris beaucoup de temps à retrouver son niveau après sa blessure, ce qui est normal à son âge, et que le faite jouer plus à la place de Saka ou ESR aurait pas forcément aidé à que ça revienne plus vite. Du moins le jeu en valait pas la chandelle.

Ah cette légende des statuts sous Arteta (assez ironique cette semaine quand même) et tous ces commentateurs qui rétrospectivement voulait faire sortir Saka à la 60ième dans tous les matchs et pas faire jouer Laca Laca joue pas assez, Martinelli a été mise au placard, Pépe aussi, mais ESR doit jouer tous les matchs. J'entends déjà les cris si Odegaard avait fait une entrée en trois mois. C'est facile le foot quand on joue avec 15 joueurs sur le terrain

Si tu parles anglais, il y a Arsecast qui est vraiment cool. Plusieurs épisodes par semaine et si vous voulez améliorer votre anglais en plus

Totalement d'accord avec ce que tu dis, et c'est un de ces défauts récurrents. Mais c'était pas le seul hier. Odegaard, Tomi et Gabriel sont aussi des conneries qui pourraient nous couter des buts. C'est un point faible de l'équipe en général en plus d'être un grois point faible de Xhaka.

Mais ce qui est marrant c'est que quand tu penses entraineur de CPA, tu penses des combines super complexes avec deux déviations et trois courses orthogonales. Or là c'est assez scolaire mais ca marche très bien. Et en plus avec une multitude de tireurs. J'aurais jamais pensé que ESR, Saka, et Martinelli allaient révolutionner nos stats de CPA. Outre le boulot indéniable, la seule vraie différence c'est que Pepe ne les tire plus. Il a beaucoup avoir un très bon pied, ses corners était pétés.

Honnêtement il est temps de mettre notre joueur le plus précis avec son pied.... .... Ramsdale

Vu la saison de Leeds, je pense qu'il faudra aller chercher Phillips cet été en espérant que ManU mette tous leurs efforts sur Rice. PS: celui que j'aime bien aussi c'est Gilmour, mais il appartient à Chelsea... comme la moitié des bons jeunes de PL....

L'avoir sur le banc c'est quand même un sacré luxe sur un match comme ça. Typiquement un joueur qui fait très mal quand les jambes des autres sont lourdes, et il peut rentrer sur le côté ou en dix. C'est vraiment un profil très différent de celui de Odegaard et ça c'est vraiment cool. Il me rappèle un peu Rosicky , milieu offensif qui aime bien porter le ballon, capable de déborder comme de faire la passe.

La saison peut-être longue, soyons pas définitif. Regarde Martinelli entre Septembre et aujourd'hui. Eddi, ça me gène pas mais contrairement à beaucoup ici je pense que c'est un vrai bon joueur et il défend probablement mieux que Pepe (et perds moins de ballon) sur des fin de matchs où on doit gérer le score. Mais clairement il doit pas être étincelant aux entrainements cette saison. On a probablement un match de League Cup bientôt, ca sera l'occasion de voir où il en est.

Hier on a poussé quand même pas mal durant le début de matchs, avec beaucoup d'occasions très chaudes (je pense notamment à celle de Martinelli sur un rebond après une frappe) et des bloques/tackles de Dawson dans tous les sens. Souvent offensivement c'est pas assez clean techniquement et on doit finir la première mi-temps avec le double de frappes cadrés vu comment on jouait. Je suis d'accord avec ta dernière phrase, je vois trois chantier à régler: - être capable de mettre cette intensité dans tous les matchs, notamment à l'extérieure. - Diminuer encore les pertes de balles/erreurs en défense. Hier encore Xhaka, Odegaard, Tomi et Gabriel ont fait des conneries. C'est frustrant car on est devenu tellement solide sur les attaques placés que filer ces ballons ça détruit tout le bon boulot sinon. - Le double pivot il y a encore clairement de la marge de progression. J'ai espoir que si on donne un run à Partey Xhaka il retrouve leur duo eet l'améliore. C'est passé d'un des rares points forts de l'équipe au point faible... Quand tu vois White-Gabriel, tu te rends compte à quel point c'est important ces ententes. - Plus clean offensive, plus de buts, comme tu le dis. Si on arrive à faire ça sans prendre le reste, le futur is fucking bright.

Les gas il faut pas re-écrire l'histoire. Laca il a joué beaucoup de minutes dans ce club. Des très bonne période et des moins bonnes. Physiquement notamment il y a des périodes ou il avait du mal et finissait souvent noyé entre les deux DC. J'aime beaucoup le joueur et l'homme mais c'est pas comme si on était passé a côté d'un talent car on lui a jamais donné sa chance. Il a eu entre 22 et 27 titularisations durant chacun de ses saisons au club, il a jamais été placardé. Est-ce qu'il peut sortir la saison de sa vie et rester pour jouer la champions ? Peut-être c'est tout ce que je nous souhaite, mais ca change rien au bilan mitigé de ces 4 dernières années au club.