-
Compteur de contenus
1984 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Saha
-
Cool pour lui, on retrouve un peu son body language de ces grandes années chez nous. Très détendu avant de tirer. Il y avait clairement un problème à Arsenal, pas de regret.
-
Je suis d’accord, mais put*** ses frappes…. Toujours ces plat du pied en force qui passe 15 mètres au dessus. Sur un match où on doit marquer, ça a le don de me vénère ….
-
Il y a eu un gros problème tactique au début de match, mais après il a porté l’équipe avec Laca. Pas seulement avec le ballon, mais c’est lui qui pressait, gagnait les duels, grattait des ballons dans des positions chelou, et amenait du nombre dans l surface. Honnêtement dans un match très débridé et désorganisé, il a mené les troupes (avec Laca).
-
Il a quand même un sens du but qui manque gravement dans l'équipe. Le nombre de joueurs qui ont reçu des ballons bien meilleurs et on finit même pas avec une frappe cadrée.
-
Il a fait une vraie bonne entrée pour une fois. Combatif, décisif, honnêtement il fait du bien. Il montre aussi à quel point il faut acheter deux 9 au mercato. Tu peux pas jouer un match comme celui-ci avec pas de 9 sur le banc (et ça c'est si personne est blessé)
-
Le poste de 9, faux ou pas, c’est quand même très différent. ESR est jamais meilleur que quand il a un peu d’espace au milieu et pour faire parler sa conduite de balle. Ces qualités de jeu dos au but (et donc au jeux) avec deux centraux qui le presse ? On en a aucun idée. Laca ou il redescend mais il joue la plupart de ses ballon dos au but et en remise/conservation de balle. Oui les deux savent faire une passe mais c’est vraiment pas les mêmes ni dans la même zone du terrain. ESR revient des quelques mois difficiles, je trouve que ça serait mauvais pour lui de le mettre dans un poste qu’il connaît pas et lui demander de faire un truc complètement différent de ce qu’il fait si bien. En plus on a du mal à marquer, se priver de notre meilleur buteur cette saison dans sa position favorite, avec ses courses avec ou sans ballon vers la surface, je suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen de palier au manque de buts. Si tu regardes ses buts cette saison, quasi aucun existe s’il est avant centre. Même ses buts en une touche, il est en deuxième rideau au point de penalty avec l’AC qui fait l’appel plus vers le but. Si vraiment on veut mettre les sur le banc (ce que je vois comme encore une mauvaise idée à ce stade), il faut mettre Gabi, voir Pépé en pointe.
-
Tout de bon pour lui en espérant qu’il joue et qu’il enchaîne !
-
Ouais clairement, je pense qu'il est entrain de convaincre qu'on doit le garder. Sachant que Tomi peut jouer DC, je recurterais toujours un latéral mais je garderais Cédric. En plus il me semble que c'est vraiment le joueur qui fait pas de vague, et on l'a vu quelques fois côté gauche aussi, donc bon joueur d'effectif.
-
Odegaard aurait du marquer et personne se poserait la question de si la passe était possible. D'ailleurs plus tôt il fait un passe à Saka alors qu'il était dans la surface et pleine axe.
-
Oui et ça souligne aussi les manquements de nous autres joueurs. Il a dans un autre catégorie en terme de but/min que Laca, Saka, Odegaard. En tout cas, son but est magnifique et on en avait bien besoin. Seul bémol, je trouve que son entente avec Tierney était pas ouf ouf, mais bon c’est leur premier match ensemble depuis un baille.
-
Il flingue une ou deux actions avec des passes ratées. Notamment un contre ou Saka par à droite et il passe sur le défenseur. Il est clairement pas en confiance… Après c’est un bon joueur et on a pas dix milles options. Donc on va juste espérer que ça passe au plus vite…
-
Son début de match est magnifique, mais il devient un peu plus banal au fur et à mesure. Un peu comme Saka au final, ça manque un peu de constance dans le match. Après dix minutes, je me disais, ok ils sont injouables aujourd’hui, puis finalement plus discret à partir de la 30ieme. C’est vraiment leur axe de progression aux deux pour devenir des top top player. Ça et la finition (très content pour Saka d’ailleurs hier).
-
Je faisais parti donc je réponds: Gabi aujourd’hui c’est très peu de matchs en 9, et ça a souvent été loin d’être concluant (surtout celui de septembre). La vérité c’est qu’on sait ce qu’il apporte sur l’aile mais on sait pas grand chose de sa capacité à joueur dos au but etc etc. Je me demande aussi si c’est qu’il y a de mieux pour lui. Aujourd’hui il s’éclate à gauche, il progresse, il a des repaires (et un peu moins de pression de marquer que en 9). Un mec comme Mbappé, dont on disait aussi très tôt que son avenir était en 9, a pris des années a vraiment faire la transition (si transition il a fait). Finalement si on recrute pas de deuxième 9, il faudra trouver un ailier donc ça change pas fondamentalement grand chose. La ou je suis d’accord avec toi, c’est sûr l’idée qu’il lui faudrait un run de matchs en 9 pour vraiment juger et fermer la question. Après on peut aussi imaginer recruter un autre profile de 9/ailier (à la Werner), comme ça on aura plus d’options et on peut faire jouer Martinelli la où il se sent le mieux. ps: moi en terme de profile Depay, je pense que ça pourrait nous faire passer un vrai palier et apporter un truc différent. Et si on a la C1, ça pourrait être faisable. La question c’est de savoir si Arteta voudra, il se prend un peu pour un franchise player et Arteta est plus dans une logique anti-star.
-
Je pense que même si Xhaka reste il faut deux milieu pour remplacer numériquement Elneny et AMN. Ca peut-être un jeune mais je pense que ca serait bien de prêter Patino. Azeez si le staff pense qu'il a le niveau pour la PL pourquoi pas (mais le prêt c'est mal passé je crois). Mais clairement pour ce deuxième MC, on parle pas d'un même niveau ou prix que pour la grosse recrue en 8.
-
Je suis vraiment pas d’accord avec ça dans l’état. Je pense que beaucoup sous-estime le fait qu’on a numériquement pas du tout l’effectif pour jouer l’Europe, encore moins la CL, et qu’on va perdre pas mal de joueurs déjà (Laca, Eddie, El Neny). En 9 il faut deux joueurs. On peut pas se permettre de rater une saison complètement parce que notre seul 9 se blesse pour trois mois (ou 10 mois). Je dis en l’état car si Martinelli enchaîne des belles perfs en 9 ou Balogun explose tout en championship, ça change un peu la donne. Même chose sur la question d’un départ éventuel de Xhaka. Pour moi ça voudrait dire qu’on prend trois nouveaux milieux, donc c’est compliqué. Cette saison on a eu très peu de match et très peu de blessure. Et on perd déjà quoi 5-6 joueurs entre Septembre dernier et Septembre prochain ? Il va falloir faire des grosses recrus cette été (9 et 6) mais aussi des bons coups si on veut construire un effectif équilibré.
-
Ca me parait pas mal à côté d'un autre 9. Le seul problème c'est qu'il appartient à Chelsea...
-
Je pense qu’il parle de Magnar Odegaard, joueur de Sarpsborg 08. C’est l’explication la plus probable https://fr.whoscored.com/Players/74884/Show/Magnar-Ødegaard
-
C’est pas ce qu’on a déjà essayé maintes fois et toujours avec un résultat assez mauvais ? Un milieu Partey-Odeegard-ESR. Après on peut discuter si sur tel match c’était un triangle ou un triangle inversé, si c’était ESR ou Odegaard qui était plus haut etc, mais c’est grosso modo ce qu’on a fait plusieurs fois. Jamais avec beaucoup de succès. La vérité c’est que la paire Xhaka-Partey marche bien (quand personne ne se fait expulser )
-
Ca a jamais été un grand buteur mais la il traverse une mauvaise passe à la finition. Pour le bien de la saison, ça serait bien qu’il retrouve sa confiance et vite. C’est sa pire saison statistique et de loin.
-
J'ai pas vu le match, donc je peux pas juger. Par contre il sauve le cleansheet sur une tête défensive vraiment bien senti.
-
Le problème de Xhaka c’est pas tant le supposé trou qu’il laisserait qu’un problème d’effectif. On est à l’os, particulièrement au milieu. On joue qu’une compétition et je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’un joueur de plus ferait pas de mal. L’année prochaine avec l’Europe il nous faut un moins un milieu de plus. Or Elneny partant, il en faut deux en réalité. Si Xhaka part, il en faut trois, donc deux au niveau titulaire. Peut-on recruter trois MC en un mercato sachant que c’est de loin pas le seul chantier ? (Il faut notamment deux 9 ! )
-
Vivement qu’il joue pour le club, pour qu’on puisse arrêter de discuter chacune de ses performances.
-
Elneny est en fin de contrat il me semble. Si Xhaka part il faut 3 milieux, donc deux niveau titulaire. Ca va être compliqué vu les autres dossier. Sauf bonne offre il restera je pense.
-
Il a du faire une grosse réduction de salaire pour signer au Barça. Il a pris très cher depuis quelques mois (principalement à raison) donc c'est bien de la souligné quand même. Il a refuser les gros checks Saoudis pour aller jouer au Barça pour une fraction de ce qu'il gagnait ici. Il reste quand même l'impression qu'un truc c'est cassé depuis son transfert avorté là bas en 2020, peut-être qu'il retrouvera le fil de sa carrière. Je sais que l'interprétation majoritaire c'est qu'il avait sa tune du nouveau contrat et qu'il était contant. Ce qui vient de se passer prouve plutôt le contraire. Moi je pense plutôt qu'il s'est toujours vu comme un potentiel top player et qu'il se voyait finir avec le challenge de sa carrière, jouer la victoire de CL avec le Barça. Et que quand cela s'est pas fait, il y a eu un raelachement coupable. (C'est pas tellement mieux, hein, juste je pense pas que ce soit principalement une histoire de tune). Dommage que ca se termine comme ça, mais il fallait fermer la page. Je garderais surtout en souvenir ce run de FA Cup jusqu'à la victoire où il porte l'équipe et joue peut-être son meilleur football chez nous. Bon vent.
-
Quelques commentaires sont lunaires (la CL obligatoire alors qu'on a plus de CL depuis 2017, tout cela avec l'équipe la plus jeune de PL, faudra aussi m'expliquer le rôle d'Arteta sur Torreira... Auba je me demends bien ce qu'on a perdu...). Ce qui est intriguant ca va être notre masse salarial. Un fois Laca (et Leno) parti c'est qui notre top 3 des plus gros salaires? Partey probablement premier mais derrière.... On va se retrouver avec une masse salariale bien bien plus basse que n'importe quel club du top6 voir top 10. Et ça c'est intéressant. n