Graciak

Content qu'il marque encore, par contre je lui trouve vraiment un défaut étonnant cette saison alors que c'était une qualité que je lui trouvais la saison dernière : sa gestion du tempo. Le nombre de fois ces derniers temps ou il persiste dans une action individuelle alors qu'on joue un 2v5, qu'il rend le ballon trop facilement dans des zones dangereuses, qu'il veut finir une action trop tôt... Tout à l'heure on est dans un temps faible, on récupère un second ballon haut, Saka le décale, plutôt que d'en profiter pour s'installer dans le camp de MU, préparer notre Rest Defense... il tente une passe lobée très compliquée pour Saka et on perd instantanément l'avantage. Etonnant parce que je lui trouvais au contraire une propension à jouer simple la saison dernière qui faisait du bien par rapport aux tendances de Martinelli & Jesus à se compliquer les choses. Cette saison on a vu un autre visage à ce niveau là.

Moi je le mettrais 5ème dans nos joueurs cette saison, derrière Odegaard/Gabriel/Rice/Saliba dans cet ordre. Il fait quand même une bonne saison mais moins constant que la saison dernière, on sent qu'il a du pas mal joué blessé, dès qu'il a pu avoir un peu de repos on l'a vu revenir avec une très belle performance. Il a quand même cette capacité à être toujours très utile pour faire progresser la balle via son jeu sans ballon, sa capacité de conservation exceptionnelle, cette capacité à créer des espaces en forçant des 1v2 et à continuer à faire circuler le ballon même dans ces 1v2 qui fait que même lorsqu'il n'est pas en grande forme, il s'en tire souvent avec un bon match. Sans parler du fait qu'il soit devenu très bon défensivement aussi. Mais il n'aura pas été aussi brillant que la saison dernière à mon sens, et pas aussi constant que les joueurs que je mets devant lui sur la saison. En espérant qu'on puisse le manager un peu mieux la saison prochaine pour qu'il puisse faire encore mieux.

Honnêtement je ne sais pas si je le mettrais dans le top 3 de nos joueurs sur la saison chez nous non plus. Il fait une bonne saison quand même hein évidemment mais oui il aura été plus constant la saison précédente, évolué a un plus haut niveau dans l'ensemble. Pas évident pour lui de digérer toutes ces minutes, avec l'équipe nationale en plus ou il joue aussi beaucoup, j'ai eu pas mal de fois cette saison la sensation qu'il traînait une blessure, comme White en début d'année.

Tomiyasu l'a pas mal fait aussi cette saison. Je pense que l'utilisation de Timber à gauche serait à peu près similaire à celle du japonais, avec des qualités techniques supérieures.

Je m'avoue vaincu, prends toute ma fame Kloro

En tout cas il a parlé du trio Odegaard-Rice-Havertz qui jouerait "50 matchs ensembles" (ou quelque chose du genre), et quand on lui a posé la question du repositionnement d'Havertz en 9 il a dit qu'on voyait parfois des choses à l'entrainement qui nous poussaient à changer nos plans. C'est vague et Arteta est rarement très direct en conférence de presse mais ça me paraît quand même sous-entendre que la trajectoire prévue était de voir principalement Havertz au milieu.

Trop tard désolé c'est moi qui ait ouvert cette possibilité, ta tentative de me voler toute la fame restera infructueuse !

Oui, au-delà de Rice on en apprends pas mal sur la façon dont le staff procède pour faire intégrer ses process tactiques à l'équipe. Rice raconte notamment qu'ils montrent régulièrement des clips de situations de pressing aux joueurs puis leur font des quizz genre "Si le ballon vient ici, tu dois aller ou ?". Je ne sais plus qui avait dit ici aussi il y a quelques mois que (en substance) le jeu sans ballon n'était pas important. Declan Rice et le staff d'Arsenal n'ont pas l'air d'accord au vu de cette interview.

C'est que tu sous-estimes largement Jorginho dans ce domaine je pense. Dans les duels il est évidemment limité par son potentiel physique, mais en terme de lecture des espaces c'est très très fort. L'Ukrainien lui a du mal à se placer sur des diagonales vers son côté déjà, ce sont des talents différents évidemment mais je ne le vois vraiment pas faire ne serait-ce que moitié aussi bien que Jorginho pour défendre au milieu.

Plus précisément il a plus ou moins dit qu'il était toujours blessé et qu'il envisageait une opération du genou cet été. Trossard fait un mauvais match, après je sais pas si c'était lié au poste, juste un mauvais jour pour lui techniquement. Mais il est assez coutumier du fait, c'est notamment pour ça que le voir au milieu est l'option que j'aime le moins, dans les zones basses il peut être vraiment trop léger, lent dans ses prises de décisions et irrégulier techniquement pour y jouer régulièrement.

J'ai tendance à le voir comme un spécialiste du 1v1 à gauche mais j'ai de plus en plus l'impression que ça dépend quand même pas mal du type d'ailier qu'il a en face de lui. Sa façon naturelle de gérer les appuis le favorise beaucoup face à gaucher, mais il est souvent plus déséquilibré contre les droitiers, plus souvent pris de vitesse aussi. Bon après hier il galère aussi dans les duels contre Kulusevski, c'est sûrement juste un manque de forme. On sait que malheureusement il mets aussi du temps à retrouver son meilleur niveau en sortie de blessure. Retrouver le Tomiyasu de la 1ère partie de saison ferait vraiment du bien, quel joueur il peut être quand il est à son top.

Il enchaine toujours de très bonnes performances mais il a du faire davantage d'erreurs sur le mois d'Avril que de Septembre à Mars. Il lit mal l'appel de Son aujourd'hui par exemple sur son occasion et se trompe sur une relance (je ne saurais plus dire quand par contre).

Sa fin de saison c'est quelque chose. Alors que Gabriel relâche un peu son niveau, lui l'a augmenté sur ces dernières semaines. Le nombre de fois ou il trouve seul la solution face au pressing c'est vraiment impressionnant.

1)Y'a plein de fois ou être proche du rond central pour un gardien de but c'est une bonne chose 2)En l'occurence oui c'est une erreur 3)Tu as dis "à lui seul", il y a 4 ou 5 erreurs de joueurs différents sur l'action.

Moi aussi mais ce n'est pas ce que tu disais, tu disais que c'était cette saison l'élément le plus faible de l'équipe.

N'importe quoi. Au mieux tu comprends très mal ce qui se passe sur cette action, au pire tu réécris volontairement l'histoire pour tirer dans le sens qui t'arrange.

C'est vrai qu'il y a un décalage entre sa perception générale, y compris dans la fan base, et ses stats/le nombre de moments ou il a été important. Mais je pense que c'est justement révélateur du fait qu'il soit côté relativement à sa véritable influence. C'est un super joueur mais à choisir entre un Martinelli en forme et lui je pense que pas grand monde choisirait de mettre le belge à gauche, à raison selon moi. Je fais parti de ceux qui pensent qu'il mérite davantage de temps de jeu dans l'axe par contre, son traitement par rapport à Jesus n'a pas toujours été justifié cette saison à mon sens.

Comme je le précise, les arrivées sont conditionnées aux départs, au budget et à ce qu'on arrive à vendre, notamment le combo ailier+9, je donne pas mal de conditions pour que tout se passe comme ça, je ne suis pas convaincu que c'est ce qu'on arrivera effectivement à faire. Si Odegaard se blesse, dans ce contexte, on a Nwaneri/Havertz/Trossard/Un potentiel milieu à 3 un peu bizarre avec Rice, Jorginho et la nouvelle recrue. Cette saison, c'est la même chose avec ESR/Vieira en plus, des joueurs sur lesquels on ne compte visiblement pas. Pas sûr de voir une large différence honnêtement. Comme je le dis c'est une option, c'est conditionné à d'autres arrivées et ça dépend du prix qu'on peut en tirer. J'en ai parlé comme option à étudier, pas comme certitude, d'ailleurs il n'est pas mentionné dans la liste que tu cites. Ca dépend ce que tu entends par grosse. 2 sur 5 de ces arrivées (en ne comptant pas Raya) ce sont pour des joueurs d'effectif (le gardien et le latéral), et une de ces arrivées est une option non obligatoire en fonction du budget (le 9). Ca fait pour moi 3 "grosses" recrues, voir 2. L'été dernier en comptant Raya c'est 4 titulaires (on peut chipoter pour Timber parce qu'on ne sait pas trop ce qu'il aurait donné) qu'on intègre dans l'effectif. Le poste d'Auré que tu cite comme plus réaliste a d'ailleurs aussi 5 arrivées sans compter Raya, je trouve donc la remarque un peu étonnante.

J'en parlais sur un autre topic mais je ne serais pas nécessairement opposé à une vente, tout dépend de combien on peut en tirer et d'à quel point on est confiant sur nos possibilités de recrutement en attaque. C'est un super joueur mais chez nous on en tire rarement le meilleur parti, son meilleur poste (9) est déjà pas mal bouché, il a 29 ans ce qui est un peu le moment idéal pour en tirer un bénéfice. Ca me dérangerait pas de le garder évidemment loin de là mais je ne refuserai pas de considérer l'option.

J'aurais bien reposé Odegaard Saka et Rice plus tôt aussi mais faut faire des choix. Partey et Tomiyasu reviennent de blessures, ils n'ont snas doute pas 90 min dans les jambes et je veux les voir en forme contre les Spurs. Havertz aussi a énormément enchainé en 2024 et ne mérite sans doute pas moins de repos que les joueurs cités. Ca fait sens de garder au moins un changement et de pas tout cramer à la 60ème. Le seul changement que je lui reproche vraiment c'est de sortir Trossard qui en a sans doute encore pas mal dans les pattes. J'imagine que c'est aussi une tentative de relancer Martinelli à son poste préférentiel, mais j'aurais préféré voir sortir Saka pour le brésilien, ou Odegaard pour ESR.

Allez je m'amuse à jouer à Football Manager. Je précise que je ne donnerais pas de noms sur les potentielles recrues car je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal, je m'en tiendrais à décrire des profils. OBJECTIFS GLOBAUX : -On est devenu une équipe très forte défensivement, capable de varier nos approches et d'être fort dans tous les domaines. On se repose néanmoins un peu trop sur notre pressing haut pour être dangereux, et la saison prochaine doit nous voir devenir une des meilleurs équipes du monde avec le ballon également. -On se transforme petit à petit en une équipe qui joue avec un double pivot au milieu plutôt qu'un vrai triangle, ou en tout cas c'est une approche qu'on a vu de plus en plus régulièrement. Mais il manque certains profils dans l'effectif pour rendre cette approche plus efficace. -En partie à cause du point précédent, en partie à cause de la façon dont Arteta voit ces joueurs, il est clair qu'on manque de profondeur d'effectif à certains postes, et qu'il est temps de se séparer de certains joueurs pour recruter des options que le staff envisage capable de répondre présent y compris dans les matchs les plus importants de la saison. Il s'agit donc de faire du ménage et de recruter à ces postes. I)Gardiens de buts Out : Ramsdale In : David Raya (entériner l'achat), un gardien remplaçant. Très simple ici, si Ramsdale veut rester il est évidemment les bienvenu mais ça semble inenvisageable. En ce qui concerne le profil du nouveau gardien, je privilégierai un joueur très bon au pied, même s'il laisse à désirer dans d'autres domaines, pour continuer à jouer sur les même bases tactiques en cas d'absence de Raya. Evidemment, quelqu'un d'assez jeune et qui accepterait de rester sur le banc un moment. II)La défense Out : Tierney, Walters In : Un latéral gauche spécialiste du poste. -Ca se voit peu parce qu'on a beaucoup de joueurs flexibles (White/Tomiyasu/Timber/Kiwior), mais il nous manque un défenseur numériquement pour doubler tout les postes, il nous faut donc une recrue. La question de savoir ou la faire n'est pas si évidente étant donné que nos options polyvalentes nous offrent de nombreuses options. -Nouvelle recrue : Un des trous de l'effectif que j'évoque quand on joue en double pivot est l'absence d'un latéral gauche plus classique, capable d'occuper la largeur haut sur le terrain et de permettre à son ailier de jouer plus à l'intérieur. On a plus ou moins ça avec White à droite (il s'est remarquablement adapté à ce rôle, et à de nombreux autres, au fil des 2 dernières saisons), mais on a aucun joueur de ce profil à gauche, et ça peut souvent limiter nos options dans le build-up ainsi que face aux blocs bas. Il n'est sans doute pas idéal non plus pour des joueurs comme Martinelli et surtout Trossard de devoir autant occuper seul leur couloir. Je partirais sur un profil assez jeune, qui est prêt à ne pas disputer énormément de matchs et à se battre pour une place plus constante, qui nous donnerait beaucoup de flexibilité tactique. Pas sûr qu'on puisse mettre un énorme budget sur ce joueur, donc je privilégierai vraiment des qualités en 1v1 et dans la projection quitte à avoir quelqu'un de moins rigoureux défensivement. -Tomiyasu : continue de tenir un rôle similaire dans l'effectif, à savoir être capable de jouer absolument partout. Un spécialiste des 1v1 à gauche face aux meilleurs ailiers du championnat, en fonction de ce que montre Timber dans ce domaine ; l'option principale pour reposer Saliba. En concurrence avec White et Timber à droite. Une option de dépannage pour reposer Gabriel... -Même si sur ce point je privilégierai plutôt Kiwior, dont ça doit être le rôle dans l'effectif. On devrait le voir moins jouer latéral avec une nouvelle recrue, et sans doute moins jouer tout court, mais comme un joueur de profondeur de banc c'est très bien. -Timber peut avoir un rôle similaire à Tomiyasu, et servir de concurrence/repos à White et Saliba, mais je le vois plutôt comme notre titulaire par "défaut" au poste de latéral gauche, avec évidemment des ajustements possible de Zinchenko/Tomiyasu/La nouvelle recrue en fonction de l'adversaire. Sa versatilité dans la construction basse devrait nous rendre plus efficace quand on est pressés, il me semble capable à la fois de s'insérer ponctuellement à l'intérieur, de trouver d'excellents angles de passe quand il est bas et excentré, et de fournir une option dans le half space gauche/pour jouer les seconds ballons comme on a souvent vu Tomiyasu le faire. -Zinchenko devrait avoir un rôle bien moindre. Ses performances moyennes cette saison n'ont pas aidé, mais je pense aussi que les changements tactiques dans l'équipe rendent son influence bien moins importante. Avec un double pivot beaucoup plus fréquent et un Odegaard bien souvent plus bas, il a simplement moins de services à rendre. C'est néanmoins trop tôt pour l'enterrer, c'est un profil extrêmement difficile à trouver sur le marché et il est difficile de prévoir les évolutions tactiques de la saison prochaine. Il me semble donc juste de le garder encore une saison, de voir comment son statut évolue, et d'envisager une vente la saison prochaine. -Tierney correspond assez bien à ce qu'offrirait la nouvelle recrue, mais au vu des 2 saisons précédentes et de son historique de blessure, je considère que sa carrière à Arsenal est terminée. III)MILIEU DE TERRAIN On est assez surchargé numériquement dans ce secteur, mais il y a un manque de qualité et trop de profils similaires. Il s'agit de résoudre ces deux problèmes en désengorgeant tout en adaptant l'effectif à notre volonté de jouer de plus en plus souvent avec un double pivot. Out : Partey, Vieira, ESR, Lokonga, Patino In : "Nwaneri", une nouvelle recrue en 8 -La nouvelle recrue devra combler un défaut de l'effectif, à savoir le manque de spécialiste de la seconde phase de jeu/la construction basse qui soit aussi à l'aise pour défendre dans un double pivot (ce qui n'est pas une option qu'on a envisagé pour Odegaard). Concrètement, on a besoin d'un passeur exceptionnel qui soit aussi fort défensivement, quitte à avoir un joueur qui se projette moins et offre davantage de libertés à Rice pour accompagner les attaques en transition, sans jouer pour autant dans le half space gauche comme on le voit souvent quand il évolue avec Jorginho. Peut-être un gaucher qui peut facilement trouver des angles pour attirer l'opposition côté gauche avant de renverser le jeu vers Saka. -Il n'est pas inenvisageable de conserver un des deux joueurs parmi Vieira et ESR, voir d'en vendre un et d'en envoyer un en prêt. Mais quelle que soit notre vision de leurs qualités, il est clair qu'Arteta ne leur fait pas confiance, à mon sens probablement parce qu'ils ne sont pas assez bons quand l'équipe n'a pas le ballon. -Nwaneri prendrait numériquement leur place réduite dans l'effectif. Ca représente assez peu de minutes, ce qui est probablement idéal pour favoriser son intégration. On peut supposer que c'est encore trop tôt et que ça fait beaucoup de responsabilités pour lui, mais on devrait dans les faits avoir assez d'options pour lui donner un temps de jeu au compte-goutte si on ne l'estime pas prêt ; sinon, ce sera à lui d'aller gratter des minutes. -Trossard/Havertz/Nwaneri sont nos options pour à la fois garder un milieu en triangle quand on l'estime juste tactiquement (en fonction aussi de la capacité de la nouvelle recrue d'évoluer dans les half space). Ca peut paraître limité qualitativement et c'est pour ça que je dis que je pourrais comprendre l'intérêt de garder un joueur parmi ESR et Vieira, mais dans les faits on les a très peu vu associés à Odegaard, et Arteta ne semble pas non plus leur faire confiance pour lui servir de vrai doublure. -Rice est sans doute un des joueurs qui bénéficierait le plus d'une transition vers un double pivot plus fréquent, mettant l'emphase sur ses capacités de couverture en 6 tout en lui offrant davantage de liberté "spontané" pour ses rush vers l'avant. Il est clair qu'il a besoin d'avoir plus proche de lui des joueurs qui peuvent compenser ses faiblesses dans la construction basse, et tout l'enjeu est de trouver dans la nouvelle recrue un joueur qui lui est complémentaire. L'objectif est de voir son temps de jeu en 8 avancé se réduire au profit de le voir plus souvent en 6, là ou il excelle réellement. -Jorginho servira principalement de doublure à Rice, mais peut aussi continuer à jouer avec lui. Son rôle devrait être assez similaire à celui qu'il a tenu cette saison, mais avec moins de minutes. -Malgré ses qualités je pense qu'il est temps de mettre fin à la carrière de Partey à Arsenal. -Havertz reste une option flexible entre le milieu et l'attaque, mais devrait globalement jouer moins. Ses impressionnantes qualités défensives conjugués à sa capacité à se projeter dans la surface continuent d'en faire une option très sérieuse en 8 gauche, mais l'arrivée de la nouvelle recrue devrait en faire une option moins systématique, tout en le conservant comme notre meilleur option pour jouer avec un milieu en triangle. Il reste aussi une option de choix en 9 en fonction du recrutement dans ce domaine. -Odegaard devrait occuper une position plus centrale, mais est évidemment toujours notre premier joueur à faire redescendre pour aider la construction basse. IV)L'ATTAQUE Out : Nelson, Nketiah, (Trossard) In : Ailier, N°9 La question de choisir entre un 9 et un ailier cet été est très délicate, tant il est clair qu'on souffre de manques qualitatifs aux deux postes, et de manque quantitatif à celui d'ailier en particulier. La possibilité de décaler Jesus comme une option plus fréquente sur les couloirs participe aussi à brouiller les priorités. On a dans ce domaine besoin de réels game-changer, pas de simples profils différents ou d'options de rotation ; on peut donc s'attendre à devoir les payer au prix fort, et il ne m'apparaît pas comme évident qu'on puisse se permettre de dépenser autant pour deux joueurs. -S'il faut choisir, je privilégierai donc un ailier. Pour frustrantes qu'elles aient pu être parfois, nos options en 9 restent dans l'ensemble très bonnes entre Jesus, Trossard et Havertz, et on a aucun manque quantitatif à ce poste. Le profil de l'ailier en question est aussi quelque chose de difficile à déterminer : préfère-t-on une véritable option de repos pour Saka à droite, ou une concurrence à Martinelli / titulaire potentiel à gauche ? L'idéal serait évidemment un joueur capable de tenir ces deux rôles. L'urgence est sans doute plutôt d'avoir une véritable option pour reposer Saka, ce que Nelson n'a pas su être. -L'achat d'un 9 ne doit se faire que pour un top player. Entre Jesus, Trossard et Havertz, on a déjà une sacré variété de profils ; on pourrait arguer qu'il nous manque un très bon finisseur qui domine complètement la surface. Toujours est-il que recruter un joueur supplémentaire à ce poste, quelqu'un qui ne nous ferait pas passer un pallier mais viendrait simplement s'offrir comme une autre option, c'est probablement gâcher de l'argent. Un top 9 ou rien, en fonction du budget et des opportunités du marché. Idéalement, je préfèrerais aussi un joueur qui domine la surface, mais, pour cette recrue, peu importe à mon sens le profil ; seul compte la qualité. -Je mets Trossard entre parenthèse parce que, en cas de double recrue d'un ailier et d'un 9, son temps de jeu devrait se réduire. Son meilleur poste reste pour moi celui de faux 9, et malgré le départ de Nketiah cette option serait très souvent bouchée pour lui entre Jesus, la nouvelle recrue et Havertz. Ca reste une bonne option à gauche, malgré ses limites à ce poste, et il pourrait être un des plus gros bénéficiaires de l'arrivée d'un profil de latéral différent sur ce côté. Sa capacité à être décisif même avec assez peu de minutes peut aussi contribuer à lui garantir une place dans l'effectif plus importante en pratique qu'elle n'apparaît en théorie, dans ce scénario de double arrivée sur le front de l'attaque. Mais on peut aussi se poser la question du timing : il a 29 ans, sa côte est sans doute montée depuis son arrivée à Arsenal mais devrait s'affaiblir à mesure que passe les années, on a besoin de fond...ça pourrait être le moment idéal pour le vendre, si une offre suffisante se présente. -Il me semble clair que les carrières de Nelson et Nketiah à Arsenal sont arrivées à leur terme, et ce sont des joueurs qu'on a besoin de vendre pour tirer des fonds. -Il est difficile d'envisager le futur de Jesus, tant il semble reposer sur sa capacité à rester fit et à se remettre de sa blessure au genou. C'est en tout cas une remarquable option à garder dans l'effectif, tant il est capable d'évoluer à un très haut niveau sur tout le front de l'attaque. Il faut sans doute en tout les cas remettre en cause son statut de titulaire en 9, et le conserver comme soit une option tactique/de concurrence sur ces 3 postes (en cas de recrue d'un 9 et d'un ailier), soit continuer à le voir, comme c'est le cas aujourd'hui, comme un joueur en concurrence avec Havertz et Trossard pour la place de titulaire en 9, qui peut aussi servir d'options sur les couloirs en cas de besoin. FANTASY BUDGET : Ne prenez pas les chiffres exactes trop au sérieux, je ne connais évidemment pas grand chose du marché véritable pour ces joueurs. Cette section sert surtout à indiquer les priorités en terme de recrutement. Ventes : Ramsdale (20M), Walters (3M), Tierney (10M), Lokonga (10M), Patino (10M) Partey (20M), ESR (35M), Vieira (25M), Nketiah (30M), Nelson (10M). Total : 173 millions d'euros. Arrivés : Raya (35M), Gardien remplaçant (10M), Latéral gauche (25M), Milieu de terrain (60M), ailier (75M), 9 (100M). Total : 305 millions d'euros. Ca ferait un peu plus de 130millions d'euros à sortir de notre "poche". Sur le papier ça me semble envisageable, mais évidemment c'est espérer que toutes ces ventes se concrétisent, ce qui est rarement le cas chez nous. Et on peut voir ce milieu de terrain notamment coûter davantage. Prenez surtout ça comme une idée de combien je serais prêt à mettre (avec ma casquette de fan qui joue à Football Manager sans comprendre la moitié des tenants et des aboutissements financiers de ces transactions) pour ces recrues. Voilà, c'est surtout pour l'intérêt ludique de la spéculation et de réfléchir aux profils nécessaires à l'effectif et à ses articulations. Je ne doute pas que le club va faire quelque chose de très différent.

C'est vrai mais honnêtement même la victoire face à Porto posait pas mal de questions dans la manière, on peut dire qu'on a été battus tactiquement sur la double confrontation. Contre le Bayern ce n'est pas pour rien qu'on nous annonçait favoris aussi. Le résultat n'est pas horrible posé comme ça mais il n'empêche que dans la manière, on a jamais eu un match a élimination directe en europe ou on a su faire une vrai bonne performance sous Arteta.