Graciak

Ah mais je suis d'accord qu'il fait plus de bons choix que de mauvais, après c'est le cas de la plupart des joueurs à ce niveau quand même. Ca ne m'a pas marqué et je ne suis le forum que de façon assez aléatoire mais je veux bien te croire pour Saka, après pour Martinelli je trouve que c'est une constante de sa carrière pour le moment.

Je me répète mais c'est pas une question d'exigence, juste une observation sur les qualités et le niveau actuel du joueur. Et comme le dit Ezio c'est aussi un autre profil qui offre de la variété par rapport à Saka, je suis content de l'avoir au club, je soulève juste ce qui est à mon sens son principal défaut. Et il a progressé sur tout le reste (sauf physiquement ou c'était déjà un monstre), et même d'ailleurs sur cet aspect de son jeu, il y a encore un an et demi il avait un gros problème de choix de rythme (cad qu'il jouait tout le temps à 100 à l'heure et était bien trop direct), c'est un trait qu'il a gommé, mais s'il veut passer un pallier c'est vraiment au niveau de ses choix qu'il doit s'améliorer.

Il s'agit pas d'analyser une action ; à la base je parlais pas spécialement de son but contre Brighton, mais vraiment du joueur en soit. Je trouve ça assez évident dans son jeu à vrai dire même s'il a pas mal progressé là-dessus, il donne souvent la balle à contre-temps ou pas au bon joueur, il joue pas mal tête baissé...C'est pas une histoire d'exigence, je soulève juste un point particulier. Et oui pour la variété en soit je suis d'accord, il est capable de tout faire grosso modo. Mais il n'exploite justement pas assez ses qualités, contre Brighton il a 6-7 1v1 et il fait pratiquement à chaque fois crochet intérieur une fois et frappe sans élan. Quand il varie justement et qu'il passe sur l'extérieur ça donne le but de Nketiah. Varier ses choix de dribbles/passe/frappe dans les 1v1 POUR varier et te rendre plus imprévisible ça fait partie du panel d'un ailier. Et je trouve pas du tout que Saka ait ce problème par exemple.

"L'égoisme est la force des grands buteurs" c'est un des pires poncifs du foot à mon sens, c'est basé sur absolument rien à part un vague fantasme de commentateur.

Il accuse un peu le coup depuis la reprise je trouve, pas mal de déchet qui n'était pas habituel chez lui cette saison. Ca va être intéressant de voir quelles options Arteta va choisir pour le faire souffler, entre ESR Viera Lokonga il y a du monde.

Après Zinchenko est souvent blessé, et même si c'est un meilleur joueur que Tierney dans l'ensemble l'écossais à quand même pas mal de qualités que Zincheko n'a pas. Et on a l'option Tomiyasu aussi qui offre encore quelque chose de différent. Dans l'ensemble on est vraiment sacrément bien lotis à ce poste.

Il a énormément progressé dans à peu près tous les domaines en 2022 mais il a toujours pas mal d'errances en termes de choix balle au pied, parfois du mal à lever la tête, des prises de décisions trop tard, parfois un manque de variété malgré le fait qu'il ait une palette large... C'est la vrai différence de talent entre lui et Saka je trouve, dans l'intelligence balle au pied il y a un monde.

ESR ouais typiquement il aurait l'intelligence tactique pour jouer là. Je sais pas s'il serait assez bon défensivement par contre.

Tactiquement j'ai trouvé que c'était notre match le plus abouti de la saison. Les mêmes idées que d'habitude mais avec encore plus de fluidité dans les rotations, beaucoup de mouvement qu'on voit pas toujours habituellement (Martinelli parfois plus axial, Saka qui prends de plus en plus l'intérieur avec White qui devient plus à l'aise pour dédoubler, et surtout les mouvements de Jesus dont les mouvements qui étaient TOUJOURS suivi aujourd'hui). Vraiment un bel effet domino, quand une pièce du puzzle bouge, une autre vient occuper l'espace. Ca fait longtemps que notre occupation de l'espace est très bonne, mais on commence à la rendre moins rigide de façon plus naturelle tout en la maintenant.

Marrant je trouve qu'il a fait son moins bon match cette saison aujourd'hui, pas mal de lenteur dans ses décisions et quelques imprécisions techniques/trop relax dans les duels. Mais performance très solide tout de même. J'adore sa capacité à percer balle au pied quand personne ne veut l'attaquer ou qu'il se crée lui même un décalage par un drible, par contre c'est dommage il a tendance à s'enflammer un peu après. De façon plus anecdotique ce joueur me fais trop rire. Il a une gestuelle et des attitudes parfois, il a limite pas l'air de prendre le match au sérieux, ça me fume.

J'ai toujours envie qu'on le remplace à terme par un joueur plus vif et doué techniquement mais ça va être dur de trouver un joueur qui a une telle intelligence tactique.

Pour l'instant je trouve surtout qu'il a beaucoup de mal à se situer sans ballon, il ne propose pas dans les bonnes zones en général et ça le dessert beaucoup. Et dans les duels c'est très faible pour l'instant. Compliqué d'exister entre les lignes en PL quand c'est le cas. Mais je m'attends à le voir progresser davantage dans ce domaine.

C'est un des rares joueur qui sous-performe cette saison aussi, pour ça que les critiques sont un peu dures. Il est toujours bon dans l'ensemble d'ailleurs mais il n'est pas à son niveau de l'année dernière. Après je pense aussi qu'il y à des raisons tactiques, ça n'a jamais été un profil à la ESR capable d'avoir de l'influence partout, il s'insère mieux dans un jeu de position et nos options d'attaques sont beaucoup plus variées cette saison, ce qui lui donne moins d'opportunité de briller offensivement. Après il est juste en dessous dans ses choix et techniquement aussi. Défensivement toujours très constant par contre.

Un de mes joueurs préférés au club je pense, il est tellement à l'aise dans tout ce qu'il fait. Son petit drible extérieur côté droit vers la 85ème là, émotionnellement c'était fort. Sinon rien à ajouter, je pense pas qu'il y ait un joueur qui ait été plus constant que lui cette saison, peut-être Jesus ? Les dédoublements qu'il a montré aujourd'hui je ne sais pas si c'est qu'il se les permettait plus parce que tactiquement on jouait différemment que d'habitude avec Tomi à gauche, ou s'il a toujours eu cette qualité mais ça fait plaisir à voir.

Meilleur DC du club depuis Laurent Koscielny.

J'ai toujours trouvé que c'était un bon joueur et qu'il avait fait dans l'ensemble presque systématiquement des bons matchs chez nous, sans être flamboyant non plus. On a clairement un déficit à ce poste donc il peut avoir du temps de jeu cette saison, j'espère qu'il saura saisir sa chance.

Sur le premier aussi je trouve qu'il se fait embarquer très facilement par Rashford et qu'il est du coup super loin de lui quand il reçoit la balle, il a beaucoup trop de temps pour faire sa passe.

Je dirais pas qu'il y en a peu, c'est surtout qu'il y a beaucoup de raté à ce niveau là cette saison, entre incompréhension dans les mouvements et imprécisons techniques.

Son jeu au pied nous débloque tactiquement je trouve, sur les 15 premières minutes on a du mal à trouver des solutions à la relance puis on aspire les attaquants et on ressort systématiquement long sur White, à partir de là on domine le match. Sur le 3ème but notamment j'ai l'impression qu'il aurait pu sortir s'il avait mieux anticipé ?

Un peu de déchet dans la finition mais il a vraiment beaucoup progressé sur l'année écoulée. Il est devenu une menace bien plus constante en 1v1 et sait désormais un peu ralentir le jeu quand c'est nécessaire plutôt que de toujours tenter quelque chose. A ses débuts il avait du mal à conserver la balle sur un côté, maintenant c'est dur de la lui prendre. Techniquement il est bien plus stable aussi, il a toujours été assez en dent de scie, mais honnêtement avec ses qualités physiques il n'a même pas besoin d'être hyper fin pour dribbler. Très fan de ses renversements de jeu aussi quand il arrive à se remettre sur son pied droit. Ses passes de gauche à droite sont toujours très rapides et appuyées et en général ça nous donne un temps d'avance quand ça bascule à droite.

J'ai trouvé que c'était son meilleur match de la saison personnellement et comme pour Odegaard je pense que ça a beaucoup à voir avec l'absence de Zinchenko. Après c'est aussi un problème parce que si notre jeu penche beaucoup à gauche, ça veut aussi dire qu'à son poste il va avoir beaucoup de responsabilité pour finir les actions, et c'est un peu son plus grand défaut. Je suis plus à l'aise quand on crée le décalage à droite, change de côté et qu'on place Martinelli en 1v1 proche de la surface que quand c'est Saka dans le sens inverse. Par contre je trouve Saka plus créatif et vachement plus à l'aise pour combiner dans les petits espaces. Il risque de souffrir un peu de ce basculement de notre jeu vers la gauche si on arrive pas à le rééquilibrer. En tout les cas il faut qu'il travaille sa finition désormais, en dehors de ça il est déjà assez complet.

La passe de Saka n'est pas si risquée je trouve, avec Tierney qui attire son joueur dans l'axe on voit que Xhaka allait prendre l'espace et être libre après si Gabriel ne se ratait pas autant. Il fait quand même une succession de 3 ou 4 mauvais touches, si une seule d'entre elle est bonne c'est sans doute déjà un beaucoup moins gros danger. Ca me paraît légitime de la part de Saka de faire confiance a Gabriel comme ça, surtout qu'au début de l'action il est enfermé en dehors de cette solution. Je me demande si Gabriel n'est pas un peu trop axial aussi d'ailleurs sur cette action, mais c'est peut-être volontaire pour ouvrir le couloir à Xhaka/Martinelli quand il reçoit le ballon.

Par rapport aux 3 premiers matchs il a été beaucoup plus actif hier, et je pense que ce n'est pas un hasard qu'il fasse son meilleur match, ou au moins son plus influent, quand Zinchenko est absent, et que le jeu se remets à pencher beaucoup de son côté. Au-delà de la question de l'influence et des zones ou il touche le ballon il avait aussi pas mal d'imprécisions techniques et de mauvais choix dans son début de saison, et c'était aussi vrai de sa première mi-temps contre Fullham je trouve, mais il est beaucoup monté en puissance au fil du match. C'est en tout cas bon de savoir que sa relation avec Saka est toujours une arme qu'on peut exploiter.

Oui complètement d'accord, a moins de progresser drastiquement - ce qui n'est pas à exclure non plus - je le vois mal occuper efficacement le rôle de Zinchenko. Ce qui n'est pas un problème en soi, mais ça veut dire qu'on doit jouer différemment quand Tierney est titulaire à gauche. Un joueur qui prends plus l'intérieur comme ESR est en effet une option. On peut aussi l'associer a un autre latéral plus offensif à droite (mais on a pas vraiment ce profil dans l'effectif), avec un milieu plus plat en couverture, et Tierney qui joue très haut pour finir les actions quand on ressort à gauche après avoir surchargé le côté droit. Sa performance était médiocre mais je ne me fais pas trop de soucis non plus, il manque de rythme et sa façon de jouer demande pas mal physiquement. Le seul risque est que ça ne change pas beaucoup et qu'il ait du mal à regagner sa place face à Zinchenko, mais tactiquement il offre des options différentes et ce n'est pas plus mal.

Il a déjà beaucoup beaucoup progressé techniquement je trouve sur la fin de saison dernière et le début de celle-ci. C'est vraiment ce qui lui manquait parce qu'autant physiquement il a toujours été fort et il a toujours eu un jeu sans ballon assez solide, autant techniquement il était vraiment quelconque auparavant. Et oui son attitude ça fait toujours plaisir à voir. Lui et Martinelli vraiment des morts de faim.