Graciak

Personnellement très hypé par la possibilité qu'il flope et que ça donne du temps de jeu à ESR

Je vois un peu tard les interrogations sur son poste/rôle futur et je trouve ça intéressant. J'aurais tendance à penser que la meilleur façon de l'utiliser c'est dans le rôle de White mais à gauche, avec Timber rentrant dans l'axe à droite, un peu comme on l'a vu avec Partey en fin de saison. Il n'est pas aussi à l'aise pour dédoubler que White mais ça a pris du temps pour l'anglais aussi, et notre 9 a tendance à pas mal se déporter côté gauche ce qui aide aussi. Contre Nuremberg il jouait vraiment dans le rôle de Zinchenko, à voir mais je ne suis pas convaincu pour l'instant. Autant il a la qualité de passe pour autant il a vraiment eu du mal à se situer et à bien réagir au moindre pressing. Mais c'est évidemment pas naturel pour lui donc ça peut changer. Sinon il me semble évident que c'est l'option qui sera priorisé en cas de blessure/repos de Gabriel. Il devrait avoir du temps de jeu entre ces 3 options.

Les autres joueurs en question n'ont pas 30 ans et n'ont pas potentiellement une valeur marchande de 40 millions.

Ca a été un des joueurs les plus économisés la saison dernière parmi le 11 "type", invoquer la doublure ça me paraît un peu facile quand tu vois Saka ou Odegaard.

En terme de profils oui mais la saison dernière le 8 côté gauche n'était pas systématiquement haut et excentré dès le début, il y avait pas mal de situations ou il devait jouer bas excentré pour ouvrir l'espace à Zinchenko, au contraire se rapprocher de Partey pour libérer le couloir gauche pour l'Ukrainien en fonction du pressing adverse... si on veut qu'Havertz ne redescende pas faire ça c'est qu'on change l'animation. Après peut-être qu'il est tout à fait capable de faire tout ça.

Après il y a aussi tout ce qu'apportait Xhaka à la construction basse, je ne connais pas très bien Havertz mais je ne sais pas s'il est capable de faire la même chose. Et défensivement quand même, Rice ou pas ça ne me paraît pas si évident à compenser, mais à voir.&

On devrait vite en savoir plus mais j'ai quand même toujours du mal à voir ce milieu Rice-Odegaard-Havertz en gardant les mêmes dynamiques que la saison dernière, ça me semble un certain pari de simplement compter sur l'adaptation rapide d'Havertz dans ce rôle. A mon sens si on envisage ça comme le milieu titulaire ça passe par pas mal de changements d'animation, mais j'aurais du mal à voir lesquels exactement.

Je ne trouve pas qu'on ait spécialement demandé à Nketiah de faire du Jesus. De participer au jeu évidemment mais c'est à la fois parce que c'est ce qu'on demande à tous nos 9 et parce qu'il en est capable et l'a plutôt bien fait, mais dans un registre qui correspond beaucoup plus à ce que font les 9 "traditionnels" (conservation dos au but, solution axiales entre les lignes souvent collés au défenseur pour des relais rapides, appels dans le dos des latéraux pour faire progresser le jeu) qu'aux spécificités du jeu de Jesus (mobilité partout notamment avec permutation avec les joueurs de côté, provocation balle au pied, soutien ponctuel au build-up dans des zones très basses et souvent excentrées) Trossard également jouait dans un rôle différent de Jesus, comme un vrai faux 9 qui jouait complètement comme un milieu de terrain et se déportait régulièrement à gauche pour ouvrir l'espace du 9 "traditionnel" à Martinelli, et en occupant beaucoup moins cet espace là que Jesus (et moins le côté droit que lui)

Je me trompe peut-être mais il me semble que les infos fiables donnaient plutôt comme tendance qu'il ne voulait pas d'être une place de N°2 et voulait un temps de jeu significatif, d'ou la situation actuelle.

Le truc c'est que j'ai pas l'impression qu'on ait tellement le choix dans cette affaire, si ? Le joueur veut soit une place de n°1 soit partir. On ne peut pas lui garantir la première option. On peut débattre autant qu'on veut de garder lui VS Nketiah mais dans les faits je ne suis pas sûr que la question existe.

De leur point de vue je pense que c'est quand même un échec oui. Même si c'est aussi un accomplissement incroyable ; c'est paradoxal mais pas nécessairement contradictoire. Concernant Rice, c'est surtout défensivement qu'il me paraît très au-dessus de la plupart des autres joueurs à son poste. En terme de passes vers l'avant il sera peut-être moins impressionnant que Partey mais ce n'est pas nécessairement un défaut puisque le ghanéen avait tendance à en faire trop à ce niveau là. Et il a effectivement cette capacité énorme à porter le ballon qui nous offre des options supplémentaires. Je pense qu'il nous rendra surtout plus fort en transition. Défensivement évidemment mais surtout offensivement, ce qui est je trouve un des points faibles de l'équipe la saison dernière, on enchaine pas forcément très vite à la récupération et même si c'est intentionnel la plupart du temps, c'est aussi une option perdue dans certaines situations, notamment dans les gros matchs de C1 ou les chocs face aux tops équipes de PL. Si on regarde notre ligne de 5 offensivement par exemple il n'y a que Martinelli qui soit une vrai arme en transition. Et autant parce qu'il est susceptible de récupérer beaucoup de ballons très haut que parce qu'il est capable de le porter très vite sur de longues distances, Rice sera un vrai atout à ce niveau là. Si on garde Partey, ce qui semble probable, ça permettra aussi de pas mal moduler les matchs selon l'intention tactique et la forme du Ghanéen. Beaucoup moins dépendant de lui et de ses irrégularités au poste de 6 (même si Jorginho avait déjà bien aidé à régler le problème), et la possibilité de les associer quand on veut vraiment fermer le jeu en fin de match/dominer le pressing et l'organisation défensive dans les gros matchs. Avec des options plus offensives en 8 le reste du temps via ESR/Vieira/Havertz voir Trossard.

Je suis d'accord, la plus grande qualité de Saliba c'est d'en avoir rien à foutre balle au pied. Un pressing ? Quel pressing, il prends un petit café avant de décider quoi faire du ballon.

Au vu du mercato et de la saison précédente je ne comprends pas comment on peut se voir comme autre chose comme prétendant au titre. L'objectif c'est PL+beau parcours de C1 au minimum. Ne pas gagner ce sera un échec, même si ça restera évidemment extrêmement difficile dans une ligue ou il y a Pep Guardiola. Les autres clubs vont se renforcer, mais à priori Liverpool Chelsea United on est censé être en avance sur eux dans notre projet, United c'est leur 2ème année de Ten Hag, Liverpool entame seulement vraiment sa reconstruction, et Chelsea bon voilà hein. Finir derrière eux ce serait vraiment décevant.

Ca m'aurait pas forcément dérangé de le vendre en fonction de par qui on aurait pu le remplacer, mais sans l'intérêt des clubs Saoudien je doute qu'on ait une offre suffisamment avantageuse financièrement pour qu'on soit vraiment intéressé par le fait de prendre ce risque. Ce serait un peu surprenant de garder lui et Jorginho quand même si on part du principe qu'Havertz est vu par le staff comme un milieu de terrain.

J'ai pas vu les matchs entiers mais on voit quand même ses qualités par bribes. Il est bien aidé par les espaces qu'il a évidemment mais son sens des enchainements de passe et sa rapidité de décision dans le dernier geste sont quand même assez fabuleux.

J'ai rien dit, on peut faire le bilan le 5 juillet si vous voulez

Le problème d'un mercato bouclé aussi vite c'est qu'on risque de s'ennuyer le reste de l'été.

Il est homegrown aussi non ? Je ne sais plus si ça s'étend en dehors de l'angleterre.

C'est juste une intuition mais je me demande si Arteta n'envisage pas de nous donner cette forme à la construction la saison prochaine : Je ne connais pas Timber mais certains ne parlent comme un joueur tout à fait capable de jouer très à l'intérieur, et je pense que White pourrait y être converti aussi, il a au moins la qualité technique pour. Et c'est une formation qui ferait sens pour moi vis-à-vis : -Du rôle de Havertz, ayant moins besoin de s'impliquer à la construction basse dans ce genre de schémas si les deux latéraux jouent à l'intérieur -Du rôle de Rice, qui je crois redescends souvent faire le 3ème central à West Ham et est peut-être plus à l'aise en étant régulièrement face au jeu qu'en étant davantage sous pression dans un double pivot. Evidemment ça peut alterner avec lui qui remonte d'un cran et 1 latéral qui prends davantage le couloir, ce qu'on faisait déjà plus ou moins la saison dernière avec White qui était mobile et permettait de former un 3-2 ou un 2-3 à la base. -On garde un "box midfield" sous une autre forme. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous voyez Timber (ou même White) capable de jouer dans ce rôle ?

Les gars arrêtez de faire genre c'est pas le 15ème mercato que vous suivez de près. Vous êtes des vétérans maintenant. L'emballement dans un sens ou dans l'autre, les émotions fortes, vous connaissez, vous êtes censés être forts sur les appuis, imperturbables, on suit tout ça mais sans s'impliquer trop parce qu'on sait que les meilleurs infos sortent tard. Et on fait le bilan le 1er septembre, pas le 23 juin. Des vétérans !

Après si on parle de prendre littérallement le rôle de Xhaka, ce n'est pas tout d'être bon au pressing, il faut savoir défendre dans un double pivot aussi et pour un joueur traditionnellement offensif ça peut être compliqué. Curieux de voir ce qu'on ferait de lui.

Ma question ce serait plus qui serait le milieu envisagé comme titulaire. Lavia comme Rice du peu que je les ai vu je les vois davantage comme des 6, même si je vois tout à fait comment Rice pourrait être efficace plus haut. Mais que ce soit Lavia/Rice/Odegaard ou Jorginho/Rice/Odegaard ça me semble pas la meilleur façon d'utiliser ces joueurs. Peut-être qu'on envisage avec pas mal de confiance une meilleur intégration de ESR/Vieira dans un système différent tout en ayant beaucoup d'autres options de schémas différents avec des joueurs au profil plus défensif, histoire de varier nos approches en fonction des matchs.

Ca tombe bien, personne ici n'est en mesure de prendre des mesures judiciaires à son encontre.

Ils ont surtout une génération incroyable je trouve. Je vois pas vraiment de nation avec un plus gros pool de talent, à part peut-être la France. Le challenge en tant que coach c'est de ne pas en tirer grand chose je dirais.

Là ou il a vraiment progressé cette saison c'est la finition, vraiment la seule chose qui lui manquait avant. Les pépites pied droit dans l'angle fermé ça commence à devenir sa spéciale.