Graciak

Rice a fait ses deux meilleurs matchs à Arsenal (Palace et Fullham) seul au milieu. D'autant plus avec le retour de Zinchenko qui va faire du bien à la construction, je pense qu'on peut être optimiste là-dessus. Là ou c'est plus dérangeant c'est plutôt que ça nous donne un peu moins de latitude pour se permettre d'aligner Rice en 8 ; l'option est moins tentante avec Jorginho qu'avec Partey (encore que, ça dépend beaucoup de la forme du ghanéen qu'on sait assez fluctuante). Mais Rice en 6 dès maintenant je le préfère à Partey.

Tu penses quoi de Postecoglou pour l'instant ? Je n'ai pas pu suivre de match complet de Tottenham pour l'instant mais ça m'a l'air d'être un sacré départ et de renouveler carrément vos principes de jeu en un temps record non ? A quel point t'es optimiste pour le top 4 cette saison ? Vous ressemblez à quoi tactiquement ?

3 assists en 4 matchs oui, et des stats excellentes à chaque fois de ce que j'ai pu voir. S'il continue comme ça ce sera une vrai option pour nous la saison prochaine. Son profil me semble très complet. Honnêtement c'est presque une option que j'aimerais déjà avoir dans l'effectif ; je pense qu'au-delà de son prêt son avenir au club dépendra beaucoup de la saison d'ESR, Vieira, Havertz et de l'intégration ou non de Trossard à ce poste de LCM ; il a un profil plus complet que tous ces joueurs à mon sens.

Mes souvenirs sont un peu flou mais de mémoire quand il arrive la fanbase croit assez fort en son potentiel, moi le premier ; pour l'époque c'est un central avec une technique vraiment excellente et avec un profil physique très intéressant, jeune, sorti d'un peu nul part, une signature à la Wenger, ça semble très prometteur. Si je me souviens bien, par la suite il n'a pas sa chance immédiatement, et surtout il enchaine quelques grosses blessures ? Sans doute un potentiel pas mal gâché par ces circonstances. Humainement vraiment quelqu'un pour qui il est ceci dit facile d'avoir de l'affection, j'espère qu'il continuera de s'épanouir en PL.

Honnêtement je ne suis pas spécialement inquiet de son absence face à United en soit ; on perds une option certes et c'est dommage mais ce n'était vraiment pas évident qu'il débuterait de toute façon. C'est encore une fois plutôt une question de nombre à long terme ; et quand on voit la durée avancée pour sa blessure et à quel point son importance dans l'effectif est descendue en flèche suite aux arrivées de Rice & Jorginho, on peut effectivement davantage comprendre que le club était visiblement prêt à le vendre si une bonne offre se présentait cet été. Ce qui est malheureux par contre c'est que les gens vont penser qu'Arteta a été forcé d'arrêter Partey en latéral droit par cette blessure alors que c'est ce qu'il allait faire de toute façon avec le retour de Zinchenko (je l'ai lu dans ma boule de cristal)

De Bruyne ça me paraît une blessure bien plus grave pour City que Partey chez nous. C est surtout qu entre lui et Timber va devient compliqué numériquement.

Pour sa défense je provoque un peu

Ca me paraît une façon un peu simpliste de décrire la chose, mais oui, en faisant ça les hommes défendent leurs intérêts de classes.

J'ai lu 17,5%.

Jveux dire, dans notre société à nous un ministre ayant admis avoir profité de sa position pour obtenir des faveurs sexuelles (en échange de logement sociaux) à de bonnes chances d'être un candidat sérieux à la prochaine présidentielle. Je ne suis pas sûr qu'on ait tellement à remontrer aux espagnols ; féminisme ou pas, c'est ce qui se passe en général quand un homme (d'autant plus en position de pouvoir) est accusé de violence sexuelle : la solidarité masculine se mets en branle pour le défendre.

Après j'ai l'impression que c'est un argument qui revient souvent, et j'ignore majoritairement la façon dont se passent les transferts dans le détail (comme la majorité des gens ici j'imagine), mais est-ce qu'attirer des offres ça ne fait pas partie du boulot d'Edu et du club aussi ? Evidemment ça reste ultimement la décision du club acheteur mais je suppose qu'il y a aussi tout un réseau d'agents à utiliser, de propositions à faire à des clubs...qu'il est possible qu'on ne fasse pas spécialement bien. Ou en tout cas que "bien vendre" c'est pas juste être fort une fois à la table de négociation.

Concernant Partey, je ne pense pas qu'il joue à droite à cause de Rice. Il finit déjà la saison dernière comme ça avec Jorginho dans l'axe. Au contraire, j'aurais tendance à penser que Rice en 8 c'est plutôt une option pour accommoder Partey (et évidemment aussi trouver un certain profil dans un certain type de matchs). La façon dont on s'adapte à Rice c'est surtout dans la structure de la construction pour l'instant, l'alternance entre 3-2 et 4-1 sert en partie à masquer ses défauts pour recevoir dans la densité. Pour le reste, je pense que quand Arteta dit vouloir construire autour de lui ce n'est pas tant en s'adaptant à lui que parce que Rice ouvre des possibilités qu'aucun autre joueur ne pourrait lui offrir. Que ce soit simplement parce que c'est un tel monstre défensivement qu'il se sent plus à l'aise pour attaquer à 6 joueurs vs une défense à 5 (comme contre Forrest), ou jouer avec des profils plus offensifs au milieu de terrain, ou parce que le profil très particulier de Rice (un 6 énorme dans la majorité des fonctions basiques de ce poste mais qui a en plus une vrai capacité à se projeter et à apporter dans le dernier tiers) le fait reconsidérer certaines parties de notre animation (typiquement, le 6 qui se projette ponctuellement dans le half space droit)

Source : tkt frère

Même pas le meilleur 6 de l'effectif

Il semble très bien commencer son prêt pour le moment

Oui c'est pour ça que je précise en match officiel

On est bien mieux armé que la saison dernière face aux contres attaque, on était aller à la même période à OT avec Lokonga en 6. Ce sera un bon test pour voir si on est capable de résister à leurs transitions.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, c'est quoi la défense dans ce schéma et elle s'organise comment ?

Nketiah ou Rice clairement, peut-être une préférence pour Rice de mon côté. Dans le top 3 Saliba ou White ; Saliba a commis quelques erreurs quand même qui heureusement n'ont pas amenés de buts, et White a été vraiment très bon en possession mais je ne suis pas toujours extrêmement serein quand il doit intervenir dans les duels.

Est-ce qu'il a déjà joué au milieu à Brighton ? Comme beaucoup je lui vois pas mal de qualités pour le faire mais dans les faits on ne l'a jamais vu y jouer en match officiel.

Oui ça reste quand même un peu une énigme qu'on se soit tourné vers ce type de profils ; peut-être que le staff estimait que des options de ce type existaient déjà en interne (ESR, Vieira, peut-être même Trossard ou Patino) et qu'on a cherché davantage de flexibilité avec ce recrutement, mais ça fait assez cher pour ce qui me semble quand même être un pari. Dans les matchs ou on domine moins la balle je pense qu'il a des avantages clairs quand même entre ses facultés défensives assez surprenante et la possibilité de s'appuyer sur lui pour jouer long ou en transition, ça reste un profil qui peut être utile dans ce type de configurations. Mais dans d'autres schémas de jeux ça semble un peu insuffisant. Même si, effectivement, c'est un peu tôt pour en juger définitivement.

J'ai l'impression qu'on a tendance à oublier que White n'a pas commencé la saison dernière à ce poste comme il l'a terminée, ses dédoublements ils sont passés de infréquents à courant sans jamais d'ailleurs vraiment devenir systématique, c'est souvent un certain risque de le voir faire ce type d'appels parce que ça nous laisse basiquement 4 joueurs pour défendre à la perte de balle si le mouvement n'est pas compensé, d'autant plus que White n'est pas le plus efficace dans le repli. Peut-être que Kiwior et Tomiyasu (deux joueurs en manque de rythme aussi rappelons le) ont besoin d'un peu de temps avant de s'adapter à ce rôle, c'était le cas de White aussi.

Oui en effet on est d'accord, pardon si j'ai mai interprété ce que tu disais.

Mais pourquoi est-ce qu'il "faudrait" le faire ? On est sur un forum de fans donc c'est évidemment ok de partager des réactions émotionnelles, des sentiments romantiques et des préférences ; ça peut parfois prendre un cours très toxique notamment dans les périodes négatives et quand ça sort justement de son rôle en se mêlant à une volonté ou une tentative d'analyse, mais dans l'ensemble évidemment qu'on a bien le droit de vouloir partager virtuellement ces émotions avec d'autres fans. Mais pourquoi est-ce que s'en abstenir, tenter exclusivement de produire et diffuser du savoir, de ne parler si possible qu'à froid, serait une mauvaise chose ? Je ne comprends pas spécialement le problème, à moins que tu veuilles dire que le risque est dans l'ignorance de nos biais émotionnels, qui sont évidemment présents quand même - puisqu'on reste encore une fois sur un forum de fans-. Mais pour moi la réponse à ce piège c'est plus d'objectivité et d'analyse, pas moins.

Je l'ai trouvé globalement très mauvais samedi effectivement ; après en terme de profil et de ce qu'il a pu montrer techniquement et dans son jeu de passe, j'ai quand même assez confiance en lui dans ce rôle à moyen terme, mais à l'instant T c'était clairement pas une performance encourageante par rapport à ce qu'a pu montrer Tierney la saison dernière (rien de très faramineux quand même non plus). Après c'est son quoi, 5ème match titulaire chez nous ?