[[11] Gabriel Martinelli]

Il souffre quand même un peu des dynamiques et du manque de complémentarité côté gauche, surtout avec Nketiah qui ne compense pas comme le font plus naturellement Jesus ou Trossard. 

 

Mais très bon match avec ce qu'on lui a donné effectivement. 

[[41] Declan Rice]

Beaucoup de choses à dire sur son match.

 

Déjà défensivement bon effectivement c'est un cheat code. Le terrain qu'il est capable de couvrir sa rigueur dans les duels. Déjà un gros cran au-dessus de Partey là-dessus je dirais et c'est une domaine qui fait partie des forces du Ghanéen.

 

J'ai eu l'impression qu'il a pas mal plongé physiquement au cours du match quand même, je trouve ça un peu inquiétant mais apparemment il n'est pas à 100% physiquement. Mais sur le but qu'on prends par exemple j'ai l'impression qu'en 1ère mi-temps il se rétablit beaucoup plus vite.

 

Avec le ballon y'a des choses intéressantes. Je l'aime beaucoup dans le "Xhaka spot", à savoir l'espace laissé ouvert entre le défenseur central gauche et l'ailier, dans lequel on voyait très souvent Xhaka recevoir en 19/20 et 20/21. Ca crée un surnombre dans cette zone et ça lui permets de recevoir face au jeu ; en général il a aussi pas mal d'espace devant lui quand il reçoit comme ça et au vu de sa capacité à porter le ballon ça peut faire mal.

 

Dans la construction basse sa plus grande limite c'est sa difficulté à recevoir dos au jeu. Ca le pousse aussi parfois à trop demander le ballon plutôt que de rester central et de forcer le pressing adverse sur lui pour ouvrir des espaces ailleurs. Ceci dit face à ce genre d'oppositions ou on est très peu pressé je lui en demande pas beaucoup plus. Recycler recycler recycler ça me va très bien la plupart du temps pour un numéro 6.

 

En parlant de ce poste la dynamique du double pivot avec Partey était intéressante. Au fur et à mesure du match on a vu Rice dans un rôle beaucoup plus proche de celui de Zinchenko que dans celui de Partey, pour faire la comparaison avec l'animation de la saison dernière. Ca me paraît pas bête parce que je trouve effectivement que Rice est celui des deux qui est le plus capable d'apporter dans les derniers mètres. On a vu de bonnes bribes à ce niveau. C'est très intéressant parce que c'est une manière assez créative d'utiliser les qualités offensives de Rice sans le faire jouer à proprement parler plus haut que le double pivot. De manière générale je trouve l'approche d'Arteta le concernant très intéressante.

 

Dans les phases ou on est plus haut il y a des courses intéressantes, une bonne qualité de frappe, une capacité à se projeter qui sont des atouts. S'il travaille sur sa finition je pense qu'il peut finir avec pas mal de buts. Un reproche qu'on peut lui faire c'est le systématisme de certaines courses ; on l'a vu faire mécaniquement des courses diagonales vers la ligne de touche pour ouvrir l'espace intérieur pour Martinelli, mais ça reste assez lisible pour nos adversaires et ce n'est pas là qu'il est le plus à l'aise pour recevoir,  il va falloir plus de variété.

 

De manière générale il a des défauts quand on a la balle mais il est tellement fort pour tuer les transitions, presser, défendre bas, bref quand on a pas le ballon que j'ai du mal à le lui reprocher. 

[[29] Kai Havertz]

Plus à l aise en 2nd mi temps quand Rice l à pas mal libéré en prenant beaucoup le half space gauche et qu il a pu occuper une position plus axiale/à droite.

 

Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d inverser son positionnement avec celui d Odegaard. Il a l air plus à l aise pour recevoir côté droit. 

[Mercato Arsenal]

Le matos pour s'adapter en ne titularisant pas Holding par exemple il l'avait à mon sens. La différence entre Guardiola et Arteta elle me paraît davantage être au niveau du style de management ; en dehors de certaines adaptations tactiques sur un match le basque a tendance à respecter une certaine hiérarchie et à être fidèle à ses joueurs, là ou Guardiola n'hésite pas à boycotter des joueurs s'ils ne s'insèrent pas dans son système. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose hein, ce management de Guardiola ça lui coûte aussi la confiance de certains joueurs par exemple. 

 

Et de manière générale ne pas changer une équipe qui gagne c'est quand même une tendance de l'ère Arteta. En dehors des débuts de saisons les gros changements de système ou de personnel on les a quasiment toujours vu après une grosse période de moins bien. Je suis d'accord avec vous que le recrutement qu'on a fait et notre fonctionnement sur la pré-saison indiquent qu'il essaie de nous rendre beaucoup plus flexibles, mais pour l'instant ce n'est pas vraiment une qualité dont il a fait preuve en tant que manager.

[Mercato Arsenal]

A mon sens on en fait un peu trop sur la différence entre Nelson à gauche et à droite. Je suis d'accord qu'il est meilleur à gauche mais je me ferais pas trop de soucis s'il devait dépanner à droite quelques matchs. Sur une longue période ce serait plus inquiétant par contre effectivement, je pense que Jesus est une meilleur option à ce niveau.

 

Pour la question du poste de 9 on a beaucoup de très bons joueurs mais à part un Jesus dans sa forme du début de saison dernier on a pas un vrai top player à cet endroit. Donc ça repose beaucoup sur lui, d'autant qu'on a vu la saison dernière que ça lui prends du temps avant de retrouver son meilleur niveau et qu'il dépend beaucoup de son intensité physique. Le recrutement d'un top 9 aurait pu nous permettre d'avoir Jesus en option plus régulière sur l'aile et de faire d'une pierre deux coups aussi.

 

Après au vu du marché cette année et de nos autres priorités ça aurait été assez déraisonnable d'aller chercher un joueur à ce poste. C'est un chantier pour le mercato prochain, sauf en cas de confirmation de Jesus ou d'explosion de Nketiah.

[[5] Thomas Partey]

Moi quand Partey utilise sa formidable capacité à casser les lignes pour dribbler 2 adversaires et faire une passe qui nous fait gagner 40m mais qu'il y avait une passe latérale à faire a 10m à la place :

[[3] Kieran Tierney]

Intéressant qu'il rentre en même temps que Trossard en tout cas. Ce qui m'emmerde avec le belge sur l'aile c'est que c'est vraiment pas un joueur de couloir et qu'il a tendance en plus à s'octroyer pas mal de libertés quand il y joue et c'est pas mal compensé tactiquement quand Tierney joue.

[[8] Martin Odegaard]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Encore une fois, le 26 avril dernier c’est toute l’équipe qui se noie. On a pas existé dans une confrontation où City nous a complètement étouffé. 
 

Mais prends d’autres joueurs qui ont meilleur réputation que le Norvégien chez nous : Saka, Martinelli ou Partey par exemple ils ont fait un match tout aussi cataclysmique.

 

 

Je n'ai pas l'impression que quiconque à part Saka ait une meilleur réputation ou soit plus apprécié par les fans pour le coup.

 

Sinon on l'a vu pas mal revenir dans le double pivot hier, ce qu'en soit il fait souvent dans ce type de matchs ou on peut être pressé très haut mais qui est peut-être aussi plus une tendance qu'on risque de voir davantage se développer au vu des changements de dynamiques au milieu de terrain. C'est je trouve une très bonne chose d'ailleurs dans l'ensemble, il a fait une saison très surprenante à ce niveau la saison dernière mais à mon sens c'est surtout un spécialiste des 2 premières phases plus que de la dernière de base.

[[7] Bukayo Saka]

Pour revenir sur le mini débat que j'ai eu sur le topic du match, il faut quand même préciser que malgré un contexte pas très favorable à son style de jeu (c'est un des meilleurs joueurs à son poste pour une équipe de possession ; excellent pour faire progresser le jeu, conservation impeccable, et si on a le ballon haut soit il est extrêmement dangereux en 1v1 soit il force des 2v1 en ayant la technique pour quand même faire parvenir le ballon là ou est l'espace que ça crée, très grosse qualité et variété des appels ; à contrario physiquement et dans son profil relativement conservateur il n'est pas toujours une arme incroyable en transition offensive) il fait une 1ère mi-temps de très haut niveau.

[[4] Ben White]

Oui je l'ai trouvé énorme. Sa qualité de passe c'est quelque chose quand même, et très à l'aise défensivement aujourd'hui. Et le timing de ses dédoublements aussi ; 2 de nos 3 moments les plus dangereux viennent de lui.

 

 

[[41] Declan Rice]

Très fort défensivement oui, un des intérêts de l'associer à Partey c'est de lui permettre d'aller presser très haut, aujourd'hui le marquage individuel sur Rodri c'était étouffant.

 

Avec la balle effectivement pas toujours très impactants dans les derniers mètres mais je l'ai trouvé très bien à la construction basse.

 

Physiquement c'est un des joueurs les plus talentueux que j'ai pu voir. Interdit de faire une touche de balle un brin trop longue quand t'avances vers sa zone.

[[19] Leandro Trossard]

Au-delà des questions de profil et de talent quand on joueur marche sur l'eau comme ça t'es obligé de l'utiliser. Y'a des formes comme ça qui forcent la main.

 

Toujours pas très fan sur l'aile mais qu'on le foute en 8 ou en 9 peu importe. 

[[8] Martin Odegaard]

Parfois quand j'ai mes doutes sur le joueur (parce qu'il a quelques défauts quand même) je me rappelle à quel point il est monstrueux défensivement et je fais taire mes critiques.

[[Entraineur] Mikel Arteta]

Il y a 4 heures, The Wilsh a dit :

Il a encore très bien préparé sa rencontre, contrairement à ce qu'il a souvent fait contre City, il a utilisé un pressing plus mesuré et moins agressif en laissant plus de défenseurs en couverture. 

 

A mettre à son crédit après le massacre d'Avril dernier, il en a appris. 

Après je trouve qu'il y a quand même une certaine tendance dans les rencontres Guardiola-Arteta. Des matchs très bien préparés on en a fait pas mal contre eux. On leur a pris beaucoup de premières mi-temps aux "points" (pour utiliser une métaphore de sport de combat). L'Emirates en 21-22, en 22-23, la FA cup l'année dernière, le match d'aujourd'hui.

 

Par contre assez systématiquement on a du mal à capitaliser sur nos temps forts et derrière City s'adapte souvent tactiquement, et on a du mal à réagir. On l'a fait un peu dans les 10 dernières minutes aujourd'hui mais dur de dire si c'est dû aux changements ou à une simple question de "game state". En tout cas les équipes de Guardiola ont tendance à mieux s'adapter que nous quand elles perdent la bataille tactique.

 

Ceci étant dit on ne peut pas lui enlever qu'on était vraiment meilleur tactiquement aujourd'hui dans la majorité du match et que son plan a vraiment fonctionné. Très bon signe pour la CL également de le voir capable d'ajuster ses plans (notamment en terme de hauteur de pressing, évidemment il a toujours fait beaucoup de petits ajustements sur la structure). 

 

La pré-saison était un peu inquiétante dans notre organisation défensive et j'avais soumis l'hypothèse que le contexte de très nombreux changements et d'adversaires qui eux même font pas mal tourner en était sans doute responsable. Ce match était très rassurant à ce niveau.

[[12] Jurriën Timber]

Très intéressant défensivement en effet. Je pense que son agressivité et sa prise de risque dans les duels va nous coûter par moments, mais quand il joue latéral c'est une énorme qualité dans notre système ou ils sont très souvent amenés à monter très haut au pressing. Et il a le volume et la vitesse pour vite récupérer sur les transitions, probablement notre meilleur latéral là-dessus.

 

Avec la balle je trouve quand même que c'est un peu une énigme, plus je le vois moins j'ai tendance à penser qu'il est capable d'occuper le rôle de Zinchenko. Très fort balle au pied pour se sortir du pressing ou porter le ballon mais ses choix de passe et leur réalisation technique sont souvent discutables. Pas vraiment le joueur qu'on nous a vendu je trouve mais un profil intéressant quand même, et toujours très jeune dans un nouvel environnement.

 

 

[[5] Thomas Partey]

Même plus tard dans le match quand même, ses choix balle au pied je sais pas si je les remarque plus depuis quelques temps ou si ça empire mais vraiment une fois sur deux je peste. 

[[2] William Saliba]

Vous avez déjà eu ne serait-ce qu'un léger frisson, une petite moue craintive quand il est pressé intensivement ?

 

Perso je suis serein comme un moine bouddhiste, j'ai atteint l'Illumination. 

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

il y a 5 minutes, guyguess a dit :

Donc il faut se poser la question de le titulariser sur ce genre de rencontres, pourquoi pas l’utiliser 15/20 minutes à fond, mais là il apportera rien du tout.

On a pas particulièrement d'options qui ferait mieux que lui et il aura quand même fait beaucoup de bien dans la conservation, défensivement et sur le contrôle général du match.

 

Faut surtout qu'on arrive à trouver des solutions tactiques pour l'isoler davantage et qu'on réussisse à jouer plus haut à mon avis. Si on avait un concurrent avec un profil très différent pourquoi pas mais c'est pas le cas.

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

il y a 6 minutes, guyguess a dit :

Le niveau de Saka contre City résume toujours nos matchs contre eux, j’ai l’impression qu’il devient standard.

Pas particulièrement, on a juste plus de mal à le mettre dans les situations ou il est dangereux, et c'est pas particulièrement un joueur de transition donc il va moins briller qu'un Martinelli par exemple quand on arrive pas à rester haut.

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

Oui intéressant les courses axiales de Timber comme ça. Clairement une arme même dans des situations de jeu long je pense.

Par contre effectivement avec la balle je le trouve un peu décevant dans l'ensemble pour l'instant, en dehors de sa résistance au pressing.

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

il y a 3 minutes, Edixon a dit :

Mi-temps très tactique.

 

On les tient vraiment bien. C'est intéressant de voir qu'on les presse parfois à 3 avec Havertz, Odegaard et Rice qui est très haut. À l'inverse en phase de construction Rice est régulièrement très bas. 

 

C'est bien d'arriver à la mi-temps sans encaisser de but. Le choix d'Havertz est intéressant dans la mesure où il nous permet de remonter le bloc sur les longs ballons. Il a aussi eu les deux occasions les plus dangereuses de la mi-temps, dommage qu'il n'ait pas marqué ! Il faudra être efficace ! 

 

L'équipe tout entière est en place. Saliba très solide. Timber est vraiment une belle solution supplémentaire, il va nous faire du bien. 

Pas trop aimé les phases ou Rice venait presser sur la même ligne qu'Havertz et Odegaard justement, à mon sens il s'est fait un peu trop aspiré et ça a donné pas mal d'ouvertures à City pendant quelques minutes jusqu'à ce qu'il se réajuste.

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

Très bonne mi-temps de l'équipe. Le changement d'approche est un peu déroutant mais après s'être fait beaucoup trop aspirer à l'Ethiad la saison dernière ça ne m'étonne pas qu'on presse de façon plus conservatrice. C'est une des premières fois que je nous vois défendre en "mid block" sous Arteta et je trouve que c'est un des aspects qui manquait à notre jeu, on défendait toujours soit très haut soit très bas. Bon après je dirais qu'on est sur un pressing un peu plus hybride plutôt qu'un pur mid-block.

 

On commence le pressing en 4-1-2-1-2, avec Odegaard et Havertz qui coupent les passes vers les latéraux, Rice au marquage individuel sur Rodri, les ailiers à l'intérieur pour couper les passes vers leurs milieux ou monter au pressing si la balle parvient aux latéraux. Malheureusement City s'est très vite ajusté avec Ortega qui s'avance entre les centraux pour former une ligne de 3 et permettre à leurs centraux de trouver de l'espace mais ça nous laisse quand même le temps (aux prix de pas mal d'efforts de Rice Odegaard et Havertz quand même) de se replier plus bas dans un 442 plus classique. 

 

Dans l'ensemble ça a très bien fonctionné et City a eu du mal à jouer entre nos lignes, on a été assez impérial dans les duels quand ils ont essayé d'allonger aussi. Avec le ballon on a mis du temps à trouver notre rythme, le jeu long vers Havertz a été une arme qui a bien fonctionné mais qui a été utilisée de façon un peu trop systématique. Les choix assez catastrophiques de Partey dans les 20 premières minutes dans ses orientations et ses choix de passe ne nous auront pas aidés non plus, dans ce type de matchs Jorginho est peut-être un meilleur atout.

 

On a quand même fini par réussir à passer leur pressing notamment en ouvrant de l'espace pour nous centraux qui ont cherché directement Saka et Martinelli. 

 

Schéma intéressant aussi avec Rice qui est beaucoup venu occuper une des zones privilégiées de Xhaka lors des 2 premières saisons d'Arteta, à côté de Gabriel ou un peu plus haut mais excentré dans l'espace laissé libre par un Timber qui pousse très haut.

 

Individuellement Rice Havertz Saka Odegaard White et en particulier Saliba ressortent beaucoup. Havertz à ce poste c'est une option très intéressante mais il doit sans doute faire mieux sur sa seconde occasion. Saka est toujours un incroyable joueur de possession, sa capacité à forcer les 2v1 et à faire toujours le bon choix est vraiment un énorme atout. 

[[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City]

Seule vrai surprise Havertz en pointe, devant Trossard et Nketiah. Très intéressant. Je me demande ce que les dynamiques côté gauche vont donner et si on verra des permutations entre Martinelli et Havertz.

 

Gros test pour Rice et Timber.

[Pré-saison 2023/2024]

J'ai loupé la pré-saison de l'année dernière mais le contexte et les objectifs me semblent différents aussi. On aura eu énormément de turn-over dans les joueurs et d'expérimentations tactiques sur cette pré-saison. On semble se préparer à quelque chose d'assez ambitieux tactiquement en mettant l'accent sur une forte fluidité des schémas à la fois en cours de match et en fonction de qui est sur le terrain. Forcément ça donne pas mal d'accrocs qui sont à relativiser au vu du contexte de ce qu'on a essayé de faire.

Ceci étant dit, on peut quand même légitimement s'inquiéter de certaines choses qu'on a vu, on a posé beaucoup de questions mais je ne suis pas sûr qu'on ait eu énormément de réponses. On pourra tirer un bilan plus large de ces expérimentations après 3-4 matchs de PL à mon sens, on verra si Arteta va essayer de stabiliser les choses ou continuer à jouer avec un gros pool de joueurs et cette fluidité tactique associée. Les blessures n'aident en effet pas.

[[19] Leandro Trossard]

Je pense que c'est le type de joueur qu'on peut considérer comme réellement polyvalent, pas juste capable de dépanner à plusieurs postes mais avec un impact réel partout. Pas un Vieira ailier droit quoi, ou même un Martinelli (actuel) en 9. A mon sens ses quelques défauts (principalement physiques) sont plus prégnants lorsqu'on lui demande de garder la largeur, mais en effet comme tu le soulignes nos dynamiques côté gauche ont pas mal changés et lui offrent plus de liberté d'exploiter ses qualités en se retrouvant moins dans ce rôle quand il joue ailier gauche.

 

Ceci dit je trouve quand même cette animation plus pénalisante parce que ça nous prive d'un vrai spécialiste du couloir capable de poser de vrais problèmes en 1v1 et que c'est une de nos dynamiques les plus intéressantes offensivement. Pour ça aussi que j'aurais généralement tendance à préférer un Martinelli en forme à Trossard sur le côté gauche dans la majorité des scénarios. 

Donc j'ai tendance à le préférer en faux 9 et potentiellement en 8. Après on l'a assez peu vu dans ce dernier rôle pour en tirer de vastes conclusions, on peut avoir quelques doutes notamment sur son apport défensif à ce poste.