Graciak
-
Compteur de contenus
11601 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
54
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Il y a 8 heures, Kloro a dit :
Je trouve Vieira impressionnant dans le dernier geste personnellement. ESR est probablement plus complet par contre, notamment pour ce poste de 8.
Oui mais pour l instant c est a peu près la seule qualité qu il a montré, avec sa capacité a prendre la profondeur aussi dans certains schémas de jeu. Dans a peu prés tout le reste ESR est nettement au dessus.
-
J espère que la hiérarchie entre lui et Vieira va vite s inverser, en tout cas. Je juge peut être mal le portugais mais la différence de talent me paraît criante.
-
[20] Jorginho
dans Effectif
Le 17/04/2023 à 01:46, Micah a dit :Son entrée nous a fait beaucoup de bien. Le match avait basculé dans le chaos les duels, ça nous réussissait pas.
Dès qu'il a mis le pied sur la pelouse, on s'est remis à enchaîner les séquences de passes calmes dans le camp adverse. On est pas dangereux dans les derniers mètres ( pas de son ressort ) mais on ne subit plus de vagues dans notre camp.
Les limites du ghanéen dans la gestion des temps faibles, ne nous portaient plus préjudice ces derniers temps, mais ça s'est fortement ressenti dans les derniers matchs.
C est vrai mais on peut aussi attribuer une bonne partie de cette reprise de contrôle a l entrée de Trossard, dans la même logique. Moins brillant et vertical que Jesus mais un meilleur sens du rythme et des zones ou se rendre disponible dans l entre jeu.
-
1
-
-
Le 16/04/2023 à 17:21, Alk. a dit :
Le seul reproche que je ferais c'est pourquoi remplacer Gabriel Jesus.
Saka était juste dans un match sans, il aurait du sortir.
Je trouve au contraire que ce changement nous a remis dans le match même si on a pas fait grand chose des phases de possession qui en ont ŕesulté. Ramener un joueur qui joue davantage simple et en 1ère intention au milieu de terrain nous a permis de nous réinstaller dans le camp de WH.
Je n entends pas non plus la critique sur le fait d avoir titularisé Saka sous prétexte qu il aurait été mauvais 2 matchs de suite. Ce qui déja est un bien grand mot pour décrire ces performances, mais en tout les cas tu n écartes pas du 11 ton joueur de la saison parce qu il sort de 2 mauvais matchs, c est logique.
Même chose dans l ensemble sur sa gestion du temps de jeu de certains remplaçants. La perte de niveau qu on subi avec Tierney, Tomiyasu et Nketiah a la place de Zinchenko, White et Jesus on la connaît. Ils ont tous eu un temps de jeu amplement satisfaisant relativement a leur statut : de nets remplaçants.
Le problème de fond à mon sens c est peut etre plutôt un manque de flexibilité tactique et trop de fiďélité envers certains joueurs. Que Tierney doive jouer dans le rôle de Zinchenko a chaque fois par exemple c est un vrai problème qui mets en lumière ses défauts et réduit l impact de ses qualités, alors qu on a les solutions tactiques pour jouer différemment. Qu on insiste avec Holding plutot que de tenter autre chose c est compréhensible, mais ca intervient peut etre d abord parce qu Arteta ne lâchera pas le joueur et ensuite parce qu il considère que c est la meilleur solution pour l équipe.
Le manque de qualité sur le banc est effectivement un vrai problème mais on peut aussi légitimement s interroger sur la capacité d Arteta a se renouveler quand les choses vont encore bien. Historiquement on a toujours du avoir de vrai périodes de crises pour voir des hiérarchies bouleversées ou des changements tactiques de fond.
-
2
-
-
[4] Ben White
dans Effectif
On est (a raison) assez dythirambiques sur sa saison mais il faut quand meme souligner que ses performances sont beaucoup plus en dent de scie depuis la CDM
-
A noter qu en plus ses faiblesses défensives ont été tres bien compensée par notre organisation, puisqu il défendait souvent a l intérieur et que c était très souvent Gabriel qui se tapait les 1v1 contre Salah.
Mais oui sur des configurations de match comme la 2 ème mi-temps c est compliqué pour lui. Apres, la décision de le sortir n est pas évidente non plus. C est aussi prendre le risque de rater des opportunités de reprendre le contrôle du match.
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Je dirais pas que c est une simple question d intensité mais oui les limites physiques de Xhaka et d Odegaard je dirais que ca fait partie de nos principaux défauts. On l a déja évoqué mais ce milieu manque de capacité a porter le ballon et a se sortir individuellement du pressing. Et dans les duels défensif on sait que quand il y a un peu d espace ca peut etre compliqué pour le suisse.
-
3
-
1
-
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Il y a 20 heures, The Wilsh a dit :4 buts sur les 5 derniers matchs sélection comprise, on le retrouve davantage dans de meilleures positions et lui est de nouveau efficace.
Globalement il est à 7 buts et 6 assists en 39 matchs, un joli retour pour un intérieur. Son intelligence de jeu est vraiment fantastique, il ne devrait pas pouvoir exister si haut avec son profil physique.
Exactement, ce qu'il fait cette saison c'est un peu une anomalie, vraiment un exemple de joueur porté par son QI foot.
-
MOTM hier clairement, ça fait plaisir de le voir revenir à ce niveau là, gagner des 1v1 partout, retrouver sa qualité de centre...
-
Je pense qu'en l'absence de Saka j'aurais quand même préféré voir Nelson à droite qui me paraît avoir un profil plus complémentaire, mais il s'en est bien sorti.
Je pense en effet qu'il risque de devoir aller sur le banc au profit de Martinelli/Jesus au vu des formes du moment mais on sait que c'est un gros joker à sortir, et qu'il offre aussi des choses différentes. Il aura du temps de jeu.
-
Si on veut faire jouer Tierney je verrais plutôt Zinchenko à droite, dans le build up ça aurait beaucoup plus de sens. Même si défensivement je serais pas rassuré.
-
Oui c'est assez étonnant car j'y voyais aussi un facteur dans notre relatif moins bien depuis la coupe du monde. Même si j'aurais pas pris Newcastle, qui défendait plutôt en mid-block, comme point de départ. Mais effectivement c'est très rare qu'on vienne nous presser haut désormais, on est beaucoup plus attendus.
-
J'avoue que je suis assez surpris par toutes les rumeurs qui nous lient à des 9, à moins qu'on envisage de repositionner Jesus sur un côté je ne comprends pas trop l'intérêt.
-
-
Le 23/03/2023 à 13:27, papapoupa31 a dit :
Cette histoire est fatigante, y'a pour l'instant aucun jugement aucuns faits prouvés, je suis passé sur Twitter pour voir les réactions, toujours aussi terriblement débiles les personnes sur ce réseau à 90%. S'il est coupable on le suspendra mais laissez la justice bosser...
Les exemples de Johnny Depp, Mathew Kelly ou le Français Phillippe Caubère n'ont pas freiné cette mode.
Le pugilat sur place publique c'est assez terrible quand même.
J'ai eu peur en voyant un nouveau post sur son profil, j'ai pensé qu'il s'était blessé en sélection.
Oui laissons faire la justice qui on le sait est toujours d'une grande efficacité pour faire face aux affaires de viol...
Pour tout un tas de raison c'est très compliqué de faire condamner un viol en justice. Ca ne veut pas dire que les viols qui n'ont pas aboutis à des condamnations ne sont pas arrivés.
On peut penser plein de choses de ce qu'il faudrait faire face à cette situation et de la valeur qu'on mets sur une condamnation en justice mais si on pouvait éviter de tomber dans les clichés de "pugilat sur place publique" et de juger une histoire aussi grave "fatigante" ce serait décent.
-
2
-
1
-
-
Il y a 5 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :
On utilise peu les centres (quoi qu'avec White beaucoup plus et peut être que ça changera au retour de Jesus) car on a peu de présence à impact sur les centres. Surtout dans les duels aériens. Souvent on privilégie les centres en retrait car on a beaucoup plus de présence dangereuse entre l'entrée de la surface et les points de pénalty.
Martinelli c'est très bon je trouve en terme de présence dans la surface sur les centres. Et l'air de rien contre Fullham c'est 2 buts sur des centres, le premier but contre Crystal Palace aussi, même si c'est dans des situations ou on a déjà trouvé un décalage évidemment.
-
Oui vraiment c'est une de ses qualités les plus sous-estimée et dure à reproduire, d'autant plus lié à son profil parfois plus contrôleur que pur créatif, ça s'insère vraiment parfaitement dans nos plans de jeu et ça nous permets régulièrement de continuer à attaquer haut et à maintenir la pression (ce qui, j'insiste souvent là-dessus, est peut-être la tendance la plus marquante dans nos matchs ; c'est quand on se précipite, qu'on devient trop direct et qu'on perds ce contrôle qu'on attaque et défend moins bien.)
-
Je me demande si sa tendance à jouer très bas, qui nous permettait aussi de ressortir assez facilement aujourd'hui, n'a pas un peu contribué à notre difficulté à nous installer dans le camp de CP dans les 30 premières minutes. Peut-être pas assez présent dans la zone des centraux et donc trop de facilitées pour eux de sortir au duel. Mais c'est une intuition, il faudrait revoir ces séquences dans le détail, j'ai peut-être tort.
-
Il y a 11 heures, Arno a dit :
A titre d’exemple le Dortmund de 2015-2016 de Tuchel était exceptionnel mais qui s’en souvient ? Personne.
Ben toi, la preuve tu en parles !
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Arno a dit :
@Graciak : tu cites Gabriel mais où l’as tu trouve meilleur que Õdegaard cette saison ? Gabriel, je trouve que son niveau sur cette 2eme partie de saison est exceptionnelle, y a rien a dire, aujourd’hui c’est peut être notre joueur le plus performant actuellement, mais j’oublie pas son début de saison quelque peu raté par quelques cageades. Partey a aussi raté quelques matchs qui n’ont pas vraiment été souligné par la fan base et a aussi été blessé au pire des moments (ça entre dans l’équation comme pour Zinchenko et Jesus a mon sens )
Le titre de joueur de l’année ici se jouera entre lui Saka et peut être Gabriel ou Partey.
Gabriel a été plus constant quand même à mon sens malgré quelques errements en début de saison. Après on peut éventuellement juger que les "pics" d'Odegaard ont été plus hauts, ça peut se discuter.
Pour Partey il n'a pas raté tant de matchs que ça (22/27 en PL) et à mon sens ses pics ont été plus haut que ceux d'Odegaard (j'y vois un joueur naturellement plus talentueux aussi), et ses "bas" moins bas.
il y a une heure, The Wilsh a dit :Odegaard a un avantage d'image et c'est très important sur ce type de récompense, il est vu comme le joueur clé d'Arsenal par le grand public (à tord selon moi).
Le voir élu meilleur joueur de Londres devant Saka confirme cela, il sera nommé parmi les POTY certainement avec Bukayo mais ne comptez pas sur des Gabriel ou Partey, ce n'est pas comme ça qu'ils sont perçus. Les performances réelles ne sont pas vraiment le cœur du vote.
Néanmoins la saison du Norvégien est très bonne bien évidemment et c'est un des meilleurs milieux du championnat cette année. Meilleur que De Bruyne cette saison ? Je pense oui, le Belge est plusieurs fois sorti du onze de Guardiola et a admis connaître une saison plus difficile, particulièrement depuis le retour de la Coupe du Monde.
Oui effectivement en terme d'image ce n'est pas vraiment surprenant. Rien que le donner à Partey au vu des polémiques qui l'entoure ça aurait été compliqué (et sûrement tant mieux d'ailleurs). Et les défenseurs ne sont quasiment jamais retenus pour ce type de récompenses.
Après pour Saka c'est un peu bizarre, il a un rayonnement qui me semble encore supérieur au norvégien et fait une meilleur saison, mais il y a cette dichotomie étrange avec la récompense pour YPOTY qui fait qu'on en parle pas pour le statut de joueur de la saison.
-
il y a 18 minutes, Ezio a dit :
il y a un manque de reconnaissance envers nos joueurs. On fait la meilleure saison de l'histoire du club pour rappel d'un point de vue comptable, et ça veut tout changer. Juste pour être dans la hype de dire " on a de l'ambition on a recruté un attaquant à 100M "
Le débat porte sur est-ce qu'on doit recruter un seul joueur supplémentaire en attaque, la considération est très loin d'être celle de "tout changer".
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Arno a dit :
Ça sera intéressant de voir si il prétendra vraiment au POTY, cette année. En tout cas il est adoubé par les
medias, beaucoup plus par les médias qu’ici d’ailleurs
Assez paradoxal vu le nombre de joueurs qu’on a surcoté ici et que les médias ont defoncé.
Je trouve en effet ça surprenant qu'on en parle tellement pour le POTY, et ça me semble un peu être une chambre d'écho médiatiques. Saka (qu'on peut éventuellement invalider pour ce titre vu qu'il risque de gagner le YPOTY), Gabriel, Partey font tous une meilleur saison que lui à mon sens. On pourrait éventuellement débattre pour Zinchenko et Jesus aussi mais ils ont moins joué.
-
Il y a 7 heures, arsenewho a dit :
Je pense qu’on va vite en besogne. Trossard est bien, mais on il n’a même pas 10 matchs à ce poste. Il faudrait quand même attendre un petit plus de matchs avant de conclure non?
Oui, c'est pour ça qu'il n'y a pas de conclusion dans mon message et que je prends des pincettes.
-
Il y a 10 heures, Ezio a dit :
C'est vachement dur pour Trossard, il a déjà 5 assits avec le club en PL en 4 titularisations, dans une phase d'adaptation. Sachant qu'en 2022 avec Brighton c'est buteur à Tottenham, buteur contre United, contre Chelsea, contre Arsenal, buteur à City et triplé à Liverpool. Donc c'est un peu plus qu'un bon joueur. Sachant que c'est un joueur technique intelligent, très bon dans le dernier geste... je comprends pas ton analyse.
Je vois pas l'occasion manquer de passer un cap au contraire. C'est pas une critique mais souvent vous avez trop d'exigence.
A voir sur le long terme, je me trompe peut-être, mais que ce soit Trossard ou Martinelli je n'y vois pas vraiment un potentiel de top player au niveau de par exemple Jesus/Saka/Partey/Saliba/Gabriel/Zinchenko. Trossard est très complet mais il n'a pas vraiment un domaine ou il surnage disons, pas forcément extrêmement créatif ou fort dans les duels.
Pour le reste, je vois beaucoup de gens demander "pourquoi recruter" mais je répondrais pourquoi pas. S'il s'agit de considérations éthiques (fair play financier, volonté d'être fidèle aux joueurs actuels du club ou de laisser une place aux jeunes...) on peut en discuter mais c'est un autre débat sur lequel je n'ai pas tellement d'avis tranché. Mais dans l'optique de renforcer le club et de capitaliser sur l'impact d'Arteta, je pense qu'on a clairement la place pour améliorer l'effectif avec quelques titulaires supplémentaires.
Après reste évidemment la question de trouver le(s) joueurs correspondants à un prix raisonnable au vu de leur talent, et c'est pour ça que j'ai bien précisé que si on recrute un ailier gauche c'est pour avoir une vrai plus value par rapport à nos options actuels, pas un joueur d'un niveau et d'un profil à peu près similaire. On est peut-être simplement pas fondamentalement d'accord sur l'évaluation de notre effectif actuel aussi, encore une fois Trossard/Martinelli je les vois comme des joueurs un peu en-dessous de nos titulaires les plus importants actuellement (avec évidemment une réserve pour Martinelli du fait de son âge et du poste qu'il occupe actuellement qui n'est peut-être pas là ou il fera l'essentiel de sa carrière), et du coup je ne vois pas pourquoi on ne tenterait pas de se renforcer à leur poste si l'opportunité se présente (encore une fois, en dehors de considérations éthiques).
[35] Oleksandr Zinchenko
dans Effectif
Posté(e)
Je ne pense pas qu il aurait pu revenir couvrir sur Walcott á temps meme s il avait pris cette décision. Et ca aurait laissé Holding seul en 1v1 dans l axe. Un peu coupable sur le 3ème mais c est loin d être le seul soucis. Dans l ensemble il fait un bon match, je suis surpris de voir tant de monde lui taper dessus.