-
Compteur de contenus
41007 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
331
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Pour moi les critiques sont justifiées car elles portent sur un fait indéniable : il est trop mou. C’est normal, il n’a pas encore eu la fameuse saison d’adaptation pour progresser en terme d’équilibre, d’expérience de jeu de corps et de puissance musculaire. Mais ce que je lis ici, et que je partage, c’est qu’on sent une grosse technique dans un corps de crevette. Difficile de dire le contraire. Par contre il est dans la continuité de sa saison à Porto, il a des stats très soignées, une vraie capacité à peser sur le score même en ne touchant pas beaucoup de ballons. Pour le moment l’avoir comme un joker offensif est déjà pas mal… Et il ne fera que progresser, on voit bien que la base footbalistique est là, on ne parle pas de Nuno Tavares…
-
Il me manque, c’est vite devenu un de mes joueurs préférés de l’effectif. C’est un joueur avec un bon goal threat, qui a les qualités qu’Arteta privilégie et qui a déjà prouvé sous nos couleurs. J’aimerais le voir franchir ce cap qui a fait de Saka un indiscutable. Il a le potentiel pour arriver à ce genre de statut.
-
Je le pense aussi. Actuellement on a 4 joueurs qui en sont à peu près au même chiffre : Ødegaard 6 buts, Jesus et Martinelli 5 buts, Saka 4 buts. Sur 33 buts marqués, 20 l’ont été par ces 4 joueurs. Ca roule comme ça. Jesus a tellement d’impact sur les buts des 3 autres qu’on lui pardonne de ne pas marquer à chaque match. Pour en revenir à MØ, il est à 1 but de son meilleur total chez nous, il peut viser la barre des 10 je pense. Contre toute attente, chez nous c’est plus un buteur qu’un passeur.
-
A mon avis il peut jouer aux deux postes : en régulateur / caution technique comme MØ, et en milieu offensif comme Xhaka. On a pas vraiment de milieux qui peuvent doubler à la fois ces deux postes, Sambi, ESR et Vieira ont des profils beaucoup plus spécifiques. Comme tu dis, l'idéal serait d'avoir Tielemans + un joueur plus défensif pour doubler Partey. Sachant que Mo est en fin de contrat cet été, et qu'on peut prêter Sambi.
-
On peut aussi supposer qu'Arteta apprécie d'avoir deux profils différents pour un poste.
-
Attend rien n'est confirmé Et pour le coup il jouerait au même poste que Xhaka mais pas que Partey.
-
On parlait de titulaire bis sur le topic d'Arteta, là on a la possibilité d'en avoir un gratos. Dans notre milieu, je considère qu'on a deux joueurs qui peuvent remplacer Xhaka dans ce rôle de milieu qui se projette et apporte du goal threat, par contre je ne vois ni ESR ni Vieira évoluer dans le rôle de régulateur de MØ. Tielemans, lui, peut le faire. Il ne règlerait pas notre problème de doublure à Partey, par contre il règlerait un problème sous-estimé qu'on remarquera vite quand MØ finira par être indisponible...
-
Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs j'ajouterais qu'il faut que ces 4, 5 joueurs supplémentaires soient polyvalents au maximum pour qu'on ai des solutions à tous les postes. C'est le cas pour Tomi et ESR par exemple qui peuvent jouer au moins à 2 postes différents. Nketiah n'est pas très loin de ce statut, il a du mal en ce début de saison mais c'est un jeune joueur, il peut devenir un 9 crédible. Enfin, je pense que Vieira et Sambi ont été recrutés pour ça. Aujourd'hui les deux sont loin de ce statut, et pour le belge ça semble compromis, mais si le portugais bosse et muscle son jeu, espérons qu'il rentre dans ce groupe de 15-16 titulaires potentiels. En tout cas il a été recruté pour ça, c'est évident. Les autres sont vraiment trop juste, on ne peut pas les considérer comme des titulaires bis, et pourtant j'apprécie Rob, Mo, Nelson... Dans ceux qui vont revenir, je pense qu'il faudra encore attendre avant de les considérer comme des 1bis aussi. Patino, Balogun, Trusty...
-
Heu… c’est vraiment un joueur de foot qui parle dans cette interview ? Elle est super intéressante, beaucoup de maturité et d’intellitence en ressortent. Ca m’a vraiment surpris. Balo est lucide sur beaucoup de points, il a confiance en lui tout en étant humble, il analyse bien les choses, le retranscrit bien… Vraiment, ça change de beaucoup d’interviews de joueurs. On y apprend notamment que c’est un pur Londonien et qu’il est né à New York « par hasard » (moi je l’ignorais en tout cas). Ca a l’air d’être un gros bosseur qui écoute les conseils que les seniors lui donnent, quelqu’un d’ambitieux mais aussi avec les pieds sur terre. J’ai vraiment apprécié cette interview. J’espère le voir continuer de performer avec Reims, il va probablement atteindre son objectif (8 buts inscrits su 10 visés) et le dépasser. Hâte d’en voir plus de lui !
-
Fofana n'est pas Partey effectivement, par contre je trouve que c'est bien mieux qu'Elneny en tant que n°2, non ? Tu me diras, 30m€ pour un n°2 c'est cher, mais je suppose que si on veut aller loin et haut, on devra en passer par là. En tout cas dans le profil recherché ça correspond bien plus que Tielemans.
-
Après en ce moment on fait avec un effectif toujours très restreint, peut-être que le club voudra simplement étoffer l'effectif. Par exemple, Holding, Elneny et Cedric ne font pas de bruit sur leur temps de jeu réduit, si ils acceptent de voir Trusty, Patino et Norton-Cuffy venir les concurrencer, ça ne fera que plus de profondeur de banc. Ca augmente juste un peu la masse salariale qu'on a déjà énormément optimisée. En gros, passer de 24 joueurs à 26-27. Pareil, en soit ça vaut aussi pour Balogun. Je le préfère à Nketiah mais si son prêt découle sur une belle offre... Il faudra faire un choix de toute façon. A moins qu'on veuille garder 3 attaquants de pointe de même profil. Le truc embêtant avec Balogun et Nketiah c'est qu'ils ne font pas partie de ces attaquants qui peuvent jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté, comme Jesus. Limite, j'aurais aimé que Balo joue quelques matchs sur une aile avec Reims. Car c'est là où on a besoin de profondeur.
-
Il peut y avoir plusieurs problèmes, tout simplement. Les deux sont vrais : ces joueurs avaient un comportement problématique et un niveau déplorable. Il est évident que faire jouer Jesus et Ødegaard à la place de Aubameyang et Özil change le niveau de performance du 11, mais je suis persuadé que ça change aussi l'état d'esprit général. Moi je pensais plutôt à des équipes où les joueurs ne s'entendaient pas avec les coachs. Par exemple à Barcelone, Guardiola a très vite fait sauter Eto'o malgré le statut de celui-ci et son propre statut de rookie. Ca rappelle d'ailleurs ce qu'a fait Arteta chez nous... Lokonga s'est fait recadrer par Nketiah il me semble (?) et c'est justement de ça dont je parle. Et pour le coup, loin de moi l'idée de voir tout en blanc, c'est juste qu'à mes yeux c'est indéniable que l'ambiance qu'on ressent au sein de l'effectif est bien plus positive qu'il y a 1 an ou 2... non ? Très important ou juste important, en tout cas je pense qu'ils ont un vrai rôle. Et le fait qu'ils jouent peu ne réfute pas forcément leur importance dans la vie de groupe quotidienne. On est d'accord sur le fait que leur niveau n'est pas celui qu'on recherche chez des titulaires, ce n'est pas de ça dont je parle. Je pense que quand tu arrives dans une équipe et que tu vois des joueurs qui sont n.2 ou n.3 se donner à fond, c'est positif. Sans citer de joueurs en particulier, je pense que ça profite à tout le groupe, peut-être que ça ne représente que 1 ou 2% de notre réussite actuelle, mais 1% + 1% + 1%... tout ça a son importance. Aubameyang a lui-même dit en interview qu'il arrivait régulièrement en retard, pour Özil, il me semble improbable qu'il soit si nonchalant en match pro et le contraire à l'entraînement... pas à toi ? Saka, Gabi et ESR ont éclos parce que ce sont des bosseurs et des joueurs talentueux, effectivement, je ne dis pas qu'un joueur qui arrive en retard empêche un jeune d'éclore, c'est toi qui réduit mes propos ;-) Je dis que dans le sport de très haut niveau, chaque chose a son importance, qu'il y a 1000 et 1 facteurs qui peuvent être favorable ou défavorable, et qu'à la fin chacun compte. Peut-être bien que le public s'était débridé bien avant tout ça, ce n'est que mon ressenti personnel : J'ai une vraie sensation d'engouement et je trouve que ça coïncide avec la fin de saison dernière. Je trouve aussi que le capital sympathie de certains joueurs ont changés, que ce soit ici ou chez les supporters locaux. Xhaka, Holding, Nketiah... D'ailleurs tu parles de Josh, c'est un maillon de la chaîne que très peu d'entre nous connaissent bien, le reportage a permis, là encore c'est ma vision, de dédiaboliser un peu l'image des Kroenke.
-
Il sait tout faire ce joueur, défendre, attaquer, il n'a aucune faiblesse. A chaque fois que je le vois jouer je me demande ce qu'il fait à Lens. Mais il a prolongé cet été. Je ne le vois pas partir... En soit, 30m€ pour un joueur de cette qualité c'est cadeau, moi je signe le chèque tout de suite. A voir avec l'histoire de la mise en vente du club, pas sûr qu'il y a une vraie stratégie de recrutement pour cet hiver à Anfield.
-
Ok là c'est cohérent. C'est le fait d'avoir mis "Premier League 22/23" sous le titre qui m'a induit en erreur. Ca veut dire qu'il surpasse MØ et Xhaka... classe.
-
Bonjour à tous, j'ouvre ce topic pour débattre et échanger sur le renouveau de notre équipe en cette année 2023. Rien n'est encore gagné, rien n'est encore joué, mais la dynamique de cette première partie de saison est excitante et il y a plein de choses à dire... Je commence par aborder un sujet qui, à mon avis, est assez sous-côté. Un vestiaire sain. Je pense que le travail de dégraissage d'Arteta, et notamment les départs de Özil, Guendouzi et Aubameyang, fait clairement partie de la raison du succès actuel de l'équipe. La question est simple : quelle équipe a déjà survolé un championnat avec une équipe où il y avait des problèmes de vestiaire ? Il semble y avoir une bonne ambiance dorénavant, et de la place a été faite à des joueurs locaux comme White ou Saka. Par ailleurs, je pense que certains joueurs dont on connaît les limites et qu'on voit comme des inutiles dans l'effectif, je pense à Holding, Elneny et Cedric, sont en fait très importants. On a souvent entendu qu'ils se donnaient à fond à l'entraînement, on a aussi vu le discours positif de Holding et Elneny dans le doc. Amazon, malgré leur statut de remplaçant. On sait que Cedric veut se battre pour sa place. Je pense que c'est très important pour chacun de voir ces joueurs peu cotés se donner à 100% à l'entraînement, ça donne envie d'en faire autant. Et virer les joueurs cités au début de mon post doit aussi être bénéfique à cette ambiance "studieuse", on sait que ce n'étaient pas les plus assidus. Si je suis un jeune qui arrive, mieux vaut-il que je vois un Aubam arriver 1h en retard, un Özil trottiner en rigolant pendant toute la séance, ou un Cedric qui tacle à tout va et qui termine en sueur ? Autre sujet, là certains trouveront peut-être ça tiré par les cheveux... Mais je pense que le documentaire Amazon a eu un impact profond dans notre club. Je m'explique : Quand on bosse de façon intensive, on a pas de recul sur ce qu'on fait. On a la tête dans le guidon. Le documentaire fournit une vision extérieure aux joueurs de ce qu'ils ont bien ou mal fait, surmonté, accompli... Ca a aussi pu débloquer certains joueurs au niveau mental ... et surtout : le public ! Notre public n'a jamais été aussi bouillant que ces derniers temps, je pense que le doc. a boosté le capital sympathie des fans pour le coach et les joueurs. Ces éléments et d'autres participent au fait qu'il y a une vraie osmose dans l'équipe, les joueurs se connaissent, travaillent ensemble, s'apprécient... en tout cas c'est l'image qu'ils renvoient. Il y a une sensation de positivité qui se dégage de l'équipe je trouve. On a clairement pas l'effectif le mieux armé pour le titre. Une équipe comme City a un effectif bien plus qualitatif. Mais il y a une vraie cohésion d'équipe, et une spirale positive qui fait que la plupart des joueurs sont à 100%, en même temps. Qu'en pensez-vous ?
-
Ca me semble étrange quand même qu'aucun autre joueur de PL n'ai fait plus de passes dans le dernier tiers du terrain... genre KDB.
-
Oui pour le moment il est totalement indiscutable, aucune raison de penser à son remplaçement. Il n’a que 30 ans. C’est sûr qu’on peut rêver du même joueur avec encore moins de défauts, mais c’est quasi impossible à trouver tant qu’il maintient ce niveau. On peut plutôt se dire qu’on a de quoi varier les profils au besoin, avec ESR notamment. A 30 ans il fait la meilleure saison de sa carrière en tout cas.
-
Oui tu as raison. D'ailleurs on évolue dans une configuration qui demande beaucoup d'intelligence et d'expérience tactique à nos milieux. Partey, Xhaka, Elneny s'en sortent bien dans ce système, mais pour les jeunes c'est beaucoup plus compliqué. Et comme pour Guendouzi, on a l'impression qu'il a un profil trop spécifique. Tu parles de Sambi ? Autant quand il est sur le banc il ne pose pas de problème et ça c'est bien, autant sur le terrain je trouve son attitude très critiquable justement. Il est mou dans tout ce qu'il fait. Du air pressing, une propension à marcher très souvent, aucun impact dans les duels... Moi j'avoue que c'est ça qui me dérange le plus. Et dans l'équipe d'Arteta, il n'y a plus de place pour ce genre de joueurs nonchalants. Le contraste est beaucoup trop grand avec KT, Jesus, Martinelli, Tomi, etc. on a trop de joueurs qui mouillent le maillot pour qu'un mec se permette de trottiner sans que ça ne se voit. Pour autant, je l'aime bien Sambi, mais je trouve qu'il est en train de se saboter. Il a un potentiel physique et technique, mais je n'ai pas l'impression qu'il ai l'oeil du tigre. C'est un joueur que j'aurais aimé voir partir en prêt en D2, là où l'intensité est énorme et où soit tu te mets au niveau, soit tu sors en boîtant.
-
Outre ses buts, ça reste un joueur de qualité, qui a baissé le pied ces derniers temps mais qui a aussi montré de très belles choses sur la durée en PL. Si on fait le bilan : Les plus : - Encore jeune - Connait la PL - Rarement blessé - Bon goal threat (environ 10 buts+assists par saison) - Indemnité de transfert réduite Les moins : - Baisse de niveau depuis 1 an 1/2 - Profil de 8 offensif alors qu'on cherche plutôt un 8 défensif / 6 - Probablement gros salaire A noter que sur sa période de méforme, il a longtemps du évoluer à un poste qui n'est pas le sien, récupérateur, pour palier à l'absence de Ndidi.
-
Par contre de façon plus générale, si on poursuit nos bons résultats, on va devenir plus attractifs. A l'instant T, je pense que c'est bien plus excitant pour un joueur de PL d'aller à Arsenal qu'à Liverpool, les dynamiques des deux équipes sont diamétralement opposées. A Liverpool ça sent la fin de cycle, mine de rien on a quasi le double de points qu'eux. Ils peuvent se ressaisir et remonter, d'ailleurs c'est ce qui arrivera je pense, mais pour l'instant c'est vraiment pas reluisant. L'effectif est vieillissant en plus. A contrario, tous les médias s'accordent (enfin !) à dire qu'à Arsenal on est à l'aube d'un nouveau cycle, que le travail d'Arteta porte enfin ses fruits, que le board a une vision claire... Il y a des top players à Arsenal, Partey en tête, pour moi Xhaka, Saka, Gabi, White font partie des meilleurs à leur poste en PL. Il ne leur manque que de briller en C3 puis C1 pour accéder au statut de top players européens. A Chelsea c'est un peu pareil, avec le rachat récent, un effectif vieillissant (Kanté est carbonisé, leur meilleur DC a 38 ans, Jorginho, Azpi, Aubam ça vieillit aussi)... Ils ont l'avantage d'avoir des pépites comme Mount et un nouveau coach prometteur, ainsi qu'un matelas de points plus rassurant que Pool. Mais à mes yeux, notre position est vraiment très différente des dernières années. Si je suis un joueur en PL, Arsenal me semble être un eldorado par rapport à United, et un choix moins risqué que Liverpool et Chelsea. Il n'y a que Tottenham (sans compter City évidemment) qui me semble aussi attractif.
-
C'est assez dingue le décalage entre sa réputation quand il est arrivé (gros crack) et le niveau qu'il affiche cette saison. Pourtant, il a eu sa saison d'adaptation. Il a pas mal joué et il était d'ailleurs plus intéressant qu'aujourd'hui. Soit le staff croit fermement en son potentiel, dans ce cas il faut le prêter car sur le terrain il nous handicape plus qu'autre chose, soit on le vend pour limiter les pertes. Je suis pour laisser du temps aux jeunes, mais il y a aussi des fois où ça ne fonctionne pas. On dirait un peu le cas Sanogo, un joueur qui était très coté quand il est arrivé, ça avait tout l'air d'être une bonne pioche, et au bout d'un moment on se rend compte qu'il n'y a rien à faire. Ca arrive.
-
Pourquoi recruter de Bruyne ? On a Xhaka
-
Tout dans la mesure et le recul Plus sérieusement, as-tu déjà regardé un match de D4 anglaise ? Parce que c'est une vraie expérience.
-
On va surtout pouvoir discuter avec Tielemans pour qu'il vienne gratuitement dès cet été. Vu que le contrat de Mo se terminera à ce moment-là, d'un point de vue financier, c'est le move le plus logique. Même si ce n'est pas forcément le profil dont on a besoin, et qu'il n'est plus à son meilleur niveau depuis un bout de temps. Remplacer Elneny par Tielemans, si on parvient à recruter un vrai 6 en plus, c'est le genre de progression qui peut nous emmener encore plus loin.
-
Après Tomi fait un très bel interim dans ce rôle de latéral inversé, lui aussi apporte une vraie maitrise au milieu que KT n'arriverait pas forcément à amener. J'ai jeté un oeil à l'historique de blessures de Zinchenko, en fait à City il manquait régulièrement des matchs. https://www.transfermarkt.com/oleksandr-zinchenko/verletzungen/spieler/203853 Sur 4 saisons il a manqué 64 matchs, si on enlève une contamination au Covid et une quarantaine.