Auré

C'est bien ça le problème, maintenant la plupart des joueurs de niveau correct se vendent au moins 20m€, quand nous on a toutes les peines du monde à vendre 3m€ un homegrown avec de l'expérience. Comme @Arno je trouve que conserver Holding est la meilleure solution. Au pire si on veut un DC gaucher à tout prix on y met Tierney avec Zinchenko à gauche. Je pense que c'est aussi la volonté du club... ils doivent être vaccinés maintenant qu'ils ont passé plusieurs mercatos à chercher des issues pour des joueurs indésirables.

Là on a : MCG : Xhaka, Sambi MCD : Ødegaard, Vieira MDF : Partey, Elneny Avec ESR et Zinchenko qui peuvent jouer MC. Un milieu de plus ne ferait pas tâche. Par contre il faut réussir à placer Maitland-Niles qui est vu comme un milieu je pense. Par contre on va se retrouver avec Jesus, Mohammed et Moisés, ça fait pas un peu too much

Retraite bien méritée pour lui. Il a été important pour nous, un de nos joueurs les plus fiables des années 2010-2020, rarement blessé, rarement mauvais. Plus de 200 matchs chez nous, il a fait partie de notre ligne Maginot Monreal-Koscielny-Mertesacker-Sagna, sans doute la défense la plus solide qu'on ai connu sur cette période. Je retiens son intelligence de jeu, techniquement il était sobre mais tout ce qu'il faisait allait dans le sens du jeu. Merci pour tout Nacho Man

@The Wilsh mais toi aussi tu vois plus Vieira que ESR dans ce rôle de milieu le plus haut ? Pour MØ je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que son meilleur positionnement c'est pas trop haut, plutôt à droite. Avec n°5 ça fait deux joueurs sur lesquels tout le monde ou presque sera d'accord. Pour moi autant Vieira que ESR ont les qualités pour faire du bien, mais ESR part forcément avec une longueur d'avance : il connaît la PL, l'équipe, ses coéquipiers le connaissent et surtout il a déjà prouvé, notamment dans l'impact physique et le travail défensif. Au final ESR l'an dernier, malgré les blessures et les changements de poste, ses qualités sont restées bien visible : une des meilleures conduites de balle du championnat, excellent goal threat, bon flair dans les appels verticaux et très bon pour combiner. Vieira c'est super prometteur mais je vous trouve dur avec ESR qui a suffisamment prouvé pour être un chouchou du public.

Il faut prendre le concept : Runarsson a 27 ans et aucun CV. Mari a un contrat à 90k/semaine. Leno plus qu'un an de contrat et 8 matchs joués la saison dernière. Torreira s'épanche dans les médias depuis plus d'un an, ne veut plus jouer en Europe, etc. Franchement, je doute qu'un autre DS aurait tiré beaucoup plus d'argent de ces joueurs-là. Par contre Edu a peut-être fait le con en disant publiquement que parfois il fallait perdre de l'argent pour en économiser, etc. car ça nous met en situation de braderie systématique. Pour Mavropanos on a un % à la revente par contre, ça c'est intéressant. Pour Guendouzi pas sûr mais si on est parvenu à insérer ça aussi, là c'est bien joué. Mais au moins, si tout va bien dans quelques semaines on aura plus d'indésirables. Et en tant que fans on a tendance à surévaluer nos joueurs, même les boulets, quand je lis à chaque mercato qu'on va vendre 10 joueurs et récupérer 100m€ à réinvestir... 30m€ pour Maitland-Niles, etc. Aujourd'hui on a pas mal de pépites qui ont de la valeur, personne ne nous emmerde pour nous les piquer, la contrepartie c'est que nos joueurs indésirables ne valent rien du tout.

Le duo qu'on a du voir 5 fois à tout casser ? Au contraire, moi je dirais que c'était MØ qui n'était pas encore au niveau physiquement qui a pêché dans ce duo. Il ne gagnait aucun duel. Et puis c'est un échantillon bien trop restreint pour juger de l'association. Il ne faut pas avoir la mémoire courte, le niveau de jeu que ESR avait en début de saison dernière et fin de la saison d'avant, MØ ne l'a atteint que sur quelques matchs. Pourquoi tu lui demandes de jouer comme un meneur de jeu ? C'est le rôle de MØ. Ce n'est pas forcément au joueur le plus haut de jouer meneur, lors du match de samedi, en deuxième mi-temps tu trouves que Xhaka jouait meneur de jeu ? Ce que Xhaka a fait sur ce match en deuxième partie de match, ESR peut le faire, et mieux. Se projeter dans la surface, désorganiser la défense adverse en bougeant tout le temps, se procurer des 1vs 1 avec le gardien, combiner avec son ailier, il sait largement faire. Tu as le syndrome de l'absent avec ESR, tu oublies à quel point il peut être fort dans son registre.

C'est sûr que MØ est meilleur dans un rôle de relayeur, il est bon pour faire avancer le jeu, créer des décalages quand il a le jeu devant lui. Quand il joue aussi haut (disons qu'il joue 10 en ce moment) il est dos au but la plupart du temps, il a plus de mal. C'est un joueur comme Özil, qui a besoin d'être au coeur du jeu. Je trouve l'idée de @Ezio très intéressante, redescendre MØ et remplacer Xhaka par un profil plus véloce, plus offensif. Pour Xhaka, ses performances le maintiennent logiquement dans l'équipe, mais dans ce système, forcé de constater qu'il n'a pas le profil le plus adapté. A ESR ou Vieira de l'y déloger. Car @Ezio tu oublies ESR dans l'équation, lui aussi a les capacités pour jouer dans ce rôle de 10 si il a un passeur derrière lui comme MØ. Combinaison dans les petits espaces, rush balle au pied, frappe, prise d'espace, ce sont des qualités qu'ESR peut apporter.

Ben disons que dans notre animation, on a déjà vu que ça ne fonctionnait qu'avec un joueur véloce. Xhaka a fait tellement d'erreurs dans ce rôle esseulé, que le coach ne l'y aligne plus, voilà pourquoi ça ne me semble plus d'actualité, personnellement. Il ne récolte la quasi unanimité des supporters que depuis qu'il joue plus loin de nos buts. Et je trouve que Guimaraes a un profil très proche de celui de Xhaka, ça fonctionne peut-être en Ligue 1 ou dans l'animation de Newcastle (Joeliton et Willock ont un apport défensif assez énorme et sont des flèches), mais dans la nôtre j'ai du mal à l'imaginer assurer le rôle comme n°5. Mais oui un milieu Xhaka-Zinchenko-Vieira ou Ødegaard ça semble viable sur le papier. De toute façon si n°5 venait à être indisponible je pense qu'on assisterait à un changement de système. Et effectivement, sur le marché il n'y a pas vraiment de joueur qui pourrait assurer comme lui, dans tous les cas. Moi j'ai tendance à penser que les joueurs qui sont annoncés dans des clubs huppés et terminent dans des clubs de niveau inférieur, y plafonneront (Aouar, Bruno Guimaraes...).

Guendouzi, Torreira, Leno, Mavropanos, Tavares, Mari, Runarsson. Le travail effectué sur les départs est vraiment impressionnant. L'avantage c'est qu'on est plus dans cette optique d'effectif ultra resserré comme cet hiver, avec le retour de prêt de Saliba et les arrivées de Turner, Zinchenko, Vieira et Jesus. Mine de rien on a ajouté 5 joueurs.

@Stravoguine pour Guimaraes je pense au contraire qu'on a pas été au bout car son profil ne correspondait pas tout à fait au plan de jeu. Aujourd'hui, dans notre milieu à trois je ne le vois ni en relayeur haut ni en pivot seul. Après je pense que si on doit faire sans Partey, on repassera en 4-2-3-1, avec éventuellement Sambi dans le même rôle que l'an dernier, en espérant qu'il aura progressé depuis. Pour le mercato, la plupart des ITKs disent en ce moment qu'un nouveau recrutement dépend d'un nouveau départ. Qu'on a des pistes qu'on peut activer très rapidement si par exemple Pepe ou Xhaka partent (info un peu bancale vu que rien n'indique que Xhaka est partant). On vient de se débarrasser de Runarsson et Mari, croisons les doigts pour qu'on trouve une solution pour Bellerin.

Doc, le mec qui a parlé le premier de Vieira il me semble, retweet tout un tas de mecs qui disent que Runarsson est partant pour la Turquie, en prêt. Pour Bellerin par contre, ça semble bloquer, il veut toujours qu'on termine son contrat pour s'engager libre au Betis qui n'a pas un rond. Edu campe sur ses positions et veut une indemnité, même minime. Il a bien raison... surtout que les chacals du Barça suivent le dossier. Il ne restera que Pepe et Maitland-Niles. Nelson étant blessé...

Ben en fait c'est exactement ce que disent @Xavgunner_6 @Micah et d'autres L'an dernier on faisait la même chose mais à droite avec Tomiyasu, quand Arteta est arrivé il l'a aussi expérimenté avec Maitland-Niles. Il veut un "inverted fullback", peu importe le côté. C'est pas un hasard si l'an dernier notre côté droit était le fort et que cette année c'est le côté gauche. Même si pour le côté gauche, en plus de l'arrivé de Zinchenko il y a aussi la forme de Martinelli, son entente avec Jesus et le nouveau rôle de Xhaka (libéré par Zinchenko du coup).

C'est normal, il arrive avec l'étiquette d'un très grand talent du FC Porto qui est un club qui produit beaucoup de bons jeunes, en plus des stats offensives dont tu parles. Quand tu recrutes au Portugal il y a toujours un risque, car en dehors des 2 gros clubs le championnat est assez faible et physiquement il y a un gouffre par rapport à la PL, mais il y a tellement de joueurs énormes aujourd'hui qui ont fait leurs armes à Porto ou Lisbonne que ça donne envie d'y croire. Et puis rien que ses stats justifient la hype, 14 passes dé. en 1330 minutes, tu te rends compte ? C'est de la folie. En plus Arteta ne le rush pas, donc il va avoir le temps de s'adapter à la langue et à l'intensité physique. C'est super excitant pour un supporter.

De toute façon, quand on regarde notre meilleure charnière des années 2010 à 2020, c'est Koscielny-Mertesacker, on avait pas deux joueurs ultra complets. Koscielny l'était mais on connait tous les limites de Merte, qui en partageait d'ailleurs certaines avec Gabi. Par exemple Merte avait un jeu long totalement inexistant. Par contre Gabriel a vraiment une marge de progression là-dessus, je me souviens de ses débuts l'an dernier, il nous avait montré de belles choses dans ce secteur. Il a un peu perdu techniquement je trouve, depuis cette période. Mais il est capable d'un bon niveau, pas aussi bon que White ou Saliba qui sont des joueurs très talentueux balle au pied mais au moins d'un niveau correct. Globalement une charnière Gabriel-White ou Gabriel-Saliba peut être encore plus complète que la charnière Kos-Merte. Tous ces joueurs me semblent beaucoup plus "all rounded".

Ben un peu quand même je veux dire, en jouant à cet endroit-là, c'est vraiment dommage qu'il n'ai pas la possibilité d'aller au bout, surtout qu'il a montré de belles aptitudes dans sa capacité à se projeter au bon moment. Sinon d'accord avec @Graciak, j'ai trouvé Xhaka excellent samedi dans ce rôle mais je pense que ce sera une option ponctuelle. J'ai vraiment hâte de voir ce que prévoit Mikel avec ESR et Vieira dans ce rôle, peut-être en faux milieu gauche avec Xhaka et n°5 en double-pivot derrière. La progression de Martinelli joue beaucoup aussi. Quand il est arrivé, il était incapable de combiner aussi précisément qu'il l'a fait avec Xhaka & Jesus Samedi. C'est dingue d'ailleurs à quel point il a évolué pendant sa blessure, que ce soit techniquement, physiquement ou tactiquement. Je trouve qu'il ne le fait même pas du tout d'ailleurs. Sa capacité à faire avancer le jeu avec ses passes verticales est précieuse mais il a tendance à vouloir le faire systématiquement. Et il a encore trop de déchet dans les passes les plus simples pour nous permettre de poser le jeu et de souffler quand c'est nécessaire.

Je pense aussi que dans l'idéal il faudrait un joueur à vocation défensive, pas forcément un joueur très coté. Fofana de Lens par exemple... Mady Camara de l'Olympiakos... un joueur comme ça. Les rumeurs parlent encore et toujours de notre intérêt pour Tielemans mais dernièrement on a appris à ne pas trop se fier aux ITKs, on est pas à l'abris d'une surprise. Pour le 9 : on vient de prolonger Nketiah et de recruter Jesus, si on est pragmatique, il n'y a aucune chance qu'on recrute un autre 9. Même si j'aurais bien aimé qu'on prenne Toney plutôt que de prolonger Eddie, dans l'idéal. Mais Nketiah a bien progressé et par rapport à la même période il y a un an, il ressemble bien plus à un n°2 crédible. Attention aussi à ne pas voir la règle des 5 changements comme un truc révolutionnaire : Arteta est un coach qui a toujours fait peu de changements, laissant souvent Laca, Saka ou MØ cramés sur le terrain. Sur les 2 premiers matchs il a d'ailleurs fait 7 changements sur 10 disponibles. J'adore le joueur, fan de la première heure, mais aujourd'hui je ne suis pas à 100% pour son recrutement effectivement. Pour moi il ne faut pas un milieu hybride : il faut un spécialiste du poste de 6. Tu sais que j'adore Mo mais j'ai vraiment peur de devoir le faire enchaîner, notamment des matchs difficiles, si Partey est suspendu ou blessé. On connaît Mo, il sera efficace contre la majorité des équipes, mais il lui manque ce petit plus qui permet de dominer un milieu plus fort. Au poste de 8 je suis persuadé qu'on reverra ESR, et j'ai très hâte de voir ça. On a aussi vu Sambi en pré-saison à ce poste et il a impressionné le staff. Donc avec Xhaka, Ødegaard, Vieira, ESR et Sambi, je pense qu'on y est, tant en terme de quantité que de qualité. + Zinchenko qui a toutes les qualités pour y jouer aussi. Le nom de Xhaka ne fait pas (plus) rêver les supporters mais c'est notre joueur le plus fiable au milieu. Arteta comptera sur lui... et des prestations comme celles de Samedi justifient amplement ce choix. Pour moi, si on venait à recruter un récupérateur pas maladroit avec ses pieds, le mercato serait réussi. Pour faire souffler Saka, là aussi j'aimerais voir Vieira qui avait un bon goal threat au Portugal, et on aura soit Pepe, soit Marquinhos, voir ESR.

Ben ce qu’on a vu hier en terme de projections offensives, je trouve que c’est inédit. Il a déjà occupé ce rôle de relayeur gauche mais il n’avait pas autant de responsabilité dans la construction des actions de but. Pour moi c’est une nouveauté. D’ailleurs ça coïncide avec 1 but 1 passe dé, preuve qu’il a ajouté une facette à son jeu (et qu’il l’a bien fait, avec un très bon match à la clé). Au sein du même match il a occupé deux rôles je trouve, première partie du match il passe beaucoup plus de temps dans notre moitié de terrain, permuttant avec Zinchenko qui jouait totalement axial. Et deuxième partie du match, un positionnement bien plus haut. Zinchenko a adapté son positionnement puis a été remplacé par KT, c’est là qu’on a plus vu Xhaka combiner avec Martinelli et Jesus. Tu as raison de souligner son intelligence de jeu pour assumer un rôle aussi polyvalent. Et pour les courses verticales, j’ai beaucoup aimé, tu m’as peut-être mal compris

Il a fait beaucoup de bien dans le domaine aérien je trouve, notamment une claquette sur un centre qui partait bien, et sur leurs rares corners.

Si, c’est Trusty, cette saison il est en prêt en Championship à Birmingham et à priori il y impressionne.

J’ai beaucoup aimé son match, mais comme pour Zinchenko, j’ai vu des limites qui sont vraiment rédhibitoire pour le poste qu’ils occupent. Par exemple, Granit a plusieurs fois fait de bons appels en profondeur, par contre il n’aura jamais les jambes pour être le premier sur le ballon. Je trouve que son manque de vivacité et de vitesse de course peut être handicapant dans ce rôle. Pas convaincu par ce positionnement, de mon côté. Pour autant il a fait un très bon match, souvent au bon endroit au bon moment quand le bloc adverse était haut. J’ai hâte de voir Vieira et ESR à ce poste. Mais avoir autant de solutions crédibles à ce poste c’est vraiment appréciable. Et le joueur m’a fait totalement changer d’avis en l’espace d’une saison. Bravo à lui et, encore une fois, à Mikel : le prolonger d’un an alors qu’il était à deux doigts d’aller à Rome, c’était un choix parfait, alors que 70% des supporters ne le comprenait pas.

Par exemple, White c'est un joueur qu'on voit rarement par terre. Pour moi un DC qui a le short vert à la fin du match c'est mauvais signe. Il est effectivement moins massif que d'autres DCs mais par contre il a un bon équilibre et il est agile, il joue beaucoup plus avec son corps que Gabriel qui mise sur sa prise d'élan et son poids pour gagner des duels. Son jeu de tête je le trouve bon aussi, j'ai le souvenir de pas mal de matchs où il gagnait tous ses duels aériens.

Justement, je trouve que MØ et Saka ont une bonne entente et se trouvent facilement. Dommage de casser ça, même si je comprends pour les deux produits du centre KDB est totalement ambidextre en même temps, salaud va Le débat est intéressant, on peut aussi noter que Özil, gaucher exclusif comme MØ, a aussi toujours eu une préférence pour le côté droit et a même joué ailier droit au Real et en NT. Personnellement je parle en tant que gaucher ayant un peu joué à mon petit niveau, je trouve plus intéressant de pouvoir centrer rentrant (donc à partir de la droite) que sortant, tout simplement car si le destinataire manque le ballon, il y a souvent un deuxième joueur à la limite de la ligne de 6m pour reprendre. Quand tu centres vers l'intérieur, sortant, la balle arrive plutôt vers le latéral qui est plus loin du but, tu as la sensation de devoir repartir de zéro. Alors que dans l'autre sens la zone reste dangereuse. Enfin comme disent les anglais... my two cents. Je trouve aussi, prise de balle + course ça amène souvent une occasion quand c'est ESR, par contre je trouve qu'on s'est un peu privé de ça quand on l'a fait jouer ailier gauche. C'est aussi pour ça que j'aimerais le voir un peu plus bas sur le terrain, c'est un joueur dont les progressive carries sont vraiment le point fort (un des seuls chez nous d'ailleurs). Plus il a de champ pour prendre de la vitesse, mieux c'est. Après l'avantage d'ESR par rapport à MØ c'est qu'il est plutôt équilibré des deux pieds, il est à l'aise avec son mauvais pied. MØ on dirait RvP dans ses jeunes années, le pied droit c'est pour descendre du bus.