Auré

Pitié, ne repartez pas dans un débat sur les priorités avec @Arno... Chacun a sa propre vision des priorités, globalement c'est un sujet qui divise. Et avec ce protagoniste, le sujet a déjà été abordé en long, en large et en travers. Dans les faits, si le club est prêt à mettre autant d'argent sur Calafiori (pas aux conditions demandées par Bologne par contre), c'est que le staff estime que c'est une priorité. Si Bologne était d'accord avec notre proposition, ce serait probablement le premier joueur recruté cet été.

Ca me semble tiré par les cheveux de supposer qu'un joueur "bosseur, très sérieux" soit devenu... ça. Pépé n'a jamais montré de signes de progression chez nous. L'aspect pression existe et a un grand impact sur les joueurs, par contre ça ne doit pas empêcher un joueur de montrer des signes de bonne volonté, ce qu'on a jamais vu sous notre maillot. Je te retourne la question, en quoi avoir du mal à gérer la pression, et être bosseur, serait antinomique ? Au contraire, on peut se dire qu'un joueur qui se met la pression, ou qui ressent la pression extérieure de façon exacerbée, devrait naturellement bosser encore plus. Il a eu un léger sursaut à l'arrivée d'Arteta et a fait semblant de s'intéresser un peu plus au travail défensif, et justement le fait qu'il l'ai fait de manière très ponctuelle va plutôt, pour moi, dans le sens d'un joueur pas très bosseur. Là on parle d'indicateurs, de faits visibles sur plusieurs saisons, pas des bruits de couloir de Francis, le pote du cousin de Jean-Pierre.

Ouai donc concrètement, les faits ont démontré que tes « échos en interne » n’étaient pas crédibles, quoi.

Peut-être pas un milieu défensif, par contre un milieu offensif c'est toujours possible. Havertz joue maintenant en pointe, et on aura probablement un départ entre ESR et Vieira. A mon avis le plan c'est de pouvoir alterner deux joueurs devant la défense / deux joueurs derrière l'attaquant, et dans ce dernier cas on va vite manquer de profils. Par contre il fait un peu chier, Partey. Rester jusqu'au bout de son contrat, il est gentil mais ça signifie qu'on ne récupérera pas le moindre centime de notre investissement, et qu'on va devoir compter sur un joueur injury prone lors de la nouvelle saison, alors que le plan était probablement de le remplacer par un joueur plus fiable. De toute façon, si l'AS ne se décide pas à faire d'offre, personne en Europe ne misera autant (en terme de salaire) sur un joueur de 31 ans injury prone. Donc on est pris au piège...

Je sais qu'on se fait chier, mais t'as pas posté la même info il y a 2 jours ?

C'est hyper bien vendu pour un joueur qui est persona non grata au Royaume-Uni. Nous on en aurait tiré 2m€ pour 0,5% sur une éventuelle plus-value

Les clauses sont interdites en Angleterre, non ? Pour ceux qui m’ont répondu sur ESR, c’est bien mon propos, c’est mieux qu’il parte et les choix d’Arteta, pour le moment, se justifient.

Très décevant de voir des joueurs pour qui j’ai beaucoup d’affect partir : ESR, Tierney, Ramsdale. Arteta a un côté impitoyable, mais c’est peut-être (sûrement ?) ce qu’il fallait au club ? En tout cas, pour le moment, les résultats parlent pour lui et lui donnent la crédibilité nécessaire pour assumer ce genre de mouvements. A priori, ESR est le plus bankable de tous nos joueurs partants, j’espère qu’on va s’approche des £40m et surtout, réinvestir cette somme sur un très bon milieu qui fit avec le plan de jeu.

Ils ne veulent pas plutôt mettre des sous sur notre Eddie, l’OM ? Eux qui ont pris l’habitude de récupérer nos indésirables Et l’AS, ils seraient bien inspirés de prendre Partey aussi.

Je serais déçu de le voir évoluer dans un club comme ça… Je préfère qu’il parte plutôt que de le voir une nouvelle saison sur le banc à regarder Vieira entrer en jeu, mais j’espère le voir aller dans un club d’un meilleur standing et surtout avec un beau jeu.

Moi j'ai surtout trouvé qu'il pâtissait de la mauvaise organisation tactique de l'équipe, tout comme Bellingham d'ailleurs. Des rôles pas vraiment définis, un peu le cul entre deux chaises. On sait bien que la construction n'est pas le point fort de Rice, par contre on sait aussi qu'il peut être bon quand il se projette vers l'avant, mais il faut choisir et il me semble que Southgate ne l'a pas fait. Dommage pour nos deux Gunners, qui avaient une occasion unique d'étoffer leur palmarès.

Normal qu’il coûte aussi cher, c’est un top player

@Kloro je pense que tu as mal lu, pour Lokonga il n’y a aucune obligation Orny dit simplement que si Seville l’achète, on touchera 25% sur son prochain transfert. Je trouve ça bien négocié, que ce soit pour Sambi ou Tavares. On a beaucoup placé nos indésirables avec des prêts secs, aujourd’hui on arrive à insérer des clauses voir des obligations d’achat, qui plus est pour deux joueurs qui n’ont pas fait de bons prêts. C’est inespéré. Et on limite grandement la moins-value. J’espère qu’on parviendra à faire de même pour KT.

Je ne l'ai pas mis car même s'il fait une saison décevante, il a gardé la confiance du coach sur quasiment toute la saison, il n'y a qu'à la toute fin de la saison qu'Arteta a fait tourner. Il a été moins indiscutable mais vu son jeune âge j'ai confiance quant au fait qu'il retrouve vite ses jambes.

En fait sur le 11, on a eu 8 postes où le titulaire n'a pas (ou peu) changé : GK, charnière centrale, latéral droit, milieu défensif, milieu offensif, ailier droit, ailier gauche. Donc à mes yeux, les 3 postes restants peuvent être améliorés. Latéral gauche, milieu (le troisième larron, peu importe le profil car on a testé différentes organisations) et attaquant de pointe. Pour ce dernier poste, c'est légèrement différent : on a eu un joueur qui, sur les derniers mois de compétition, semble avoir trouvé sa place. Il a fait de bonnes performances, ce que lui demandait Arteta (créer des espaces, presser, marquer et faire marquer). Ce qui, de mon point de vue encore une fois, laisse deux priorités : latéral gauche, et milieu. Au poste de latéral gauche, trois joueurs se sont succédés, Zinchenko, Kiwior, Tomiyasu. Les deux derniers ne me semblent pas représenter des solutions viables sur le long terme. Du coup, soit on compte sur un retour en forme de Zinchenko (performance et disponibilité), soit on assure le coup en recrutant. En posant 50m€ sur Calafiori, le club a fait son choix. Peut-on dire que c'est déconnant, en se basant sur les arguments cités plus haut ? Je ne crois pas. Surtout si on vend Kiwior. Peu importe qu'on fasse une moins-value ou une plus-value, le cash récupéré financera une partie de l'italien. On pourra maintenant se concentrer sur l'autre priorité, le milieu. Arsenal a, par ses résultats, gagné pas mal d'argent, et des ventes vont être conclues. Pour un club comme le nôtre, mettre 50m€ sur un latéral gauche et 80m€ sur un milieu, donc 130m€ au total, ne me semble pas du tout insurmontable. Ensuite il nous faudra quelques autres recrutements pour remplacer les joueurs partants. Un gardien numéro 2, un ailier... Nketiah a très peu joué, Jesus et Trossard sont là pour le poste d'attaquant axial. Peut-être un milieu axial de plus, pourquoi pas un jeune. A mon avis, si on fait : In : gardien n°2, gardien n°3, latéral gauche titulaire, milieu titulaire, ailier (5 joueurs) Out : Ramsdale, Kiwior, Tavares, Tierney, Lokonga, Partey, Nelson, Nketiah On est bien, que ce soit en terme de balance financière que de profondeur et de qualité globale d'effectif.

@Pacman c’est moins sexy oui, mais est-ce que c’est donc forcément moins bien ? White c’était pas particulièrement sexy, à l’époque tout le monde préférait Varane qui venait du Real, nous on préférait un blanc-bec avec une seule saison à Brighton… Trossard c’était pas très clinquant, un belge de 28 ans qui n’avait jamais joué plus haut que le ventre mou de la PL… on connaît la suite. Ces joueurs font partie de notre renouveau. Je pense qu’il faut vraiment arrêter de raisonner en terme de nom, mais plutôt en terme de profil et de potentiel. On verra bien ce qu’il se passe, mais je te parie que si on recrute Merino, tu seras agréablement surpris

Moi même leur première offre de 25m€, je l'accepte Aucun manque de respect, Eddie nous a été très utile à plusieurs moments, mais je trouve que ça serait déjà une belle vente dans la mesure où son plafond est plutôt établi et qu'il n'a plus joué (et brillé ?) depuis des mois.

Je suis d'accord, et justement, qui mettre devant Saka au poste d'ailier ? Salah ok. Messi ok si on considère qu'il joue ailier droit... Bernardo Silva ne joue plus à ce poste depuis au moins un an. Dembele il a le goal threat de Lilian Thuram. Foden, je ne l'échange pour rien au monde contre Saka, mais je peux admettre. Honnêtement, j'aimerais bien que ceux qui considèrent que Saka n'est pas un top player me fasse leur petit TOP 5 mondial à ce poste. Autre question, si l'Angleterre remporte l'Euro, et que Saka marque en finale... ça change son statut, pour vous, ou pas ?

Pareil... c'est dommage qu'il soit si peu considéré ici. C'est juste un monstre en fait.

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec l'argument du palmarès. Selon vos critères, ça veut dire qu'Harry Kane n'a jamais été un top player. Il peut être aussi complet, aussi inarrêtable, aussi régulier, aussi performant qu'il veut, il a un palmarès nul, donc... Pour moi un top player c'est un joueur qui a un niveau fantastique sur une bonne durée. Ni plus, ni moins. Si ce joueur gagne des titres majeurs, ça devient une légende de son club, et plus généralement un joueur dont on se souviendra dans 10, 15 ou 20 ans. Mais c'est différent, du coup. L'un impressionne dans l'immédiat. L'autre laisse une empreinte dans l'Histoire. Mais je suppose que chacun a sa définition de top player. Par contre quand on parle de top, là je suis plus radical : pour moi faire un top 3 ça revient à classer les 3 meilleurs joueurs du monde à un poste. Les titres n'ont rien à voir avec le niveau de performance individuel, un joueur peut marquer 40 buts et distribuer 20 passes dé dans une saison sans que son club ne gagne aucun trophée. Il y a débat pour la place de Saka car c'est subjectif et que généralement on englobe les joueurs du monde entier. Par contre, est-ce qu'il y a 2 joueurs qui font une saison plus consistante que Saka en Premier League, au poste d'ailier droit ? Je ne pense pas, et ça me suffit déjà amplement. Au passage, il va jouer sa deuxième finale d'Euro, et ce coup-ci en ayant eu un rôle majeur pour son équipe. Deux finales d'Euro, deux fois vice-champion de PL... le pauvre est condamné aux seconds rôles pour le moment mais à 22 ans c'est déjà très impressionnant.

Ouai c'est son gros problème, il est plutôt injury prone. Sur les 3 dernières saisons, il comptabilise 62 apparitions en Bundesliga... alors qu'avec son talent il est naturellement titulaire. C'est trop peu pour qu'on mise sur lui en PL.

@Arno l'équipe est déjà, on le sait, capable d'aller chercher 89 points. A partir de ce constat, il y a deux écoles : - Soit on recrute un ou plusieurs grand(s) nom(s) pour ajouter beaucoup de qualité à un ou plusieurs postes, de façon immédiate. - Soit on fait des ajustements, et là on voit plus en terme de profil que de nom/notoriété. Selon les dernières rumeurs, Arteta réfléchit beaucoup en terme de profils. Ensuite, chacun a son idée sur les besoins de l'équipe.

Il est injury prone pour le coup, et coûtera bien plus cher. Et c’est un joueur avec un faible goal threat malgré qu’il soit plus offensif.

Je suis à 100% pour Kimmich mais Merino c’est devenu un monstre, loin de la hype de son but à l’Euro, ça fait quelques saisons qu’il brille en Liga. D’ailleurs le Barca le veut il me semble, heureusement ils sont fauchés. Merino en terme de profil colle mieux à nos besoins, comme le dit @Kloro il fait penser au Xhaka 2023. Il peut jouer lone 6, dans un double pivot ou 8 offensif. Kimmich offre moins d’options au milieu (même si encore une fois je l’adore).

Mikel Merino C'est devenu un des meilleurs milieux de Liga depuis son passage (raté) en PL. Il est fort dans tous les compartiments de jeu, attaque, défense, construction... A mon avis, il peut jouer aussi bien 8 avancé que 8 dans un double-pivot, c'est un des rares joueurs qui peuvent proposer cette vraie polyvalence.