-
Compteur de contenus
42012 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
363
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Traduction pour ceux qui sont fâchés avec la langue de Shakespear:
-
Aide en Informatique
Auré a répondu à un(e) sujet de Shadow_of_darkness dans Annonces, Suggestions & Support
Oui ça existe encore J'y ai pensé mais j'ai un peu "peur" en fait, si un jour je veux récupérer le son en MP3... C'est con mais bon. Le problème serait le même puisque j'utiliserais toujours iTunes, ma bibliothèque y étant présente -
Moi je le trouve de très mauvaise qualité cet article. Ce passage: Coquelin est loin d'être uniquement une brute qui met de l'impact à la récupération, c'est ne pas connaître le joueur depuis plus de 6 mois que de dire ça. Il a déjà prouvé chez nous et en EDF espoir qu'il était très bon techniquement, d'ailleurs il a aussi montré qu'il avait un bon jeu long. Cette saison il est imprécis dans ce domaine mais ça va revenir, il faut lui faire confiance. Ensuite le mec en vient à dire que Ramires est supérieur à Coquelin (la blague), qu'il n'est pas une solution d'avenir (il a 24 ans ou 31?), et loue la technique de Wanyama par rapport à Coquelin (la blague, bis). Il fait l'erreur très répandue de considérer que Schneiderlin est un relayeur à la Arteta et qu'il ne peut pas évoluer seul à la récupération, parce qu'à Soton il joue comme ça depuis 2 ans, alors que toute sa carrière avant cette période il a joué en pivot devant la défense. D'ailleurs de la bouche du joueur celui-ci a dit pouvoir jouer en DC, tu ne dis pas ça si tu te considères vraiment comme un "meneur" (c'est comme ça que l'auteur le décrit). Il prétend que Schneiderlin a été formé 10 (source? jamais entendu ça nul part). Et puis surtout, à Arsenal on ne cherche pas un 6 uniquement physique, comme le dit The Wilsh, Wenger a toujours montré qu'il appréciait les joueurs bons passeurs, techniques... On a eu très peu de joueurs puissants en 6 ces dernières années, le dernier c'est Song mais il avait énormément progressé techniquement et dans la vision du jeu. Alors maintenant qu'on joue en 4-1-4-1, c'est encore plus marqué, on doit absolument avoir un 6 qui sache résister au pressing, sortir la balle proprement (balle au pied si besoin), jouer long, casser des lignes.
-
C'est ce que j'allais dire, si ils filent leurs sous à des oeuvres caritatives je vois pas le mal, c'est un bon moyen de leur faire de la pub, d'attirer la curiosité des fans et de donner du fric à des gens qui en ont besoin. Tout le monde est content.
-
Aide en Informatique
Auré a répondu à un(e) sujet de Shadow_of_darkness dans Annonces, Suggestions & Support
Une petite question... Je viens de commander une chaîne hifi plutôt haut de gamme, seulement ma musique est au format MP3, ce qui est un peu contradictoire. Toute ma bibliothèque musicale est sur iTunes et a été achetée sur l'iTunes Store, j'aimerais convertir les morceaux en AAC, ce qui est possible directement dans iTunes mais le soucis c'est que ça crée une deuxième piste, pas cool d'avoir 2 fois chaque morceau. Je sais qu'auparavant, avec le menu "avancé", on pouvoit choisir "convertir en AAC" plutôt que "créer une version AAC" (qui elle crée un doublon, donc). Mais avec la nouvelle version d'iTunes, le menu "avancé" n'existe plus. Quelqu'un saurait comment faire? -
Moi ce qui me fait chier c'est que Giroud a les capacités pour faire des appels d'assassin. Il l'a montré lors de ses débuts chez nous, il faisait vraiment d'excellents appels, ça compensait largement sa lenteur. D'ailleurs à l'époque je trouvais que c'était sa plus grande qualité. Mais ensuite il a "muté" et s'est mis à jouer uniquement en pivot, je trouve ça vraiment dommage, s'il alternait entre jeu dos au but et appels verticaux, il serait encore plus redoutable. C'est là où je préfère le jeu de Danny, je trouve qu'il est plus intelligent car plus varié dans son jeu.
-
J'ai pas trop suivi mais Flanagan il lui est arrivé quoi? Il me semblait qu'il avait fait une excellente saison l'année dernière (à gauche je crois) et là je ne le vois plus.
-
Oui, en 2008 c'était Almunia, c'est dire Bielik blessé, génial, il n'aura même pas attendu 2 mois pour s'imprégner de la philosophie Gooner.
-
Petit crossbar challenge chez les U21:
-
Exactement, on disait la même chose pour Campbell... Parfois le talent ne suffit pas, malheureusement.
-
Oui d'ailleurs en réserve ces derniers temps Crawley joue sur un côté et pas 10. Sur les derniers matchs tout est faussé (Bielik DC, Zelalem sur le banc) car il faut faire jouer Flamini, Arteta et Wilshere. On verra une fois que la réserve sers désengorgée.
-
Ben moi je trouve Giroud bien moins complet que Benzema. Je suis désolé mais parler des CPA défensifs c'est pas sérieux, on parle du package de compétences d'un attaquant là. Bien défendre sur CPA défensif c'est le 10ème truc dans la liste qu'un attaquant doit savoir bien faire. Et oui, je pense que Benzema pèse autant si ce n'est plus que Giroud sur les défenses. Comme tu le dis il y a plusieurs manières de faire, Benzema multiplie les courses et les appels, c'est un moyen aussi efficace que se coller aux joueurs et faire la bagarre. Ce n'est pas parce que Giroud a un profil bien à lui qu'on ne doit le juger que sur ça, sinon tu dois faire exactement pareil pour Walcott. Le but ce n'est pas d'avoir des joueurs limités à 2, 3 tâches, c'est d'avoir des joueurs complets qui puissent quasiment tout faire de ce que leur poste réclame. Giroud il pèse physiquement sur les défenses, il joue parfaitement en remise et dos au but, il marque, défend bien sur CPA défensif (pour te faire plaisir). Lewandowski ou Benzema ils pèsent sur les défenses, jouent parfaitement en remise et dos au but, marquent... peuvent éliminer un adversaire par un dribble, faire avancer le jeu très vite avec une accélération, profiter des contres, faire des enchaînements rapides (contrôle-frappe), faire des appels verticaux (ce que Giroud ne fait plus du tout), sortir des passes dignes d'un 10... La palette de possibilités qu'offre un attaquant c'est ultra important, Giroud n'en offre et n'en offrira toujours qu'une restreinte, voilà pourquoi moi je me refuse à l'appeler top player. Très bon attaquant oui, top player jamais.
-
Je pense qu'il a perdu l'avance qu'il avait, Zelalem. Chez nous ça ne pardonne pas... Le petit Crowley le voit déjà dans son rétroviseur, c'est le meilleur joueur de la réserve, le leader technique.
-
Lent et lourd oui. Gnabry semble en pleine forme par contre. Bielik est paumé en DC, il se fait engueuler par O'Connor, il n'a pas le placement d'un DC. Crowley présent sur toutes les actions, toucher de balle ultra précis, comme d'habitude.
-
C'est vrai qu'il a l'air très très lourd... Un vrai mètre cube
-
Désolé mais il ne peut y avoir qu'un seul Aurélien ici...
-
Pour moi un top player en attaque c'est Benzema par exemple. Ca fait 4 ans qu'il est à plus de 20 buts par saison, il est devenu ultra complet, indispensable à son équipe, régulièrement brillant. Partant de cette appréciation personnelle, je ne mettrais pas Giroud au niveau de top player (et donc de Benzema), juste en dessous. Pour moi un top player se doit d'être complet, mauvais nul part, et Giroud reste passable dans certains compartiments de jeu. Donc même s'il fait les 2 prochaines saisons à 15buts/15passes, je le concidérerais comme un très bon joueur, pas comme un top player. Parce que son incapacibilité à pouvoir sprinter, ou dribbler un défenseur, me gêneront toujours. Un autre point, c'est que je le trouve bien moins intéressant qu'à ses tous débuts au niveau des appels de balle. Il faisait de fantastiques appels verticaux lors de ses premiers matchs, aujourd'hui ça ne lui arrive que très rarement (voir jamais?) pour la raison évidente qu'on lui demande de jouer en pivot. Du coup il est encore moins mobile, il va surtout chercher à bien se camper sur ses guiboles pour pouvoir faire une remise ou conserver la balle dos au but. Je pense qu'il gagnerait encore en niveau s'il parvenait à alterner appels verticaux et jeu dos au but.
-
De quoi tu parles? Un libéro joue derrière les défenseurs centraux, pas devant. C'est un dernier défenseur, pas du tout un milieu. Et en quoi jouer au milieu empêche d'avoir des erreurs de concentration?
-
Je n'ai pas dit qu'il valait le prix demandé par Dortmund (si tant est que ce soit bien 40m€), j'ai juste interprêté tes propos comme "Hummels n'est pas si bon que ça". J'ai dû me tromper dans mon interprétation. Après, si sur le marché Mangala vaut 30m et Luiz 40, ça ne me choque pas tant que ça que Dortmund demande autant de pognon. Indépendamment de la question "les vaut-il ou non". Les médias je trouve pas qu'ils parlent beaucoup de lui, ils parlent bien plus de la charnière du PSG par exemple.
-
Pareil. Sautes de concentrations comme Koscielny, peu vivace comme Mertesacker? Tu pars en vrille Fly là. Sa relance, son sens de l'anticipation, son jeu de tête, sa qualité de tacle, tu préfères ne pas en parler pour n'utiliser que ses défauts, bien moins développés que ses qualités, et ainsi justifier ta position? Hummels il est juste plus fort que tous nos défenseurs centraux actuels. Il a baissé le pied cette saison mais ça va revenir, son dernier match avec la Manschafft en témoigne. Ok je comprends mieux, pour toi populaire = surcôté. Tu dis que tu apprécies un joueur reconnu par ses pairs = t'es un footix. Donc 99% de la population se compose de footix, puisque de gens appréciant Messi.
-
Ozil bien au dessus de Coutinho ça se discute, franchement. Il a fait de gros matchs de porc cette saison. West Ham et City notamment (je ne regarde pas énormément de matchs de Pool).
-
Un 8 pour le banc tu veux dire? Car ils ont Henderson dans leur 11. D'ailleurs moi je considère qu'Allen est un très bon joueur qui serait peut être meilleur en 8 qu'en 6 dans ce système.
-
Tu compares sérieusement ta petite expérience au jeu de très haut niveau? C'est pas méchant hein, je trouve juste ça cocasse le fait que tu le fasses aussi sérieusement. Mais dans le fond je suis d'accord avec Graciak et toi, la relance est primordiale pour un 6 (tout comme elle l'est pour au moins un des DC). Surtout dans ce système de jeu qu'on semble avoir adopté, avec un seul pivot devant la défense, automatiquement le mec est amené à être notre plaque tournante. Ca n'a rien à voir avec la qualité des joueurs autour de lui, il doit être à même de les servir parfaitement après avoir récupérer le ballon. Mais bon Coquelin n'a pas non plus un problème avec la relance, il est plutôt très propre et sérieux. On est pas dans une situation catastrophique ou d'urgence, il a le temps de progresser, en attendant il laisse voir de belles choses, des changements d'ailes intelligents, des relances verticales audacieuses, ça lui arrive relativement souvent. Il faut juste que certains comprennent que oui, tu as des joueurs qui relancent plus qu'ils ne récupèrent (Alonso, Pirlo, Carrick), que tu as des joueurs qui récupèrent plus qu'ils ne relancent (Coquelin par exemple) mais qu'avoir un mix des 2 ne peut être que bénéfique pour l'équipe. En attendant un Kroos, Busquets ou Alonso, ça ne me dérange pas de l'avoir lui