Auré

Ben, oui.

http://www.whoscored.com/LiveScores

Et c'est bien le cas non?

Maintenant c'est Ozil et Cazorla qui se marchent dessus, plus Wilshere et Ramsey Santi hier je l'ai trouvé très (trop) discret, au contraire d'Oxlade qui a apporté beaucoup de vie à son côté droit. D'ailleurs avec Gibbs à gauche et Oxlade à droite nos couleurs étaient vachement bien exploités. C'est trop tôt pour se prononcer, et le mieux serait encore de faire tourner, mais personnellement je préfère l'apport de Chamberlain. Sanchez comme Oxlade ont ce profil hybride dont parle Ezio, ils peuvent conserver le ballon comme des milieux et prendre la profondeur comme des ailiers. Sans compter qu'ils défendent beaucoup et bien, contrairement à Santi. J'en arrive donc à la conclusion (théorique bien entendu) que Sanchez et Chamberlain sur les côtés, ça me semble très équilibré. Et on est tous d'accord sur le fait que Chambers apporte un vrai équilibre à notre défense, quand Gibbs monte il forme une défense à 3 avec Koscielny et Mertesacker et on est bien moins découverts. Sans compter que ses montées sont très mesurées. Tout comme le fait que Gibbs a le mérite de véritablement faire vivre son couloir, c'est un vrai piston sur son côté au contraire de Monreal qui me semble bien moins actif même s'il couvre mieux. Pour moi Gibbs c'est un choix à faire, il a des errements défensifs mais avec Chambers de l'autre côté et Koscielny qui bloque bien l'axe gauche (et donc Merte en stoppeur) c'est très bien. D'ailleurs sur le match d'hier, mon top 4 est 100% anglais, avec Welbeck, puis Gibbs, Oxlade et Chambers Voilà qui me semble équilibré: En phase offensive:

En même temps, dans ce schéma de jeu, c'est son rôle. Et il le fait très proprement.

+1 Mada Et surtout solide en 1vs1. Il fait encore de petites erreurs d'alignement mais il est bien plus sécurisant que Debuchy dans son placement car il limite intelligemment ses montées. Je trouve aussi. Avec Chambers et Sanchez ou Chamberlain à droite, le couloir est verrouillé. De plus sa vélocité lui permet d'aller faire de courts interims dans l'axe quand c'est nécessaire, tout comme quand il est en DC il couvre régulièrement Debuchy.

C'est ça qui est intéressant oui. Contrairement à nos autres joueurs de couloirs comme Cazorla, Walcott ou Podolski qui vont constamment dans l'axe, il sait alterner ses mouvements.

Sur ce match le plus impressionnant c'est Arteta, 97% de passes réussies sur 93 passes jouées. Un tweet de son ex-coéquipier Ravel Morrisson. "until is dat guy" ça veut juste dire "c'est untel le patron" quoi. Ca sonne vachement bien je trouve

J'ai trouvé son match très intéressant, il a apporté beaucoup de percussion et de gniak sur son côté droit. Je ne comprends toujours pas pourquoi on se prive d'avoir ça de chaque côté avec lui à droite et Sanchez à gauche...

Très bon match de sa part, j'étais impatient de le voir à ce poste et je n'ai pas été déçu. Défensivement il est vraiment sécurisant, en 1vs1 il est très difficile à passer (comme Jenki) et ses montées sont mesurées et utiles à chaque fois. Statistiquement il termine meilleur tacleur de l'équipe avec 3 récupérations, meilleur intercepteur avec 5 interceptions, 82% de passes réussies et 2 centres... C'est pas mal du tout!

Danny Dat Guy?

Vraiment déçevant effectivement... Les intentions sont souvent bonnes mais que de déchet technique, souvent on a l'impression qu'il est juste suffisant. Il tente des transversales compliquées et inutiles qu'il loupe fatalement. J'ai vu un membre suggérer l'idée de le refaire jouer 6 pour qu'il resimplifie son jeu, c'est pas con du tout comme idée je trouve, car là, 5 matchs de PL aussi médiocres, ça commence à faire long.

DAT GUY! Excellent match de Danny, mais au dela du premier but sous nos couleurs et de sa très jolie passe décisive pour Ozil, une stat: 97% de passes réussies! Très très propre, il a montré un condensé de tout ce qu'il pouvait apporter: il peut faire au moins aussi bien que Giroud en tant que pivot, tout en étant bien plus mobile. Il doit faire 10cm et 15kg de moins que Giroud et pourtant il conserve aussi bien la balle. Des déplacements intelligents, une technique propre, une participation collective appliquée et utile, un pressing efficace avec quelques ballons récupérés... Parfait.

Très intéressante cette interview. Le problème, c'est qu'il dit "quand tu as la balle, tu peux jouer où tu veux", sauf que nous on a de moins en moins le ballon, on arrive même à se faire dominer dans la possession par Swansea... Il voit toujours Wilshere comme un 10, alors que depuis son retour on voit bien qu'il revit dès qu'il joue 8. Je traduis pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec l'anglais:

Marrant, la saison dernière tu disais régulièrement qu'il était énorme techniquement sur les topics des matchs. A 100% techniquement il n'a rien à envier à Wilshere je trouve.

Je préfère largement Wilshere-Cazorla ou Wilshere-Rosicky. Comme le dit Gueux-Nerd, Diaby-Wilshere c'est redondant. Je l'ai dit dans mon post, si tu avais lu, Diaby n'a pas 1/4 de la discipline tactique pour jouer devant la défense, encore moins le profil, on a pu le constater à maintes reprises, Diaby en 6 ça n'existe pas.

Je ne comprends pas vraiment pourquoi tant de membres veulent le voir jouer contre Villa. Il évolue au poste de Wilshere, qui actuellement est un de nos rares joueurs satisfaisants, donc pourquoi le mettre sur le banc? Il ne peut pas jouer aux autres postes, en 6 il ne ferait que participer à nos errements tactiques.

Ah ah quelle équipe de bras cassés... Il nous a fait une Michael Jackson, Bellerin

Il ne s'agit pas de ce que je pense que Wenger va faire, mais de ce que moi je ferais en tant que pauvre petit amateur de football Oui mais pour le moment Ramsey est en méforme, un tour de banc au profit d'un Wilshere plus convainquant ne lui ferait pas de mal. Tu sais comme moi que la frontière entre 4-3-3 et 4-2-3-1 est mince, à quelques mètres près sur le terrain (pour le relayeur et les ailiers) ça revient au même.

Sanogo il a marqué 1 but en match officiel en plus d'un an. Welbeck est arrivé le mois dernier. Donc désolé mais je ne comprends pas la comparaison, même si c'est une histoire de hype... Que Welbeck bénéficie d'indulgence au bout de 2 matchs dans une nouvelle équipe, et que Sanogo commence à être moqué pour son année d'abstinence, ça ne me semble pas anormal, si? J'aime beaucoup Sanogo, je le trouve très intéressant, mais là j'ai vraiment l'impression qu'il n'y a pas comparaison entre les 2, ne serait-ce qu'en terme de délais.

On voit bien la "tactique" de Wenger: les milieux excentrés rentrent dans l'axe pour ouvrir aux latéraux. La conséquence c'est que nos latéraux sont toujours trop hauts, découvrant la défense, et qu'on a un entassement inutile dans l'axe. Et puis même si Arteta venait glisser entre les centraux pour faire une défense à 3 quand nos 2 couillons de latéraux montent en même temps, on serait en mauvaise position car on se retrouverait avec 2 joueurs très lents aux côtés de Koscielny. Je ne vois ni Merte ni Arteta aller défendre sur un côté d'ailleurs. Chambers en début de saison était très intéressant en DC car il couvrait bien Debuchy en jouant un peu excentré en phase offensive, et puis il est bien plus véloce que Merte. C'est con car on a des milieux latéraux capables d'apporter de vrais solutions sur les ailes: Sanchez, Chamberlain, Campbell, Walcott... Je ne suis pas coach mais il me semblerait intelligent de recadrer nos latéraux pour qu'un d'entre eux reste toujours en défense quand l'autre monte, et ainsi former une défense à 3 avec Arteta juste devant. Il faudrait aussi trancher entre Wilshere, Ozil, Ramsey et Cazorla. Leurs mouvements sont trop similaires, si on les fait tous jouer ensemble, ils se marchent dessus. Moi j'avais bien aimé le duo Ramsey-Rosicky à l'Emirates Cup, tactiquement c'était bien plus intéressant. Comme d'autres l'ont dit avant moi, il faut bien définir les rôles du milieu à 3: un cuatro, un relayeur et un meneur. Si Wilshere joue relayeur il doit limiter sa percussion, si Ramsey joue meneur il doit jouer plus haut et s'assurer de ne pas coller Wilshere. Je ferais ça: En phase offensive, ça donnerait ça: - J'aime bien Monreal mais je privilégierais Gibbs pour sa capacité supérieure à multiplier les efforts, dans ce système il faut un joueur à gros volume de jeu, Gibbs en est un mine de rien. - Chambers à droite pour compléter efficacement la défense à 3 en phase offensive et supprimer le problème des latéraux qui montent en même temps - Flamini me semble avoir conservé un meilleur volume de jeu qu'Arteta même si techniquement il est moins bon, la couverture prime sur la relance qui serait laissée aux centraux. - Wilshere en 8, avec pour consigne de limiter ses montées et d'aider Flamini au maximum avec un pressing intense. - Rosicky pour réhausser le niveau tactique de l'équipe, et bien sûr remplacer Ramsey et Ozil qui sont très décevants. L'équipe passe avant les joueurs, toujours. - Sanchez et Chamberlain pour avoir 2 joueurs rapides et adroits qui peuvent assumer la consigne de faire vivre les ailes. J'aimerais tant revoir la spéciale Walcott-VP, débordement puis centre en retrait... - Danny Dat Guy pour varier entre jeu en pivot vers les ailiers et appels en profondeur. La finition viendra avec le déclic du premier but, j'en suis sûr.

Merci, je n'avais jamais vu cette partie des matchs reports.

On voit bien que Klopp aime que son équipe pratique un jeu axial et que Wenger aime avoir des joueurs de couloirs. Ce sont des faits établis mais c'est marrant de le voir confirmé de cette façon. C'est chaud à quel point ce graphique montre concrètement que Wilshere et Ramsey se marchent dessus, leurs points fusionnent complètement Ce qui me choque le plus c'est la position des latéraux. Et puis c'est à Ozil d'être collé à Welbeck, pas à Sanchez qui est en principe là pour amener de la percussion sur le côté. On joue trop le jeu du second attaquant, on a déjà fait la même connerie avec Podolski. Nos latéraux sont obligés de monter vu comme nos milieux excentrés désertent leurs ailes. Très intéressant tes graphiques en tout cas, tu trouves ça où?

Vous êtes sérieux à juger Welbeck après 2 matchs?

La bienvenuE à ce moment-là. Bienvenue est un mot féminin