Auré

Moi ça ne me dérange pas qu'on tente ce coup-là. Schneiderlin, Carvalho et autres sont quasiment inaccessibles. Prendre un jeune à priori très prometteur, à un poste où on a personne en réserve, c'est pas con. Soit il se développe comme on l'attend et commence à jouer dans 1 an ou 2, avec pourquoi pas une chance de faire une Van Persie ou une Fabregas (non, pas se tirer en crachant sur le club, exploser), soit c'est un flop, on perd 1,5m seulement et on peut toujours tenter un des joueurs confirmés cités plus haut, d'ici là leur situation aura peut-être évoluée, ou même d'autres joueurs auront émergés. Ca se tente.

Pareil, je ne comprends pas, tu devrais argumenter tes choix. Pour moi le 11 du moment, si on considère que tout le monde est fit, ce serait plutôt: - Szczesny car même si Ospina a montré des choses intéressantes les rares fois où il a joué, on en a justement trop peu vu pour le catapulter titulaire. - Monreal à la place de Mertesacker car je le trouve tout simplement meilleur, à l'instant T. Merte est méconnaissable cette saison, et Nacho a montré des choses intéressantes dans l'axe - Debuchy est en forme depuis son retour de blessure, après j'en attends beaucoup plus, notamment sur la qualité de centre, mais il offre plus de garanties que Chambers pour le moment - Arteta, pas la peine d'argumenter, avant de se blesser il retrouvait un très bon niveau et son profil d'organisateur bas nous manque beaucoup quand on fait jouer Flamini - Wilshere faisait de bonnes prestations lui aussi, il me semblait meilleur que Ramsey - Santi car je le trouve énorme à chaque fois qu'il joue dans l'axe cette saison - Chamberlain a montré qu'il pouvait apporter un jeu dynamique et varié sur l'aile, avec Sanchez de l'autre côté, je trouve ça classe - Giroud me semble plus affuté physiquement que Danny Dat Guy, et plus en confiance, donc meilleur finisseur

"we don't need Fabregas, we've got Alexis" Je trouve que ce que fait Sanchez en ce début de saison justifie totalement le choix de recrutement de Wenger. On connaît tous le coach, jamais il n'aurait dépensé 70m pour avoir les 2 joueurs, donc même s'ils ne jouent pas au même poste ni dans le même registre, je considère qu'il a fait un vrai choix entre les 2 et que donc, la comparaison a lieu d'être. Qu'apporte Alexis et qui nous manquait l'année dernière? Du pressing (et pas qu'un peu) Jamais Fabregas n'aurait apporté un quart de l'intensité au pressing que nous apporte Alexis. L'année dernière c'était notre gros défaut, dès qu'on avait pas la possession, on se faisait marcher dessus car on laissait l'adversaire jouer à la baballe, sans chercher à récupérer. Alexis gratte un nombre incalculable de ballons en attaque, limite il a inventé le poste d'attaquant récupérateur. Parfois il récupère un ballon qu'il avait perdu, mais qu'importe, il veut que son équipe ai le ballon, et ça c'est un bol d'air frais. De la grinta (et pas qu'un peu, bis repetita) On a besoin de leaders techniques mais pas du type d'Ozil ou de Fabregas, on a besoin de chiens enragés qui se donnent à 100% de la 1ère à la 95ème minute peu importe la physionomie du match. On sait tous comment se comporte notre ex "capitaine" face à la défaite, il n'a rien à envier à Ozil dans le style "on perd donc je me cache en couchant les oreilles comme un chat qui chie dans sa caisse", si on compare l'état d'esprit d'Alexis au sien, c'est le jour et la nuit. Des buts. En l'absence de Walcott et avec la situation de Podolski, on avait plus de véritable canonier, un mec qui peut planter même dans un jour sans. Fabregas peut faire marquer, mais si ses attaquants ne finissent pas bien, ce n'est certainement pas lui qui marquera quand l'équipe en a besoin. Des passeurs, on en a: Ozil, Ramsey, Rosicky, Cazorla... On avait réellement besoin d'un buteur. Ce joueur est formidablement complet, il a tout: la vivacité, la puissance, la technique, la finition, l'état d'esprit, la polyvalence, l'intelligence de jeu (il fait parfois de mauvais choix, mais ses appels sont redoutables et quand il joue spontanément il respire le football)... Il n'y a guère que sur cette dernière facette de jeu qu'il peut progresser. Mais plus qu'une ode à Alexis, ce post se veut une ode à Wenger, et une crotte de nez à la face de vous-savez-qui. Alexis (© Wiz)

Tu évinces Santi?

Oui

14 buts et 7 assists en 23 matchs pour Alexis, qui est donc décisif quasiment à chaque match... Enorme.

Train comme je l'ai dit, pour une simple raison: en avion tu atterris à plusieurs km de Londres centre et donc tu dois sois passer 2h dans le métro avec 15.000 changements, soit payer une blinde de taxi pour rejoindre le centre. En train tu arrives directement au centre ville, et d'ailleurs à partir de la gare tu peux rejoindre l'Emirates en Tube, c'est à 2 stations de métro (10 minutes). Prend la gare comme point de repère pour trouver un hôtel, tu auras toute l'attraction des quartiers centres à faire et tu ne seras pas loin de l'Emirates. Tu resterais combien de temps à Londres? Si c'est pour une journée, la TravelCard est bien, sinon il vaut mieux prendre une OysterCard. J'ai rédigé un petit "guide" le mois dernier, je t'invite à y jeter un oeil, ça pourra t'aider: http://forum.gunners.fr/topic/2783-londres-h%C3%B4tels-activit%C3%A9s-bons-plans/page-2?do=findComment&comment=868831

J'ai regardé où était le Park View, franchement c'est trop loin du centre. C'est le banlieue très nord là. L'Emirates est déjà assez excentré, et l'hôtel est encore plus au nord. Regarde: Moi je chercherais un hôtel à Soho-Mayfair. En "petit" budget il y a des EasyHotels (les chambres seront très très petites par contre) entre le centre et l'Emirates il me semble. Edit: Une "standard room avec fenêtre" dans le EasyHotel Victoria, £52 la nuit pour 2 le 28 janvier. Tu es en plein centre, ça coûte moins de £3 pour aller en métro à l'Emirates sur la ligne 1.

Nelson? Le monde est petit! Pas indispensable de prendre un hôtel près du stade tant il est facile de s'y rendre en métro. Le quartier autour de l'Emirates est très résidentiel, c'est calme et presque mort, je te conseillerais plutôt de trouver un hôtel en périphérie du centre, dans la zone 1. Pour l'aéroport il me semble que tu n'auras pas d'autre choix que de prendre un taxi, c'est pour ça qu'il est conseillé d'aller à Londres en train. En tout cas félicitation, c'est une belle affiche!

C'est une bonne chose si on recrute un jeune à priori talentueux à ce poste, en réserve c'est le néant, on a plus aucun MDF prometteur depuis Nordveit. Apparemment il mesure 1m89 (à 16 ans), c'est ce qu'on recherche en partie. 2 vidéos trouvées sur Youtube: On y aperçoit une qualité de jeu long très intéressante, il a l'air assez mobile pour son gabarit, un bon potentiel technique. Du peu qu'on en voit c'est intéressant.

Post très intéressant! Je trouve ta composition cohérente, au delà du fait que les systèmes à défense à 3 sont très rares en PL, les profils que tu y inclus sont bien adaptés: Debuchy et Koscielny autour de Mertesacker, 2 profils vifs et agressifs autour d'un libéro à l'ancienne, lent mais intelligent, Gibbs dans un rôle où ses lacunes défensives seront moins embêtantes, où son potentiel offensif sera bien adapté, Sanchez dans une attaque à 2... J'émettrais juste, personnellement, un doute sur le duo Wilshere-Ramsey, je préfère voir Wilshere plus bas car je l'y trouve plus intéressant, et Ramsey seul pour animer le jeu car depuis la dernière fois où il a eu cette responsabilité, il a beaucoup progressé donc j'aimerais l'y revoir. Szczesny Debuchy Mertesacker Koscielny Récupérateur Wilshere Chamberlain Ramsey Gibbs Sanchez Giroud Le choix d'utiliser 5 milieux est intéressant aussi dans la mesure où on a beaucoup de bons joueurs dans ce secteur et qu'il est difficile de caser dans un 4-3-3. Je pense que nos ailes seraient plus stables du coup, mais il faut absolument qu'on trouve le bon profil de 6 pour ce faire. J'ai peut-être manqué un paragraphe mais pourquoi préfères-tu Giroud à Welbeck?

Moi je conseillerais avant tout de prendre un hôtel au centre de Londres. Avec le métro, le stade n'est qu'à 10 minutes d'Oxford Street. Les hôtels près du stade en lui-même sont paumés, le stade est vraiment en banlieue. Pour les places -> http://ascfr.com Il faut s'inscrire, ça coûte 12 euros, mais j'ai un pote qui a eu une place pour Arsenal-Soton via cette association, tout s'est très bien passé. Par contre les réservations pour le match contre Monaco ne sont pas encore ouvertes, donc attendez un peu ou contactez-les.

J'ai le bourdon, Titi m'a fait découvrir puis aimer Arsenal, sans lui je ne serais sans doute jamais devenu Gooner...

- Oscar d'Or : The Wilsh, reste toujours calme et mesuré pour délivrer un avis que je trouve souvent très pertinent. Mention spéciale à son travail vidéo, par ailleurs - Oscar d'Argent : Graciak, un avis très intéressant et de plus en plus pointu. Une sorte de pinard qui vieilli bien - Oscar de Bronze : Axelou, pour sa longévité impressionnante sur le forum. Je trouve ça sincèrement impressionnant qu'il soit toujours présent et efficace - Prix Diego Simeone : Sborn, il n'est pas arrivé cette année mais il s'est affirmé après des "débuts" discrets. Après, cette année a été riche en révélations, je pense à Mohito - Prix Podolski : Madao, acide, piquant, l'humour noir comme je l'aime - Prix Arsène Wenger : Ikman, aussi rare qu'irrécupérable - Prix José Mourinho : Arsenal59 que je trouve souvent agressif, dans le mauvais sens du terme. - Prix Franck Ribéry : Gom, il est parti donc inutile d'en rajouter - Prix Cesc Fabregas : Jil, son humour était énorme après après qu'il ai été traumatisé par le départ de Luis Gustavo à Wolfsburg, mais depuis on a perdu ça... Ca me manque. - Prix Emmanuel Frimpong : Ayoubaoui, je suis sûr que la description de "hipster" lui filera des boutons mais je pense qu'il se plaît à cultiver un discours décalé - Prix Manuel Neuer : GBC, la définition "régulier/sérieux" lui sied à merveille. - Prix Alexis Sanchez : Van Gooner, elle passe les directs à rameuter les troupes et à recadrer les pessimistes de la 2ème minute de jeu - Prix Théo Walcott : Glunki, who else? - Prix Mikel Arteta : Graciak, j'ai hésité avec Madao, les 2 mettent un point d'honneur à argumenter leurs positions et c'est appréciable - Prix Oxlade Chamberlain : Ezio, d'ailleurs à qui d'autre donner le prix "Oxlade-Chamberlain"? Plus sérieusement, je trouve qu'au fil des années il devient de plus en plus mature et pertinent dans ses interventions. La seconde place est pour Glunki, je le trouve moins agressif, moins provocateur, une vraie amélioration je trouve - Prix Pep Guardiola : Axelou, même si beaucoup d'autres membres fans de clubs étrangers sont très importants pour le forum, je pense à Reda, Juanma, RollReus - Prix Sborn': Diane Thorne à poil dans la tundra Merci à ceux qui ont pensés à moi, c'est toujours agréable de savoir que le temps passé sur le forum est utile. Gunners.fr est un plaisir quotidien depuis des années, donc... Mention aussi à 2 membres qui, malheureusement, ne postent plus que très peu, mais que j'ai pu découvrir "IRL", Barty et The Coach.

Ca fait du bien d'avoir des joueurs qui multiplient les courses offensives et défensives quand même... Avoir Welbeck, Sanchez et Chamberlain c'est autant de bouffées d'oxygène dans notre jeu. Wenger a le mérite d'avoir choisi des joueurs qui apportent ce qu'il nous manquait l'année dernière, de la gniak, du volume de jeu, du pressing. Dommage qu'Aaron ai baissé le pied physiquement par rapport à la saison dernière, à eux 4 ils te faisaient 100 bornes dans un match je pense. Pour une fois, nos manques ne se répartissent plus sur tout le terrain, notre attaque et notre milieu sont bien fournis, il ne reste qu'à étoffer la défense. Sachant que Jenkinson enchaîne les titularisations à West Ham, ça pourrait être une solution "in-house" dès l'année prochaine.

Je suis Fuyutsugu (dont le pseudo est bien chiant à réécrire ), je suis moi aussi très satisfait de ce que fait Danny Dat Guy. Ses déplacements sont plutôt intelligents et son activité très utile, pas étrangère à la réussite d'Alexis selon moi car Welbeck est très bon pour embarquer des défenseurs avec lui et ouvrir des espaces à ses coéquipiers. Techniquement il est souvent très propre, il rate un contrôle ou une frappe de temps à autre mais la proportion gestes tentés / gestes réussis est très positive. Ce qui m'impressionne c'est sa capacité à récupérer des ballons, quasiment à chaque match je compte 3-4 fois où il redescend jusqu'à la ligne médiane ou même plus bas, et où il récupère la balle et relance proprement, j'adore ça. Welbeck, Chamberlain et Sanchez ont beaucoup de qualité au pressing et leurs appels sont plutôt bons, et c'est vraiment bon pour notre jeu d'avoir 3 joueurs avec une telle activité. Par contre j'ai l'impression que Wenger va gérer le "cas" Welbeck-Giroud comme il a géré le "cas" Wilshere-Ramsey: il ne tranchera pas pour l'un ou l'autre et les feront jouer ensemble même si ça ne nous semble pas, à nous supporters, la meilleure solution.

A vrai dire non, il n'a pas joué contre Blackburn - Toral (Brentford - Blackburn): sur la feuille de match mais il n'a pas joué. - Afobe (Preston - MK Dons): Titulaire une fois de plus, il n'a pas marqué - Jenkinson (Sunderland - West Ham): 10ème titularisation en championnat. - Wellington (Almeria - Real): Il est entré en jeu pour 23 minutes. - Miyaich (PSV - Twente): Entré en jeu à la 83ème.

Ce qu'il faudrait c'est que ces épisodes au milieu de terrain lui permette d'affiner son jeu, et qu'il l'utilise sur l'aile. Avoir un ailier à la fois rapide et puissant comme lui, mais aussi technique et qui joue juste, ça nous manque depuis des années.

Quand tu regardes ça a plus ou moins toujours été le cas. Fabregas sans blessure de Vieira, et Wilshere sans blessure de Diaby, qui dit qu'ils en seraient là où ils en sont? Mais l'année dernière il a fait un excellent prêt, il était clairement prêt à prendre sa chance en A cette année. Les blessures lui donnent un coup de pouce mais il me semble qu'il est très estimé par le staff, tout comme Toral d'ailleurs (qui lui aussi fait un bon prêt).

Au delà de ses 2 buts j'ai pas trouvé qu'il avait fait un bon match. En début de partie il m'a énervé à rester à terre à faire son numéro "je m'en veux tellement d'avoir raté ce contrôle, arggggg" pendant que le jeu continuait autour de lui... Il l'a fait 3 fois et j'ai horreur de ça. Après il a donné son lot de déviations intéressantes, mais physiquement on voit qu'il n'utilise plus sa conservation de balle, il lui faudra un peu de temps. De la tête on l'a peu vu également. Par contre sur ses buts, chapeau, le premier est un modèle d'école de jeu de tête, et le second a quelque chose de Van Persiesque. Du droit en plus!

Beau match de sa part, j'ai été très étonné. En terme de placement, là où on l'attendant, il n'a rien eu à faire mais pour le reste (duels aériens, interceptions, 1vs1) il a été très bien.

Bellerin tout ceux qui suivaient les jeunes savaient que ça allait se passer comme ça. Maintenant attendez Toral!

Rien n'est sûr avec Wenger Ezio, rappelle toi les hivers où on était tous persuadés que Wenger allait recruter Samba, Cahill ou Jones...

Coquelin a été rappelé? Le pire c'est que ça va donner faux espoir à 90% des supporters, comme tous les ans, "avec toutes ces blessures Wenger est obligé de recruter"! L'hiver où on réclamait Gary Cahill (et où Chelsea l'a recruté), on avait plus qu'un DC pro valide... et pourtant... En plus la blessure d'Aaron arrive pile au moment où il est dans une bonne dynamique, comme ce fut le cas pour Wilshere et Arteta... C'est n'importe quoi.

Sanogo a eu la même réaction que 90% d'entre nous je crois https://vine.co/v/OrxHlIbx5Q1 Au dela de son superbe but, j'ai cru revoir un peu du Ramsey de l'année dernière, avec des impulsions en avant, dont une qui termine en assist pour Podolski, une envie de faire bouger le jeu, de le prendre à son compte. Techniquement il n'est toujours pas à 100%, même s'il y a du mieux, mais on voyait bien que le regain de confiance était là et lui permettait de jouer plus libéré.