Auré

Giroud porte son total à 9 buts en 14 apparitions (11 titularisations), il est très efficace cette saison. Alexis lui se balade avec 17 buts et 10 assists en 27 apparitions! Et enfin, roulements de tambours... Gibbo en est à 3 passes décisives, ça doit être son meilleur total!

J'ai bien aimé son match, il a été très propre et bougeait intelligemment. Son jeu en remise était très utile à notre collectif, et il s'est procuré quelques belles occasions. Dommage qu'il manque son face à face où il pique trop son ballon, ça aurait conclu un excellent match.

Oui il est vraiment dans la forme de sa vie. C'est devenu le maestro de notre milieu... Sans doute la meilleure "idée" de Wenger de le replacer dans l'axe cette saison. Techniquement c'est un régal, impossible de lui prendre le ballon, et ses ouvertures bien senties aèrent bien notre jeu, en témoigne ce magnifique décalage sur le 1er but.

Très gros match de sa part, je dirais même son meilleur match depuis son retour. Le patron de la défense aujourd'hui... Et le mec il se permet de faire 98.8% de passes réussies, alors que c'est le troisième joueur ayant le plus touché de ballon. Enorme.

Une marque de pâtes.

Il a une si belle relance que ça Barta? Je vois qu'il en est à 3 assists en 13 matchs, pour un DC c'est assez fort!

Et le faux football il est symbolisé par quelles équipes?

Bébé n'a pas encore d'enfant je crois

Justement, ce système est parfait pour Giroud, Sanchez, Ramsey, Cazorla, et plutôt adapté aux profils de Walcott, Chamberlain (à confirmer à son retour), Coquelin et Rosicky. Coquelin j'ai pas la sensation qu'on le bride, je ne le vois pas apporter beaucoup offensivement mais ce poste aussi bas lui permet de tirer partie de sa relance et de son jeu long. Il n'y a que pour Ozil qu'il est problématique ce système en fait... Donc moi je considère que Wenger a bel et bien adopté ce dispositif en fonction de ses joueurs. Alexis est énorme, Cazorla revit, Giroud montre qu'il est important, dans ce 4-1-4-1... Et Coquelin explose dans ce système, est-ce un hasard? Cazorla est énorme en 8, où est le problème? Je ne pense pas que Sanchez soit voué à jouer 9 à terme, il retrouvera vite le côté gauche. Rien ne dit que Wilshere jouera 10, il peut suppléer Cazorla dans le rôle du 8 qui remonte les ballons. Et puis Cazorla, Wilshere et Ramsey ont bien plus le profil de 8 avancé que celui de 10. En 10 ils ont tous déçu quand ils y ont joués d'ailleurs... Mais ça vaut pour n'importe quel joueur dans n'importe quel système ce que tu dis. Si un milieu n'est pas en forme, contre une grosse équipe, peu importe le système dans lequel il joue, il galérera. Ce système est tributaire de la forme de nos milieux relayeurs, effectivement, mais comme le 4-2-3-1 est tributaire de la forme de son 10, le 4-4-2 de son 9,5, etc... Tu penses vraiment que si on avait jouer en 4-2-3-1 on aurait moins été étouffé contre Tottenham? Au contraire, Santi aurait joué plus bas et on aurait été encore plus acculés, non?

Sanfrancisco Quelin...

Contre Villa, Ospina était impressionnant dans la relance, il a pas loupé une balle, donc c'est quoi cette étiquette que vous essayez de lui coller après un match?

Intéressant mais j'ai l'impression que tu remets plus en cause le profil des joueurs utilisés que le système en lui-même. - 9: Rien ne change, dans les 2 systèmes la pointe est seule. Tu trouves que Giroud apporte plus de présence dans la surface qu'Alexis et Welbeck, je suis d'accord, mais du coup il s'agit surtout d'une question de profil. - 7-11: Là aussi, c'est une question de profil: tu préfères Sanchez et Chamberlain à Ozil et Walcott, je suis d'accord encore une fois, mais tu le justifies par leur apport défensif. Ne penses-tu pas que si tu trouves que nos ailiers ne font plus de boulot défensif actuellement, ce n'est pas plutôt à cause des joueurs qu'on y place (Ozil et Walcott)? Puisque tu admets qu'avec des joueurs bien plus impliqués comme Sanchez et Chamberlain, ça va mieux. - 8: Justement, si on a 2 relayeurs hauts comme dans notre 4-1-4-1, c'est bien plus facile pour un des deux de se projeter vers l'avant, que dans un 4-2-3-1 où le relayeur part de bien plus bas et expose son 6 dès qu'il monte. - 6: Tu as vu les ouvertures qu'a fait Coquelin contre Tottenham? Certes il ne peut pas se permettre ça 15 fois par match, mais quand il veut il peut participer au jeu offensif. Il suffit qu'un des 2 relayeurs prenne sa place, ce qui n'est pas le cas quand on utilise Cazorla ou Rosicky, mais qui pourrait l'être si on utilisait Wilshere ou Ramsey. D'ailleurs la seule différence entre 4-2-3-1 et 4-1-4-1, c'est qu'un relayeur accompagne le 6 en jouant un peu plus bas... Ce qui, avec un joueur comme le Ramsey de l'année dernière par exemple, est purement théorique puisque celui-ci joue très haut la plupart du temps. Moi je trouve ce système intéressant, c'est juste qu'on a pas eu l'occasion d'y placer les joueurs les plus adaptés. Cette compo par exemple: Ospina Bellerin Mertesacker Koscielny Monreal Coquelin Chamberlain Ramsey/Wilshere Cazorla/Rosicky Sanchez Giroud Le soucis c'est surtout de faire jouer Ozil au bon endroit, mais avec ces joueurs-là on peut avoir un équilibre je pense.

Tu sais comment est Wenger, il veut tout contrôler, rien ne nous dit que Shad peut exercer comme il le souhaite... Le peu qu'on en voit c'est que nos joueurs continuent de se blesser régulièrement, donc on peut se poser des questions quant à l'apport du nouveau physio. Après j'ai vu le match avec Barty, et on a été étonné tous les 2 que Ramsey entre en jeu. On attendait plus Welbeck par exemple. Donc même si Wenger n'est pas devin, le fait qu'il ai lancé Ramsey fait partie des causes de la rechute.

Sur certaines blessures, notamment les ischios et les adducteurs comme c'est le cas de Ramsey, la question de pose oui. Et beaucoup d'autres... Est-ce que le repos est bien géré, que les entraînements ne sont pas trop éprouvants physiquement, que l'hygiène de vie est bien surveillée, les séances de muscu, etc... Après pour une blessure comme celle de Debuchy (luxation de l'épaule), c'est plutôt de la malchance.

Ok et c'est donc quoi le rapport avec l'ère Bergkamp-Wright? Par ailleurs je n'ai jamais dit que Debuchy se blessait souvent avant de venir chez nous hein. Il a pas de chance cette saison le pauvre homme, ça c'est un fait. Les questions dont tu parles, les supporters se les posent depuis des années. Tu enfonces des portes ouvertes-là...

J'ai connu l'ère Bergkamp (pas Ian Wright, t'as 30 piges mec?), et aussi l'ère Chamakh, et je suis très satisfait de l'effectif actuel. Je ne vois pas le rapport.

Je reconnais volontier et régulièrement m'être trompé sur beaucoup de jeunes, je ne prétends pas avoir la science infuse et d'ailleurs je n'ai jamais dit qu'Akpom était mauvais ou ne percerait pas, simplement qu'il ne fallait pas s'enflammer avant d'en avoir vu un peu plus, j'ai quand même lu des comparaisons avec Titi dans un topic de match. Maintenant je trouve étonnant de ta part de tomber dans la provocation avec des propos datant de 3 ans, mais bon, passons.

Coquelin a récemment dit dans une interview qu'Arteta l'aidait et le conseillait énormément. C'est incroyable qu'il ai autant changé, avant il était plutôt "chien fou", il se jetait sur tout ce qui bougeait sans penser aux espaces qu'il laissait, là il est bien plus dans le placement, il coupe les transmissions adverses. Après techniquement il a toujours été bon.

Gnabry is back Espérons que sa santé va lui foutre la paix maintenant, et qu'il puisse exprimer son potentiel. Wenger avait annoncé que Bielik allait jouer il me semble, j'espère qu'il ne s'est pas si bien intégré qu'il est déjà blessé, et que c'est plutôt ton hypothèse qui est la bonne GBC.

Non, une mémoire, c'est tout. L'année dernière peu de gens parlaient de lui sur le forum, et nous n'étions que quelques membres à échanger sur les matchs des jeunes. Tu fais une recherche par mot-clé "Akpom", t'auras très peu de résultats datant d'avant cet été. Si tu cherches à ne pas énerver quelqu'un, ça peut aider de ne pas commencer par lui dire qu'il est ridicule. Réfléchis-y à l'occasion. J'ai dit "si tu le dis" pas "t'es un menteur tu dis des conneries"

Mais comment tu peux asséner de telles non-vérités? Ton "ridicule" tu te le gardes si c'est pour sortir quelques lignes après un truc de ton chapeau, sans aucun fondement et avec tant de mauvaise foi. Il n'y a aucune honte à reconnaître qu'on ne connaissait pas tel joueur évoluant en réserve. Je n'ai jamais prétendu que c'était mal... Simplement quand je vois certains membres dire que Wenger ferait limite une faute professionnelle s'il ne le prolongeait pas, alors que ces gens-là on du voir 90 minutes au total d'Akpom dont 70 cette saison, ben je trouve ça con et je réagis. Si tu le dis...

Voilà, tout est résumé. Maintenant, vas au dodo, y'a école demain.

Ca tomberait dans un petit jeu ridicule, à quoi bon? Il faut remettre les choses dans leur contexte quand même, redescendez avec Akpom, toi par exemple tu fais partie des gens qui demandaient à ceux qui suivent les jeunes ce qu'ils pensaient de lui l'année dernière. Rien de mal à ça mais comme je le disais, il faut remettre les choses à leur place.

Tu m'as mal compris GBC. Tu sais très bien que moi je le connais depuis des années, et je sais que c'est ton cas aussi, ainsi que tous les autres membre comme nous qui suivent les jeunes... Sauf que ce n'est pas le cas de beaucoup de membres qui parlent de lui récemment, il y a 1 an ils n'auraient pas su le reconnaître sur la photo de groupe des U21. Donc oui, n'importe qui suivant un minimum les jeunes le connaît depuis longtemps, mais c'est pas le cas de 80% des gens qui en font beaucoup sur lui actuellement.

Lansbury est devenu un cadre (souvent capitaine, titulaire et buteur) de Nottingham Forrest, club du ventre mou de Championship. Ozyakup est titulaire à Besiktas avec qui il joue la C3. Afobe en 4 matchs sous ses nouvelles couleurs (Wolverhampton en Championship) en est à 2 buts/1 assist, titulaire à 3 reprises. Aneke est titulaire à Zulte-Waregem, ventre mou du championnat belge. Nordtveit est titulaire à Monchengladbach, 5ème de Bundesliga. Voilà pour ceux qui ont à peu près rebondis...