Auré

Oui mais ils l'ont confirmés pour quasiment la suite de la saison. Donc c'était pas non plus comme aligner Bébé à ce moment-là.

Cleverley et Anderson c'était votre double-pivot titulaire à l'époque, ils faisaient du très bon boulot. T'es pas honnête là!

J'ai pensé à lui, mais Scholes, Pirlo, Xavi... je les vois un cran au dessus de ce qu'a été Ballack.

Pas un joueur ne fait tâche, tous étaient à leur top niveau.

Ah ah le con Ca me permet de caser un joueur de plus, tant mieux, j'édite.

Kahn Lahm Nesta Maldini Scholes Xavi Pirlo Zidane Messi Bergkamp Henry Kahn - Ce mec m'a marqué au fer rouge quand j'ai commencé à suivre le foot. Une véritable terreur pour les attaquants, mais aussi pour ses défenseurs. Je me souviendrai toujours d'une sortie kamikaze où il emplafonne Samuel Kuffour et se retrouve inconscient, son coéquipier se précipite pour lui faire du bouche à bouche. Et on ne compte même plus ses arrêts réflexes... Lahm - Rarement vu un latéral aussi intelligent et complet, pour moi ça fait passer Cafu ou Roberto Carlos après. Nesta - Lui aussi m'a marqué, de par un charisme que je qualifierais d'assez étrange. Ce n'était pas un gueulard mais il dégageait une sérénité, une assurance énorme. C'est aussi un des premiers défenseurs "techniques" que j'ai vu évoluer Maldini - Encore un qui m'a marqué à l'époque, surtout ses tacles glissés millimétrés, le mec se relevait avec le ballon à ses pieds, prêt à relancer comme un chef... Scholes - Statistiquement, ses transversales ont dû me procurer plus d'orgasmes que Sharon Lee, Vanessa Blue et Tory Lane réunies. Injustement considéré comme une brute de base, moi j'ai toujours aimé cet atypique mélange de vice et d'intelligence, de technique et de fighting spirit. Xavi - Le meilleur organisateur de jeu que j'ai pu trouver. Pirlo - Le meilleur organisateur de jeu que j'ai pu trouver (bis). Zidane - Il m'a fait rêver... Un mélange ultime de qualités athlétiques (un aspect sous-côté de son profil je trouve, c'était un vrai athlète), de vista limpide et de technique précise. Messi - Comment ne pas le mettre? Il aura marqué l'histoire du sport plus que n'importe qui, et passe donc devant Maradonna ou Cruyff, que je n'ai d'ailleurs pas vu jouer. Bergkamp - Lui aussi m'a fait rêver... Comme beaucoup de joueurs de ce 11, un parfait équilibre entre qualités techniques, athlétiques et tactiques. Une élégance balle au pied que je n'ai jamais retrouvé chez aucun autre joueur. Henry - Un choix affectif, au détriment de Ronaldo R9 que j'aime beaucoup mais là encore, la carrière de Titi me semble plus constante et surtout, c'est lui qui m'a fait découvrir Arsenal... Encore une fois, joueur très complet, sacré athlète qui a su progresser techniquement et dans l'intelligence de jeu jusqu'à un point proche de la perfection. Banc: Casillas Cafu Hierro Redondo Overmars Ronaldo

T'as raison, il n'y a pas débat, la qualité de passe de Scholes est louée par les plus grands, Fabregas ne l'atteindra jamais.

Ramsey 2013-2014 :-)

De l'art p*****...

Welbeck est un joueur très intelligent, comme le dit The Wilsh dans le jeu sans ballon il est très intéressant. Il sait faire des fausses pistes pour libérer des espaces à ses coéquipiers, compenser les permutations de ses partenaires, presser intelligemment, faire d'excellents appels en profondeur, décrocher quand il le faut. Moi je dirais que l'intelligence de jeu fait partie de ses points forts, même si, toujours comme le dit The Wilsh, il doit améliorer ses choix balle au pied.

le mec qui retourne sa veste et s'invente des propos complètement contraires à ceux qu'il avait, pour faire genre "je le savais moi, j'ai raison". Les faits t'ont donnés tort, tu insultais, comme à ton habitude, tous ceux qui pensaient qu'on pouvait faire la saison avec 2 jeunes, Jenki ou Chambers et Bellerin, et là les faits leur donnent raison, ils ont couverts la majeur partie de la saison, avec succès. En début de saison tu ne jurais que par Debuchy et tu n'aurais pas misé un kopek sur Bellerin. Ne me répond même pas, ton avis hautain et agressif je m'en cogne.

Non.

Merci pour moi

MOTM c'est man of the match, pas men of the match tu sais Encore un gros match de sa part, j'ai l'impression qu'il a pris plus de libertés offensives par ailleurs. Quand l'opposition est si faible, je trouve ça bien qu'il monte un peu, il a des qualités intéressantes.

Moi je ne trouve pas qu'il a été bon du tout. Enormément de déchet, mais surtout des choix très "WTF" souvent. J'ai en mémoire plusieurs dégagements "kick n rush" totalement inutiles où il a rendu le ballon à l'adversaire. Ca m'a choqué. Et puis je lui ai trouvé mon d'influence sur le jeu que d'habitude. Les stats le reflète d'ailleurs, c'était le 5ème joueur ayant le plus touché le ballon, derrière Santi, Gibbs, Ozil et Bellerin et il était en dessous des 80% de passes réussies, ce qui est très faible pour lui.

C'est vrai que techniquement il a fait un excellent match, personne ne pouvait lui prendre le ballon. J'aimerais vraiment qu'il utilise cette qualité plus souvent, quand il joue sur le côté ça pourrait être très utile. Globalement on joue souvent trop dans l'axe, donc avoir une telle assurance technique sur un côté ça nous permettrait d'écarter un peu le jeu, que ce soit sur les attaques placées, les contres ou les phases de possession. Quand il joue comme ça, j'ai pas l'impression que ça le handicape de jouer sur le côté, même si Rosicky a beaucoup occupé le couloir droit, on a vu Ozil faire de belles actions en étant très prêt des bords du terrain. Qu'il utilise plus sa qualité de dribble, son coup de rein et sa qualité de centre et il pourrait faire un super milieu excentré. Toute proportion gardée, un profil à la Hazard, un mec avec de la vista qui puisse péter des reins. Il est moins rapide et bien moins tonique mais dans la palette passes bien senties/dribbles courts redoutables il peut trouver une similitude.

Il a une conduite de balle que je qualifierais de plus que correct même. Ca fait plaisir de le voir enchaîner, Wenger lui fait confiance et lui donne du temps de jeu, ça récompense un prêt et des prestations en réserve très réussis! Je pense que tous ceux qui, comme moi, le voyait arriver très vite en équipe A et s'imposer dans la hiérarchie, sont étonnés de la vitesse à laquelle il l'a fait!

Etonnant Son contrat se termine à l'issue de son prêt ou bien il y a une option d'achat car il lui reste 1 an à partir de juin?

Afobe a encore marqué hier pour les Wolves, 6ème but en 13 apparitions (+ 3 assists), c'est cool de le voir réussir!

Titulaire lors des 2 derniers matchs, Toral était sur le banc hier soir, il est entré en jeu à la 72ème et a marqué un but, le 4ème en 3 apparitions. Ca porte son total à 26 apparitions dont 8 titularisations, 6 buts, 2 passes décisives.

BEAST! Espérons qu'il soit dispo contre QPR... Même avec un masque ce n'est pas toujours évident de jouer avec le nez pété, surtout si opération il y a.

En même toi tu lui a collé l'étiquette de flop avant même de l'avoir vu jouer sous nos couleurs, et pour une raison clairement non-sportive: Wenger l'a payé 50 batons. On croirait que c'est ton porte-monnaie qu'utilise Wenger...

Cette saison il a fait de très bons matchs en 6, je pense à Anderlecht, Crystal Palace, Aston Villa, Dortmund notamment. Après je suis d'accord, dans le 4-3-3 avec un 6 à ses côtés, il pourrait être très intéressant, il pourrait faire ce qu'Ozil n'arrive pas à faire: gérer le tempo du match, mener le jeu de l'équipe.

C'est intéressant d'avoir ton avis sur un match "live" de Jenki, merci! Il fait une bonne saison à WH j'ai l'impression, malheureusement j'ai peur que ça débouche sur un achat de leur part...

Pour moi elle revient aux 2 (j'ai édité mon précédent post avec un peu plus d'arguments). Un bon appel ne sert à rien s'il est ignoré ou servi par une mauvaise passe, et une bonne passe ne sert pas à grand chose si le destinataire est mal placé. D'ailleurs pour moi une bonne passe c'est forcément une passe au joueur le mieux placé autour de toi. Sinon c'edt juste une passe Maintenant pour moi, le but ultime d'un milieu offensif (car je considère que c'est ce qu'est Ozil) c'est de crée des occasions, du danger. Le fait qu'il ne fasse rien d'autre est pénalisant certes, avoir 3 milieux offensifs complets qui participent tactiquement (défense, placement) au jeu de leur équipe en plus de faire leur boulot de "dangers", c'est le top, c'est ce qu'on doit rechercher.