Auré

Les 2, si un attaquant fait un bon appel mais que son 10 ne le sert pas... Une occasion créee c'est le fruit du travail de plusieurs joueurs certes mais chaque joueur impliqué a sa part de mérite. Un appel seul ne peut pas créer une occasion, il faut qu'il soit vu et bien servi, pas plus qu'une passe seule, il faut qu'elle soit adressée à un joueur qui s'est bien positionné ou fera la différence. Quand tu crées une occasion c'est que tu as mis la balle là où il le fallait, 99% du temps.

Ok je me disais bien. 14 assists en 1 saison 3/4 c'est loin d'être exceptionnel. Comme tu dis, Fabregas l'a fait en moitié moins de temps. Je pense qu'il y a des stats plus impressionnantes à sortir à son sujet, genre le nombre d'occasions crées.

14 passes dé en 2 saisons? Ou il a enchainé 2 saisons à 14 passes au moins? Car il me semble qu'il est loin d'être à 14 passes en championnat cette année.

Première apparition dans un match officiel pour lui: http://player.arsenal.com/player/6056-bielik-s-arsenal-debut

Ce match de déglingo entre le Werder et Wolfsburg... 5-3 pour Wolfsburg à la 55ème minute, triplé d'assists pour De Bruyne, nouveau doublé de Dost.

Match impressionnant, après une mésentente avec Ospina et 2 relances manquées, il a ajusté et fait une très belle prestation. Ses stats sont ouf: 6 interceptions 10 clearances 87% de passes réussies Et un last man tacle superbe sur Lukakku

Comment tu peux juger Gabriel alors qu'on a vu qu'1 seul match de lui chez nous?

Je dirais plutôt qu'ils implosent ces temps-ci

Heu calme toi, les 2 postes ne sont pas liés comme les quotes l'indiquent, et j'ai posté en même temps que toi donc sans voir ton autre message. Je n'aime pas Giroud donc je suis automatiquement incapable d'être objectif? Pourtant je suis aussi content que vous quand il marque et aussi dégoûté que vous quand il se blesse, bizarre hein. Je me fais chier à calculer des stats précises, tu me réponds ça qui n'a rien à voir, ça donne pas envie d'argumenter plus effectivement.

Ben en fait, non. Cissé - 10 buts en 836 minutes = 1 but toutes les ~84 minutes Aguero - 17 buts en 1473 minutes = 1 but toutes les ~87 minutes Costa - 17 buts en 1693 minutes = 1 but toutes les ~100 minutes Kane - 14 buts en 1521 minutes = 1 but toutes les ~109 minutes Giroud - 8 buts en 895 minutes = 1 but toutes ~112 minutes Donc oui il est derrière eux, logique, mais pas immédiatement comme il a l'air de le sous-entendre.

Ouai mais bon, si tu prends la chose dans ce sens-là, Diego Costa a appris à jouer au foot au milieu des favelas les plus pauvres du brésil. Donc quelque part, Tours c'est le paradis à côté.

Moi aussi j'aurais aimé qu'on l'expérimente plus en 7, mais il n'a fait qu'un bon match à ce poste, contre Naples (de mémoire). Après sa disponibilité et ses prises d'espaces peuvent être très utiles en 10 aussi, et je trouve que Wilshere a plus besoin que lui de partir de très bas. Ca me plairait beaucoup de voir ce milieu, une fois: Ramsey Coquelin Wilshere Avec de vraies consignes tactiques. Coquelin s'occupe de couper les lignes de passes adverses, Wilshere de presser autour de Coquelin et de vite remonter le ballon à la récupération, et Ramsey de l'animation offensive et du pressing haut.

Effectivement il y a peu de chances que Toral perce chez nous, malheureusement... Quand on voit la vitesse à laquelle son pote Bellerin, arrivé en même temps au même âge, est arrivé en A, et qu'on fait le comparatif, ça laisse assez pessimiste. Quoi qu'il en soit, ce prêt réussi plutôt bien à Toral: 7 titularisations, 17 entrées en jeu, 5 buts, 2 passes décisives. Il a du temps de jeu, c'est bien.

Je parle justement des débuts de Jack Jebb, avant que Crowley ne soit au club. Quand il avait 16 ans il me semble qu'on l'appelait comme ça. Effectivement tout milieu britannique de moins d'1m80 qui montrera un peu de talent aura ce surnom difficile à assumer...

Merci pour les précisions GBC. Il me semblait avoir lu à de nombreuses reprises que Jebb était considéré comme "le nouveau Wilshere". Sinon Toral est titularisé pour la première fois depuis des semaines et il s'offre un doublé en ce moment même

Aaron il sait aussi très bien temporiser et poser le jeu. Quand il multiplie les touches de balle beaucoup lui reprochent mais ça permet aussi de laisser ses coéquipiers se placer, et ça il le fait très bien, c'est juste que c'est mal interprété par bon nombre de supporters. Il est bien moins "tout vers l'avant" que Wilshere, moi je trouve que même s'il lui reste beaucoup de choses à apprendre il a une certaine qualité dans la gestion du tempo justement, il sait alterner jeu sûr et latéral et prises de risques verticales. A son top niveau il faisait beaucoup d'interceptions et avait un très bon taux de passes réussies, après c'est aussi vrai pour Wilshere. Je pense que ce qui a été dit précédemment est vrai, leur profil est juste trop similaire, si on veut les faire jouer ensemble il faut les "spécialiser". Pour moi Wilshere doit être utiliser comme un 8 et Ramsey comme un 10, là où Wilshere s'arrête Ramsey démarre, et vice versa.

Pareil mais ça a l'air d'être un beau bébé en fait. Avec le travail que va faire le staff médical pour le renforcer, ça va en faire une brute.

Ajayi et Jebb seront libérés? Il me semblait que le staff les considéraient comme de gros espoirs, surtout Jack Jebb?

Il a l'air d'avoir une taille démesurée par rapport à Alexis

Rueducommerce c'est très sérieux, pour avoir bossé avec eux quand j'étais dans une boîte e-commerce. Après mieux vaut éviter les 3x sans frais, les conditions sont toujours louches. Si t'as les sous achète cash.

Je suis d'accord avec Ezio et donc en désaccord avec ceux qui disent que provoquer balle au pied ce n'est pas son jeu. Au Werder c'était un vrai feu-follet, il cassait plusieurs paires de reins par match, et chez nous quand il tente de provoquer balle au pied ça fonctionne toujours. Je pense qu'il y a un mélange de 2 trucs: Mourinho a travaillé à le transformer en joueur de contre ultra-propre, et Ozil a peur de mal faire chez nous, il ne faut pas oublier qu'être "le joueur à 50m" dans une équipe majoritairement composée de jeunes qui doivent confirmer, ça met une pression d'enfer. Tout ça fait qu'il prend globalement très peu de risques dans nos matchs, et là aussi je rejoins Ezio, c'est dommage. A l'image de Welbeck, quand il tente de passer en 1vs1, 90% du temps il laisse le défenseur derrière lui en position foetale, le soucis c'est qu'il n'ose pas le faire assez souvent. C'était aussi le cas sur les frappes de loin, depuis 2-3 matchs il y a du mieux, il ose et ça c'est positif. Sa capacité de dribble est fuoriclasse, il a la technique et la vivacité, récemment il a aussi beaucoup progressé physiquement, donc il faut qu'il l'utilise, d'autant plus quand il joue sur un côté. Personnellement je suis très satisfait de ce qu'il montre depuis son retour de blessure, il y a du mieux dans beaucoup de domaines: il défend un peu plus, est plus disponible et donc plus présent dans notre jeu, physiquement ce n'est plus le même joueur, il ose frapper au but.

Ben dans ces conditions, il n'y en a pas énormément des joueurs réguliers. En plus prendre en compte ces premiers mois chez nous, ce n'est pas très fair-play, on connait tous la "règle" de la saison d'adaptation nécessaire à 90% des joueurs découvrant le championnat. Alors oui, je ne trouve pas non plus qu'on puisse dire qu'il a été régulier toute sa carrière chez nous, mais cette année régulier il l'est, et ça, ça fait plaisir. Bizarrement c'est la saison où Wenger le fait enfin jouer durablement dans l'axe...

Ah oui ok. Je pensais que vous parliez de transfert effectués, en fait on visait déjà Santi + Mata à l'époque où Fabregas est parti. Pour l'avenir oui et non, Nasri n'était pas un "produit fini" quand il est parti, il sortait d'une bonne demi-saison, un peu comme si on avait vendu Aaron à l'issue de la saison précédente. Au final il aura fallu à Oxlade moins de 2 ans pour faire parti intégrante de l'équipe, et 4 ans pour en devenir un élément important (cette saison c'est le 4ème joueur le plus utilisé par Wenger mine de rien, derrière Merte, Alexis et Santi). Wenger savait qu'il atteindrait ce statut à moyen terme (enfin pour moi, 2-3 ans c'est du moyen terme). Et puis quantativement je suis très content d'avoir Ox plutôt que Nasri (qui est plutôt un 10 incapable de prendre le jeu à son compte qu'on fout du coup sur une aile, selon moi).

Perso je considère que Nasri a été remplacé par Oxlade-Chamberlain, et je suis 100% satisfait de ce changement. Il me semble que Fabregas était censé être remplacé par Arteta plutôt non? Santi n'est arrivé qu'un an après, l'année du départ de Van Pussy.

Honnêtement, je n'ai sans doute pas l'oeil assez fin pour avoir vu une nette différence de système sur ce match-là par rapport aux autres. Je trouve que c'est un faux débat, un 4-1-4-1 il suffit qu'un joueur redescende pour que ce soit un 4-2-3-1... Ou que les ailiers soient attirés par le but pour que ce soit un 4-3-3. Donc peu importe le nom de notre système, c'est surtout les joueurs alignés qui sont intéressants. Santi ne m'a pas paru évoluer si près de Flamini que ça, Ozil était très libre tout comme Alexis et Welbeck. Difficile de dire dans quel système on a évolué, et donc d'en débattre, l'important c'est que ça ai fonctionné. Nos latéraux ont fait un très bon match, c'est surtout ce que j'ai noté. Edit: D'ailleurs si tu regardes la carte des positions moyennes des joueurs, impossible à dire quel système on utilisait (on est en bleu): Ca ressemble plus à un 4-3-3 d'ailleurs, même si on se demande ce que Danny fout là