Auré

Je suis Fuyutsugu (dont le pseudo est bien chiant à réécrire ), je suis moi aussi très satisfait de ce que fait Danny Dat Guy. Ses déplacements sont plutôt intelligents et son activité très utile, pas étrangère à la réussite d'Alexis selon moi car Welbeck est très bon pour embarquer des défenseurs avec lui et ouvrir des espaces à ses coéquipiers. Techniquement il est souvent très propre, il rate un contrôle ou une frappe de temps à autre mais la proportion gestes tentés / gestes réussis est très positive. Ce qui m'impressionne c'est sa capacité à récupérer des ballons, quasiment à chaque match je compte 3-4 fois où il redescend jusqu'à la ligne médiane ou même plus bas, et où il récupère la balle et relance proprement, j'adore ça. Welbeck, Chamberlain et Sanchez ont beaucoup de qualité au pressing et leurs appels sont plutôt bons, et c'est vraiment bon pour notre jeu d'avoir 3 joueurs avec une telle activité. Par contre j'ai l'impression que Wenger va gérer le "cas" Welbeck-Giroud comme il a géré le "cas" Wilshere-Ramsey: il ne tranchera pas pour l'un ou l'autre et les feront jouer ensemble même si ça ne nous semble pas, à nous supporters, la meilleure solution.

A vrai dire non, il n'a pas joué contre Blackburn - Toral (Brentford - Blackburn): sur la feuille de match mais il n'a pas joué. - Afobe (Preston - MK Dons): Titulaire une fois de plus, il n'a pas marqué - Jenkinson (Sunderland - West Ham): 10ème titularisation en championnat. - Wellington (Almeria - Real): Il est entré en jeu pour 23 minutes. - Miyaich (PSV - Twente): Entré en jeu à la 83ème.

Ce qu'il faudrait c'est que ces épisodes au milieu de terrain lui permette d'affiner son jeu, et qu'il l'utilise sur l'aile. Avoir un ailier à la fois rapide et puissant comme lui, mais aussi technique et qui joue juste, ça nous manque depuis des années.

Quand tu regardes ça a plus ou moins toujours été le cas. Fabregas sans blessure de Vieira, et Wilshere sans blessure de Diaby, qui dit qu'ils en seraient là où ils en sont? Mais l'année dernière il a fait un excellent prêt, il était clairement prêt à prendre sa chance en A cette année. Les blessures lui donnent un coup de pouce mais il me semble qu'il est très estimé par le staff, tout comme Toral d'ailleurs (qui lui aussi fait un bon prêt).

Au delà de ses 2 buts j'ai pas trouvé qu'il avait fait un bon match. En début de partie il m'a énervé à rester à terre à faire son numéro "je m'en veux tellement d'avoir raté ce contrôle, arggggg" pendant que le jeu continuait autour de lui... Il l'a fait 3 fois et j'ai horreur de ça. Après il a donné son lot de déviations intéressantes, mais physiquement on voit qu'il n'utilise plus sa conservation de balle, il lui faudra un peu de temps. De la tête on l'a peu vu également. Par contre sur ses buts, chapeau, le premier est un modèle d'école de jeu de tête, et le second a quelque chose de Van Persiesque. Du droit en plus!

Beau match de sa part, j'ai été très étonné. En terme de placement, là où on l'attendant, il n'a rien eu à faire mais pour le reste (duels aériens, interceptions, 1vs1) il a été très bien.

Bellerin tout ceux qui suivaient les jeunes savaient que ça allait se passer comme ça. Maintenant attendez Toral!

Rien n'est sûr avec Wenger Ezio, rappelle toi les hivers où on était tous persuadés que Wenger allait recruter Samba, Cahill ou Jones...

Coquelin a été rappelé? Le pire c'est que ça va donner faux espoir à 90% des supporters, comme tous les ans, "avec toutes ces blessures Wenger est obligé de recruter"! L'hiver où on réclamait Gary Cahill (et où Chelsea l'a recruté), on avait plus qu'un DC pro valide... et pourtant... En plus la blessure d'Aaron arrive pile au moment où il est dans une bonne dynamique, comme ce fut le cas pour Wilshere et Arteta... C'est n'importe quoi.

Sanogo a eu la même réaction que 90% d'entre nous je crois https://vine.co/v/OrxHlIbx5Q1 Au dela de son superbe but, j'ai cru revoir un peu du Ramsey de l'année dernière, avec des impulsions en avant, dont une qui termine en assist pour Podolski, une envie de faire bouger le jeu, de le prendre à son compte. Techniquement il n'est toujours pas à 100%, même s'il y a du mieux, mais on voyait bien que le regain de confiance était là et lui permettait de jouer plus libéré.

Je voulais poster une vidéo et je me rends compte que le topic a littéralement disparu... Réunissons donc ici les vidéos sur Arsenal (résumés de matchs, vidéos de joueurs, de saison, etc...). This is the Arsenal we love: https://www.youtube.com/watch?v=wCjn6czRmsI

De toute façon aucun des jeunes qui n'a survolé la réserve depuis Wilshere n'a plus eu sa chance en équipe 1. Nos 2 jeunes du groupe pro actuel, Hayden et Bellerin n'ont jamais survolés la réserve comme on pu le faire Ozyakup, Henderson ou Olsson.

Il a été mauvais... Petite régression par rapport aux 2 précédents matchs. J'espère comme MonsieurB que ce n'est qu'un accident et qu'il va rester sur une pente ascendante, on a besoin qu'il revienne à son niveau de la saison dernière très vite.

La question porte sur Jorge Mendes uniquement ou sur les agents en général? Car sur les agents en général il y a matière à débattre avec différents points de vue. Moi par exemple je pense qu'il ne faut pas voir le métier d'agent sous un unique angle (-> ils se font du fric sur les transferts en plaçant leurs clients aux clubs les plus offrants)... Je suis sûr que pas mal de joueurs n'auraient pas explosé dans de grands championnats sans leur agent. L'agent est aussi un complément au système de scouting des clubs, puisque leur rôle initial est de trouver le meilleur club à leur joueur, ça va dans les 2 sens. Si un agent place un bon joueur dans un club, tout le monde est gagnant. Après, concernant les agents du type de Mendes: Est-ce qu'au final ce n'est pas plutôt les joueurs qui sont à blâmer? Falcao n'est-il pas aussi manipulable que Mendes est cupide? Car peu importe la pression ou le lobbying qu'un agent peut faire subir à un joueur, c'est ce dernier qui signe. Pour moi Falcao n'est pas à plaindre, il a été con ou stupide, ou les 2, et son agent en a profité. Doit-on plaindre un mec qui n'a à priori pas de sens commun et se laisse manipuler par son agent? Je ne pense pas que les joueurs soient naïfs, ils savent combien leur agent leur coûte... Ils savent donc que leur agent est là pour le fric et pas pour leur gueule, dans 95% des cas. Un discours de commercial ne devrait rien y changer et les joueurs devraient rester lucides, tout simplement.

Ah je ne savais pas du tout! On sent vraiment qu'il a un truc balle au pied pour un gardien. Ca lui servira à coup sûr.

Nwandwko Ce match était énormissime, il rentre à la fin du match et met un triplé, dont ce but, on remporte le match. Martinez a l'air bien plus à l'aise que Szczesny balle au pied, sa conduite de balle on dirait un joueur de champ!

Quitte à utiliser tes surnoms douteux tu veux pas les écrire correctement stp? Ca me tue doublement les yeux quand tu parles de "Fabregas, ton chérie"

Alexis Chamberlain ?

Résumé du week-end de nos loanees: - Toral: 5ème titularisation de suite, il en a profité pour donner une passe décisive (2 buts 2 assists en 11 matchs). Il a encore joué milieu droit dans un 4-1-4-1 apparemment. - Afobe: Triplé ce qui porte son total à 17 buts en 22 matchs toutes compétitions confondues. - Jenkinson: Encore titulaire avec West Ham, pour la 7ème fois consécutive. - Coquelin: Titulaire pour la 2ème fois depuis son prêt à Charlton, qu'il a prolongé jusqu'au nouvel an. - Olsson: Son équipe joue demain, il était titulaire la semaine dernière (2 titularisations 2 entrées en jeu au total). - Wellington: Il était sur le banc contre Granada, il n'est pas entré en jeu. - Miyaichi: Il n'était pas sur la feuille de match

Afobe pour le triplé. 9 buts en championnat, 17 buts au total.

- Afobe réalise en ce moment un doublé avec MK Dons ce qui porte son total à 16 buts en 22 apparitions. - 5ème titularisation de suite pour Toral qui en a profité pour donner une passe décisive (2 buts 2 assists en 11 matchs). Il a encore joué milieu droit dans un 4-1-4-1 apparemment. - 7ème titularisation de suite pour Jenkinson, on peut dire qu'il s'est imposé titulaire à West Ham. - Coquelin a joué 90 minutes avec Charlton.

Toral commence à s'imposer à Brendford, je copie mon dernier topo sur le topic "jeunes": Il y a des chances pour qu'il soit titulaire tout à l'heure (16h) face aux Wolves, tout comme Coquelin à Charlton où il vient de prolonger son prêt, Jenki à West Ham et Afobe à MK Dons. On aura donc du neuf en fin d'aprem.

Bon ben on va pouvoir juger ça dans moins d'une heure Non mais j'ai jamais dit que c'était un mauvais latéral Monreal! C'est juste pour que moi le style de jeu de Gibbs nous correspond bien plus, Monreal apporte quelque chose de différent mais de moins intense à ce poste.

D'accord, c'est bien ce que je pensais, toi tu penses à la rapidité d'execution, à la verticalité du jeu... Alors qu'on parle d'intelligence de jeu? Je vais citer 2 joueurs que j'aime beaucoup, Wilshere et Chamberlain: souvent ils manquent d'intelligence de jeu car ils jouent trop verticalement alors qu'il aurait été plus utile de faire bouger le bloc adverse. Donc pour moi, aller toujours vers l'avant n'est pas une preuve d'intelligence de jeu, loin de là. C'est cohérent avec ta vision globale au moins Du coup on ne s'entendra pas. Pour moi ça permet de faire bouger le bloc adverse et donc de la déséquilibrer, pour toi c'est un signe de faiblesse de passer par l'arrière. Tu ne t'es jamais demandé pourquoi le Barça 2009 faisait tant participer Victor Valdès au jeu collectif? Ou alors c'était un aveux de faiblesse? Quand Gibbs ou Sagna monte, se retrouve à 10m de la ligne adverse, et qu'il y a 7-8 joueurs à eux dans la surface, je trouve bien plus intelligent de faire une passe en retrait pour forcer le surplus adverse à sortir au pressing, et ainsi alléger la surface, que de centrer dans le tas. Ben justement, je n'en sais rien et j'ai du mal à comprendre comment on peut faire le raccourci Monreal bon en DC > Monreal très bon en ArG alors qu'on l'a bien plus vu en DC qu'en ArG justement. Les postes de DC et ArG sont très différents, tu peux être bon à un endroit sans être automatiquement très bon à l'autre; Car là avec ton raisonnement on pourrait penser "Gibbs est très bon à gauche donc il serait forcément bon dans l'axe".

Ben toi tu relativises les qualités de Gibbs, tu fais exactement la même chose là. Combien de fois on voit un espace crée pour Sanchez ou autre grâce aux déplacements de Gibbs? Combien de fois notre jeu avance car il offre un relais latéral? Gibbs est loin de ne faire que de tenter des dribbles! Et si pour toi faire une passe en retrait plutôt qu'un centre quand tu es sur l'aile, c'est un manque d'intelligence... Mais tu faisais la même critique à Sagna, tu ne sembles pas comprendre que monter puis redescendre c'est parfois bien plus utile que centrer bêtement dans le tas. Tu affirmes "Chamberlain en a plus que Gibbs", pourquoi? Parle d'exemples concrets. Moi je ne comprends pas comment tu peux dire que Monreal mérite plus de jouer que Gibbs, alors que le premier fait de bonnes performances en DC et que le second fait aussi un bon début de saison mais au poste dont on parle, et a regagné une bonne place en sélection. C'est comme si tu me disais "Walcott a fait de bons matchs latéral droit donc il mérite plus que Chamberlain de jouer ailier droit". Tu prends des performances à un poste pour justifier la place d'un joueur à un autre poste.