Auré

Non mais bien sûr qu'il doit être meilleur en EDF mais juger un joueur sur les 3 matchs internationaux qu'on voit par an, c'est stupide. S'ils veulent parler d'un joueur qu'ils fassent au moins l'effort de regarder quelques uns de ses matchs en club.

Ce qui est bien c'est que vous aurez vos nouveaux joueurs pour la pré-saison, c'est un facteur souvent négligé par les supporters au moment de juger la saison d'un nouveau joueur mais c'est crucial. Pour la suite du mercato vous pouvez limite dégraisser tranquillement et éventuellement surveiller les bonnes affaires à saisir.

Moi ça me fait chier pour Koscielny. Le mec il a travaillé comme un dingue ces dernières années et actuellement il est bien au-dessus de leur Ramos surcôté, s'il lit ça, ça doit lui faire mal. Ou peut-être qu'il s'en branle complètement mais quand même, c'est choquant de voir autant de bêtise dans leurs propos. Enfin comme dit Kampberg, tant mieux si Kos est sous-côté par un maximum de gens, ils se concentrerons sur des pistes bling-bling et nous laisserons notre pépite.

Quelle réaction enfantine? J'ai argumenté en long en large et en travers. Bien sûr que je n'admettrai jamais que Welbeck n'est pas un 9 puisque je pense le contraire! Et pour toi c'est si difficile que ça d'admettre que les autres peuvent avoir un avis différent du tiens? Pour moi Welbeck peut s'imposer en pointe chez nous, j'ai argumenté à de multiples reprises.

Désolé mais moi je trouve que 15 matchs, pour un joueur qui arrive dans une nouvelle équipe et qui n'a pas fait la pré-saison, c'est peu. Pour moi, avoir sa chance au poste de 9 c'est jouer 3/4 d'une saison, 25-30 matchs. Voir plus. Et comme je l'ai dit, ces 15 matchs il les a enchainé à la pire période possible vu l'état de l'équipe autour. La preuve: sur les 15 matchs qu'il joue en pointe, c'est 4 nuls, 4 défaites. Donc même si comme tous les joueurs il a sa part de responsabilité là-dedans, il est clair qu'il jouait dans une équipe bien moins en forme que par la suite. Non mais sans méchanceté, je l'ai déjà dit: avec toi, j'abandonne. La preuve tu me dis que 2 matchs encourageants de Théo suffisent pour qu'il mérite sa chance en pointe la saison prochaine. La logique elle voudrait que ce soit Giroud qui continue en pointe, tout simplement.

D'ailleurs j'ai fait mes recherches. Il a joué ces matchs en pointe: 1. City (2-2, il touche le poteau) 2. Dortmund (0-2, toute l'équipe était à chier) 3. Aston Villa (3-0, un but et une assist, il fait un super match) 4. Tottenham (1-1) 5. Galatasaray (4-1, il plante un triplé que tout le monde ne retient pas parce qu'en face c'est une équipe de peintre. Par contre pour retenir les 2 buts de Walcott contre WBA il y a du monde) 6. Chelsea (0-2, toute l'équipe coule, son premier vrai mauvais match) 7. Hull (2-2, il met un but décisif en fin de match) 8. Anderlecht (1-2, il est remplacé tôt dans le match par Poldi je crois) 9. Sunderland (2-0) 10. Burnley (3-0) 11. Anderlecht (3-3, il fait un très bon match) 12. Swansea (1-2, il assist Sanchez sur le seul but) 13. United (1-2, premier match contre son ancienne équipe, je pense qu'on peut être indulgent) 14. Southampton (1-0) 15. United (2-1, il marque contre son ancien club) Ensuite Giroud revient de blessure et Welbeck est décalé sur un côté. Donc bilan: Welbeck a joué 15 matchs en pointe, pour 6 buts marqués et 2 passes décisives. Considérant que: - il découvrait une nouvelle équipe, avec qui il n'avait pas fait la préparation - il a joué ces matchs en pointes au moment où l'équipe était la plus mauvaise Je trouve pas du tout ce ratio dégueulasse. Par ailleurs, à ceux qui me répondront "dans les 6 buts il y en a 3 contre les peintres de Gala", je répondrais "dans ce cas le triplé de Walcott contre les peintres de WBA n'a pas plus de valeur". Bah écoute Walcott fait de meilleur appels dans le dos de la défense avec une finition plus travailler.

Ben ne résumer la carrière et les qualités de Walcott, GIroud et Welbeck qu'à des matchs contre une équipe, c'est même pas un argument en soit Ezio. Après je suis d'accord avec toi, je préférerais pouvoir défendre Welbeck sans avoir à parler de Walcott, mais les détracteurs de Danny le comparent systématiquement à Théo. Comme l'a dit Arno, un dribble ou une accélération si tu sais le faire à un endroit du terrain tu sais le faire partout. Et non, Walcott sur sa carrière la moitié des matchs qu'il a joué en pointe c'était totalement insipide. Cette hype WBA devient nauséabonde je trouve. C'est dingue comme les supporters peuvent avoir la mémoire courte. Welbeck a eu sa chance et il ne l'a pas saisi? Il a joué grand maximum 15 matchs en pointe... Quand tu parles de Walcott tu dis "le peu de match qu'il a joué en pointe", et quand tu parles de Welbeck "il a eu sa chance il ne l'a pas saisi". Sauf que sur leurs carrières respectives à Arsenal ils ont clairement joué à peu près autant de match à ce poste... Ca prouve bien ton 2 poids 2 mesures. Ouai là j'abandonne moi

Je ne serais pas aussi catégorique que toi, pour moi c'est loin d'être évident que Walcott bouge plus les défenseurs que Welbeck. Danny quand il veut il pète des reins, il l'a montré cette saison quand il jouait sur le côté. Combien de fois on a vu Théo (ou plutôt, on ne l'a pas vu...) se faire museler face à un défenseur un temps soit peu véloce et/ou costaud? Le seul joueur de ce profil qu'il a violé, dans mes souvenirs, c'est Cashley lors du 5-3 contre Chelsea en 2011 ou 2012. Comme tu dis, je pense qu'on appréhende pas les matchs de la même manière. Pour moi Welbeck a été un danger constant à chaque fois qu'il a joué, ce qui est loin d'être le cas de Walcott lors des 2 dernières saisons. Mais pourquoi Walcott aurait le droit de montrer son intérêt à ce poste de 9, et pas Welbeck, comme semble le sous-entendre ta dernière phrase?

Il a bien changé notre Jackyboy depuis qu'on l'a découvert...

Absolument pas, la meilleure saison de Welbeck, de l'aveu même des supporters d'United, c'était en 2011-2012, là aussi il en plante 9 en championnat mais surtout il fait un super duo avec Rooney qui en plante 27 et termine meilleur buteur du championnat, c'est la saison où United se fait passer devant lors de la dernière journée au goal average par City. Je me souviens avoir lu Juanma ou Best (ou les 2) dire que cette année-là Welbeck était le meilleur joueur d'United, et pour avoir moi-même suivi leur saison, je pense de même. Donc Welbeck a déjà été un élément majeur pour jouer le titre avec une grosse équipe, cette saison-là il gagne sa place de titulaire et United termine avec 89 points à égalité avec le champion. Mais Walcott tu le mets entre 2 défenseurs d'1m85 et on ne le voit plus. Welbeck a la puissance pour dominer n'importe quelle brute de PL, ce que n'a pas Théo, tout en ayant une vitesse exceptionnelle (souviens-toi des propos de Wenger lors de ses premiers matchs "je savais qu'il était rapide mais pas autant"). Et il me semble bien plus mobile, là où Théo va rester dans l'axe pour déclencer des appels en profondeur, Welbeck va varier ses mouvements en se déportant sur un côté, en redescendant... Enfin Walcott pense souvent à ses propres mouvement à lui, il ouvre très peu d'espaces à ses coéquipiers car il ne se concentrer sur ses prises de balle à lui, alors que Welbeck sait faire le boulot ingrat: fausses pistes, dédoublement, duel physique avec un défenseur pour laisser son coéquipier libre. Bref pour moi il n'y a même pas débat, Welbeck est 10 fois plus intéressant dans le jeu que Walcott, dont 90% du forum voulait se débarasser avant 2 valises contre WBA et Aston Villa qui plus est. Mais bon personne ne changera d'avis... Laissons au moins à Welbeck une seconde saison.

Comme quoi tout le monde ne peut pas faire du Jil...

Notre maestro Cette saison je ne l'échange contre aucun milieu de terrain au monde. Il a littéralement incarné notre jeu, c'était le créateur, la plaque tournante. Ce jeu long putain... pied droit pied gauche... De toute façon quand tu demandes aux nouveaux joueurs à Arsenal (ou même à Pirès) quel joueur les impressionne le plus à l'entraînement, c'est systématiquement Santi... Sachant qu'on a quand même des joueurs comme Ozil, Rosicky, Alexis, Wilshere...

Mais Welbeck a déjà été formé comme une pointe. Après tu as raison, s'il joue un match sur deux sur un côté (et encore cette saison on est loin de ce ratio... je dirais plutôt 70% de matchs sur le côté), il ne pourra pas travailler son sens du but. Ca serait vraiment dommage... Le problème c'est qu'il est très utile sur un côté, Wenger ne s'y trompe pas, et puis Giroud fait le travail en 9, mine de rien, donc subjectivité de supporter mise de côté, c'est logique de voir souvent Giroud en 9 et Welbeck en ailier. On verra sur la nouvelle saison si Giroud se blesse ou est en méforme et que Welbeck en "profite" pour s'imposer. Cette saison il a été convaincant à ce poste mais il n'a pas eu assez de temps pour trouver les automatismes et surtout prendre confiance. Souvent on me dit "il a eu 10 matchs pendant la blessure de Giroud, c'est bien assez", mouai, pour un joueur qui est nouveau au club je ne considère pas que ce soit une longue période. Moi je l'ai trouvé très intéressant dans le jeu et je considère que c'est déjà 50% du boulot effectué. Donc il ne lui manque "que" les buts... C'est pas comme si il était totalement transparent à ce poste comme on pu l'être Podolski, Vela ou autre quand ils y ont été testés.

Il me semble qu'il est DC mais qu'il a joué ArD toute cette saison. Très bien! Avec Moreno de l'autre côté, vous aurez une belle paire de latéraux qui font vivre leur couloir!

Bien classe votre maillot! Apparemment il est très prometteur, par contre ça veut dire bye bye Clyne?

Enfin on réussi à s'en débarrasser... Je ne lui ai jamais vu des qualités pour faire carrière mais je lui souhaite tout de même bonne chance. Pour Ajayi c'est inespéré de signer à Cardiff vu son niveau en réserve cette année.

t'as craqué là gros Judas à 100% il fait ce qu'il veut sur un terrain de foot. Le débat Higuain est intéressant je réponds sur le topic mercato live.

C'est vraiment dommage pour Dzeko, troquer Balotelli pour le Bosnien c'était clairement un renforcement pour moi. Et puis c'est un très bon joueur, ça fait chier de le voir pourrir à City. Clyne sera une très bonne recrue, tout comme Milner. Moi je vais me répéter mais je considère Can et Lallana comme 2 pépites très sous-cotées. Je miserais sur eux, capitaliserais sur la bonne saison d'Hendo et mettrais Coutinho, encore trop irrégulier, en concurrence. Can est un 6 de formation au passage, au Bayern il jouait devant la défense. Can devant la défense en plaque tournante, protégé par Henderson. Une ligne de milieux offensifs qui tourne avec Coutinho, Milner, Lallana, Markovic et Ibe. Ca serait classe et clairement niveau Big 4. Après à voir si Sturridge arrive à faire une saison complète ou si Ings saute allégrement la marche (pas impossible il a du talent ce petit). Il n'y a que pour la défense que je m'inquiéterais, Sakho j'aime pas du tout (mais vous le savez) et Skrtel il peut être très bon comme très en dessous. Clyne est très fort pas de soucis là-dessus et Moreno très prometteur. Non franchement je trouve que vous avez un très bon effectif.

Le baby gooner devenu top player. Ou l'incarnation du "we don't buy superstars, we make them"

Je vous trouve un peu naïfs dans vos réactions les gars. Comme le dit Ezio, les joueurs sont des humains et c'est partout pareil... Tu fous 20 mecs dans un vestiaire dont la moitié a moins de 25 piges (Jenki Frimpong Wilshere à l'époque ça faisait même une moyenne en dessous de 20 je pense), il y aura forcément certains qui ne pourront pas se blairer, un qui va sauter la copine de l'autre, un autre qui va faire chier tout le monde, un mec un peu débilos... Il y a même des homos dans le monde du foot hein, faut pas croire qu'ils sont tous en plastique, taillés pour l'image et le marketing. Ce sont des humains quoi. C'est pas cool pour Gervinho, c'est même méchant certes, mais ça arrive sans doute partout et tout le temps. Ca n'excuse rien attention... Mais si la source est vraie, elle dit aussi qu'ils ont reçu des avertissements pour leur comportement. Le club a fait ce qu'il fallait. On n'a accès qu'à un infime aperçu de la vie d'un effectif, il ne faut pas l'oublier...

Lollichon dans Luis Attack: Mouahahaha j'adore!

Je n'ai jamais dit que le profil de Walcott n'est pas intéressant, tu sais que j'aime bien Théo et que j'ai fait partie de ceux qui souhaitaient le voir en pointe il y a quelques années, mais à l'heure actuelle je suis d'accord avec The Wilsh, j'ai peur que ce qu'on gagne en finition et en profondeur, on le perde en jeu collectif. Ca fait 2 ans que Giroud est notre titulaire, l'équipe s'est habituée à jouer avec lui. Un joueur comme Wilshere par exemple adore prendre appui sur un coéquipier pour percuter, pareil pour Santi et Ramsey. Je ne vois que Ozil à qui ce changement profiterait théoriquement. Je ne suis pas d'accord quand tu dis que le profil de Giroud n'est pas adapté à nos milieux, quand il est évolue à son meilleur niveau il est indispensable car il offre énormément de possibilités à nos milieux justement. D'ailleurs si Wenger le maintient au détriment d'autres solutions plus proches du style de Walcott (Welbeck, Sanchez), j'imagine qu'il a ses raisons. Pour moi ce que fait Giroud est utile et important pour l'équipe, il n'est juste pas assez complet. Maintenant oui, Walcott a des qualités intéressante, d'ailleurs contre WBA il avait été plutôt bon dans le jeu, il remisait proprement, donc à voir. Je ne l'enterre (toujours) pas. Mais sur le long terme j'ai de sérieux doutes, pour moi Walcott n'est pas plus complet que Giroud donc même s'il plante on finira par demander un profil complet.

Il y a de grandes chances oui. Tout ce que j'espère, c'est qu'Oxlade fera une bonne pré-saison et surtout que Wenger le récompensera de sa bonne saison en le titularisant lors des premiers matchs. La logique veut que ce soit Alexis et Oxlade les titulaires sur les côtés à l'aube de la nouvelle saison. Théo doit partir supersub que ce soit sur les ailes ou en pointe, Giroud et Oxlade sont plus légitimes que lui. Sinon les gars, imaginez, on l'a prolongé pour le vendre plus cher à Pool

C'est HS mais bien sûr qu'avec 120.000€ tu peux très bien t'acheter une maison en campagne ou un bel appart dans une ville comme Dijon. Comme le dit Lô vous n'aurez peut-être jamais brassé cette somme dans vos vies, et vous n'avez peut-être même pas encore commencé à bosser, donc renseignez-vous pour avoir la valeur de l'argent avant de sortir des trucs comme ça Moi ça me choque. Pour en revenir à Walcott, si ça se confirme, ça m'embête plutôt dans le sens où ça signifie qu'on a plus aucune chance d'avoir une recrue offensive. C'était déjà mal barré mais avec la prolongation de Théo... Pour le salaire en lui-même, je ne trouve pas ça choquant, comme l'a dit Tib, Ramsey venait d'être surpayé donc rien d'étonnant à ce que Walcott choppe le même salaire, surtout qu'il est bien plus ancien, plus âgé et qu'il évolue à un poste où les joueurs sont forcément mieux payés puisque les buts font vendre.

Benitez serait bien con de ne pas l'inclure dans son projet en tout cas. Débarassez-vous du cheval, foutez une ligne Ronaldo-Isco-James derrière Benzema, avec Modric et Kroos en double pivot, ça claqueras bien.