Auré

C'est vrai qu'Aaron n'a plus marqué depuis un moment et que ça l'a souvent débloqué par le passé. D'ailleurs si Wenger continue de le faire jouer à ce poste, marquer sera une des choses qui lui seront demandées, car même si son rôle est plutôt de déstabiliser les défenses adverses avec ses mouvements, il a le potentiel pour marquer 10 buts par saison et pour un milieu offensif c'est indispensable. Mais j'ai remarqué la même chose que toi, le jeu de Ramsey est bien plus utile avec Walcott en pointe qu'avec Giroud, car le truc qu'il fait le mieux c'est de libérer des espaces. En plus il a la vista pour servir Walcott lui-même, comme le premier but contre United où il exploite le mouvement d'Özil pour le lancer en position de centrer. L'animation offensive est plus intéressante en ce moment en tout cas, même si Giroud sera utile et que j'aimerais que Wenger fasse jouer régulièrement Oxlade pour pousser Ramsey à performer (et Campbell mais bon, on peut toujours rêver...). Vu le peu de temps de jeu que Pullis donne à Gnabry à WBA, moi je le rappellerais, on manque vraiment de profondeur aux postes offensifs.

Avec la blessure de Koscielny et la forme de Walcott, on devrait voir cette compo pour les prochains matchs: Cech Bellerin Gabriel Mertesacker Monreal Coquelin Cazorla Ramsey Özil Sanchez Walcott Au final notre équipe est assez stable. Gabriel prend doucement du galon et semble déjà devant Chambers (qui ressortira un jour du placard pour montrer son potentiel, j'en suis sûr). Ramsey sur un côté ça reste sujet de débat mais s'il multiplie les performances comme celle face à United, et si Oxlade ne se ressaisit pas, ça peut le faire. Ca me manque de voir Wilshere, Welbeck et Rosicky bordel...

Tout comme la puissance et la vivacité de ses appuis, je pense que c'est physique. Il doit être ultra souple en plus d'avoir une musculature impressionnante. D'ailleurs la plupart de ses qualités, hormis la grinta, viennent de ses fantastiques dispositions physiques je trouve.

Ouai c'est clairement abusé... Y'a pas moyen de se faire un petit plaisir sans lâcher un loyer (ou 2 avec l'avion et la bouffe), c'est honteux.

Ben déjà à Londres tu ne trouves pas de chambre d'hôtel correcte à moins de 100 EUR, et c'est un grand minimum. Un match Arsenal-United, catégorie A donc, c'est minimum 100 EUR aussi. Donc en gros 200 EUR pour la nuit et le match, transports (train + métro) et faux-frais (bouffe) en plus. 500 à Liverpool ça me semble élevé donc... Tout doit être moins cher qu'à Londres et même si l'hôtel est classe, ça ne justifie pas une telle différence de calcul. Ou alors c'est en tribune présidentielle + hôtel 5* et boissons à volonté.

Ah ben peut-être que je me trompe alors, moi il me semblait que c'était l'inverse, qu'un graphique était sorti et que Diaby était loin devant. Après peu importe, dans le fond je suis d'accord, Walcott a été bouffé par les blessures (on dit souvent qu'en 8 ans chez nous il a peu progressé, ce qui est vrai, mais ses longues périodes d'indisponibilité sont à prendre en compte), comme beaucoup d'autres avant lui. Edit: en tout cas TransferMarkt liste plus de blessures pour Diaby que pour Walcott même si je soupçonne leurs tableaux d'être non-exhaustifs: Walcott (16): http://www.transfermarkt.co.uk/theo-walcott/verletzungen/spieler/33713 Diaby (19): http://www.transfermarkt.co.uk/abou-diaby/verletzungen/spieler/26763

Je ne suis pas forcément en désaccord avec ta position mais par contre il me semble bien que cette phrase est fausse. Diaby c'est quand même plus de 20 blessures de mémoire... Après, je ne trouve pas qu'il y ai d'enflammade non plus, sur le coup Madao t'es un peu trop taquin, tu sais bien que ça ne peut rien faire d'autre que de déboucher sur un débat stérile... Pour le moment Walcott nous aide à faire de bons résultats en Championnat, réjouissons-nous, s'il enchaîne tant mieux, sinon Giroud (ou un autre) prendra le relais.

Tout le monde sera d'accord pour le dire de toute façon je pense. Ce qu'il fait en ce moment c'est bien, mais en tant que supporters d'Arsenal on attend qu'il continue sur la durée. Tout simplement... C'est la même formule pour tous les joueurs (ou du moins ça devrait l'être).

Intéressant! La volée en début de vidéo, le contrôle à 1:25 A 2:30 il joue même pivot de la tête On ne dirait plus le même joueur ces derniers temps... Techniquement il est plus précis, sa première touche s'est vachement améliorée, il joue plutôt intelligemment... Il presse! Il se base beaucoup moins sur sa vitesse de pointe, participe aux combinaisons même si c'est encore un peu imprécis sur ce match. Qu'il continue comme ça, c'est tout ce qu'on souhaite tous! Vous aussi vous avez l'impression qu'il s'est étoffé physiquement aussi? Je le trouve plus costaud, plus "homme".

Doublé de Santi apparemment, il n'a pas manqué l'occasion de se montrer pour sa titularisation!

The Wilsh ne s'est pas trompé: Un seul titulaire représente Arsenal... Liverpool 3, City 2. United et Chelsea dans le même cas que nous, un seul titulaire.

Ben oui, abuser de la fierté c'est faire un concours de zizi, maintenant je critique pas hein, chacun s'amuse ou supporte comme il veut. C'est juste que tu avais l'air de dire que c'était ta vision la bonne. Non, il a différentes façon de voir la chose et chacune peut se justifier. D'ailleurs tu affirmais que les joueurs s'en foutaient des blessures pour jouer en sélection, ben non pas tous, rien que chez nous on a déjà eu des échos de joueurs qui, avec la complicité de Wenger, ont déjà prétendus être malades ou blessés pour ne pas aller en sélection. On en parle aussi dans The Secret Footballer, le joueur dit que ça lui arrive ainsi qu'à ses coéquipiers de choisir ses matchs pour se reposer, que ce soit en club ou en sélection, et pourtant le mec se définie comme un patriote, mais voilà c'est la réalité du sportif, quand tu viens de jouer 6 matchs en 2 semaines, et qu'on t'appelle pour jouer en Lituanie en amical contre une équipe nationale dont tu ne connais pas un seul joueur... faut pas croire que les joueurs ne choisissent pas leurs matchs et jouent à 100% à chaque fois pour leur maillot. D'ailleurs l'entraîneur de Marseille parlait récemment du sujet, en disant qu'il était surpris que des joueurs lui demandent de ne pas jouer pour se reposer. Ca ne m'étonnerais pas que ce soit pareil en sélection. Avec les délocalisations très jeunes des joueurs pros, les transferts dans différents pays, etc... Je pense qu'une bonne partie des joueurs pensent avant tout à leur santé et leurs performances en club (là où ils touchent la majorité de leur fric) plutôt qu'à un match amical où ils auront l'occasion de se faire un nom auprès des footix. Pour l'expérience, encore une fois ça dépend totalement du contexte. Tu prends l'exemple de Sagna. Le mec n'a aucune concurrence en EDF... Ses concurrents c'est Jallet et Debuchy! Il va jouer un amical contre l'Arménie alors que le mec a l'habitude de jouer United, Chelsea, Arsenal, Liverpool... la C1 et qu'il a déjà gagné un championnat. Tu vas me dire qu'il y a de la concurrence, de la pression, qu'il gagne en maturité ou en expérience? Monreal a 29 ans, jouer ce soir contre le Luxembourg, je vois pas trop en quoi ça lui apporterait de l'expérience précieuse. Surtout que s'il avait été sélectionné, il y avait minimum 50% de chance que le match il le regarde du banc avec Jordi Alba sur le terrain. Là en l'occurrence Nacho ça lui fait du repos. Ben moi il n'y a que des supporters Gooners que j'entends ça. Tous les gens que je connais qui ne supportent pas Arsenal voient Santi comme un joueur moyen qui n'a jamais été titulaire en NT et qui n'a connu que Malaga et Villareal avant Arsenal. De là à dire qu'il est considéré comme un joueur majeur de PL... Je suis même pas sûr que 100% des membres supporters d'autres équipes sur ce forum le considèrent comme tel, alors qu'ils suivent la PL.

Ben c'est bien ce que je dis, ton interprétation est très loin de ce que je voulais dire. Surtout que tu ne retiens que la partie qui t'intéresse en omettant la phrase, par exemple, où je parle de ses qualités et où je cite "sa vivacité, sa puissance et sa technique". Au final mon but ça n'a jamais été de le démonter ou de pourrir sa prestation, j'ai juste été moins convaincu que vous.

Tellement vrai... Il y a une semaine on lisait partout ici qu'Arsenal faisait un début de saison "moyen" en championnat. Aujourd'hui ça parle de titre... On est pas en bonne position pour balancer des pics sur ce sujet. Moi je trouve les Scousers bien calmes par rapport à l'ampleur du truc franchement, à leur place je serais fou, je posterais toutes les 5 secondes.

J'ajouterais même, d'avoir joué moins de 10 matchs en Ligue 1.

C'est pas du "bon égoïsme", c'est du concours de zizi. A part dire à votre pote fan du Real et footix sur les bords "t'as vu le match de l'espagne, Monreal est énorme, il joue à Arsenal" en soirée, je ne vois pas ce que ça peut apporter. De l'expérience du haut niveau du joueur, ça c'est vrai, mais pas non plus tant que ça - entre jouer l'Arménie aux côtés de Sakho et Matuidi et jouer United aux côtés de Cazorla et Sanchez, je suis pas sûr que le gain d'expérience soit significatif, au contraire. Personnellement je m'en fout que les footix perçoivent Monreal comme un très bon joueur ou comme une brêle, du moment qu'il joue bien chez nous et nous aide à atteindre nos objectifs. Pour moi c'est bien plus important que nos joueurs performent à Arsenal qu'en sélection pour que les footix découvrent que ce sont de bons joueurs. Mertesacker, Koscielny, Coquelin, Cazorla, sont vus comme des joueurs moyens par beaucoup de gens qui ne suivent pas Arsenal... Pourtant ils forment notre colonne vertébrale. Même si ça fait toujours plaisir de voir nos joueurs majeurs crever l'écran en sélection. En tout cas, en compétition officielle. En amical, ça n'a franchement que peu d'intérêt... Encore une fois, quand RVP défonçait à lui seul les Iles Féroés, pas sûr que ça lui apporte vraiment autre chose que de la fatigue.

Il est énorme ce mec...

Encore de l'interprétation à côté de la plaque... Qui a dit qu'il avait fait un match moyen? Qui a jugé autre chose que son match? Franchement?

Everton c'est parfait c'est un match de catégorie B, moins de 70€. Et le match sera intéressant, un bon adversaire qui aime jouer au ballon mais qu'on a les moyens de battre.

Micah je pense que tu te trompes là... Je ne pense pas qu'il y ai un rapport entre ce qu'on a dit Madao, Ezio et moi sur Lass et Coquelin. En tout cas, pour ma part, rien à voir. Lass n'a pas "piqué" la place de Coquelin, ils auraient très bien pu être selectionnés tous les 2 et Lass aurait été légitime pour être titulaire. Enfin je trouve ça un peu tiré par les cheveux de vouloir nous faire passer pour des gens complètement subjectifs parce que notre chouchou qui joue au même poste n'est pas selectionné. The Wilsh > beaucoup c'était peut être exagére mais en tout cas j'ai l'impression de l'avoir vu perdre plus de 3 ballons, et souvent il a du employer sa technique pour se sortir de situations dangereusues dans lesquelles il s'était lui-même mis. Maintenant tu peux noter que j'ai dit qu'il faisait une bonne mi-temps. Sur les 3 du milieu qui commence, c'est le plus légitime. Faut pas être parano les gars.

D'accord avec Madao, Lass est spectaculaire de par sa vivacité, sa puissance et sa technique mais globalement c'est pas très propre, beaucoup de relances manquées et d'interceptions douteuses. Après il fait tout de même une bonne mi-temps mais disons que contre une plus grosse opposition je suis pas sûr qu'il tienne seul la baraque comme on voudrait nous le faire croire. Les meilleurs joueurs sont les mêmes que d'habitude: Valbuena et Griezmann. Ca me fait mal de le dire mais Evra fait plutôt un bon match aussi. Cabaye est transparent, c'est dommage il avait bien commencé le match mais s'est vite éteint, pourtant il devrait saisir sa chance aujourd'hui, une des rares fois où Deschamps le fait jouer à son poste... Il manque clairement un relayeur intelligent et technique, qui fasse en gros le lien entre Diarra et Valbuena. Le trident offensif est bon, le soucis c'est que le ballon lui arrive laborieusement. Et on ne se sert pas assez des latéraux, Sagna a l'air d'avoir 40 ans, Evra c'est mieux mais pas non plus le top à 100%.

Interview très courte quand même... Mais j'ai remarqué une chose, aux questions qui pourraient l'orienter vers un discours "en tant que joueur", il répond souvent par un discours "en tant qu'équipe". Il ne se met absolument pas en avant, paraît humble, et surtout il semble croire ne la notion de groupe et de club. Ce n'est pas du "moi Francis, je ...". Dommage qu'on ai pas eu des questions plus intéressantes, sur sa vision de son poste par exemple, les choses sur lesquels il compte progresser, etc... Pour ceux qui veulent écouter, c'est téléchargeable ici et commence vers la 27min: http://podcast.rmc.fr/channel40/20151007_luis_1.mp3

Le Guardian a publié une liste des (selon eux) 50 jeunes U17 les plus talentueux: http://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2015/oct/07/next-generation-2015-50-of-the-best-young-talents-in-world-football On y retrouve 2 Gunners: Jeff Reine-Adelaïde et Kristian Bielik! J'ai traduit les articles consacrés à ces 2 joueurs: Reine-Adelaïde: Bielik:

Lucky you. Hâte de voir ce que ça va donner! C'est une excellente chose pour la PL que d'attirer un tel coach!

Carrément? Il vous a fait une Wilshere?