Auré

Il a encore pété des reins et en plus il marque avec une jolie finition, exactement ce que j'attends de lui. Dommage qu'il continue de perdre plusieurs ballons dangereux par match, car pour le reste il fait exactement ce qu'il a à faire, il percute, bouge énormément, défend bien, fait de bons derniers gestes...

Quel plaisir de le voir maintenir ce niveau-là... Il est prêt pour une saison complète! Au delà de ses exploits individuels (interceptions, tacles de Ninja, puissance physique) il a été très bon à la relance aussi, avec un jeu court mais juste, dans le bon tempo et au bon endroit. Avoir un destroyer aux côtés de Santi c'est bien, mais si en plus il peut lui-même relancer le jeu après avoir récupéré le ballon, c'est inestimable!

Très gros match de sa part, il a été omniprésent dans nos offensives, exactement ce que je lui demande! L'entente Ramsey-Özil est très intéressante, l'allemand a été plus "libéré" dans ses choix de passe aussi, très bon point!

L'un n'empêche pas l'autre, dans le foot moderne. Jurisprudence Podolski.

Beaucoup de mouvement aux étages U16-U17! 6 arrivées: - Jeff Reine-Adelaide (16 ans, France, en provenance de Lens, milieu axial) - Yassin Fortune (16 ans, France, en provenance de Lens, milieu offensif) - Vlad Dragomir (16 ans, Roumanie, en provenance de ACS Poli Timisoara, milieu axial) - Kostas Pileas (16 ans, Chypre, en provenance de ?, latéral gauche / défenseur central) - Jordi Osei-Tutu (16 ans, Angleterre/Ghana, en provenance de Reading, latéral droit / milieu axial / ailier droit) - Donyell Malen (16 ans, Pays-bas, en provenance de l'Ajax, attaquant de pointe / ailier) Edit: pour mettre des visages sur des noms: Dragomir: Malen: Pileas: Osei-Tutu: Fortune & Adelaïde:

Tu as vu combien de matchs d'Arsenal cette année? Simple question pour te chercher des arguments vu que tu n'en avances aucun.

Tant mieux car ce n'est qu'une petite partie de ce qu'il sait faire. Il récupère des ballons, organise le jeu (gestion du tempo, des contre-attaques), est redoutable sur CPA (corners surtout), peut marquer et faire marquer, participer aux attaques en combinant, donner des caviars (ex. sa première passe décisive contre Everton, un bijou du gauche). Je ne suis pas forcément d'accord avec mes collègues qui le pensent capable d'être titulaire indiscutable au Barça (par contre il entrerait clairement dans la rotation), mais au Real et au Bayern cette saison il avait sa place. Au Real Modric a longtemps été blessé et Kroos, après un très bon début de saison, a baissé le pied. Au Bayern il passe largement devant Thiago, Schweinsteiger et il peut permettre de remettre Lahm à droite.

Tu vas te faire lyncher gros!

Comme toi The Wilsh je suis très déçu qu'il ne puisse pas faire la préparation. J'attends de lui une bonne saison, qui lui permettra notamment de se débarrasser d'un statut immérité de joueur médiocre, mais sans pré-saison il part clairement avec un handicap... J'espère que Wenger ne précipitera pas son retour et lui fera effectuer une sorte de "pré-saison" avec la réserve, quelques matchs où il pourra reprendre des sensations.

Le tacle du Coq à 1:07 Wenger a raison, on a un super groupe, on voit de très belles choses de la part de Welbeck, Ramsey, Chambers, des joueurs critiqués... Alexis en est une des têtes de gondole de cette équipe qui se contruit patiemment... Quelle recrue de la part de Wenger J'espère qu'il restera très longtemps chez nous!

Je ne sais pas si tu t'adressais à moi précisément mais j'ai juste dit "pas impressionnant du tout ce City". Ca ne va pas plus loin que ce match-là.

Pas impressionnant du tout ce City...

Je suis d'accord que la Serie A était bien plus qualitative et que Trezeguet était un des attaquants les plus redoutés (de façon plus globale son duo avec Del Piero l'était encore plus) mais je n'ai jamais adhéré à son style de jeu. Après, c'est un grand joueur car il a toujours répondu présent dans les grands RDV, qu'il a un superbe palmarès (en ayant participé directement à chacune des victoires y figurant) et qu'il a les stats d'un buteur exceptionnel, mais franchement il n'avait aucune élégance dans sa conduite de balle, il participait très très peu au jeu... J'ai du mal à comprendre comment on peut l'adorer en fait. Pour moi ça reste "juste" un grand buteur, là où Henry, Ronaldo, Raùl étaient de grands attaquants.

Je suis sceptique comme vous par rapport à ce choix mais je lui souhaite de tout coeur de réussir. Espérons que sa dernière année chez nous et que cet été lui auront permis de se préparer physiquement mieux qu'il ne l'a jamais été (et surtout de résoudre son problème de déséquilibre à l'origine de quasiment toutes les blessures qui ont suivies celle de sa cheville).

C'est une possibilité oui mais Walcott n'a joué que 2 (3?) matchs en pointe en fin de saison, je ne sais pas si on peut appeler ça l'équipe type de la fin de saison. Ca ne serait pas la première fois non plus que Wenger aligne un Giroud hors de forme, tu le sais. Ce sera intéressant de voir comment Wenger remplacer Sanchez et utilise Théo de toute façon, ainsi que le crédit qu'a Chamberlain à ses yeux (titulaire ou pas).

Oui d'ailleurs pour le moment Walcott+Monreal c'est moins flippant que Walcott+Bellerin.

J'ai jamais compris la hype autour de Trezeguet moi donc... C'est juste l'ancêtre de Chicharito ce truc.

Oui mais c'est normal il n'y avait joué que 2-3 matchs auparavant. Ce que j'ai apprécié c'est qu'à plusieurs reprises je l'ai vu récupérer des ballons en position d'arrière gauche, quand Gibbs était monté. Ca c'est un très bon point.

Moi je pense que Wenger voit Walcott comme un titulaire et qu'il l'a testé à gauche contre Everton pour voir s'il pouvait remplaçer Alexis poste pour poste. Pour le reste il devrait rester sur les valeurs sûres de la saison dernière: Bellerin, Monreal, Coquelin, Cazorla... Donc: Cech Bellerin Mertesacker Koscielny Monreal Coquelin Cazorla Wilshere/Ramsey Ozil Walcott Giroud

Ca serait dommage pour Chamberlain mais pour le moment (fin de saison + pré-saison) il apporte quelque chose d'unique, Sanchez étant cramé puis absent, Giroud léthargique et Chamberlain encore trop tendre dans ce domaine: le côté décisif. Donc ça peut se comprendre, même si je trouve un peu dégueulasse le fait qu'il passe directement devant Oxlade sans avoir prouvé sur un nombre décent de match. D'ailleurs le fait qu'il ai joué à gauche contre Everton signifie peut-être que ce sera lui l'intérimaire d'Alexis pour le début de la saison. Walcott à gauche, Ozil dans l'axe et un milieu à droite (Ramsey ou Wilshere). Sur le papier c'est pas inintéressant même si, encore une fois, je préfèrais voir Oxlade. Walcott a une grosse longueur d'avance dans le domaine de la finition par rapport à Oxlade, tandis que celui-ci a une longueur d'avance dans tous les autres compartiments. Mais pour Wenger c'est la première qualité la plus importante et, comme je le disais, vu la léthargie des autres "buteurs", je le comprends tout à fait, il nous faut un mec qui enfile les pions.

A priori ce serait plutôt lié au physique, Jad disait qu'il était en tribune car il était crâmé après que Wenger l'ai fait enchaîner comme un porc en août-septembre-octobre-novembre. D'ailleurs même Wenger a lui-même concédé en interview avoir trop fait jouer Chambers. Je pense que cette hiérarchie changera à nouveau quand Chambers aura fait une bonne pré-saison et sera fit.

Vous l'avez déjà vu jouer à Leverkusen, au Bayern et à l'Inter, Lucio? Il a été considéré comme l'un des meilleurs défenseurs pendant plusieurs années. Par contre de là à le mettre dans un XI de légende, je comprends qu'on hésite, mais c'est pas une daube, il ne faut pas se fier à sa fin de carrière. Ayoub > Non seulement tu pompes honteusement ma défense mais en plus tu fous le Snake sur le banc. Je te déchois de mon admiration de fan de Hendrix.

C'est très rare que je sois en désaccord avec toi The Wilsh mais là... Franchement je ne trouve pas, justement ce que je lui reproche c'est que toutes les attaques ne passent pas par lui. Je l'attends comme un vrai métronome, un mec qui récupère systématiquement les ballons de Santi (dans l'axe ou sur les côtés, haut ou bas) et qui distribue aux offensifs un des dernières passes avant la conclusion. Pour moi ça reste un intermittant, il le fait ça c'est clair, mais pas assez souvent. Après je suis d'accord pour la dernière phrase, et j'espère qu'Özil va encore s'améliorer. Pour moi il doit être une sorte de grosse Bertha, un truc qui pilonne nuit et jour le but adverse (en passes donc, pas en frappes). De bons joueurs offensifs il en a autour de lui (qu'on aime GIroud ou pas c'est au moins un bon attaquant). +1. Pour moi on n'est trop dans le "à-coups". Enfin j'ai aucune envie de m'acharner sur lui, c'est un joueur que j'adore depuis des années et peu comprennent ma position, je vais juste finir par passer pour un hater ce qui me ferait sincèrement chier. On peut être exigeant envers un joueur tout en l'adorant... Et votre comparaison avec Iniesta, un peu de sérieux

Ah mais je n'ai jamais dit que c'était de la tarte, bien sûr que plus le talent est important et plus il est difficile de rester régulier à ce niveau-là. Je ne suis pas indulgent avec lui car j'attends de lui qui soit à Arsenal à un niveau qu'il a déjà eu au Real, au Werder ou en NT. Ce n'est pas un joueur qui a acquis sa notoriété avec une courte période de surrégime comme Bale ou Di Maria. Özil pour moi a le talent pour figurer dans le top 5 mondial, ce panier où Messi et Ronaldo vampirisent les premières places mais où des joueurs comme Suarez, Robben, Neymar ou même Ribéry sont parvenus à un moment ou à un autre. Donc j'ai du mal à comprendre qu'on se satisfasse d'un jeu "propre sans ballons perdus" quand il s'agit de lui. Pour le changement que tu évoques, pour moi ça demande confirmation et si ses premiers gros matchs m'ont réellement satisfaits, ça remonte déjà à un petit moment... Maintenant peut-être que je suis complètement à côté de la plaque et qu'il fait à 100% ce que Wenger attend de lui, simplement d'être le garant technique de notre milieu de terrain. Mais dans la mesure où Santi a déjà ce rôle et, encore une fois, où Özil a le potentiel pour être bien plus fort que ça, je trouverais ça dommage.

S'il part dans cette optique c'est bien. Et le fait qu'il ai la dalle de buts c'est bien aussi, si on veut être objectif, c'est la seule chose qu'il peut nous garantir donc l'attendre uniquement dans ce domaine c'est pas une mauvaise idée je pense. Dans la construction ou l'équilibre tactique de l'équipe, il n'y a rien à en attendre, c'est un finisseur, je pense que si tous les supporters voyaient la chose comme ça ce serait bien mieux. Des buts il en faut aussi donc s'il (re)commence à en planter 20 par an il peut être très utile. A plus petite échelle Podolski a pas mal apporté dans ce domaine.