Auré

Du coup il devient le gardien le mieux payé au monde non? Neuer c'est 150k€, Courtois 120k€...

Comme The Wilsh je pense qu'il parlait plutôt individuellement de ses buteurs que d'un trio.

Boateng c'était pas vraiment un joueur de foot Yennaris est actuellement à Brentford en Championship, après avoir été prêté 6 mois l'année dernière à Wycombe (League Two). Je crois qu'il y est à peine réserviste.

Il l'a été lors de cette trêve. Et il a 16 sélections en tout et pour tout. Mais a Alba devant lui, et est bien moins "clinquant" dans le style.

Je me demandais ce que deviennent nos "indésirables" récents, les Park, Denilson, Bendtner, et notre génération ratée, Afobe, Aneke, Miquel... Donc j'ai fait de rapides recherches, pour ceux qui comme moi sont curieux. Park, il a maintenant 30 ans. Après son départ il a été faire un petit billet dans un club du golf, Al-Shabab Riyad, puis il est rentré au pays, dans son premier club pro. Denilson, lui a 27 ans et a fait le chemin inverse: il est rentré au pays, à Sao Paulo, où il n'a joué que 17 matchs en 2 ans, puis il est parti chercher la paye dans un club emirati, Al-Wahda Club. Bendtner, 27 ans également. Il est toujours à Wolfsburg, barré par Bas Dost. Il a quand même réussi à marquer sur ses 31 minutes de jeu cette saison en Bundi. Almunia, après 2 saisons comme titulaire à Watford, il a été contraint d'arrêter sa carrière à cause d'un problème cardiaque. Squillaci, à 35 ans il évolue toujours à Bastia, où il est titulaire en L1 depuis 2 ans. Djourou, toujours à Hambourg où il est titulaire et désormais capitaine. Eboué, après 4 ans à Galatasaray, il est parti à la fin de son contrat et est désormais joueur libre. Arshavin, s'est engagé cet été avec le Kuban Krasnodar, après avoir passé 2 saisons comme remplaçant au Zenith. Frimpong, lui aussi évolue en russie, au FK Ufa, où il n'a joué que 90 minutes sur 7 matchs de championnat cette année. André Santos, après avoir fait la tournée des clubs au Brésil, il a fait quelques matchs en Inde et est revenu à Botafogo. Mannone, après une (bonne) saison en tant que titulaire à Sunderland, il a retrouvé le banc au profit de Pantillimon. Les jeunes: Miquel, il a rejoint le club de 2ème division espagnole Ponferradina, après avoir résilié à l'amiable avec Norwich où il n'a joué que 2 matchs en 1 an. Ozyakup, titulaire à Besiktas depuis 3 saisons, il commence bien la 4ème avec 3 assists et 1 but en 3 matchs sur 3 possibles. Aneke, titulaire en belgique à Zulte, il s'est fait opérer cet été d'une lésion au ménisque et est indisponible pour plusieurs mois. Afobe, il fait les beaux jours de Wolverhampton, notamment la saison dernière où il a inscrit 13 buts en 25 matchs. Freeman, à 23 ans et après 2 saisons dans les bas-fonds du foot anglais avec Stevenage, il a sauté la marche en rejoignant la Championship et Bristol. Lansbury, titulaire indiscutable à Nottingham depuis 3 ans (104 matchs de championnat), c'est leur meneur de jeu. Il a failli rejoindre la PL via Burnley cet été mais a choisi de rester aider Nottingham à monter. Henderson, après des galères à Coventry (2 matchs), Hull (0) et Stevenage (3), il a rejoint Crawley Town il y a un an et vient de prolonger pour 6 mois. Vous vous souvenez d'autres "anciens" récents?

Menteur, il n'a jamais dit ça, c'est Denilson le meilleur joueur qu'il ai entrainé!

Où ai-je dis que quelqu'un était inculte? Des joueurs qui débutent sur un côté et passent leur temps dans l'axe, il y en a énormément: Silva, Reus, Hazard, Turan, Mkhytaryan, Nasri, James, Ronaldo... Tu dis tout et son contraire dans le même post... Et arrête avec tes "point barre", t'as pas la science infuse et ton avis sur la question est loin d'être partagé unanimement ici d'ailleurs. Wenger va à l'encontre de la logique du football, carrément? Ou alors il fait simplement une erreur ou consacre un peu de temps à tester une solution? Depuis que le football est un sport collectif qui se joue à 10 joueurs de champ? Ou même que les coachs ont pensés à créer une consigne qui s'appelle la permutation? J'abandonne, désolé. On n'a aucune chance de tomber d'accord, ça ne mène à rien. Rien que dire que Ramsey est ailier droit je ne suis pas d'accord et je trouve ça simpliste. Dire que Ramsey a un statut particulier aux yeux de Wenger, oui, 100 fois oui. Dire que parfois Wenger ne sait pas trancher et fait jouer tous ses meneurs de jeu au détriment de l'équilibre de la compo, oui. Dire que Ramsey est ailier droit donc que selon la "logique du football" il doit rester à son poste, qu'il est responsable de tout le déséquilibre de l'équipe car il cherche à apporter du mouvement pendant qu'Özil et Sanchez se touchent la nouille (car c'est pas ces 2-là qui vont apporter de la profondeur, Ramsey est le seul à le faire actuellement), non désolé.

A voir car d'après la retranscription de la conférence de presse, il ne dit que ça:

Question d'ambition, je trouverais ça dommage de se résoudre à la 2ème place sans avoir encore joué 1 seul match sur 6. Attendons de voir comment nos matchs "abordables" se déroulent.

Je pense qu'il suffit d'un déclic, comme souvent avec nous. On sent que l'équipe est tendue, trop "forcée". Faire sauter le verrou d'un équipe de ventre mou pourrait nous permettre de respirer et de redevenir plus spontanés je pense. En tout cas on doit se ressaisir avant la C1, car si on commence à perdre des points face à Zagreb, ce sera encore Bayern ou Barca en 8ème. Donc si on te suit: - un joueur qui n'est pas aligné à un poste n'est pas responsable de ce qu'il se passe dans cette zone du terrain. Désolé mais pour moi c'est pas ça le foot. Tu es 10, tu vois que ton ailier droit vient dans l'axe mais que le latéral ne monte pas, tu dézonnes. - tu sais exactement quelles sont les consignes puisque tu dis carrément "il n'y a pas de consignes de permutations". Et puis tu ne fais pas la distinction entre poste et rôle. Tu peux très bien être aligné ailier droit et avoir pour rôle de venir au maximum dans l'axe. Donc tu n'en sais rien si il n'y a pas de consignes et si c'est Ramsey qui "oublie" son poste de départ. D'ailleurs dans le foot moderne il n'y a plus vraiment de poste de départ hein, les latéraux montent, les ailiers reviennent dans l'axe, les 9 bougent sur les ailes, les DC apportent le surnombre au milieu de terrain quand il le faut... Si pour toi Ramsey doit rester dans un périmètre de 20m2 sur l'aile droite parce que c'est là que SkySports l'a placé sur son visuel d'avant-match, je préfère ne plus débattre avec toi, c'est pas la peine. Je pourrais te retourner la même phrase, tu t'en rends compte ou pas?

Mais pourquoi tu eclipses totalement la possibilité que Özil et Sanchez pourraient avoir la consigne, ou l'initiative, de compenser les mouvements de Ramsey? C'est dingue ça... Tu dis qu'il n'est pas question de remettre la faute sur lui seul, et juste après tu dédouanes complètement Özil et Sanchez en retapant de nouveau sur Ramsey... Surtout qu'il est loin de bouger n'importe comment Ramsey, en ce début de saison c'est le joueur qui a les mouvements les plus intéressants, de loin. C'est ça qui est inquiétant, on est passé de l'équipe dont le 11 ne bougeait pratiquement plus et qui était l'équipe prenant le plus de point en PL en seconde partie de saison, qui au passage violait Lyon à l'Emirates et enchainait avec des victoires sur Wolfsburg et Chelsea, à une équipe qui semble ne pas savoir jouer ensemble, des joueurs qui ne se comprennent pas, peu d'actions construites qui mènent à des buts...

Je ne suis pas du tout d'accord. Alexis son jeu c'est d'avancer dès qu'il a la balle, quitte à s'enfermer ou s'empaler. Hleb, Nasri, ils étaient dans la conservation de balle (d'ailleurs Wenger avait justifié le repositionnement de Nasri par cet argument, celui de la conservation de balle), Sanchez n'est pas du tout ce registre, c'est un joueur "direct", alors que Hleb par exemple c'était exactement ce qui lui était reproché, de ne pas être assez direct, à l'époque. Même au delà de leur style de jeu, je ne vois pas vraiment de similitudes... Hleb était bien plus fin techniquement que Sanchez, Alexis mise énormément sur sa vivacité et sa vitesse alors que Hleb et Nasri étaient plutôt lents par exemple, etc...

Sanchez est plus créatif que Ramsey. D'accord. Bon. C'est pas le bon topic sinon.

A Madrid Mourinho le faisait jouer côté droit et il me semble que quand il a joué ailier chez nous c'était majoritairement à droite aussi. Même chose avec la Manschafft. D'ailleurs je me souviens d'une interview où il disait qu'il préférerait jouer à droite pour avoir le jeu devant lui quand il revenait sur son pied gauche.

Ou même dans le monde tout court. Personnellement, je trouve ça assez dégueulasse de lier aussi strictement un club et son investisseur avec la politique du pays de celui-ci. Exactement comme si on disait "Ousmanov est notre deuxième actionnaire. Il est Russe. Donc Arsenal c'est dégueulasse vu ce qu'a fait Poutine". Ca n'a aucun sens.

Honnêtement, j'ai du mal à comprendre pourquoi c'est devenu la mode en ce début de saison de mettre tous nos problèmes tactiques sur le dos de Ramsey. Pour moi c'est plutôt les consignes données à tous les joueurs qui sont en cause qu'un seul en particulier. L'année dernière, c'est avec Ramsey à droite qu'on a fait notre excellente série (équipe de PL qui a pris le plus de point en deuxième partie de saison), l'équipe était très équilibrée. Notre début de saison est compliqué (mais pas catastrophique), certes, mais moi je vois plein de choses qui participent au déséquilibre de l'équipe: Bellerin semble marquer le pas physiquement et n'apporte plus autant offensivement, Özil se décale beaucoup à gauche alors que son côté préférentiel c'est plutôt à droite, Santi est en grosse méforme en ce début de saison, tout comme Giroud... D'ailleurs, le fait que Ramsey aime aller dans l'axe n'est pas du tout un problème en soit. Le problème c'est que quand il le fait, personne ne prend sa place à droite... On se retrouve parfois avec Alexis, Özil et Ramsey dans une zone, pourquoi est-ce que ce serait la seule responsabilité du gallois? Rien n'empêche Alexis ou Özil de permuter. Par ailleurs, pour moi la méforme de Bellerin est très négligée par rapport à la sensation que peuvent avoir certain quant à ce côté droit. L'année dernière il rayonnait sur son aile, multipliant les aller-retour. Personnellement je le sens un peu cramé, je trouve que son volume de jeu a diminué et qu'il fait moins vivre son aile. Là encore, une aile c'est 2 joueurs au moins, pourquoi ne pointer que Ramsey du doigts? J'ai l'impression que certains supporters prennent le raccourci facile, et tape sur le joueur le plus en vue, alors que plusieurs sont fautifs, mais ça pour le voir il faut observer un peu plus loin que "l'ailier droit doit être à droite". Et puis, comme je le disais à Ezio, on a longtemps joué avec un joueur du profil de Ramsey sur un côté (plutôt côté gauche): Arshavin, Nasri, Benayoun, Cazorla... Sur cette période, ça a bien plus souvent été un choix tactique intéressant que pénalisant. Enfin, beaucoup de ceux qui remettent Ramsey en question, veulent Chamberlain à sa place. Mais si je peux comprendre qu'on apprécie le style beaucoup plus percutant d'Ox, et que j'ai vraiment apprécié la période de l'an dernier où on avait Sanchez et Chamberlain sur les côtés, il faut bien se rappeler que Ramsey est notre deuxième joueur créant le plus d'occasions en ce début de saison, à égalité avec Özil. Donc remettre en question un de nos joueurs les plus efficaces offensivement, j'ai du mal. Pour moi c'est surtout une question de style, certains veulent du joueur rapide, percutant, et du coup ne prêtent pas attention à l'apport de Ramsey sur son aile. A ça s'ajoute le côté tactique évidemment, le déséquilibre global de l'équipe.

Je réponds dans le topic "le onze du moment", personnellement: http://forum.gunners.fr/topic/2531-le-11-du-moment/page-40

Intéressant, je pensais que c'était une décision spontanée du club. Du coup on payera un peu plus que d'autres vu notre stade et la livre plus haute que l'euro (£1 = 1,376€). Sur nos ~60.000 places ça fait un peu plus de 80.000€. C'est "pas grand chose" par rapport à nos revenus mais c'est déjà ça. Tu torches le fion des migrants pendant 300 ans avec ça.

Wenger à propos du mercato (traduction de la conférence de ce matin sur le site off.) En gros, il reste droit dans ses bottes en disant qu'aucune solution convaincante ne s'est présentée, qu'il ne voulait recruter que s'il était convaincu de la qualité du joueur et qu'il fallait soutenir les joueurs de l'équipe, dont Giroud, et il se défends d'avoir menti pour Welbeck. Si un rédacteur veut utiliser la traduction pour un article pour le portail, pas de problème.

C'est Giggs qui a scooté Martial pendant 1 an et fait pression sur le board pour l'acheter apparemment. Donc ça se recoupe, c'est pas nécessairement un choix de LVG, plutôt de son adjoint Giggs qui a, je pense, plus de poids que n'importe quel autre adjoint.

Ce que tu ne comprends pas Ezio c'est que Wenger ne mise pas sur un seul côté quand il titularise Ramsey à droite. Il mise sur 2 profils différents, tout simplement. Avec Ramsey on a 4 milieux de terrain, dans l'optique de jouer la possession c'est cohérent. Tu as une vision bien trop arrêtée, pour toi dès lors qu'on joue en 4-3-3 ou équivalent, on doit avoir 2 ailiers de percussion. On peut très bien avoir d'autres profils... Arshavin, Nasri, Benayoun ou même avant eux Hleb et Rosicky, ce n'était pas des ailiers de percussion et pourtant Wenger les a utilisés sur un côté. Tu cites la victoire à Manchester avec Alexis-Oxlade, mais tu oublies qu'on a fait notre run de victoires (à partir de février, 16 matchs, 11 victoires en championnat) avec Alexis-Ramsey. Cette année-là on a eu 2 paires d'ailiers, les 2 ont montrées de belles choses, je ne vois pas pourquoi tu cherches à rabaisser Ramsey, même s'il est loin d'avoir fait la saison qu'on espérait, il n'a pas fait une plus mauvaise saison qu'Oxlade, globalement. Et bien sûr que Ramsey arrière droit (précisons que ce fût le cas 15 minutes à la fin d'un seul match, quand même) c'est tactique. Oxlade aussi a joué latéral droit, d'ailleurs. Sur certains matchs je suis d'accord avec toi, Wenger n'arrive pas à trancher entre Ramsey, Özil et Santi, du coup il fait n'importe quoi tactiquement en alignant les 3 sans consignes cohérentes, mais sur bien d'autres matchs ça a fonctionné, ça il ne faut pas l'oublier. En 2010-2011 on avait Fabregas, Wilshere et Nasri sur le terrain, avec Walcott comme seul joueur de percussion, c'était pas vraiment différent, pourtant tu ne t'en plaignait pas. Et encore, RVP pouvait être assimilé à un 9,5 ce qui faisait 4 joueurs de ballon, alors qu'aujourd'hui on en a "que" 3.

Je ne savais pas trop où le poster, mais c'est dingue... SkySport a fait un XI des joueurs les plus blessés depuis 2000. On peut noter par exemple que Wilshere a déjà été plus blessé que Van Persie, alors que l'anglais a une carrière pro plus courte à Arsenal (6 ans contre 8 ans pour RVP). Et quand on converti les jours en années, ça fait peur... Wilshere 2 ans, Walcott 3 ans, Rosicky presque 4 ans sur ses 9 ans de carrière à Arsenal... On retrouve la plupart de nos joueurs "en crystal", Diaby, Rosicky, Walcott, Gibbs... Pour Sagna je suis assez étonné par contre.

Moi j'ai du mal à comprendre, pourquoi le mercato prochain serait beaucoup plus ouvert? Ca m'intrigue. Plus de joueurs de qualité susceptibles de partir? C'est quand même imprévisible. Rien ne nous dit que Reus sera accessible justement... Dortmund peut très bien faire une belle saison, pour rappel actuellement ils sont en tête du championnat avec le Bayern (certes, ce n'est que 3 matchs, mais c'est une dynamique tout à fait différente de celle de l'année dernière). Les tops comme Suarez, Lewandowski, Benzema, Agüero auront 1 an de plus, s'approchant un peu plus de la trentaine, et pas forcément non plus davantage disponibles que cet été vu que pour devenir plus attirants que leurs clubs, il faudrait au moins qu'on gagne le championnat ou la C1 (faut pas se leurrer, on est très loin de l'attractivité de Barcelone, du Bayern ou du Real...). Bref, c'est bien trop aléatoire de prévoir la physionomie d'un mercato, 1 an à l'avance. Attendons déjà de voir quelle saison on fait, quels joueurs se démarquent chez nous, etc...

Tout ça pour donner l'impression que vous êtes beaucoup dans ta clique!

De toute façon, personne n'est dupe sur Giroud. Chaque saison, il est au top pendant 2-3 mois, très utile au collectif, buteur, et le reste du temps ses limites sont trop pénalisantes pour le collectif. Et puis Wenger l'a transformé en machine à remises, quand il est arrivé, j'avais été surpris par sa qualité d'appel, il multipliait les appels verticaux intelligents. Mais Wenger a trop insisté sur son physique...