Auré

Bien sûr que le niveau défensif d'Özil est loin d'être le problème le plus préoccupant, où ai-je dit le contraire? On peut en parler quand même... Là on parlait de la supposée maîtrise de notre milieu de terrain. C'est donc cohérent de parler de l'apport défensif de nos 3 titulaires au milieu, et il y en a un qui fait moins bien que les autres (même si encore une fois, c'est pas super pénalisant et ça le serait encore moins si notre pressing était organisé de façon plus globale). Maintenant, vu la progression de Santi dans ce domaine, rien n'est perdu pour Özil qui a d'ailleurs déjà fait beaucoup de progrès dans ce domaine. On est passé d'un mec totalement nonchalant en phase défensif à un mec qui défend beaucoup mais mal. C'est bien mieux. Personnellement je pense que le soucis de notre milieu c'est qu'on est tributaire de la forme de Santi, puisque c'est lui qui gère quasiment 90% de notre transition attaque-défense. Une solution serait que Coquelin prenne plus de responsabilité à la distribution, il a la qualité technique pour, et d'ailleurs sur ces derniers matchs il le fait. Qu'il continue ainsi, pendant que Santi se réveille. L'année dernière on a fait de bons matchs avec Coquelin-Cazorla-Özil, donc pas de quoi s'alarmer. Même si j'aimerais quand même revoir un 4-1-4-1 avec Ramsey aux côtés de Santi par exemple, devant Coquelin?

Je suis d'accord avec Ezio: Özil effectue un pressing, oui, mais de mauvaise qualité. Il court jusqu'au porteur du ballon mais arrivé à sa hauteur, il manque énormément de conviction dans son geste défensif, la plupart du temps il se contente de lever le pied à 20cm au moment de la passe pour contrer la balle. Ca donne extrêmement peu de résultats, vous ne pouvez pas dire le contraire. Ajouté à ça qu'on a un réel soucis dans l'organisation du pressing, beaucoup de joueurs offensifs, Sanchez, Özil, Ramsey, font d'intenses courses défensives mais tout seul, sans coordination avec les autres. C'est inutile, nos joueurs gâchent leurs ressources avec très peu de chance de récupérer la balle.

Et dans son club Costaricien je crois. En gros, depuis qu'il est arrivé en europe, il a principalement joué ailier (droit).

Je me demande s'il ne jouait pas déjà sur un côté en Grèce... A confirmer.

Susceptible ou pas, à chaque message où tu me réponds tu me sors des "farfelue, ridicule, ineptie", etc... Si tu me trouves incohérent, je préfère que tu m'ignores franchement, que de sans arrêt te ramener en tentant de rabaisser mon point de vue. Ou alors apprend à exprimer ton désaccord de façon moins agressive. Si tu ne peux pas m'encadrer comme je le pressens, ignore-moi et puis c'est tout. L'argument de l'expérience je ne vois pas ce qu'il vient faire là, je parle de joueurs disponible à tel stade du mercato, il se trouve qu'à cette époque les rumeurs elles évoquaient Dodoo. J'ai cité Sissokho car Welbeck est vu comme un ailier par Wenger plutôt que comme un 9, à priori (il le cite systématiquement dans les ailiers en interview), et que c'est un ailier "prenable" évoluant en PL donc plus facile d'accès que dans un championnat étranger. Austin et ses 16 buts par saison, pour le moment aucun club plus huppé que QPR n'a été le chercher. Pourquoi Arsenal? Et tu dis d'Austin "plus de 16 buts en PL par saison depuis trois ans", c'est faux, il n'a joué qu'une seule saison en PL dans sa carrière (QPR 2014-2015).

J'ai jamais dit que Wenger le tenait en estime, je sais tout ça. Ce qui compte c'est la qualité de Campbell au cas où on ai besoin de lui, pas l'avis de Wenger à son sujet. Farfelue c'est ton avis, ça me fatigue ton agressivité systématique sur mes posts... Détend-toi... Surtout si c'est pour me citer Calum Wilson après... En quoi c'est moins farfelue que Dodoo franchement?

Je ne sais pas, je veux bien te croire, tu es dans le médical, moi non. Wenger n'est pas tout blanc mais moi je trouve que son choix se tient. Encore une fois, je préfère (enfin) voir Campbell être lancé que de voir le club filter 3 ans de contrat à un Sissokho ou un Dodoo là. Rien ne nous prouve que Wenger avait l'info définitive avant la dernière semaine du mercato et à ce stade, aucun 9 ou ailier décent n'était disponible pour un bon prix. Il nous l'a trouvé notre top stiker le Arsène! Donyell Malen!

Tu mélanges tout là mec. Ce que tu cites et pointe du doigts, c'est des domaines de la communication et du recrutement. Moi je parle de mauvais jugement médical. Ce sont 3 domaines très différents. Pour moi le problème ce n'est pas que Wenger nous fasse espérer avec sa com' ou qu'il ne recrute pas, c'est que notre staff médical soigne mal Welbeck et lui a fait perdre un temps précieux. Wenger a estimé que Campbell pouvait doubler Welbeck et il l'a retenu, de ce côté-là il n'y a pas grand chose à lui reprocher. La dernière semaine du mercato, pas sûr qu'il y avait énormément de bons ailiers disponibles. Campbell c'est pas le premier plouc venu non plus, il a fait des prêts intéressants aux 4 coins de l'Europe, il a du ballon... Même si le club ne compte plus sur lui, le retenir est une solution acceptable vu le contexte. Perso, je ne vois pas en quoi c'est pire de conserver Campbell que de recruter un Sissokho ou autre, car à ce stade du mercato c'était le seul type de joueur accessible je pense. Le mensonge dans la communication de Wenger, c'est pas nouveau. Entre les "Cazorla? Connaît pas", "Je compte sur Podolski", "Nasri va rester", "Fabregas va rester", etc... je suis étonné que vous vous effarouchiez pour ça franchement. Moi ça m'emmerde bien plus que Welbeck soit mal soigné par, manifestement, un staff médical à côté de la plaque, que Wenger nous mente une nouvelle fois.

D'ailleurs pour reprendre les chiffres que j'ai cité plus haut, ça fait que pour nos 4 matchs de championnat on a une moyenne de: - 61% de possession de balle - 20,75 frappes au but -- pour 3 buts marqués - 8,75 frappes concédées -- pour 3 buts concédés Je trouve ça fou que sur 83 frappes on ai mis que 3 buts. Il est là le soucis principal. Et sur 35 frappes concédées, on a pris 3 buts. Ce qui veut dire qu'il nous faut 27 frappes pour marquer un but (!!!), et 11 frappes pour en prendre un. Les stats parfois c'est inutile mais parfois aussi ça permet d'étayer un constat.

Fais chier pour Danny Dat Guy... Et pour l'équipe également qui arrivera forcément à un moment ou un autre à être en panne de joueurs offensifs. J'espère que Welbz réagira bien à l'opération et reviendra en pleine forme, que ça n'aura pas d'impact sur la suite de sa carrière. En attendant, il a perdu plusieurs mois précieux à cause d'un mauvais jugement médical... Ca arrive partout et tout le temps mais quand même vachement souvent à Arsenal.

Je ne suis pas du tout d'accord. On a toujours le même problème: on a la possession, des occasions, mais on n'est pas assez tueurs et on se fait prendre en compte. Rien que cette saison: West Ham (0-2), 60% de possession, 22 frappes contre 8 Palace (2-1), 55% de possession, 20 frappes contre 11 Liverpool (0-0), 62% de possession, 19 frappes contre 15 Newcastle (1-0), 68% de possession, 22 frappes contre 1 Non seulement les stats de possession sont significatives mais en regardant les matchs comme tu dis, ça se confirme, on ne laisse pas la balle à l'adversaire. Il n'y a que contre Palace qu'on a laissé le ballon.

N'empêche, après le dossier Martial, je me demande combien Tottenham pourrait vendre Kane. Ca reste un très jeune joueur (il vient tout juste d'avoir 22 ans) qui sort d'une saison très aboutie (21 buts dans un championnat majeur, 6 buts en Europa League) et qui a déjà de l'expérience (plusieurs prêts réussis en Championship). Au delà de ça je trouve que c'est un footballeur réellement intéressant, très complet (rapide, technique, puissant et bon finisseur). Pour couronner le tout, il est Anglais, vous savez ce que ça implique... Donc quand on voit que Martial, 19 ans, 70m€... Je pense que Kane est un peu moins talentueux mais il a le mérite d'avoir prouvé, par rapport à Martial. Je suis sûr que Tottenham aurait pu en tirer 60m€ easy cet été (d'ailleurs je pense que United a tenté sa chance et s'est fait refouler par rapport à la valeur estimée du joueur, avant de se "rabattre" sur Martial).

Peut-être aucun car j'avais fait des recherches à l'époque pour un débat: Welbeck a joué 14 matchs en pointe, tous avant le retour de Giroud. Et il me semble qu'Özil n'a joué en 10 qu'à son retour de blessure, donc après le retour de Giroud. A vérifier.

C'était il y a longtemps, 2-3 ans, quand Wenger a fait jouer Oxlade 8. Mais depuis, il a très largement joué sur les ailes, plutôt que dans l'axe. Du coup, je pense que Wenger a changé son fusil d'épaule, depuis ces déclarations. En plus, vu l'effectif on a bien plus besoin d'Ox sur un côté que dans l'axe.

Le pire c'est que si Welbeck a sa chance et la saisis (quand je vois Charlie Austin, berahino, Benteke, Pellè, Bony, Lukkaku, Jay Rodriguez dans les classements des top 10 des buteurs ces 2 dernières saisons, je me dis qu'il n'y a aucune raison que Welbz n'y arrive pas enfin), Wenger sera vu comme un visionnaire, le mec qui "savait" qu'il avait une pépite dans ses rangs et qui a "snobé" nombre d'attaquants lors du mercato estival 2015. En même temps cette hypothèse me conviendrait bien...

Mais toi t'as connu les virgules de Ronnie, tu ne peux qu'être insensible. Gâté va.

Ca s'appelle de l'humour. Ou alors tu veux une vidéo d'un mec coupé en deux avec 2 mètres entre les 2 morceaux? Et dire de moi que je vois Özil trop beau ah ah... Apprend à connaître les membres avant de jouer au malin. Je suis un des seuls ici qui le remette régulièrement en cause.

Mouai, même pas foutu de foutre un DEBUCHY vraiment en l'air quoi! Özil il te fait une virgule, ton bassin et ton torse se retrouvent à 2 mètres d'écart.

Pas seulement un de ceux qui frappaient le plus, mais surtout celui qui marquait le plus je crois. Sa saison à Malaga il a terminé meilleur de la Liga dans ce domaine il me semble. D'accord pour Welbeck... J'espère qu'il aura quand même l'occasion de se montrer à son retour.

Dans le domaine du jeu sans ballon en ce moment je le trouve au top, quasiment au niveau de sa saison 13/14 (je dis bien, dans le domaine des mouvements et des appels). Le problème c'est que le reste ne suit pas, il continue de perdre beaucoup de ballons à cause d'erreurs d'inattention, c'est rageant car ce n'est pas du tout lié à un manque technique. Et puis je trouve qu'en ce moment il lui arrive trop souvent de faire des choix pas très intelligents balle au pied. Quand il joue sur l'aile j'aimerais qu'il se montre décisif à la manière de son but refusé face à Liverpool, il a le coffre et l'intelligence pour répéter ce genre d'appels dangereux. Il faut qu'il mise là-dessus et travaille à perdre le moins de ballons possibles dans ses transmissions.

Moi son match préféré c'est Liverpool, bizarrement. Contre Palace il a été excellent (et décisif) mais contre Liverpool il avait vraiment fait ce que j'attends de lui: être omniprésent au coeur du jeu. C'est bien qu'il touche beaucoup de ballon car il les redistribue intelligemment et surtout en perd très peu, ça nous fait une garantie technique appréciable.

J'aime bien ta compo! J'ai une hésitation au moment de choisir Ramsey et Chamberlain, d'un côté je trouve Ramsey plus qu'intéressant de par ses mouvements et son activité, d'un autre son déchet technique me débecte car il vient d'un manque de concentration flagrant et je n'accepte pas ça. Chamberlain a un style plus direct et imprévisible qui peut donner du piment à notre attaque, comme tu le dis, donc sur quelques matchs il faudrait vraiment lui donner sa chance. Il a encore des défauts (pertes de balle dangereuses notamment) mais un réel apport à notre jeu offensif. Après, j'ai aussi un doute sur la défense, Mertesacker a été impérial en ce début de saison. Gabriel doit montrer plus (en coupe éventuellement) pour passer devant. Ton argumentaire est intéressant (les titulariser selon l'adversaire) mais je pense que même en ce moment, on est bien plus largement confrontés à des équipes qu'on domine que l'inverse. Gabriel pourra être intéressant face aux équipes du Big 4 et en C1 je pense. Après pour affronter ce type d'adversaire il faut le préparer, avec du temps de jeu, donc ton idée se tient. C'est clair, moi ça me fait chier que Santi et Ramsey ne marquent quasiment plus. Santi avec ses frappes de balle en dehors de la surface c'était une réelle arme, Ramsey je pense qu'il peut vite remarquer, on l'a vu contre Liverpool, appel finition c'était impeccable. Özil par contre il n'a jamais beaucoup marqué je crois, j'ai jeté un oeil à ses stats et en championnat il n'a jamais mis plus de 9 buts. Mais c'est déjà un beau quota (si tous nos milieux mettent 9 buts, c'est plus la même chose...), et il a le potentiel pour l'assurer. Globalement je trouve que nos attaquants, Giroud notamment, frappent beaucoup au but, mais nos milieux très peu. J'enrage quand je vois Santi, Ramsey ou Özil en position de frappe, faire une passe latérale.

Faut voir, ça reste des joueurs à relancer. Par contre Payet c'est une vraie bonne recrue qui va leur faire beaucoup de bien je pense. Mais leur 11 est solide, le genre qui peut te faire chier un club du big 4 ouai.

Tu crois qu'on va avaler que tu étais né en 99?

Y'a encore du mouvement en PL aujourd'hui... West Ham recrute Jelavic, Moses et Song.