Auré

C'est vrai que cette vidéo ne met pas vraiment Isak en valeur, mais c'est représentatif dans le sens où le domaine dans lequel il doit le plus progresser c'est justement la finition. D'ailleurs à la CDM il a pas mal vendangé aussi... mais pour un attaquant de 20 ans rien d'inquiétant. Pour le reste il a un profil vraiment intéressant, un mix grande taille / vivacité / technique, il a les deux pieds, sait redescendre pour participer au jeu tout en ayant de la présence devant le but. Moi ce que j'apprécie chez lui c'est que tout ce qu'il fait est intelligent je trouve. Par contre cette saison sera déterminante pour son avenir, à la Sociedad il a fait une première saison à 9 buts, une deuxième à 17. S'il confirme qu'il peut marquer sa vingtaine de buts en championnat, il ira là où il voudra. Mais c'est mal barré, à la 5ème journée il n'a toujours pas débloqué son compteur Vlahovic pour avoir jeté un coup d'oeil j'ai l'impression qu'il se rapproche pas mal d'un Jovetic non ? Il décroche beaucoup, très technique, pas très rapide, presque un 9,5 mais du coup j'ai pas la sensation qu'il soit le bon profil pour jouer en "lone striker"... je n'ai vu que des extraits de vidéos + le match contre Naples donc je peux me tromper.

Surtout que Gabi a déjà prouvé qu’il pouvait assurer un bon volume de buts marqués. Et le but est qu’il fasse au moins aussi bien que les… 2 buts d’Aubam en 5 matchs. Lors de sa première saison c’est 10 buts en 26 apparitions. Franchement c’est pas un risque hyper élevé non plus, on ne parle pas de se passer d’un Lewandowski pour faire jouer Gabi. Mais bon, mettre un mec à 300k/semaine sur le banc pour un jeunôt de 20 ans acheté 7m… les comptables, heu pardon, les dirigeants du club ne laisserait pas passer.

Je trouve que sa qualité principale c'est son placement, et quand il l'a montré c'était souvent en position d'attaquant axial. En qualité secondaire, il est bon dans les airs ce qui est là aussi plus utile en tant que pointe qu'en tant qu'ailier, et sa vitesse. Cette qualité-là peut être utilisée partout. Sur le côté, je trouve qu'il n'a pas une conduite de balle assez précise. En 9 il devrait certes beaucoup progresser techniquement pour jouer en pivot correctement, mais sur l'aile je trouve son irrégularité technique assez pénalisante, un peu comme Pepe quand il est dans un mauvais jour. Il n'a pas non plus une qualité de centre particulièrement bonne. Après en soit on a pas eu besoin de l'Europa League pour que ESR fasse son trou... Il a profité d'une blessure de Willian pour jouer en PL et s'est imposé. Il faut juste un peu de chance (pour lui, pas pour celui qui sera indisponible un jour ou l'autre).

@Kloro c’est sûr qu’il n’a pas brillé depuis sa blessure mais en même temps il n’y a aucune continuité ni dans son temps de jeu, ni dans le poste qui lui est confié. Il va jouer un match de coupe puis plus rien pendant 1 mois, un coup 9, un coup ailier gauche, un coup ailier droit… Le gamin n’est vraiment pas mis en bonne condition par Arteta alors que celui-ci lui dressait des louanges il y a quelques mois par rapport à son acharnement à revenir au top physiquement et à surmonter sa blessure. Le pire dans tout ça c’est qu’on sait que Laca et Nketiah pourront aller où ils veulent dans les mois à venir, on va perdre deux 9 et c’est pas comme si Aubam donnait satisfaction à ce poste… Par exemple, j’adore Isak, je le suis depuis que Dortmund l’a recruté, mais je préfèrerais voir Martinelli enchaîner les matchs plutôt que de claquer 70m€ sur le suédois. Même si ça veut dire se taper de mauvais matchs pendant plusieurs mois, le temps que Martinelli prenne ses repères et apprenne. Avec le recul, je pense que @Ezio avait raison et que Gabi a plus les qualités d’une pointe que d’un ailier, mais je suis dégoûté qu’on ne lui donne pas sa chance alors que la voie est libre… On ne doit plus rien à Nketiah ni à Laca, l’histoire est terminée pour eux, par contre on doit bâtir une équipe et le poste de 9 est un de ceux qu’on doit renouveller. On a une pépite entre les mains mais on la laisse se ternir en U23… et contrairement à Saliba par exemple il a déjà prouvé son talent sous notre maillot.

Je serais vraiment très déçu si on le perdait... c'est vraiment un talent pur et contrairement aux dossiers Guendouzi ou Niles il n'y a aucune excuse pour le staff de problèmes de comportement. Il a une super mentalité.

Ouai j'ai un petit frein aussi. Peut-être aussi car à part Kane et Vardy, ces dernières années le plafond maximum des 9 anglais est assez bas. J'aime bien Calvert-Lewin et en soit je ne suis pas contre sa venue mais je ne suis pas sûr du tout qu'il puisse faire une saison à 20 buts tout en faisant du bien à l'équipe (décrochage quand il faut, jeu en pivot, usure des défenses, replis défensif). Techniquement ni DCL ni Watkins ne sont des monstres, Isak par exemple est très bon dans ce domaine. En tout cas à priori on cible un profil bien particulier : grand et pas lent.

Calvert-Lewin ou Watkins ? Isak

@Stenx oui tu as raison, je pense qu'on en parle moins car il a mal démarré le match avec quelques interventions hasardeuses mais ensuite il s'est mit en niveau. Même si j'ai trouvé Gabriel beaucoup plus impressionnant malgré tout. Pour sa frappe je la trouve plutôt bonne après une course si intense, il se met tout seul en position alors qu'il est bien pris par son défenseur, il essaye de placer sa frappe qui n'est ni molle ni imprécise, on est loin d'un Iwobi par exemple. Et pas sûr qu'on autre joueur de l'effectif ai fait mieux. Sur cette action ce qui me rend fou c'est Saka qui se démarque mais... reste hors-jeu... A noter qu'il termine avec 96% de passes réussies, plus haut ratio sur les 22 joueurs. Ce garçon est une valeur sûre techniquement, contrôle ou passe raté c'est vraiment très rare chez lui.

Le seul avec Gabriel et Saka à prétendre au statut de joueur de foot pro hier. Je ne lui en veut absolument pas sur son action en fin de match, après une (nouvelle) course de 40m et peu de solutions, il ne pouvait pas faire beaucoup mieux… au moins il parvient à frapper et à cadrer, ce qui est déjà très bien dans ce contexte. Pour le reste, comme d’habitude, grosse activité, toucher de balle sponsorisé par Ni Clou Ni Vis, et des choix dans le sens du jeu à chaque ballon joué. Malheureusement ça n’aura pas suffit et les 2-3 caviars qu’il donne à Aubam non plus…

Comme le City de Guardiola hier ou ce week-end ? Comme toi, je ne pense pas qu'on a encore vu le football qu'il veut mettre en place. Je sais que 2 ans ça peut paraître très long quand un coach demande de la patience, mais construire une équipe prend du temps, les contre-exemples existent mais plutôt comme des exceptions. Et ce n'est pas non plus un indicateur de la compétence d'un coach : Tuchel a mis moins de temps que Klopp à construire une machine, pourtant il n'est pas nécessairement meilleur. Par ailleurs, rappelons qu'Arteta apprend tous les jours. Il a plus d'expérience aujourd'hui qu'il y a 2 ans, 1 an, 6 mois... En toute logique, plus le temps passe et moins il devrait faire d'erreurs.

Relégable le mot était peut-être mal choisi, disons Crystal Palace, Newcastle, Brighton, Everton, West Ham, des équipes chiantes à jouer dont la défense monte très peu et qui ont l'habitude pour la plupart d'être en seconde partie de tableau. Mets un Anderson, Keane, Clark, Dawson, Mings, Dunk, etc. en marquage individuel sur Aubam, à l'heure actuelle je le vois mal se créer les espaces dont il a besoin. Même avec de bons passeurs derrière lui, c'est l'attaquant qui demande la passe, pas l'inverse. Pour les centres je suis encore moins d'accord, Aubam n'a aucun jeu de tête et beaucoup de mal à contrôler et se retourner pour frapper, on ne le voit jamais faire ça. Lacazette et Martinelli sont bien meilleurs dans ces domaines, sans être excellents. Aubam sur les centres il n'y a que pour les tap-ins qu'il est fort, mais globalement ses buts sont plutôt semblables à ceux qu'il met ce week-end, de jolies frappes en conclusion d'attaques placées / contres. D'ailleurs pendant les périodes où on faisait 40 centres par match, Aubam était souvent en pointe et ne marquait pas.

Je sais bien (d'ailleurs Jesus avec la concurrence autour de lui n'est pas très intelligent de faire de telles déclarations... commence par être performant là où il y a de la place, petit gars). Mais c'est une erreur de Guardiola, qui s'est focalisé sur un Kane estimé à plus de 150m et attaché à son club. Mieux vaut-il prendre un bon attaquant à 50m€ ou rester à jouer avec Sterling ou Ferran en faux 9 ? En tout cas hier je pense que ça lui a coûté cher.

@Micah pour les touches de balle, il me semble être le seul à en avoir parlé donc j'imagine que tu parles de mon post. Pour moi c'est simplement représentatif du fait que sur ce match et à mes yeux, il n'a pas été le joueur le plus important dans la construction. Des joueurs comme Gabriel, Tierney, Tomiyasu, Odegaard ou Partey m'ont fait plus forte impression que lui, tant dans la disponibilité que dans la capacité à jouer vers l'avant. En l'occurrence il ne s'agit pas de quantité de possession mais plutôt de bonifier les ballons touchés puisque, comme tu le soulignes, on a pas cherché le volume mais la qualité des échanges. Et les joueurs cités m'ont paru plus précis que Xhaka. Oui, il a lui aussi su prendre rapidement de bonnes décisions, ça je ne le nie pas. Dans l'ensemble j'ai bien aimé son match. Mais pour moi, son poste reste l'axe d'amélioration le plus évident avec celui de pointe. On est très souvent d'accord l'un et l'autre mais pas sur Xhaka, c'est une évidence. Par contre je ne nie pas que c'est mon ressenti personnel. Le foot est un divertissement et même si j'aime approfondir mes connaissances sur certains aspects, je le prends en tant que tel : quoi de plus normal que de s'autoriser un peu de subjectivité, de ressenti personnel, voir même de mauvaise foi, quand on parle d'un divertissement ? En tout cas personnellement je ne suis absolument pas à la recherche de l'objectivité à 100%. Je laisse ça aux journalistes dont c'est (théoriquement) l'essence du métier. Je n'apprécie pas (plus) vraiment le joueur à cause de ses sautes de concentration, errors leading to goal et expulsions répétées, je le trouve tout simplement idiot en tant que footballeur, donc je ne nie pas que ça influence mon observation et mes conclusions. Mais encore une fois, je suis supporter, donc je m'autorise à avoir un avis subjectif et des préférences de joueurs tant que j'estime ne pas tomber non plus dans le n'importe quoi (ce qui est là aussi subjectif).

C’est un peu ridicule son truc à Guardiola de ne pas jouer avec un vrai 9…

Il va y avoir du talent au m2 ce soir… un vrai match de ligue des Champions !

C'est plus une question d'adversaire que d'équipe autour de lui je trouve. Par exemple si on joue une équipe relégable qui gare le bus avec deux centraux puissants et agressifs, Aubam en pointe n'existera pas, peu importe qui lui donnera les ballons, quand il faudra faire un contrôle précis dos au but en résistant à un DC de 90kg, se retourner vite et frapper, il aura du mal. Si l'adversaire joue très bas il ne pourra pas faire d'appels à la limite du HJ. Dans les airs il n'a aucun impact là où des joueurs comme Martinelli ou Lacazette ont déjà marqué de la tête. En gros dès qu'il n'y a plus d'espace il devient bien moins dangereux, c'est son jeu qui est comme ça, c'est au coach de faire tourner intelligemment et d'aligner le bon joueur au bon moment.

Moi j'ai toujours du mal avec ce joueur... vous pouvez me sortir toutes les statistiques que vous voulez, je trouve qu'avec lui la balance bénéfice/risque est toujours très bancale. D'ailleurs je ne prendrais pas le match de Tottenham comme un exemple de son importance à la distribution. Déjà, 41 passes réussies sur 48 ça veut dire 7 passes manquées, c'est beaucoup pour un milieu axial dans un match important. Il n'est que le 5ème joueur ayant le plus touché le ballon par ailleurs même si la stat est un peu biaisée car il a joué 10 minutes de moins. Pour une soit-disant plaque tournante c'est peu. J'ai lu plusieurs fois qu'il était au départ de chaque but, je trouve ça d'une malhonnêteté... Sur le 1er but, il s'arrache pour qu'on garde la possession, mais il y en a ensuite une course et un décalage de Odegaard puis un dribble et un centre de Saka. Sur le 2ème but, la passe de Ramsdale est bonne mais Xhaka fait sa spéciale : attendre le ballon alors qu'il n'a pas regardé dans son dos. Là aussi il s'arrache pour ne pas perdre la balle mais ensuite il y a 2 déviations, 2 passes et 1 longue course avant le but. Sur le 3ème but, là c'est le pompom... il fait une simple passe à Odegaard qui se tient à 3m maxi. Ensuite il c'est la course et le décalage intelligent de Smith-Rowe et la percussion de Saka qui font tout. Après ça reste un mammifère, je lui souhaite bon rétablissement.

Moi je ne prendrais pas de risque et je ciblerais un joueur qui connaît déjà la PL, quitte à surpayer. Genre Calvert-Lewin, la piste était intéressante cet été : jeune, un peu d'expérience, plutôt complet. D'ailleurs lui aussi a un ratio d'un but par match joué en ce début de saison. Ou Toney qui fait un bon début de saison. On peut aussi surveiller Odsonne Edward qui découvre enfin la PL avec Crystal Palace.

@Ezio ben justement si, c'est dans l'intérêt d'Aubameyang qu'on s'adapte à l'adversaire. Il y a clairement un type d'adversaire qui lui réussit (équipe joueuse qui laisse des espaces derrière) et un type d'adversaire contre qui il est inutile (défense resserré avec des défenseurs qui collent le 9). Ca ne veut pas dire que ce n'est pas un bon 9, c'est juste un constat qu'on peut tirer sur les 4 saisons où on l'a vu en PL. Utilisons ces enseignements. Après moi je l'ai toujours défendu dans la mesure où je trouve qu'on a gravement sous-estimé la débauche d'énergie qu'il a eu lors de la saison 2019-2020 où il enchaînait comme un malade sans jamais se blesser, en pressant et en multipliant les appels. La forme physique est très importante de nos jours, et encore plus pour un joueur comme Aubameyang dont la principale force est de pouvoir déposer n'importe qui à la course. Il faut être humble : Klopp, un des plus grands coachs actuels, l'a fait jouer en 9, c'est qu'il a des qualités pour. Par contre, c'était dans un contexte un peu différent, avec beaucoup de joueurs créatifs autour (quand tu as Reus, Kagawa, Götze, Mhiki prime c'est un niveau bien au dessus de celui qu'on a à l'heure actuelle même avec nos jeunes cracks) et dans un championnat où plus d'équipes essayent de jouer haut. Pour moi il faut faire le maximum pour le remettre en forme physique et en confiance, et ne surtout pas négliger Lacazette, pour que les deux se tirent la bourre et marquent le plus de buts possible. On a besoin de résultats cette année, plus que de beau jeu d'ailleurs... Quitte à ce que Martinelli joue toute la saison sur un côté ou soit prêté cet hiver.

D'ailleurs on a plutôt une belle profondeur de banc cette année. Leno ou Ramsdale, Tavares, Holding, Cedric, Chambers, Maitland-Niles, Lokonga, Martinelli, Lacazette, Balogun... c'est plutôt sérieux pour faire tourner.

Tu prêches un converti. Et je pense que beaucoup ont éclipsés l'impact qu'avait pu avoir l'Euro sur Saka tant physiquement que moralement... Tout ce qu'a réalisé Saka à son âge c'est déjà exceptionnel, je pense que le mot est adéquat : - il s'impose à Arsenal alors qu'Emery lui donne une chance... en défense, à un poste où il n'a jamais joué. - il confirme la saison suivante, 2/3 des bons jeunes n'arrivent jamais à franchir cette étape - presque 60 matchs de PL en 2 saisons - meilleur passeur du club en 2019-2020 il me semble - à mon avis, sur les deux saisons où il a joué, il fait partie de nos 3 joueurs les plus importants - il s'impose en NT en même pas un an, à une époque où la concurrence en attaque n'a jamais été aussi intense - finale d'Euro... - finale d'EL avec nous, une FA Cup - globalement bien plus de bons matchs que de mauvais Et il a eu 20 ans ce mois-ci... On est très loin des débuts excitants mais aussi frustrants d'un Walcott ou Iwobi. D'ailleurs il fêtera sa 100ème sous le maillot d'Arsenal dans quelques matchs, d'après le Wikipedia anglais il en est à 92 matchs.

Sur le but de Sakinho, son ouverture est tellement belle. Bien dosée, bien dirigée… et sur son but à lui, il est au départ et à la finition, c’est sa première déviation qui accélère l’action. ESR c’est quand même super rare de le voir manquer un contrôle ou une passe. A part sa mauvaise passe des dernières semaines, j’en ai aucun souvenir. Difficile de dire quel est mon joueur préfére entre lui, Saka et KT. Et je crois que Ramsdale, Tomi et Gabriel vont bientôt s’inviter dans la partie.

S'il continue comme ça, son prix est un bargain total, il n'a que 22 piges...

Je suis d'accord avec toi, on commence à sentir une vraie personnalité dans cette équipe. Mais attention à ne pas s'enflammer trop vite, hier les Spurs étaient très vite abattus, on ne peut pas dire qu'ils ont fourni une opposition sérieuse. Par contre, outre le leadership que sont en train d'imposer Gabriel, Ramsdale, etc. J'ai enfin eu l'impression de voir un système de jeu cohérent, et ce même avec des joueurs qui font encore office de points faibles à mes yeux (Aubam, Xhaka). Tomiyasu qui vient former une défense à 3 en phase offensive, ESR qui laisse le couloir à Tierney et vient densifier l'axe, Saka qui peut dribbler sur son bon pied pour se retrouver en position de frappe ou centre intérieur, MØ qui a un rôle de box-to-box quasiment avec une activité à la fois à la relance basse et au pressing haut, Ramsdale et les défenseurs qui ont suffisamment de sérénité et de justesse technique pour repartir de l'arrière... Tout ça est cohérent et fonctionnel. Encore une fois, à voir contre une meilleure opposition, mais ce qu'on commence à entrevoir avec le 11 voulu par Arteta est très prometteur et les résultats sont là.

Il y a rarement deux leaders dans une défense centrale. Que Gabriel s’impose moi ça me va tout à fait, surtout qu’on a Ramsdale, KT et Partey autour d’eux. Si Tomi et White sont plus en retrait ce n’est pas un problème.