Auré

On parle souvent du "nouveau Vieira" (j'ai même entendu un commentateur Sky Sports qualifier ainsi... Sambi), mais Gravenberch il a tout pour. Et encore, ce qui lui manque en puissance physique, il le compense par une technique au dessus. Le club qui l'arrachera à l'Ajax (car il est très attaché au club) décrochera le cocotier. Un milieu Partey - Gravenberch derrière les deux pépites made in Colney

On sait que tu n'aimes pas Odegaard mais il est là, on a donc besoin d'un milieu à vocation défensive plutôt que d'un nouveau joueur créatif.

Bissouma ça paraît être le profil parfait... Même si Brighton en demandait 40 ou 50m€, on s'en fout car c'est la pièce manquante du puzzle. En plus il a 25 ans donc ça laisse la place à Sambi pour grandir et s'imposer à moyen terme. On a un bel avantage dans la recherche du bon milieu : ESR a montré qu'il pouvait être aussi bon en milieu gauche qu'en meneur de jeu. Et Pepe, lui, montre régulièrement qu'il ne doit pas être indiscutable. Donc n'hésitons pas à rebattre les cartes... Lacazette Smith Rowe Odegaard Saka Bissouma Partey Tierney Gabriel White Tomiyasu Ramsdale Ca paraît déjà bien plus équilibré, avec un seul joueur ajouté. Le mec connaît la PL, y a fait ses preuves, jamais blessé. Edit : bon je viens de voir qu'il était actuellement accusé d'agression sexuelle...

Même pas besoin d'un top class. Tu parles de Leipzig : Laimer, Haidara, Adams, on ne peut pas les qualifier de top class players, ce sont "juste" de très bon joueurs (ou un futur super joueur pour Adams). Après dans cet exemple tu parles d'une équipe qui alignait 3 joueurs à vocation 6/8. Mais c'est vrai qu'à Chelsea, Liverpool, City, United, il y a beaucoup plus de volume de jeu et d'intensité au milieu que chez nous.

On verra si le club tente de recruter un milieu cet hiver. Je fais partie des rares membres qui croient en un milieu Partey - Odegaard - Smith Rowe, je n'ai pas abandonné l'espoir car on a pu voir ce trio que sur 3-4 matchs, mais je suis un peu moins optimiste, surtout par rapport à la capacité de Odegaard à gagner des duels et soulager Partey qui ne peut définitivement pas être le seul à récupérer des ballons. D'ailleurs je suis déçu de Partey globalement depuis qu'il est arrivé... il a 28 ans donc si on arrive pas à en tirer le meilleur partie, ça va être compliqué... Un joueur comme Bissouma semble tout indiqué, je ne comprends pas trop qu'il soit encore à Brighton.

A mon avis, Arteta a surtout peur de renouveler le cas Özil avec Aubam, à savoir se mettre un deuxième cadre à dos qu'il faudra finir par bazarder au premier club turque venu après qu'il ai bien fait le bordel dans le vestiaire. @papapoupa31 tu compares la vie de groupe avec le comportement en match, ce sont deux choses très différentes. On sait avec le recul que des joueurs comme Özil, Kolasinac ou Holding ont/avait beaucoup d'importance dans les vestiaires, or ce n'est pas du tout le genre de joueurs à remobiliser les autres sur le terrain. De ce que j'ai lu ça et là, dans le vestiaire les mecs les plus écoutés sont ceux qui ont le plus de vécu, et le salaire compte aussi, le jeune à 5k ferme sa bouche devant la star à 300k. Donc oui, mettre Aubameyang dans un état d'esprit de rancoeur par rapport au coach est une idée très très risquée. Même s'il est mauvais sur le terrain. Parfois il faut savoir faire au mieux avec les erreurs déjà produites et qu'on ne peut pas corriger immédiatement.

Non non, mieux que ça, ceux qui savent mieux que le mec qui a négocié le deal.

Oui oui, tu es plus au courant que lui de ce qu'il se passe dans le club...

Je n'ai plus cette sensation d'urgence moi justement. Sur les derniers matchs, peu importe la configuration, je n'ai pas trouvé que le milieu était notre point faible. City je n'en parlerai pas car 1. Xhaka se fait expulser très tôt 2. Partey n'était pas là 3. Leur milieu domine 95% des équipes qu'ils jouent, c'est pas un bon milieu qui va nous faire rivaliser du jour au lendemain contre eux. Contre Chelsea, Jorginho est revenu en super forme et on avait pas non plus Partey. Depuis que Thomas est revenu, au milieu on est sérieux, que ce soit avec Xhaka, Sambi ou même avec un duo ESR-MØ. Pour autant, j'aimerais qu'on recrute un joueur (6 ou 8) mais je n'ai plus le feeling que recruter un 8 est une priorité absolue.

Comme @Ezio je suis frustré le concernant, pour une bonne raison : certes ces dernières performances n'étaient pas bonnes, mais il ne faut pas oublier à quel point sa première saison était très prometteuse. Maintenant je comprends et ne rejète pas vos arguments, ils sont cohérents. D'ailleurs la vérité c'est qu'en PL, Martinelli a joué 3 fois plus de minutes que Lacazette, 2 fois plus que Balogun et Nketiah n'a pas joué 1 seule minute. C'est la conséquence directe de n'avoir que 2 compétitions à jouer (pour le moment, on verra quand la FA Cup arrivera). Là où j'ai des regrets c'est en constatant que Aubameyang a joué 430 minutes sur 630 possibles, on sait tous que ses prestations ne lui faisaient pas mériter autant de temps de jeu. Pour le moment, en PL, la hiérarchie en pointe en terme de minutes jouées c'est : 1. Aubameyang | 430 minutes 2. Martinelli | 150 minutes 3. Balogun | 70 minutes 4. Lacazette | 49 minutes 5. Nketiah | 0 minutes Sur cette saison, la gestion du coach est parfaitement logique... je peux comprendre qu'Arteta, sous pression de résultats immédiats, préfère faire jouer un briscard comme Aubameyang. Et les joueurs en fin de contrat sont ceux qui jouent le moins. Franchement c'est pas si mal distribué que ça. Sachant que Martinelli a joué 90 minutes en League Cup sur 2 matchs.

Tu sous-entends plusieurs fois que je n'ai jamais vu jouer Patino... Or tu n'en sais strictement rien. Et c'est devenu ta spéciale, régulièrement tu remets en doute l'expérience des membres, voilà pourquoi je dis que tu as le melon ou que tu crois être le seul à connaître les jeunes. Pour ta gouverne, Patino, malgré son jeune âge, ça fait 6 ans qu'il est chez nous et qu'il est annoncé comme le plus gros talent après Wilshere, donc oui, je le connais et je l'ai déjà vu jouer. D'autant plus que tu sais très bien que je suis du genre à beaucoup suivre des jeunes, ça fait juste 10 ans qu'on se connait toi et moi donc tu sais très bien que j'ai toujours été très actif sur les topics des joueurs et des matchs en jeune. Maintenant je réitère, penser que Patino est un crack, c'est ton droit, je le pense aussi. Mais dire qu'il est devant des joueurs en terme de talent, peu importe leur nom, alors qu'ils ont déjà prouvé en Premier League et en Europa League, c'est idiot. Il y a un gap énorme entre les matchs U23 et les matchs dans les compétitions que je viens de citer, ça tu ne peux pas le nier. Des jeunes qui survolaient les U23 et qui n'ont rien fait en A, il y en a des dizaines. Je ne dis pas que Patino ne réussira pas, je pense que si, mais ça ne sert à rien de comparer son talent à Saka ou Smith Rowe car on a aucune échelle de mesure.

Acheter un tel joueur nous mettrait bien pour le secteur du milieu. On aurait le choix de jouer avec par exemple Veerman + Partey devant la défense et Odegaard en 10 (Smith Rowe milieu gauche), ou avec Partey, Odegaard et Smith Rowe. Tout en gardant de la profondeur de banc avec Sambi. Bref on aurait une bonne variété de profils.

Intéressant de voir qu'il a joué dans le même rôle que celui qu'il a en club en ce moment, milieu gauche qui alterne entre repiquer dans l'axe et écarter le bloc adverse. Comme Wilshere à l'époque, la prise de balle est un de ses points fort, il rate rarement un contrôle, toujours dans le bon sens du jeu, il peut recevoir le ballon entre 2 joueurs, pas de problème.

Il a été blessé.

Il commence à bien faire parler de lui… ça va bientôt faire un an qu’il est apparu pour les observateurs externes et il a montré qu’il n’était pas qu’un feu de paille, il continue de progresser. Probablement mon joueur préféré en ce moment, pas loin devant Saka, Tierney et Gabriel.

Dommage que Azeez ai eu quelques problèmes physiques à Portsmouth, s’il avait pu jouer un peu on avait une clause de rappel, la solution était toute trouvée.

J'avais oublié que tu avais l'exclusivité de regarder les matchs de jeunes. Oui oui, t'étais le seul membre du forum à croire en Saka ou Smith-Rowe... Dégonfle ton melon gros.

Ouai mais franchement, est-ce qu'un été "fiable" te suffit à oublier des dizaines de rumeurs complètement à côté de la plaque ?

@Ezio du coup tu as changé d’avis, il y a quelques mois tu disais que tu ne le voyais pas comme un milieu axial et tu te basais sur le match face aux Spuds l’an dernier pour dire qu’il devait jouer milieu gauche. Qu’est-ce qui t’a fait changer d’avis ?

Ca vient du Sun…

Oui, on a pas besoin de les classer… surtout que c’est à l’appréciation de chacun. Et Wilshere nous a montré que le talent sans mental ne servait strictement à rien. Mieux vaut un jeune au talent « dans la moyenne » mais discipliné et travailleur qu’un talent hors du commun mais pas assez concentré ou impliqué. Saka et ESR ont fait ce que seule une minorité de jeune talents parviennent à faire, s’imposer puis confirmer. Profitons-en. @Fly par contre je trouve ça aussi abusé de dire que ESR est loin devant Saka que de dire qu’il est loin derrière Patino qui n’a pas joué une seule seconde en A…

Comme @Kampberg je trouve qu'il fait le contrôle qu'il faut, son vis-à-vis est loin donc il peut se le permettre et justement ça lui permet de se mettre en bonne position de frappe. Sinon la passe de Foden quel crack celui-là... @Arsenal91270 Pour toi, Saka ne méritait pas autant de temps de jeu à l'Euro, mais ce qui compte c'est que c'est ce qui s'est passé. L'avis des supporters importe peu, un coach d'une équipe internationale qui a fait finale de l'Euro (je dis ça alors que je n'aime pas Southgate et que j'ai critiqué ses choix pendant tout l'Euro) s'est bel et bien appuyé sur Saka plutôt que sur Grealish ou Sancho. C'est ça qu'il faut retenir.

Oui 9 interceptions par match, même Busquets prime ne faisait pas ça. Et sur WhoScored, Thomas est à 1.5 interception par match en PL, il n'est même pas notre meilleur intercepteur.

A Liverpool pour le moment Jota fait le boulot, et Firmino finira bien par remonter la pente. Par contre City oui... Mais le club qui me fait le plus peur c'est Tottenham, je vois bien Kane se barrer après la quenelle que lui a mit Levy cet été, et ils chercheront un remplaçant. @Sheldon qu'est-ce qui te fait trouver le serbe plus intéressant ? Ca m'intéresse car j'ai l'avis inverse, je trouve Isak plus intéressant. Je trouve qu'il a plus ce profil de 9, même s'il peut aussi décrocher et faire jouer ses partenaires. Vlahovic me semble vraiment être un 9,5. Il un poil plus d'expérience, un passage au BvB, une grosse saison en Eredivisie, une CDM avec la suède... Et à gabarit équivalent je trouve Isak beaucoup plus véloce. Par contre Vlahovic a de meilleures stats de finition.

Ouai c'est vraiment un titre décerné d'un point de vue strictement comptable... en gros il y avait 4 matchs en septembre, donc 12 points à prendre, Arsenal en a pris 10, aucune équipe n'a fait mieux sur cette période. Si Chelsea avait fait nul face à City, Tuchel remportait le titre. Ca ne se joue pas à grand chose. Nous on a un regard sans doute biaisé dans le sens où en terme de qualité de jeu, on est toujours frustrés, et le match nul face à Brighton est vraiment rageant. Et sur 4 matchs on a marqué seulement 5 buts, heureusement qu'on a mit une valise aux Spuds parce que sinon c'était 1-0, 1-0, 0-0. Par contre on a pris que 1 but en 4 matchs... Mais je pense que le comité qui attribue cette récompense s'en bat les c*** de la qualité de jeu.