Auré

Tu vas te faire allumer toi… Il a beau avoir de superbes stats avancées, progressives passes, progressives carries, pour moi ça reste vraiment de la théorie pure, je n’ai absolument pas ressenti de manque dans ces domaines en son absence et ça me confirme dans ce que je pense : c’est un bon joueur statistique. En pratique, ses défauts ont les connaît et ce qu’il apporte, soit-disant, est dispensable. Avant ses défenseurs le comparaient à Mo, c’était facile, argument imparable, mais maintenant que Sambi est là, même en étant un rookie, je suis bien curieux de voir les nouveaux arguments s’il y en a.

C'est pas faux tout ça... La seule interrogation c'est : est-ce que le club voudra prolonger Aubam l'été prochain, c'est à dire donner 1 ou 2 ans de prolongation à un joueur de 33 ans qui gagne 300k par semaine ? Benzema, Lewandowski, Ronaldo ont toujours évolués à l'étage supérieur par rapport à Aubam, à âge équivalent. Difficile de comparer. Mais pour moi si on travaille correctement, Martinelli peut être aussi côté que Vlahovic dans 2 ans. Qu'est-ce qui me donne cette impression ? On l'a déjà vérifié par le passé. En décembre 2019 quand Martinelli comptabilise déjà 5-6 buts pour ses premiers mois en Europe, il a une belle cote. Après c'est loin d'être gagné, sa blessure et la répartition douteuse de son temps de jeu l'ont bien freiné, mais le potentiel a été là il n'y a pas si longtemps... moi je tenterais le pari. Surtout que Vlahovic, encore une fois, je ne suis pas convaincu, et comme le dit @Ezio je préfère investir gros au milieu et offrir un partenaire à Partey, même si on a Sambi. En fait je pense que vu notre effectif actuel, on ne devrait pas avoir à investir dans une telle somme pour le moment. Les deux postes où on est faiblards, 8 et 9, on a Sambi, Martinelli, Balogun. A nous de les faire exploser, aujourd'hui Smith Rowe est titulaire indiscutable, il y a 1 an la moitié de la fan base le voyait faire une carrière à la Lansbury.

On oublie qu’il est très jeune, il a encore une grosse marge de progression. 23 ans pour un latéral titulaire c’est que le début, il est plus jeune que Bellerin et pas beaucoup plus vieux que Niles.

Si on avait ce budget pour un 9 il fallait le claquer sur Isak avant qu’il ne prolonge et annule sa clause à ~70m. Après comme d’autres l’ont expliqué, c’est cohérent, dans 6 mois Laca n’est plus là et Aubam entrera dans sa dernière année donc si on suit notre nouvelle politique on le vendra (et s’il fait une belle saison on pourrait même récupérer un peu de sous). Vu le peu de cracks et les prix pratiqués, moi j’essayerai de donner un maximum de temps de jeu à Martinelli et Balogun, le premier a quand même montré qu’il pouvait scorer.

Pas convaincu par ce joueur… c’est un très bon finisseur (attention il y a beaucoup de penalties dans ses stats) mais avec le ballon et en dehors de la surface… pas fan du tout. En fait pour moi il remplacera parfaitement Aubam, un scorer inutile dans le jeu, en beaucoup moins rapide mais beaucoup plus puissant et fort de la tête. Vraiment pas fan, surtout pour 80m€.

2 joueurs d'Arsenal appelés avec l'Angleterre, Ramsdale et Saka. Espérons que White et ESR fassent leur trou un de ces jours même si ça semble compliqué avec la concurrence à leur poste. Nos autres anglais, Maitland-Niles, Chambers, Holding, Nketiah et Balogun sont très très loin.

D'où le "ma théorie à moi"...

Un système c'est spécifique à chaque coach, ça peut être adapté de 1000 et 1 façons. Arsène a réussi à faire jouer Aubam et Laca en 4-3-3 ensemble, d'ailleurs statistiquement c'était la meilleure saison de Laca (14 buts en PL). Ma théorie à moi c'est que si Laca a été écarté c'est pour des raisons de physique, il y a eu des rumeurs sur des problèmes de dos, et de toute façon on sait très bien que Laca disparaît rapidement quand il enchaîne. C'est son gros problème. On verra qui le remplace dès que ça arrivera, mais moi je pari cher que ça arrivera, malheureusement.

Ben sur 16 matchs de League One, il a joué 76 minutes... je crois qu'il a été blessé mais probablement que le club s'attendait à ce qu'il joue plus.

Après ça peut changer, regarde Maitland-Niles, on pensait tous qu'il serait vendu à la première occasion, au final il est resté et il joue un peu, au poste qu'il convoitait d'ailleurs. J'espère qu'Arteta n'est pas idiot au point de ne pas changer d'avis.

L'ambition n'est-elle pas d'avoir 3 bons DCs pour 2 postes justement ? Actuellement on a Smith Rowe, Saka et Pepe pour les 2 postes de milieux latéraux, ou même Tavares et Tierney / Leno et Ramsdale pour 1 seul poste, qui s'en plaint ? Au contraire, c'est super important d'avoir de bons joueurs, surtout dans un club historiquement sujet aux blessures. La seule condition c'est de retrouver une compétition Européenne, ça fait quand même presque 10 matchs de plus à jouer.

C'est plutôt encourageant tout ça. Par contre j'aurais préféré qu'il joue à Newcastle moi... il saute leurs DCs sans problème et aurait vite gagné en puissance physique ainsi qu'en communication. Dommage.

Je disais ça sans agressivité C'est sûr qu'il en a les capacités, et on peut être optimiste sur le fait qu'il progresse encore et puis faire ça régulièrement. A droite il est assez imprévisible, il peut repiquer et frapper ou passer mais il sait aussi s'écarter et centrer du droit. Tant qu'il joue à droite, Pepe n'a aucune chance... mais c'est cool d'avoir de la concurrence à ce poste. P.S.- sympa ton nouvel avatar !

Torreira a le même problème que Lacazette, leur corps n'a jamais pu s'adapter totalement à l'intensité de la PL, ils ne sont pas capables d'enchaîner les matchs à haute intensité... même au sein d'un même match ils ont de gros coups de mou. Malheureusement c'est cuit pour lui, il a du talent mais couplé à son faible gabarit, son manque de volume de jeu en fait un joueur qui ne pourra jamais performer sur la durée chez nous. Franchement, balek de la CAN, ça dure au maximum 1 mois. Les joueurs impliqués manquerons au maximum 3 matchs : Tottenham (a), Burnley (h) et Wolverhampton (a). On peut faire 3 matchs avec Maitland-Niles, Sambi et Xhaka sur le retour. C'est Bissouma qu'il nous faut, qui a le profil idéal. Il connaît déjà la Premier League, ni trop jeune ni trop vieux, toutes les qualités requises, le profil recherché et un prix sans doute accessible pour nous.

Je pense aussi qu'il peut le faire et ça serait effectivement très bien, l'an dernier il fait 4/7 en 33 matchs toutes compétitions confondues, là il aura moins de matchs vu qu'on est plus en Europe mais il a déjà bien lancé sa saison. ESR

On aura qu'à faire un partenariat avec Le Petit Marseillais

Il en a déjà fait des actions comme ça, il ne faut pas avoir la mémoire courte. A 0:14 pour le but, à 1:06 pour l'assist, quand il repique du côté droit il sait tout faire avec son gauche : Et Saka est très rapide, ça a été largement documenté : https://www.football.london/arsenal-fc/players/arsenal-fastest-player-saka-bellerin-18176695

Pour l'instant, Ødegaard comme Pepe doivent être des remplaçants "de luxe", Saka, Lacazette et Smith-Rowe leur sont supérieurs (et pourtant Sakinho n'est pas au top de sa forme). Par contre je me méfie énormément de la gestion d'Arteta, l'an dernier on avait connu un très joli sursaut de qualité de jeu quand il avait introduit Lacazette dans l'équipe (de mémoire c'était en décembre, à peu près en même temps que ESR) et puis il l'avait à nouveau benché sans raison apparente. Personnellement je ne m'attends pas à ce que Lacazette fasse toute la saison comme ça, il va re-disparaître à un moment donné, et comme il sera remplacé par Pepe on perdra fatalement en qualité de jeu... même si l'Ivoirien a eu le mérite d'être décisif. Et surtout, mais ça n'a rien à voir avec Arteta ce coup-ci, pour le moment on a la chance d'avoir très peu de blessés, nos joueurs les plus importants sont disponibles depuis le début de saison. On a perdu que Xhaka il me semble.

En PL + coupe il est à 4 buts 2 passes pour 910 minutes jouées, il participe à 1 but toutes les 151 minutes, on est sur un très beau ratio pour un joueur de 20 ans. Je pense qu'il s'est fixé des objectifs, il en parlait cet été en interview, et pour le moment il les tient

Gestion d'un match ça te parle ? Leicester a beaucoup de mal à jouer en possession, ils sont très forts en transition mais leur laisser le ballon c'est très intelligent, la preuve ils n'en ont pas fait grand chose. Et dire qu'on jouait avec la peur au ventre je trouve ça totalement exagéré. Au contraire, la défense était sereine. Quand tu as un joueur comme Vardy en face et qu'il termine le match avec 1 seule frappe, non cadrée en plus, c'est que tu as bien fait le travail. La tactique actuelle d'Arteta, outre le système et les joueurs, est très claire et fonctionne bien : on met beaucoup d'intensité sur les 25 premières minutes, et si on a pris l'avantage on se met en gestion. Ce n'est pas le plus chevaleresque mais c'est pragmatique, nos joueurs n'ont pas le coffre pour jouer à fond pendant 90 minutes, les gens comme toi qui prennent Liverpool ou City pour référence (je pari) sont dans le faux. Contre Villa voir Leeds ta critique est déjà plus justifiée. Et pour Conte il me semble que des sources sérieuses disait que c'est lui qui ne voulait pas venir.

Zakaria c'est un monstre lui par contre. Un combo puissance/vélocité terrible, il est fait pour la PL. Mais c'est beaucoup plus un 6 qu'un 8 @Arno il me semble. Je peux me tromper mais je pense que Partey jouerait probablement plus haut que lui.

C'est pour ça que je parlais d'hybride 8/10 Si on veut recruter un milieu cet hiver, le choix sera crucial, on est bien remonté au classement, la dynamique de l'équipe est bonne, il faut vraiment un joueur qui apporte quelque chose qui nous manque, la pièce manquante du puzzle, et ce profil-là n'est pas celui de VdB malheureusement. Bissouma serait le choix idoine sans cette histoire de CAN. Après moi j'ai toujours un doute sur quel profil il faut pour utiliser Partey au mieux : un joueur qui évolue bas, en couverture et qui s'occupe de la transition défense -> Partey (ex. Xhaka), ou bien un joueur qui évolue sur la même ligne que Partey et se projette souvent ?

En fait c'est un joueur à la Ramsey, gros volume de jeu qui lui permet d'occuper une grande zone, très attiré par le but. Donc oui, là où tu pourrais dire que Bissouma par exemple est un hybride 6/8, qui va au duel, intercepte, tacle et en plus de tout ça a un apport offensif tout en restant assez proche de sa défense, van de Beek c'est l'inverse, hybride 8/10, qui va créée haut mais sait aussi défendre. J'adore le joueur et je nous voyais bouger pour lui cet été, mais maintenant qu'on a Odegaard, je suis moins convaincu. Ou alors c'est vraiment dans l'optique de jouer en 4-3-3 et de créer une concurrence pour les deux postes devant Partey entre ESR, Odegaard et van de Beek, mais nos dernières prestations ne vont pas du tout dans ce sens. Après, vu le peu de constance de Pepe et les prestations en demie teinte d'Odegaard, moi je suis pour recruter un joueur offensif, même s'il ne peut pas évoluer sur un aile. Avoir ESR, Saka, Odegaard, van de Beek, Pepe pour 3 postes par exemple c'est bien. Pour jouer avec Partey dans le 4-2-3-1 actuel par contre j'ai des doutes. Même si c'est plus crédible que Odegaard par exemple. Tout dépend du prix (ou si c'est un prêt) et de comment on veut jouer mais on ne pourra pas lui promettre une place de titulaire.

Il s’impose comme un leader, sa première saison avait laissé penser qu’il s’imposerait vite comme joueur mais on ne l’attendait pas forcément comme le patron de la défense. Là il protège ses coéquipiers, les replaces, les motives… vraiment le leader d’un back 5 très solide.

Tu as tout dit @Wiz, espérons que les mini-scoots du forum prenne la leçon et réfléchissent un peu plus avant de croire qu’ils connaissent mieux les joueurs qu’un staff de dizaines de professionnels. C’est important de savoir se remettre en question dans la vie.