Auré

Toujours dans le négatif, à chercher le faux pas d'Arteta ou du staff... Quelle coïncidence ? C'est le joueur qui a fauté. Ce n'est pas une invention du staff. Ca fait 1 an et demi qu'Aubam a un rendement insuffisant, pourquoi maintenant ? Il aurait pu le faire il y a un mois, 6 mois, un an. Tu tapes "Aubameyang comportement" dans Google : - 2018 : Dortmund suspend de nouveau Aubameyang pour raison disciplinaire - 2016 : Retard + utilisation du téléphone pendant la causerie de Tuchel - Paul Parker ancien footballeur pro de United : Aubameyang a amené un comportement de mauvais garçon à Arsenal Mettre le joueur sur le banc cette saison et lui retirer le brassard la saison prochaine ? Et donc, qui est le capitaine sur le terrain ? Un numéro 2 ? C'est illogique.

Moi je trouve la décision plutôt justifiée, ça fait plusieurs fois qu'on entend parler de problèmes venant d'Aubam. Et puis m****, ceux qui critiquent ce choix, vous regardez les matchs ? Le plus important c'est ce qui est fait sur le terrain et Aubam n'en branle plus une depuis plus d'un an les gars ! Quand tu as un joueur qui ne se donne plus à 100% sur le terrain depuis de longs mois, qui a déjà eu 2-3 petits soucis de retards et qui Prenez le problème dans l'autre sens : un Ramsdale ou un Tierney qui se dépouillent sur le terrain, arrivent premiers et partent derniers de l'entraînement, etc. voient leur capitaine se comporter comme un gosse et le coach accepter ça... comment maintenir la motivation d'un groupe ?

@Fly Les transferts se négocient selon l'offre à la demandent. Eté 2021, personne n'était prêt à poser 20m€ sur un joueur réputé fragile qui terminait sa première saison complète, seul Stuttgart était prêt à poser ~5m€ avec un prêt supplémentaire. Ils n'avaient absolument pas les moyens de l'acheter plus, tu penses bien que si un club plus huppé le voulait et proposait plus on leur aurait vendu. Eté 2022, on verra qui cherchera à l'acheter mais si vraiment un club pose £20m, c'était imprévisible qu'il vale autant 1 an après qu'on ai négocié le contrat. Mais avant de critiquer le staff qui a négocié le deal, je pense qu'il faut attendre de voir si Stuttgart se maintient (pas sûr) et si un club est vraiment prêt à acheter le défenseur d'un club allemand qui frise la relégation tous les ans, on verra bien combien ils proposent. Là c'est juste une rumeur qui dit que Stuttgart aimerait le vendre £20m après l'avoir acheté ~£5m (avec les bonus). Entre vouloir et faire... il y a une marge.

Mais il faut être complètement débile pour croire qu'il suffit de faire un PCR pour avoir le droit de revenir à l'entraînement, avant d'avoir eu le résultat...

Je prends le pari qu'il brandit le totem d'immunité et qu'il est titulaire mercredi soir

Le mec a 32 ans… mon âge. Ca me choque d’autant plus… surtout qu’il est père non ? Je me dis que partir de chez leurs parents à 14 ans, grandir loin de chez eux, devoir gérer la pression, vivre dans plusieurs pays et rencontrer une multitude de gens est censé faire murir plus vite… mais non en fait. Franchement… Et en plus je suis persuadé qu’Arteta n’osera pas lui retirer le brassard. Au moins Emery en avait eu le cran avec Xhaka (autre fascinant exemple que la vie est possible avec un tiers de cerveau exploitable).

Titulaire et buteur hier en Conference League face au Maccabi Haifa.

@Sheldon je suis d'accord, 30m de différence c'est beaucoup, c'est pour ça que je dis qu'il faut y penser et pas foncer directement Moi j'ai un peu peur du manque de technique et de vitesse de DCL. Ce n'est pas une chèvre aux pieds carrés loin de là, mais j'aimerais un attaquant plus au dessus de la moyenne dans ces secteurs de jeu. @Dridrialb ben d'un côté tu es contre David parce qu'il a 21 ans et découvrirait la PL mais tu es pour Isak et Vlahovic... qui ont 21 ans et découvriraient la PL Ca fait déjà beaucoup. Ok pour l'argumentation du nouveau système et de la taille (même si des attaquants comme Vardy, Agüero, Jota, Fabinho ont bien montré que la taille était secondaire). A voir de toute façon ce que veut faire Arteta, s'il compte donner un plus grand rôle à Martinelli et que celui-ci saisit sa chance, à quel poste, si Aubam perd son totem d'immunité, etc...

@Arno ben dans l’optique d’avoir un 9 complet (en gros, Lacaz et Aubam en un seul joueur) Isak est plus intéressant que DCL pour plusieurs raisons : - il est bien plus rapide et vif - il est bien meilleur techniquement (contrôle, conduite de balle, dribbles) - il a ce côté 9,5 qui peut faire de bonnes passes, avancer balle au pied, etc. DCL 25 ans meilleure saison en championnat 16 buts, Isak 21 ans meilleure saison 17 buts… on peut supposer que le suédois a une plus grosse marge de progression non ? En tout cas en terme de stats. En terme de gabarit, Isak n’est pas plus frêle : 1m92 77kg pour le suédois, 1m87 71kg pour l’anglais. Autre avantage, Isak est quasi ambidextre, pour moi c’est important pour un 9. Alors oui DCL a de nombreux atouts, dont celui de déjà connaître la PL et d’avoir le physique (et le jeu de tête) adapté, contrairement à Isak. Mais là on compare un jeune qui a toute sa carrière devant lui, à un joueur dont le plafond est censé arriver d’ici 2 ans. Tu dis que tu ne vois pas pourquoi DCL n’atteindrait pas les 25-30 buts, mais c’est énorme dans notre championnat, très très peu de joueurs les atteignent. Je ne vois pas Isak les atteindre non plus d’ailleurs. J’aime bien DCL mais pour moi son vrai prix ça devrait être 40m au grand max. Si Everton en veut vraiment 60m, alors pour moi il faut se poser la question de savoir si prendre un joueur plus jeune à 30m de plus est plus intelligente.

Franchement, pas moi. On a joué, on a perdu. Je considère que s'il restait et était remplaçant, ça ne serait pas un remplaçant à 80m, mais un remplaçant à 20m (son prix actuel en fait). D'une manière générale, nos recrues "chères" sont rarement des réussites, à part Sanchez et Aubam malgré tout... Laca c'est mitigé sur 4 ans, Özil pareil, Pepe n'en parlons pas, Partey pour le moment c'est un flop...

Enfin une bonne nouvelle Plus sérieusement, dommage qu'il n'accepte pas un statut proportionnel à son irrégularité, avoir Pepe en 3ème choix pour les ailiers c'est bien.

4-2-3-1 pour moi ça ne veut rien dire. Si ton 9 a pour consigne de décrocher pour embarquer les défenseurs centraux, et que ton 11 a pour consigne de profiter de ces espaces pour se retrouver dans la surface. C'est quoi le problème ? Ou même, si ton milieu offensif axial est en fait un 9 doué pour la passe ? Soit exactement le même système que celui qui le mieux fonctionné cette saison... avec Laca en "10". David peut prendre cette passe. En pointe, Aubam est lié à nous pour encore 2 saisons, il faudra faire avec, on a aussi Martinelli et Balogun. Oui de toute façon il ne se passe pas grand chose en hiver généralement... Ca oui par contre... et lui souhaitera peut-être aussi tranquillement terminer sa deuxième saison, pour avoir de belles offres cet été en restant sur deux bonnes saisons en France.

60m€ honnêtement c'est correct. En tout cas, moi je préfère qu'on mette cette somme sur David, 21 ans, qui brille alors qu'il commence seulement à s'intégrer, que sur Calvert-Lewin, 24 ans, dont on connaît à peu près le plafond. Si on compte sur Martinelli, remplacer Laca poste pour poste ça serait intelligent. Martinelli David Saka Smith Rowe Sambi Partey Tierney Gabriel White Tomiyasu Ramsdale A défaut de grands noms, je trouve ça plutôt équilibré. David qui redescend, Martinelli et ESR qui plongent dans l'espace. Saka, ESR et David qui peuvent combiner.

David c'est un profil à la Lacazette, belle vision du jeu et belle qualité de passe, il redescend beaucoup pour aider à la construction (et le fait bien). Très véloce, à l'aise techniquement des 2 pieds (je me suis longtemps demandé quel était son bon pied), manque peut-être un peu de puissance, limité en pivot. Pas mauvais du tout de la tête vu sa taille. Gros volume de jeu, il bouge et propose tout le temps. Les doutes sont sur sa capacité à répondre au défi physique des buffles de PL, et surtout à jouer seul en pointe. A Lille il joue surtout avec Ylmaz il me semble. La saison dernière il a eu du mal à s'intégrer lors des 6 premiers mois, il a bien fini la saison mais en terme de stat c'était honorable mais pas extra. Cette saison par contre il a déjà presque égalé son nombre de buts marqués de la saison dernière, en moitié moins de match. Je me répète mais un jeune de 21 piges qui met 15 buts en une demie saison, acheté pour 27m€ + bonus l'été dernier, avec un contrat jusqu'en 2025... Il faut se bouger le cul parce qu'à la fin de la saison il aura la même pricetag qu'Isak. En terme de profil, je ne pense pas qu'il deviendra un joueur qui plante 25 buts en PL, par contre si tu mets un renard comme Martinelli et un milieu avec du flair comme ESR autour de lui, c'est cohérent.

Wij je pense que c'est typiquement le joueur que Klopp a pu faire tourner en sur-régime mais qui ne reproduira jamais ce genre de performances ailleurs. Des joueurs comme Henderson, Robertson, Wijnaldum, Firminho, je mets ma main à couper que sous un autre coach ils baissent forcément de niveau. Sinon, encore un pion pour Jonathan David... 14 buts déjà cette saison. C'est cet hiver ou jamais, parce que si il continue sur sa lancée, à la fin de la saison il vaut 80m.

Oui je citerais Tottenham, Leicester, Aston Villa, j'ai aussi pris du plaisir face à Newcastle, les matchs de coupe. Je ne dis pas que c'est un phénomène récent, loin de là. Simplement, j'ai vu pas mal de membres se réjouir et parler de progression disons de fin septembre à fin octobre. Et j'étais d'accord avec eux. On est à 4 mois de compétition, je dirais qu'il y a eu 1 mois satisfaisant sur cette période. Ensuite c'est à l'interprétation de chacun : est-ce que ce mois-là était une période de sur-régime ? D'ailleurs, c'est quoi le sur-régime ? Des joueurs en confiance, qui se trouvent, prennent des initiatives, osent et réussissent. En gros, ce qu'on demande sur une saison complète... Donc moi je n'appellerais pas ça du sur-régime, mais plutôt du niveau requis. En conclusion pour ce sujet, on arrive au constat que sur 4 mois, on a connu 1 mois de niveau requis. C'est très insuffisant. Par contre il ne faut jamais oublier le contexte : les autres équipes n'ont pas fait beaucoup mieux, puisque même en ayant été mauvais/moyen pendant 3 mois on est 7ème à 2 points de l'Europa et à 4 points de la Champions League. Je ne dis pas le contraire. D'ailleurs je précise bien que je parle du match contre Everton, et que pour moi le soucis principal c'est la motivation. Il y a aussi des soucis secondaires... et la tactique en fait partie. D'ailleurs à la fin de mon laïus je dis bien les joueurs ne semblaient pas préparés à autant de changement. Pour le reste, à moi aussi ça pose problème de voir l'équipe si facile à ouvrir en deux, et si inoffensive. Je ne suis pas d'accord pour la période des Baby Gunners, je me souvient de très belles purges avec ces joueurs-là... la fondation du jeu de Wenger c'était la technique, et avec Bendtner & co ça fonctionnait beaucoup moins bien. Ces joueurs-là n'arrivaient pas vraiment à se mettre au diapason de la philosophie de jeu justement. A mon avis... Ben moi Partey tu vois je pense que son problème c'est la concentration. Et ça c'est quelque chose que le coach doit imposer à ses joueurs. Etre concentré, appliqué. Normalement un joueur avec la qualité technique de Partey, peu importe son niveau de confiance, il est impossible qu'il termine à 80% de passes réussies. Mais encore une fois on ne l'exprime pas de la même façon mais on se rejoint : la dynamique générale, elle doit être créée par le staff, et la motivation en fait partie. J'ai écrit "motivation" mais je pense que c'est un ensemble de choses, cet ensemble qui a permis à Leicester de finir champion devant City par exemple. Et à mon avis et encore une fois, c'est une responsabilité du coach de créer une telle osmose. Là pour le coup j'aurais tendance à dédouaner les joueurs et à incriminer le staff. Pour Aubam, je pense que c'est justement dans ces moments-là que tu fais la différence entre un vrai grand buteur et un simple buteur. Les plus grands sont capables de marquer même s'ils ne touchent la balle que 2 fois dans le match... regarde Ronaldo, United fait un match atroce, ses coéquipiers ne le servent pas mieux que nous Aubam, et il plante 1 but dans le jeu. Après bien sûr que le fait d'avoir une équipe qui ne fonctionne pas bien derrière lui participe à son problème de disette... Et moins on jouera bien, moins il marquera, c'est mathématique. On semble entrer dans une nouvelle période de crise, je ne suis pas trop confiant quant au fait qu'Arteta parviendra à la tuer dans l'oeuf. Mais on sait tous que dans le foot, ça va très vite : il suffit qu'ESR revienne, qu'on gagne contre Soton avec un but d'Aubam et les dés seront relancés. Tottenham, qui est devant nous, joue demain en EL, est décimé par le Covid... Il suffit qu'ils coulent contre Brighton par exemple. Rien n'est encore joué. Honnêtement, je pense qu'Arteta devrait faire ses armes ailleurs. Il n'évolue pas assez vite pour qu'on se permette de le garder maintenant. Qu'il aille se faire la main en Espagne 4 ou 5 ans, et qu'il revienne après, l'histoire sera belle, le romantisme dans le foot c'est important puisque c'est du divertissement et qu'on y cherche l'émotion.

Ma théorie (encore ) c'est qu'il est trop rigide tactiquement : quand il manque un joueur dans son système, plutôt que de faire de petits ajustements ou de simplement remplacer le joueur poste pour poste, il change tout. Et là je pense qu'il y avait plusieurs facteurs donc il a pété les plombs, c'était trop pour lui : - absence de ESR - retour de Xhaka - retour de KT - retour "en forme" de MØ - obligation de mettre Aubam sur le banc sinon ça finirait pas se voir qu'il a un traitement de faveur Sur le papier la compo était cohérente, d'ailleurs tout le monde, moi le premier, était enthousiaste avant le match. Mais en pratique les joueurs n'était pas préparés à s'adapter alors qu'en fait il a changé plus de la moitié de son équipe.

@Nujabes après il faut garder un peu de recul, avant-hier notre jeu était infâme mais il y a 2-3 semaines tout le monde était content. Même @Ezio le disait : on gagne, on joue pas trop mal, pas de raison de critiquer Arteta à cette période. En soit, cette saison, Arteta est parvenu à un moment donné à mettre en place un système cohérent qui faisait gagner des matchs, où les joueurs qu'il a voulu apportait vraiment quelque chose (je pense surtout à White, Tomi, Ramsdale). Le problème c'est que ça a été très éphémère. Mettre en place un système qui marche c'est une chose, gagner des matchs sur la durée c'en est une autre. Mon avis personnel, c'est qu'au delà des questions de tactique que tout le monde cible, le soucis principal contre Everton c'est que les joueurs n'avaient pas envie de se faire mal. Comme je le dis toujours, ce qu'on voit sur le terrain est le résultat du travail de l'entraîneur ET des joueurs. Ce n'est évidemment pas Arteta qui demande à Partey de tomber à 80% de passes réussies. Par contre c'est Arteta qui n'arrive pas à remettre le joueur en confiance, ou à lui faire avoir un déclic, ou même à le motiver. Et Partey peut faire une introspective ouverte dans les médias, si il continue à jouer comme Denilson, ça ne nous avance à rien. Là où je trouve qu'Arteta gère mal c'est qu'il persiste coûte que coûte avec les joueurs mauvais. Aubam, Partey... ils n'ont pas de concurrence, là où Laca ou Pepe peuvent sauter du jour au lendemain. Tout ça pour dire que je trouve que Arteta pêche bien plus, en ce moment, au niveau de la motivation de son équipe et de la gestion des compos qu'au niveau tactique. Contre Everton je dirais que le système était moyen, le seul truc que je n'ai pas compris c'est le positionnement de MØ qui a passé son temps à droite collé aux bonbons de Saka, et celui de Laca alors qu'un cran plus bas il apportait beaucoup. Mais quand tu n'arrives pas à motiver Partey, White, KT à se bouger le fion, forcément c'est difficile de gagner. Quand je me rappelle d'un Ferguson qui gagnait des matchs avec Anderson, Park, O'Shea, Nani, Evans, Cleverley... c'est ça dont je veux parler : pour moi Arteta n'arrive pas à tirer durablement le meilleur parti de son effectif. Ce n'est pas qu'une question de tactique.

De toute façon c'est visible à l'oeil nu, nous qui regardons tous les matchs, on dirait qu'on a combien d'occasions franches par match en moyenne ? 2, 3 grand max. ? Par contre je pensais qu'on avait encore moins de possession que ça... encore que la possession, en stat isolée, ça ne vaut pas grand chose, tout dépend du contenu. On peut avoir 60% de possession sans trouver un seul décalage. @fuyutsugu c'est pas idiot ce que tu dis sur les jeunes, même si pour moi c'est surtout vrai cette saison. La saison dernière je trouve qu'ESR par exemple a fait de vraies belles prestations abouties dignes d'un joueur d'un club plus haut au classement. Saka aussi. Mais le potentiel qu'on voit en Sambi par exemple, il est forcément influencé par la faiblesse des autres options disponibles. C'était le cas avec Guendouz sous Emery par exemple, vrai bon potentiel mais qui sortait encore plus du lot vu qu'autour les mecs marchaient.

Oui c'est différent, désolé, je pensais que tu contredisais le fait qu'il manque de rythme. Et je suis d'accord avec toi pour dire que cette saison il est en dessous de ses standards. La concurrence de Tavares est un gros plus d'ailleurs, ça va le forcer à se reprendre. Par contre il a bel et bien eu un soucis à la cheville en Octobre/Novembre : https://www.transfermarkt.fr/kieran-tierney/verletzungen/spieler/300716 Il me semble qu'il faisait d'ailleurs partie des joueurs évoqués lors des conférences de presse pour les blessures. Je ne considère pas que c'est chercher des circonstances atténuantes que de dire qu'il n'avait pas joué depuis un bon moment, et de constater par des données factuelles (heatmap) qu'il a beaucoup, beaucoup moins remué que d'habitude. Après c'est mon ressenti personnel : je ne le sens pas à 100% physiquement. Pour Elneny, je fais partie des très rares ici qui ne l'enfoncent pas, je l'aime bien et je n'ai pas de mal à dire qu'il était moins pire qu'un joueur comme Partey, que pourtant j'adore.

Donc deux matchs internationaux et ça y est, un joueur a repris 100% de son rythme ? Ça doit être cool de vivre dans ton monde @Arno

Après Gravenberch il a un méchant coup de mou en ce moment, ça rappelle aussi qu'il n'a que 19 ans.

Pourquoi aller chercher 12 à 14h ? Il revient d'une indisponibilité de plusieurs matchs quand même, son dernier match avec nous remontait au 18-10. J'ai trouvé qu'en terme de volume de jeu il était beaucoup moins impressionnant que d'habitude. Et c'est un joueur qui, en principe, est connu pour toujours tout donner, j'ai du mal à l'imaginer démotivé.