Auré

Ezio, c'est normal d'avoir des loupés. Tu peux dire la même chose que Salah ou de Bruyne à Chelsea, ils ne feraient pas tâche aujourd'hui à la place de Werner ou Hudson-Odoi qui ont un plafond plus bas. En plus tu compares les choix d'entraîneurs différents, Coquelin c'est Arsène qui l'a lâché, Torreira et Guendouzi c'est Arteta. Guendouzi on sait tous qu'il est hyper talentueux, mais si à chaque fois qu'on parle du milieu de l'équipe on remet son nom sur le tapis, ça va être compliqué. Sinon à ce compte-là on peut aussi régulièrement parler de Wilshere, Diaby, Gnabry, Malen... quitte à regretter des joueurs.

Une interview très intéressante, on voit qu'il a la tête bien faite et qu'il est de nature humble. Il a beaucoup de mérite car il a enchainé les difficultés : départ très jeune à l'étranger, blessures à répétition, pas de continuité dans le temps de jeu, plusieurs postes différents, plusieurs prêts... Beaucoup de jeunes se perdent avec une seule de ces difficultés. A 30 ans, il n'a pas à rougir de son palmarès. Sa saison avec Santi

Gravenberch ? TransferMarkt indique que son contrat va jusqu'en 2023 et les déclarations du joueur témoignait de beaucoup de considération pour l'Ajax.

Il a le potentiel pour être une bonne doublure, il a montré de belles choses en début de saison, il ne faut pas l'oublier. Là il est au stade typique où un nouvel arrivant en PL commence à marquer le coup, en général c'est au 3/4 de la saison. Et en plus il n'a pas beaucoup joué ces dernières semaines. Honnêtement je trouve son traitement très dur de la part de Mikel, faire des changements à la MT quand rien ne va c'est bien mais cette saison on a vu des prestations bien pires de la part de certains joueurs, qui pourtant ont terminés les matchs. Sortir à la MT un pauvre jeune catapulté titulaire sans avoir joué depuis des lustres...

Pour le coup MØ donne des arguments à @papapoupa31 et on ne peut pas vraiment répondre... il est totalement passé à côté de son match. Outre son occasion manquée, je lui en veut surtout de ne pas s'être rendu plus disponible pour ressortir les ballons, sa sécurité technique nous a beaucoup manqué.

Il est déjà pas mal tonique sur ses appuis, moins petit qu'Alexis est meilleur de la tête. Tu penses que le club va chercher deux attaquants ? Moi je vois le club faire le choix d'investir gros sur un seul joueur, et donc ce sera forcément un "vrai 9". J'arrive à cette conclusion par rapport au fait qu'on ai fait une offre à 70m€ pour Vlahovic cet hiver + Benge qui dit qu'on veut un attaquant expérimenté, à risque limité. On devra forcément recruter un milieu, avec les départs de Guendouzi, Torreira, Elneny. A mon avis le club visera une pointe coûteuse (70-80 ?), un milieu coûteux (40-50 ?) et une pointe pas chère (20-25 ?).

Toi et moi savons qu'il y a des joueurs qui seront brillants dans un championnat et mauvais dans un autre. Ce n'est pas qu'une question de niveau du championnat... on peut citer Mhiki qui était injouable en Bundesliga avant d'être l'ombre de lui-même en PL par exemple. Ou Hazard qui marchait sur la PL et qui s'est perdu à Madrid... Que ce soit les blessures, le style de jeu, l'environnement personnel, beaucoup de paramètres entrent en ligne de compte. Oui, frappe sublime. On en a plus vu comme ça depuis longtemps à Arsenal d'ailleurs. Lautaro au début j'étais réticent mais après avoir fait l'effort de le regarder jouer un peu plus, je ne serais pas contre. Mais comme le dit @Xavgunner_6, il y a peu de valeurs sûres. Osimhen ?

Je ne dis pas le contraire. Juste qu’il me semble plus difficile de faire une saison à 25 buts en Serie A qu’en Liga Sagres.

Je ne sais pas pourquoi mais je sens bien Lautaro moi. Il est relativement jeune, mais a beaucoup d'expérience (champion d'Italie et de Copa America, plus de 100 matchs de Serie A), sur les 3 dernières saisons il assure autour des 15 buts en championnat. Pas un serial scorer mais il faut considérer qu'il évolue dans un meilleur championnat que Nunez par exemple. Ca exclurait par contre des joueurs comme Darwin Nunez, Gouiri, Joao Felix.

Oui et non. Les soignants sont obligés de s'épuiser à soigner les gens qui sont hospitalisés en partie parce qu'ils ont refusés le vaccin par exemple. Mais bref c'est HS sur ce topic.

Aaron a retrouvé son mojo : deux titularisations avec les Rangers, deux buts

Effectivement, la trêve lui a donné de la confiance : il vient de marquer face à Peterborough. Son entraîneur lui fait confiance, il enchaîne les titularisations.

Il fait même carrément une mauvaise saison, pour en avoir discuté avec 2-3 supps de l’Ajax et regardé quelques matchs. C’est normal à son âge, on voit que c’est un soucis mental plus qu’autre chose, il joue beaucoup moins vers l’avant que la saison dernière, prends peu de risques. Techniquement et physiquement son potentiel est énorme, par contre je pense qu’il a besoin de passer entre les mains d’un coach qui sache le conditionner dans sa tête. J’aurais confiance en Arteta pour le faire mais on a pas une situation idéale pour le faire progresser : il est trop juste pour être le 8 titulaire qu’on cherche et s’il venait pour suppléer Xhaka par exemple, difficile de progresser en jouant des matchs par-ci par-là. Après c’est un joueur qui semble avoir la tête sur les épaules, l’été dernier il a choisi de rester à l’Ajax alors qu’il était très courtisé, je pense qu’il saura prendre la bonne décision. Il sait bien qu’il n’a aucune chance de passer devant Kimmich ou Goretzka (ce qui n’a rien d’honteux). Par contre derrière ils n’ont pas un gros vivier, Tolisso va partir et Sabitzer n’y arrive pas.

L'UEFA vient de créer une règle par rapport aux joueurs évoluant en Ukraine, leur permettant de partir. Et il me semble que c'est un prêt.

Bien sûr que le point de vue du joueur est important, et que c'est lui qui décidera à la fin. Mais encore une fois... si il veut partir, et qu'on le vend pour un bon prix, en quoi est-ce dramatique ? Moi je trouve que c'est quand même assez simple justement : quand il reviendra, ce sera au staff de lui vendre un projet où il a une place définie. Ensuite ce sera à lui de décider si ce projet convient à ses ambitions. Ce n'est pas parce que tu joues 97% de minutes à l'OM que tu peux prétendre à jouer 97% de minutes dans un club qui joue le big 4 de PL... mais si un club quelconque lui propose une place de titulaire et nous donne 30 ou 40m€... où est le problème ? Lui sera content, nous aussi. On restera avec Holding qui, à défaut d'être aussi prometteur que Saliba, est un remplaçant correct. Mais là on s'éloigne de mon propos initial, qui était une réponse à @Ezio qui voulait à tout prix que Saliba soit titulaire et ainsi changer de poste un joueur qui donne entière satisfaction. De mon point de vue ce serait une bêtise, et je ne comprends pas qu'on veuille à tout prix lui faire une place de titulaire.

Le Sun, un 1er avril, un deal qui a des allures de quenelle digne du Guiness Book

Mais encore une fois, tu préfères avoir une équipe compétitive ou que Saliba soit heureux ? Stones et Konate ont été blessés oui, ce qui ajoute à mon argument : s'ils avaient été fit ils auraient eu encore un peu plus de temps de jeu. Personnellement en tant que supporter d'Arsenal, je m'en fout que Saliba n'aille plus en EDF. S'il y va ça me fera plaisir, mais si mon équipe joue le big 4 l'an prochain alors qu'il est sur le banc et plus appelé par Deschamps, je serai satisfait. Vous avez un drôle de sens des priorités en fait. On dirait que Saliba c'est votre cousin. J'ai pas compris le rapport avec mes propos, désolé. Déjà, il y a 3 ans ce n'était pas du tout le même joueur qu'aujourd'hui, sur cette période il a joué 60 matchs de Ligue 1 et quelques matchs d'Europa... Moi je ne te parle pas du fait que Mustafi, Sokratis ou Kolasinac lui aient été préférés, ça c'est du passé, je te parle d'aujourd'hui, tu as @Ezio qui parle de changer de virer Tomi et de faire jouer White à un poste qui n'est pas le sien alors qu'il est très bon en DC, pour faire place à Saliba. Ca je ne comprends pas. C'est comme si on recrutais Gnabry, automatiquement Smith Rowe ou Martinelli jouerait moins, ce sont deux joueurs que j'adore, parmi mes préférés au club, mais je ne perds pas de vue que c'est le club mon premier amour, pas Jean-Michel ou Francis. Pour mon propos initial, on se rejoint totalement. Comme tu dis, c'est le boulot du staff de le convaincre de rester/prolonger. Mais si il souhaite partir pour s'assurer du temps de jeu, on le vendra probablement pour un bon prix, alors qu'on a déjà une charnière très performante, je ne vois pas trop où est le problème en fait.

Moi j'avoue, je ne rêve plus que de Gnabry Tielemans - Gnabry - David, deux joueurs à un an de la fin de leur contrat, disons 150m€ les trois, et on est bon.

C'est marrant que certains se placent du point de vue des joueurs plutôt que du club. Oui, nos 3 DCs visent la coupe du monde. Mais notre club vise le big 4 et une coupe Européenne. C'est le job d'Arteta de convaincre les joueurs de rester et de se battre pour leur place, nous ce qu'on veut c'est que le club soit compétitif, non ? Changer de système, c'est bien pour le joueur, par contre pour le club on en sait rien. Ca peut tout chambouler. Et regardez la répartition du temps de jeu chez les DCs des top clubs du championnat : City : Ruben Dias 2133 minutes Laporte 2085 minutes Stones 861 minutes Liverpool : van Dijk 2430 minutes Matip 2070 minutes Konaté 720 minutes Chelsea : Rüdiger 2340 minutes Thiago Silva 1913 minutes Christensen 1270 minutes Chelsea c'est un peu faussé car ils jouent régulièrement avec 3 DCs mais on peut constater que dans les trois clubs il y a deux titulaires et un backup fiable qui joue quand même pas mal. Est-ce qu'on préfère que notre Stones, notre Konaté, notre Christensen soit Holding, ou Saliba ?

KT a été recruté après que Mislintat soit parti. Il avait peut-être laissé un dossier sur lui mais je ne l'ajouterais pas à son bilan personnellement. Pareil pour Pepe, ils sont arrivés à l'été 2019 quand Sven est parti en début d'année. Après on achète pas forcément des joueurs pour les revendre, quand on prend un Sokratis de 29 ans pour 20m€ je pense que le plan n'était pas du tout de le revendre sans moins-value... Enfin, il y a beaucoup d'autres facteurs qui font qu'un transfert est réussi ou pas. Torreira par exemple. Le joueur n'a pas su progresser dans les aspects qui l'empêchait de briller en PL. Les coachs successifs n'ont pas su l'utiliser au mieux (Emery l'a pas mal fait jouer en 8 avancé par exemple).

The Athletic et Bild confirment que le prix est de £5m, soit environ 7m€. On a aussi une clause de revente apparemment. Oui c'est rageant mais tous ces joueurs viennent des anciens régimes. Le seul joueur pour qui on a perdu de l'argent et qui a été recruté par Edu/Arteta puis viré, c'est Willian. Partant de là, moi je considère que c'est un nettoyage douloureux mais nécessaire. Après, tout est question de contexte, Chambers, Kolasinac, je vois mal comment on aurait pu les vendre plus cher. Torreira, quand on a négocié son prêt c'était un joueur quasiment perdu pour le foot, ouvertement mal dans sa tête, n'ayant quasiment pas joué depuis un an, trop frêle pour la PL. Pour Guendouzi, on a toujours su qu'il avait du talent, et aussi que ça ne fonctionnerait pas à Arsenal. On aurait pu/du mettre une indemnité plus haute, ça c'est sûr. Mais franchement les autres... même Mavropanos, quand on négocie son départ, le contexte c'est : un jeune de 23 ans donc plus si jeune que ça, une saison même pas complète en Europe, acheté pour une bouché de pain en Grèce 3 ans auparavant, 8 matchs joués depuis. Aucun n'est HG, par ailleurs (à part Chambers). Difficile dans ses conditions de vendre cher.

T'inquiètes pas, Edu doit s'en mordre les doigts tous les jours. Ca fait une grosse perte financière pour le club. Attention pour Torreira, Romano dit que son option d'achat est de 15m€ et que des négociations devraient bientôt commencer mais rien n'indique que la Fio sera prête à mettre cette somme. D'ailleurs les dernières rumeurs disait que les ritals voulaient gratter quelques millions. Il y a Mavropanos à ~7m€ aussi. Même si les dirigeants de la Fio font les clochards et qu'il part pour 10-12m, avec Guendouzi et Mavropanos ça fait minimum 28m€. Si on ajoute ne serait-ce que la vente de Leno pour 10m€, on s'approche des 40m€, vu nos derniers mercatos c'est effectivement appréciable. N'oublions pas Bellerin également qui a joué pas mal de matchs avec le 5ème de Liga. Ca serait bien qu'on négocie pour vendre Mari aussi. Je viens de vérifier, il a été titularisé à 7 reprises en février/mars, dont des gros matchs (AC Milan, Lazio, Roma, Naples) mais vient de prendre un rouge. A son retour il aura encore 2 ans de contrat. Mais bon, vendre ces 5 joueurs, j'y crois moyen. Il y en a bien 2 ou 3 qu'on va libérer pour que dalle. Mais c'est pour ça que je suis convaincu qu'on va dépenser gros cet été. Si on se qualifie pour l'Europa League ou la Champion's League ça fait une grosse mane financière, on va libérer encore beaucoup de masse salariale (Laca, Elneny, Leno) et pour finir on peut vendre quelques joueurs, même si on récupère 40m€ c'est déjà pas mal. Si toutes ces conditions sont réunies, considérant qu'on était prêt à mettre 70m€ sur Vlahovic cet hiver, nous imaginer poser 150m€ sur un 9 et un 8 ne me semble absolument pas déconnant.

Je tiens le pari que s'il part ce sera pour moins que 30/40m En coupe et en Europa ainsi qu'en CAN, l'opposition est plus faible, tout simplement...

Pas un gros palmarès mais pour les supporters d'Arsenal il restera comme un des meilleurs DCs de l'ère Wenger. Et une 50aine de matchs en EDF malgré tout. Dommage qu'il ai manqué la coupe du monde sur blessure... sans doute son plus gros regret. Quand tu regardes son palmarès d'ailleurs tu vois bien qu'on est souvent pas passé loin : finaliste 2x de la Cup, finaliste de la Ligue Europa, vice-champion de PL.

Nelson personnellement je ne le compte pas, encore moins Hutchinson & co. Vendre Pepe si on recrute Gakpo pourquoi pas. Mais il faut au minimum 5 joueurs niveau titulaire, si on rejoue une compétition Européenne. D'autant plus si c'est la C1. 6 joueurs ça ne me paraît pas être beaucoup trop, le foot ça va très vite, il y a 6 mois Martinelli n'était pas du tout dans la catégorie "niveau titulaire". Pepe ne l'est pas non plus actuellement. Smith Rowe vient d'être indisponible plusieurs semaines. Et puis ces joueurs sont polyvalents, Martinelli peut doubler la pointe, Gakpo peut-être aussi, Smith Rowe peut jouer partout derrière l'attaquant. Enfin ce qui me semble être le plus probable, c'est que si réellement on s'intéresse à ce joueur, c'est qu'on compte vendre Pepe. C'est corroboré par le fait qu'il joue très peu et par son niveau moyen.