Auré

Bon sinon je pense qu'on préférerait tous une info du genre "il court comme un lapin à l'entraînement et est proche du retour"

Ca m'attriste aussi, c'est un enfant du club et un vrai crack. Mais comme le dit @Killian, c'est difficile de le titulariser tant la différence de forme est énorme par rapport à Xhaka, Ødegaard et Martinelli. Arteta pourrait quand même le faire entrer en jeu plus souvent, depuis son retour il a vraiment trop peu joué, les entrées en jeu de moins de 10 minutes ne servent probablement à rien pour retrouver du rythme. Arteta a un peu le syndrome Wenger, il a beaucoup de mal à donner un vrai temps de jeu à ses remplaçants. En tout cas, pour moi l'an prochain son développement doit être une des nouvelles priorités du staff.

Ca m'étonnerait que Trusty soit intégré, on vient d'investir £20m sur Kiwior, même si c'est un produit brut, je vois mal Arteta ne pas l'inclure au fur et à mesure comme il l'a fait avec Vieira malgré ses lacunes physiques. En plus, d'un point de vue financier, il est plus logique de chercher à vendre Trusty après sa belle saison à Birmingham. Si il reste en tant que numéro 4 ou 5 il ne jouera que très peu et perdra sa valeur. Balogun et Trusty devraient permettre de remplir les caisses, l'obligation d'achat de Pablo Mari va être levée. Ensuite il faudra caser Pepe, Tavares, Sambi, Runarsson, Cédric. Voir Marquinhos. Maitland-Niles sera en fin de contrat il me semble. On lit partout que le club vise un gros milieu et un gros ailier, j'ai hâte de voir nos cibles, et surtout si les arrivées temporaires de Trossard et Jorginho ont changé le standing de ces cibles.

On ne le regrettera que si Jesus déçoit. Si celui-ci fait une saison pleine, avec 15-20 buts en PL l'an prochain, pourquoi regretterait-on Balogun ? Il faut faire avec la réalité des choses, s'il veut 30 titularisations l'an prochain, on ne peut pas lui offrir. Je l'adore et j'aurais aimé le voir percer chez nous... mais c'est un peu le même problème qu'avec Martinez, il a une valeur marchande élevée, si sa vente peut permettre de nous renforcer à un poste plus prioritaire, il faut le faire. Par contre effectivement, il faut que ce soit dans ces prix-là. D'ailleurs le tweet parle d'une valeur "au dessus" de 40m€ @Ezio

C'est assez rare les joueurs qui vont de la PL à la L1. A part quelques exceptions comme Joe Cole, Beckham ou Barton, je n'ai pas trop d'exemple en tête. Mais pas surpris que quand ça se produise, le joueur se balade. La L1 est un championnat physique dans le sens où il y a pas mal de joueurs costauds et agressifs, mais en PL ce qui fait la différence c'est l'intensité, la vitesse à laquelle se passe les choses. Un joueur qui a appris à jouer vite en PL aura tout son temps en L1, à mon avis c'est comme si ça jouait au ralenti autour de lui. En tout cas je suis bien content pour lui.

Il a un sacré mental, pour un jeune joueur c’est difficile de revenir d’une période de moins bien, là il est décisif à chaque match, très proche du titre de joueur du mois. Il est vraiment bien revenu, félicitation à lui. Et effectivement, avec le retour de Jesus il va avoir plus d’espace dans l’axe pour s’infiltrer, comme il sait le faire. Le retour en forme de Xhaka l’aide aussi probablement. Tout ça arrive au meilleur des moments !

En PL tu veux dire ? Car un joueur comme Pepe rivalise largement avec Keane (pour l'avoir vu jouer... et c'est vraiment dommage qu'il ne soit résumé qu'à ça d'ailleurs car c'était un très bon footballeur).

Attirer les regards avec une accélération ?

Même en étalant, ils vont se retrouver une nouvelle fois en perte. Entre la masse salariale, les indemnités payées pour les changements d'entraineurs, les premiers paiements pour leurs recrues... tout ça additionné, le fait qu'ils vendent peu et mal, et qu'ils ne vont probablement pas accrocher la C1, ça leur garanti de finir en déficit pour la troisième année de suite, et là le FPF pourra enfin sévir. Ce coup-ci ça me paraît improbable qu'ils y échappent.

Ok parce que David c'est justement l'exemple d'un jeune qui confirme et progresse tranquillement, et le contre-exemple du "one season wonder" Pour la question du profil, je fais confiance au staff. D'un point de vue de supporter, je trouverais ça intéressant de garder un poacher pour avoir un profil différent de Jesus/Trossard. Je sais qu'on a fait nos meilleurs matchs avec ce profil de 9,5 mais je pense aussi que sur certains matchs, un joueur avec du flair dans la surface nous a manqué. Et c'est justement le point fort de Balogun. Tout dépend de ses exigences à lui. Si il est prêt à attendre 1 an ou 2 (et donc prolonger d'autant), voir s'il arrive à faire son trou chez nous, ça serait parfait. Et à ce moment-là, c'est plutôt Nketiah que je vendrais... tout simplement parce qu'il me semble que son plafond est atteint ou presque, alors que Balogun a encore de nombreux axes de progression. Il est plus jeune de 2 ans, c'est beaucoup quand il s'agit de comparer deux jeunes joueurs. D'ailleurs il me semble qu'en 2024, Balogun aura le statut de Homegrown ? Il est arrivé chez nous en 2009, et aura 22 ans (donc 21 révolu) cet été. En tout cas, comme @Ezio je trouverais ça idiot de balancer de l'argent sur l'achat d'un neuf, on en a déjà plusieurs du même profil (Jesus/Trossard et Nketiah/Balogun). A moins de prendre un monstre, ce que n'est pas Vlahovic. Mais qu'est Osimhen.

@Kloro le constat est le même pour Collings, il dit ce qu'on sait déjà Sinon je vois pas trop le problème avec Jonathan David, tu regardes sans doute plus de L1 que moi mais il semble, vu de l'extérieur, faire une bonne saison. En tout cas, statistiquement, il monte en puissance. En plus, en soit il a un profil beaucoup plus compatible avec notre jeu que Balogun par exemple. C'est un 9,5 comme Jesus.

A l'heure actuelle, il justifie pleinement ce salaire. Il a un des meilleurs potentiels de la Ligue, tout en ayant déjà beaucoup accompli à son âge. Tant en terme de niveau de jeu, que de régularité, de statistiques ou de disponibilité, il sera un des grands acteurs de notre meilleure saison depuis un baille. Et puis si un gros de PL le recrutait, c'est le genre de salaire qui lui serait proposé. Par contre on va pulvériser le PL, entre Martinelli, Saka et Saliba... c'est normal, mais notre grille salariale n'aura plus rien à voir avec ces dernières années.

Non mais Doc il ne fait que répéter que ce qui semble logique et évident à tout le monde. "Arsenal pourrait intégrer Balogun, mais pourrait aussi être tenté de le vendre à bon prix". Merci beaucoup pour l'info exclusive Il ne dit pas non plus quand est-ce qu'on a scouté les autres. Si c'est l'hiver dernier... ben oui, on était au courant. Osimhen il vaudra plus de 100m€, n'importe quel ITK qui parle de lui à Arsenal perd en crédibilité je trouve.

Papapapa... Ce gosse c'est le visage de Hale End. J'ai pas souvenir qu'on ai sorti un tel crack du centre de formation en fait. Fabregas, RvP, c'était de la post-formation, Wilshere n'a fait qu'une grande saison, Ashley Cole était fort mais son niveau était moins impressionnant dans mes souvenirs. Bukayo ça fait 4 saisons que sa progression est linéaire en PL, qu'il joue quasiment tous les matchs et termine chaque année dans le top 3 de nos joueurs, et maintenant il s'impose en équipe nationale. A 21 ans il approche tranquillement des 200 matchs sous nos couleurs. Rien que pour lui j'aimerais qu'on remporte la PL, il mérite d'avoir un trophée majeur dans son palmarès et de toute façon si on souhaite le conserver, on a pas le choix. A l'heure actuelle il pourrait jouer dans n'importe quel club. Real, Bayern, City... il ferait son trou n'importe où.

Je ne dis pas qu'il aura un rôle à jouer, je dis qu'il prendra une place dans l'effectif. Son salaire fera partie intégrante de la masse salariale. Il sera toujours présent dans les locaux et côtoiera toujours ses coéquipiers. C'est un joueur d'à peine 30 ans qui a un historique de blessure quasiment nul, pourquoi faudrait-il faire comme si il était définitivement fini ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas recruter Rice, ni même un milieu de terrain, je suis même pour. Je ne dis pas non plus qu'il faut se contenter de ce qu'on a et ne plus recruter. J'émet un doute sur le fait qu'un 6 soit la priorité du club après le recrutement de Jorginho, et par extension un joueur estimé à plus de 80m€ qui a le statut nécessaire pour exiger des garanties de temps de jeu. Ca semble si hurluberlu ?

D'un point de vue sportif, non. D'un point de vue moral, oui. S'il est jugé coupable, et je parle bien d'une hypothèse, alors un violeur sera un des grands acteurs de notre titre sportif.

Toi non mais les derniers échos disent que c'est le cas d'Arteta. Il s'entraîne depuis longtemps pour ce poste et commence à y faire des entrées en jeu. Arteta l'a déjà testé quand l'équipe n'était pas au point. Et à gauche on a acheté Trossard en plus de Martinelli, ce qui suggère aussi qu'on voit ESR dans un rôle plus central. Pas sûr que le club voit le recrutement d'un 6 comme une priorité, ils viennent d'acheter Jorginho et on a aussi prolongé Elneny, ça fait 3 joueurs pour un seul poste. Ca aussi c'est une vision de supporters (moi y compris). Si on est pragmatiques, au milieu les postes sont doublés, même si Vieira doit faire beaucoup mieux et que ESR doit revenir à 100%, peut-être que l'idée du club est de prendre un joueur comme Trossard, qui double les 3 postes d'un coup. Mais Rice n'a pas franchement le prix ni le statut d'un couteau suisse.

Rice est parti à 14 ans, il peut aussi voir Chelsea comme le club qui n'a pas cru en lui. Souvent les joueurs qui ont un esprit revanchard pour une ancienne équipe ont déjà joué en équipe A. De même, si le financier était son moteur principal, je doute que sa carrière se soit déroulée comme ça : ça fait 3 ou 4 saisons qu'il a un niveau de jeu énorme, des offres de clubs anglais type United ou Chelsea, il a déjà du en recevoir sur ce laps de temps. Je pense qu'il n'est pas illogique de penser qu'il a déjà eu l'opportunité de quitter West Ham pour doubler ou tripler son salaire. Il ne faut pas se voir trop beau, mais il me semble que pour un anglais talentueux de 24 ans, une proposition d'Arsenal est plus excitante qu'une proposition de Chelsea, même si le salaire sera toujours moins élevé (mais pas ridicule non plus).

Le foot, seul sport où on considère qu'un mec de 32 ans est vieux et qu'un mec de 1m78 est petit

Sur ce point on est forcément d'accord, on doit aller chercher ce titre, caracoler en tête sur un laps de temps aussi long, avec une telle concurrence, pour finir 2ème serait très regrettable. Je ne veux juste pas qu'on considère qu'Arsenal finirait champion "sur un coup de bol", car City est un peu moins bien, car Chelsea et United sont en crise, etc. Ca fait partie d'une saison, ça a toujours existé et ça ne doit pas enlever le mérite à l'équipe qui s'en sort le mieux. Quand un club termine champion c'est forcément qu'il a fait mieux que les autres, s'ils n'ont pas été assez bon tant pis pour eux. Mais du coup ce n'est pas ce dont tu parles donc pas de problème. C'est vrai tout comme l'inverse, encore une fois on est tous dans les suppositions. En début de saison, personne ne voyait Arsenal être 1er à 10 journées de la fin. Beaucoup voyaient City rouler sur le championnat avec Haaland. Peu de personnes pouvait prédire une aussi mauvaise saison pour Liverpool. etc. Si tu pars du principe qu'il est possible qu'on baisse de niveau l'an prochain et que les autres haussent le leur, il est aussi possible que les concurrents se réveillent mais que notre progression nous mène encore plus haut. Encore une fois, c'est le but ultime du staff d'avoir l'équipe la plus forte possible, on voit que tout ce qu'Arteta a mis en place commence à payer, pourquoi considérer que c'est le mieux qu'il puisse faire ? Pour moi on est pas encore à notre prime. Je ne nous trouve pas aussi injouables que Liverpool ou City ont pu l'être sur les dernières années. On est pas le Barça de 2009 ou l'Inter de 2008. On a encore des marges de progression dans beaucoup de domaines. Je ne veux pas verser dans l'optimisme extrême, surtout que je suis un des derniers à m'être laissé aller à croire au titre, je suis longtemps resté mesuré, mais aujourd'hui tous les scénarios sont ouverts, penser que c'est l'année ou jamais est aussi valable que penser qu'on est qu'au milieu d'un cycle vertueux.

D’ailleurs, c’est HS mais j’ai été surpris d’apprendre qu’un ancien de Colney, Akpom, survolait le classement des buteurs de Championship !

Ben ce n'est pas parce que la génération A a échouée que la génération B doit faire de même. Sans même rentrer dans le jeu des comparaisons de générations (ex. Wilshere une seule saison de très haut niveau, Saka qui boucle sa troisième). Effectivement, et aujourd'hui ils sont deuxième, alors que mathématiquement ils peuvent encore finir à 94 points. On dirait que tu sous-entend qu'ils font une moins bonne saison et que c'est une des raisons pour lesquelles on est 1er. Pourtant en terme de points, à 27 matchs joués, ils restent dans les standards dont tu parles. En buts marqués ils sont 1er, avec la 2ème meilleure défense. Ils ont le meilleur buteur du championnat, de très loin. L'an dernier ils gagnent le titre avec 1 seul point d'avance. Tout ça pour dire que les standards qu'ils ont mis en place ne sont pas inatteignables pour les autres équipes. Je vais reformuler : même si on termine 2ème, dans tous les cas ça aura prouvé aux Saka, Saliba & co qu'Arsenal est remonté en haut du classement et surtout que s'ils font encore mieux, tous ensemble, ils ont de vraies chances de gagner le titre. Ce n'est plus une utopie de parler de titre, alors que ça l'était en début de saison. Ben ça reste théorique comme tu aimes à le dire. Ce n'est pas parce qu'ils ont réussi une fois que systématiquement ils parviendront à renouveler leur effectif. En tout cas le fait est qu'eux auront plusieurs joueurs à remplacer à très court terme (Gundogan en premier) alors que nous, avec un peu de chance, on aura pas cette difficulté. C'est ta position de systématiquement tourner les arguments à la version pessimiste, mais on peut faire l'exacte inverse. Les deux versions sont théorique donc valables au même niveau. Déjà, personne ne cherche à entamer un nouveau cycle qui ne durera que deux ans. Le plan du club va plus loin que ça, c'est logique. On dirait que tu pars du principe qu'on a atteint notre prime en fait. Et qu'on ne fera pas mieux. Pourquoi ? Encore une fois, un joueur comme Saka affiche un niveau énorme... et il a 21 ans. Il a 12 buts et 10 passes... en quoi c'est irréaliste de penser qu'un jour, dans sa carrière, il fera 15/15 ? Ou même plus ? La plupart de nos joueurs n'ont pas atteint leur peak, ni même notre coach. Ensuite, tu supposes que d'autres clubs peuvent entamer de nouveaux cycles, bien entendu, mais pourquoi le nôtre devrait suivre la trajectoire inverse par la même occasion ? On peut très bien continuer de progression même si la concurrence s'accentue en fait. Et rien ne garanti que le Arsenal 2023-2024 sera moins bon que celui de cette année, comme tu sembles le sous-entendre. C'est justement le job du board et du staff de faire en sorte que la progression se poursuive. Ils vont tous y travailler. Donc aucune raison de penser qu'on a atteint notre peak et qu'on fera forcément moins bien, ou que City va reprendre son monopole. En tout cas il y a au moins autant d'arguments pour l'infirmer que pour l'affirmer.

Sur ça, j'ai du mal à te suivre. - On a une équipe très jeune. Des joueurs comme Saka, Martinelli, Ødegaard, Saliba, White... ne sont pas encore à leur prime, et il reste du temps à nos cadres plus expérimentés comme Xhaka, Jesus ou Partey. Imagine Saka, Saliba à 28 piges, avec une expérience de la C1, entre les mains d'un coach qui aura encore pris en maturité... - Arteta est un coach très jeune également, il ne fait que progresser. Tactiquement il a déjà des acquis très solides mais en terme de gestion de management, de gestion du stress, de communication, etc. il va encore beaucoup apprendre. A l'image des joueurs, le coach a une marge de progression. - Même si on ne parvient pas à décrocher le titre, on terminera forcément en C1, ce qui représente non seulement une hausse de budget énorme mais aussi une attractivité retrouvée. On pourra se renforcer encore. A contrario, les clubs concurrents qui ne parviendront pas à se qualifier devront composer avec une baisse de revenue et d'attractivité. On ne le sait que trop bien, une non-qualification peut être le début d'une longue descente... - Arteta comme Edu ont largement démontré leur compétence dans le ciblage de nouveaux joueurs. Le brésilien a des lacunes sur la conclusion des deals, mais quand un joueur vient, 2 fois sur 3 c'est un recrutement réussi et l'effectif s'améliore. Qu'on décroche le titre ou non, je fais confiance au staff pour continuer de renforcer l'effectif. - La clarté du plan d'Arteta, les résultats en nette progression, tout ça fait que les joueurs clés prolongent. Même si on termine 2ème, les joueurs sauront que se battre pour le titre n'est plus une utopie, car on l'aura fait sur une grande partie de cette saison. Et des joueurs comme Saka ou Martinelli vont découvrir la C1 avec leurs couleurs. J'ai très peu d'appréhension sur leurs envies de départ, personnellement. - Au niveau de la concurrence, Tottenham va bientôt exploser à cause de Conte. Chelsea a de grandes chances de ne pas se qualifier en C1, ça ne changera rien à leur potentiel financier mais à leur attractivité, si. City va bientôt devoir renouveler son effectif. Gundogan, Mahrez, de Bruyne, Walker, tous ont dépassé la trentaine, dorénavant chaque saison compte pour eux. United, Tottenham ne me semblent pas du tout être dans une dynamique positive, ils avancent à tâtons.

Il me semblait que ça parlait beaucoup du Real aussi non ? En tout cas, il a raison de partir, c'est un top player et s'il reste à Tottenham il terminera sa carrière avec un palmarès vierge. Il n'y a pas de ligne directrice claire et cohérente chez les Spurs, il va sur ses 30 ans, il perd son temps. A l'image d'un Lewandowski, il peut faire encore plusieurs saisons au top. Le voir aller à United me contrarierait vachement, ça fait longtemps qu'ils ont un problème de 9, lui le résoudrait assurément. Je suis étonné que Boehly n'ai pas encore été cité parmi ses prétendants

C'est vrai, du coup on peut tenter avec Kiwior qui semble assez véloce. Il aura des angles de passe limités du fait qu'il soit gaucher, mais il sera plus à même de couvrir l'espace derrière lui.