Auré

Comme @Arno j'ai un feeling un peu mitigé sur Vlahovic. L'argument avec lequel je suis le plus d'accord, c'est que Laca apporte énormément dans le jeu et ce même avec MØ sur le terrain. J'ai vraiment peur qu'avec un joueur d'un profil tout à fait différent, on perde cet équilibre offensif qu'on a retrouvé depuis le retour de Laca. Le deuxième argument de @Arno avec lequel je suis d'accord, c'est qu'un 9 qui participe beaucoup au jeu et ne marque "que" 15 buts dans la saison, ça me va aussi. A l'image du Firmino de la grande époque qui participait beaucoup à faire marquer Salah et Mané, tout en ne plantant, lui, "que" 17 buts. Un Jonathan David me semble assez proche de ce profil-là. Isak l'an dernier aussi. Par contre je suis plus mesuré dans mon feeling négatif : si on signe Vlahovic, je serai content. Tout simplement parce que le contexte joue : on va perdre 2 voir 3 attaquants de pointe, un poste qui est déjà un point faible de notre 11 quand Laca n'est pas là ou émoussé. Et les autres cibles intéressantes sont soit difficilement accessibles (Isak vient de prolonger, il semble heureux dans son club) soit des paris (David doit confirmer qu'il peut jouer seul en pointe).

Sauf que la tête, il ne l'a pas perdu une fois contre Burnley. Quand tu fais une fois une connerie, les gens passent l'éponge. Quand tu fais 10 fois la même connerie, tu obtiens une réputation et tu ne peux pas t'en étonner ou t'en indigner.

Comme vous, je ne le vois pas partir (en plus difficile de négocier un départ alors qu'il est à la CAN), mais en plus je ne le vois plus jouer. Je parie qu'il va faire 6 mois sur le banc et partir cet été sous forme de prêt payant, on se fera baiser vu qu'il sera libre à la fin mais bon... on économisera son salaire. Le truc c'est que 18 matchs de PL, sachant qu'on est actuellement 4ème, avec un Aubam en mode tête de c** en pointe, ça peut être très très long... et très improductif. Il ne s'agirait pas de laisser filer la qualification en Europe à cause d'une mauvaise gestion de ce mercato. Même si comme toi je pense que pour le moment Balogun n'apporte pas de garanties en 9.

Des fois ce sont des subtilités de comptables tu sais, ça passera sur tel ou tel bilan plutôt que sur un autre... Je comprends ce que tu veux dire, en terme de risque c'est pareil, qu'on l'achète aujourd'hui ou cet été, ses chances de réussir seront les mêmes. Mourinho peut le vouloir autant que possible, Arteta nous a montré que c'était un des premiers joueurs qu'il mettait sur la feuille de match. Ca m'étonnerait qu'il souhaite le vendre... Un joueur qui joue 95% des matchs quand il est disponible, qui est titularisé dès qu'il revient de blessure ou de suspension, qui fait partie des capitaines et des joueurs dont parle régulièrement Arteta comme faisant partie du "leadership group" et qu'on vient de prolonger... aucune logique à ce qu'il le laisse partir. Les supporters, moi le premier, souhaitent remplacer Xhaka par un meilleur joueur, la vérité c'est que l'équipe fonctionne pas mal avec lui et qu'Arteta le kiffe, comme ses prédécesseurs. Faisons-nous à l'idée... Si on recrute un joueur comme Zakaria ou Sandberg pour préparer l'avenir avec Sambi, ce serait déjà bien. Pour Nketiah et Kola ça serait inespéré, mais j'y crois moyennement, on va finir avec des sommes ridicules ou en offrant des salaires...

400k c'est presque le salaire d'Aubam... par semaine. Si tu compares par rapport au PSG par exemple, c'est le salaire de Kurzawa qui est un lofteur alors que Kos était titulaire il me semble.

Sachant que Balogun va partir aujourd'hui : Est-ce que ça signifie que le club est vraiment confiant pour Vlahovic ? On laisserait quand même partir 2 attaquants sur 4...

Moi je trouve que c'est justement un des domaines où Xhaka n'est pas trop critiquable. Déjà, 90% du temps il obtient une faute. C'est plus sa première touche qui pose problème car il a tendance à attendre le ballon, si un adversaire fait le pressing il peut facilement lui prendre. Mais une fois qu'il a contrôlé et qu'un adversaire vient, il perd rarement la balle. Là où il paraît bien au dessus de Xhaka c'est sur la vivacité.

Ah oui je l'avais oublié. Zakaria gratos ça semble être une sacré belle affaire. Par contre ça condamnerait probablement l'arrivée d'un autre milieu je pense non ? On aurait Partey, Xhaka que Arteta adore, Zakaria, Sambi, Patino. Sans compter le retour de Niles. Je nous vois mal recruter Zakaria & Bruno par exemple, et c'est dommage. J'aime bien Zakaria mais ça fait un peu solution low cost. Mais dans l'esprit d'Arteta Xhaka est indiscutable...

Pour ça que je suis moyennement chaud pour Vlahovic. David et Isak me paraissent bien plus adaptés... Je ne dis pas que le Serbe est une quiche dans ce domaine, mais les 2 autres ont un profil plus proche de celui de Laca. Comme toi je pense qu'il est crucial de retrouver un profil le plus proche possible, il nous faut vraiment un joueur capable de décrocher, garder le ballon, combiner, faire de bonnes passes...

Ben tu payes 6 mois plus tard Sachant qu'on récupérera au moins la moitié de son prix avec les ventes de Guendouzi, Torreira et Mavropanos. Honnêtement je trouve le prix raisonnable, un milieu prometteur de 24 ans qui a déjà un peu prouvé (international, une 50aine de matchs en L1, quelques campagnes de C1/C3)... c'est le tarif. Romano dit qu'il y a 3 noms dans la liste, si Bruno et Melo (j'ai du mal à y croire) comptent ça laisse un milieu "mystère".

Justement Lo, on ne veut plus reproduire les erreurs du passé (Walcott, Özil, etc.) Et le soucis avec Laca c’est qu’on sait que ce n’est pas le genre de joueur qui mangera 40 x 90 minutes dans une saison sans broncher. Il n’en a jamais été capable et avec l’âge ce sera encore plus compliqué. J’appréhende énormément son départ, sous Arteta les périodes où on a le mieux joué c’était celles où Laca était titulaire, il apporte tellement que c’est flippant d’imaginer un jeunôt comme Vlahovic à sa place… Surtout qu’il n’a jamais posé de problème même en étant remplaçant. Mais il n’y a pas 50 autres solutions. S’il veut 3 ans, la logique sportive et financière veut qu’on investisse cet argent sur quelqu’un d’autre… Laca aura 31 ans au printemps, j’ai beaucoup de mal à l’imaginer jouer beaucoup de matchs à 33, 34 ans. Si il joue en moyenne 20 matchs sur 3 ans, ça fait très cher le match.

Moi s’il est trop gourmand, ça me va aussi, je préfère Isak Donc ça fait 58 + 15m de pounds, soit 87m€ sans parler du salaire… c’est très très cher. Si il se transforme en nouvel Haaland, c’est le bon prix, mais le risque est très grand au départ. Moi je suis moyennement chaud. Pour ce prix t’as Bissouma et David et les deux coûteront moins cher en salaire que le seul Vlahovic.

Orny a aussi répondu, à la question « Arsenal peut-il se le payer ? » par « ils ont indiqué que c’était le genre de sommes qu’ils se préparaient à investir ». Ce qui est cohérent avec le fait que Isak et DCL complètent la shorting list puisqu’on est sur trois attaquants entre 50 et 70m€. Donc en gros on veut un attaquant à 70m€. Bonne nouvelle. Je pense que le « dossier Aubam » y a contribué.

Sinon : Osman dit que la Fio est prête à vendre Vlahovic ce mois-ci.

On a le poste de 9 aussi... peut-être qu'on met tous nos moyens sur Vlahovic et qu'on en oublie le milieu... Le joueur a tout intérêt à ne pas bouger avant cet été pour toucher une grosse prime à la signature.

J'ai vraiment l'impression que c'est ce que le club a en tête moi. Pour la simple et bonne raison qu'il y a très peu de rumeurs qui sortent... si le club cherchait activement un joueur pour cet hiver, on entendrait plus de choses... pas de fumée sans feu etc... A mon avis on préfère attendre cet été pour tenter Bruno, Ruben Neves ou autre. Un joueur qui pourra prétendre au statut de titulaire. Au pire du pire (nouvelle blessure), je crois qu'on peut rappeler Azeez de son prêt. Et Chambers et White peuvent jouer 6. L'important c'est le championnat, on a "que" Tottenham et Burnley à jouer sans Partey. Le reste c'est la coupe, c'est secondaire. Et puis bon, les Spuds on va les poutrer, même avec Tierney en 6

Ca ça me fait moins rager, je suis confiant quant au fait qu'on recrutera un bon milieu cet été. Ce qui m'embête c'est le timing, on risque de passer 6 mois compliqués dans ce secteur avec si peu de joueurs. Guendouzi, Torreira vont rapporter un peu d'argent (moins que prévu on est d'accord) qui servira à financer l'arrivée d'un bon joueur, à l'image de Martinez qui nous a aidé à payer Partey ou de Willock qui nous a presque financé intégralement MØ. Donc comme toi, ça me fait chier d'avoir peu de bonnes solutions pour les matchs à venir. Par contre je ne regrette pas les joueurs partis en prêt, Ceballos c'est pas 20 bonnes minutes qui vont me faire oublier sa deuxième saison affreuse chez nous. Guendouzi, Torreira, ça rapportera 20, 25m€, soit la moitié d'un bon joueur à 50m€.

Le staff a été un peu naïf de penser que Niles ne broncherait pas en ayant si peu de temps de jeu… c’est plus ça qui m’embête que le fait de ne recruter personne. On ne peut pas dire que ce soit une surprise que AMN ai été voir Arteta la semaine dernière pour lui demander à être prêté. Le coach aurait dû mieux distribuer le temps de jeu… Après c’est toujours pareil, on a qu’une partie des infos, par exemple on sait qu’on ciblait Svanberg, ces derniers temps plus d’échos, on peut imaginer que Bologne a demandé un prix trop élevé, ou même ne veut pas laisser le joueur partir. Mais je suis aussi partisan de continuer la vision sur le long terme et d’éviter de prendre un stop gap pour 3 matchs, même si ce sont des matchs importants. Et les prêts sont quand même assez rares et souvent ça se fait dans des clubs plus modestes / avec des joueurs peu huppés. MØ c’était une perle rare, je ne vois pas trop, à l’heure actuelle, quel 8 pouvant prétendre à du temps de jeu chez nous serait disponible pour un prêt ?

Jolie équipe, les deux dernières pièces manquantes à notre 11. Selon les dernières infos, ça ferait un investissement de 70m€ pour Vlahovic + 50m€ pour Bruno. On devrait pouvoir récupérer un peu d’argent avec Leno, Bellerin, Mavropanos, Torreira, Guendouzi. Et économiser beaucoup de salaires en laissant partir Kolasinac, Elneny, Maitland-Niles, Nketiah, Aubam, Laca. Sachant qu’on aurait notamment sur le banc, pour ceux qui voudrons bien rester : Saliba ou White, Holding, Tavares, Xhaka, Sambi, Pepe, Smith Rowe ou Martinelli… Si tout ça venait à se passer, on pourrait parler d’une superbe gestion à moyen terme…

Zakaria en doublure pas cher, pourquoi pas, sauf si c’est pour bloquer l’arrivée d’une recrue titulaire cet été. Bruno par exemple. Ces rumeurs sont excitantes en tout cas. J’espère juste que si vlahovic vient ce sera de gaité de coeur et pas juste pour le salaire énorme qu’on ne manquera pas de lui offrir.

Par contre ça serait top qu'on arrive à faire baisser le prix de Vlahovic en incluant Torreira. On ferait d'une pierre deux coups...

C'est justement pour ça que dans la partie de mon post que tu n'as pas cité, je dis qu'en terme d'ambiance il apporterait beaucoup Par contre à la Juventus il touche £400k / semaine, il faudrait qu'il divise son salaire par 4 ou plus pour que ce soit acceptable... Ca fait beaucoup de bémols Je suis le fan n°1 d'Aaron mais franchement l'idée me semble moyennement bonne, à moins qu'il accepte d'être en dessous de 100k, qu'il n'exige pas de temps de jeu et qu'un contrat d'un an lui convienne.

Cette saison oui, la saison dernière avantage Isak si tu comptes juste les buts dans le jeu. Et en comptant les penalties c'était équivalent. Mon Aaron l'initiative est romanesque mais il faudrait qu'il baisse énormément son salaire et accepte un contrat d'un an. Il en a déjà 31 et est toujours sujet aux blessures, sans compter les interrogations sur son niveau de jeu. Attention à ne pas faire une Willian... Par contre dans l'optique de ramener une bonne ambiance, c'est cohérent. Aaron est un gros bosseur, il aime le club, a tout connu avec nous... et il a un certain leadership. Capitaine du Pays de Galle aussi.

A choisir je prendrais aussi Ruben Neves. Même si les prix peuvent vite s'envoler... Svanberg ça me hypait beaucoup aussi. Pour Vlahovic, ce n'est pas mon profil préféré, mais une grosse recrue serait quand même une très bonne nouvelle. Un 9 c'est une de nos pièces manquantes... peu importe le destin de Laca d'ailleurs. Si on fait 6 mois avec : Vlahovic Nketiah Martinelli Ødegaard Saka Smith Rowe Lacazette Pepe Xhaka Partey Lokonga Elneny Tierney Gabriel White Tomiyasu Tavares Mari Holding Cedric Ramsdale Leno C'est quand même pas mal du tout... plus qu'un 8 à recruter cet été et un GK remplaçant.

Le truc c'est que tout ça ne fait que précipiter et/ou confirmer une situation factuelle : Aubam n'aura plus qu'un an de contrat cet été. On sait que le board souhaite systématiquement prolonger ou vendre les joueurs dans ce cas-là, pour ne plus perdre d'argent. Je ne sais pas exactement ce qui se passe en interne, mais si vraiment Aubam pose problème, ça "force" le staff à vouloir s'en débarrasser. Quel gâchis, c'est un joueur qui nous a été très utile, une de nos premières recrues de classe mondiale, il aurait pu devenir un joueur emblématique à défaut d'une légende. Ne serait-ce qu'atteindre la barre des 100 buts marqués avec Arsenal... il en avait l'occasion cette saison (il en est à 92...). Quand tu sais que Walcott a passé ce cap...