Auré

Orny a interviewé Jack, est-ce que quelqu'un qui a un abonnement à The Athletic pourrait copier l'article ? https://theathletic.com/2787009/2021/08/25/my-son-says-to-me-how-come-no-club-wants-you-how-do-i-explain-that-to-him-jack-wilshere-on-his-struggles-arsenal-and-his-future/?source=emp_shared_article

Moi je ne suis pas chaud pour refiler Aubam à un autre club anglais. Sous Guardiola il va redevenir lethal, c'est écrit. Nous on le laisse se tourner les pouces, mais le staff de City ce sera autre chose, et c'est pas Elneny et Pepe qu'il aura derrière lui mais KDB et Sterling. Franchement, mauvaise idée.

Non il ne suffisait pas d’aller sur Allociné, le projet a été avorté et n’est jamais sorti

Pour en revenir au sujet du topic : Apparemment Saul va quitter l'Atletico et... Chelsea devrait l'accueillir. Tuchel qui, pour son milieu, aura le choix entre Kanté - Jorginho - Saul - Kovacic

Euh... Ben c'est logique de penser qu'un joueur ayant eu plus d'un an d'adaptation au jeu de la PL, aura moins de mal qu'un joueur qui n'a eu aucun temps d'adaptation. La vérité c'est que Mari n'est que le premier défenseur à se faire violer par Lukaku, il y en aura bien d'autres tout au long de la saison. Je m'en fout de Fofana en fait, ton argument est HS : le sujet c'est "est-ce que Saliba aurait mieux répondu que Mari au défi physique imposé par Lukaku". Puisque tu parles de la vérité du terrain, au prochain Leicester-Chelsea, ouvre bien l'oeil et revient me dire si Fofana a mit Lukaku dans sa poche ou l'inverse. Donc oui on ne sait pas si Saliba aurait fait mieux ou pire que Mari. Mais c'est loin d'être illogique de penser que, à gabarit quasi équivalent, avec bien moins d'expérience globale et sans aucun temps d'adaptation physique à la PL, Saliba n'aurait pas fait mieux. Ca n'empêche pas qu'une exception est toujours possible. Mais là tu prends du temps pour enculer les mouches, tu vas contre la logique en fait, aveuglé par ton obsession de vouloir avoir raison sur le dossier Saliba...

Dire que Lacazette n'a aucun impact dans la surface c'est aussi abusé que dire que Lacazette est un grand joueur. Quant à Giroud, il est resté 6 saisons sous 1 seul coach, Lacazette vient de boucler sa 4ème saison sous 3 coachs, attendons avant de comparer. Par contre c'est un bon joueur, au minimum. Sinon, source fiable pour Willian : Toutes les personnes concernées s'attendent à ce que Willian aille bien au Brésil. Arsenal prendra en charge une partie du salaire restant, mais pas tout.

Moi je me réjouis car je préfère qu'on paye 50% du salaire de Willian et Kolasinac plutôt que 100%. C'est mathématique. Pour rappel ce sont deux joueurs qui sont arrivés libres, qui ont de gros salaires et sortent d'une saison minable, donc très difficiles à vendre. Willian vampirise du temps de jeu à Nelson et Martinelli. Kolasinac n'a aucune chance de jouer avec l'arrivée de Tavares. Dégraisser pour ces deux-là c'est une raison de se réjouir en soit. Torreira il n'a joué que des petits morceaux de matchs la saison dernière, pas de prestations convaincantes depuis plus d'un an, il déclare publiquement dans la presse qu'il a failli plaquer le foot, qu'il a été en dépression, quel club sensé accepterait de le prendre avec obligation d'achat au juste ? Tu éclipses totalement le contexte (joueurs mauvais avec des salaires inacceptables pour 90% des clubs vu leur niveau, marché très calme, grosses pertes financières pour beaucoup de clubs cette année) en fait. Elneny on l'a acheté 6 ou 7 millions, il a passé 5 ans à dépanner sans faire de vagues quand il ne jouait pas... tu parles d'une grosse perte s'il part gratuitement ! Nketiah on l'a acheté pour une bouchée de pain à Chelsea, ce n'est même pas un enfant du club. Laca oui c'est une gestion douteuse. Et Chambers on peut très bien le prolonger s'il fait une bonne saison.

Moi je suis persuadé qu'Arteta veut mettre en place un 4-3-3 avec deux joueurs polyvalents/complets devant un pivot au milieu. Ce qui voudrait dire que pour le poste de pivot on a Partey + Xhaka + Elneny, et pour les postes plus avancés on a ESR, Odegaard et Lokonga. Niles a l'avantage de pouvoir couvrir les postes plus avancés, il a explosé à Ipswich en relayeur. Maintenant je suis d'accord avec toi sur le fait que si on ne compte pas vraiment sur lui à long terme, mieux vaut développer Azeez, Cirjan ou autre.

Oui tu as raison, je me suis enflammé

Selon Romano il y a des discussions avec Watford pour Mo.

Niles je suis sûr qu’il peut servir au milieu, où on a quand même trois postes à couvrir. Nelson c’est pareil, si Willian part il faut le garder, le but n’est pas de se foutre à poil non plus. 4 ailiers pour 2 postes c’est le minimum même en ne jouant que les coupes en plus de la PL. Kolasinac et Torreira ont de bonnes chances de partir, et il y a même une lueur d’espoir pour Willian. A mon avis on aura plus aucune arrivée mais au moins on va resserrer le groupe. Par contre Laca et Nketiah vont se tirer gratos l’an prochain…

Romano confirme que ce n’est pas un prêt pour Willian. Si on arrive à faire partir Kolasinac + Willian sans leur verser leurs salaires restants, et à prêter Torreira avec prise en charge de 100% de son salaire, c’est franchement pas mal. Vous ne semblez pas mesurer à quel point nos joueurs sont nuls. Prochaine étape : Bellerin et Nketiah. Si on arrive à libérer les 3 + vendre Nketiah pour plus de £10m je serai très satisfait moi. Peu de clubs ont de l’argent à dispo.

Après dans un futur proche on a plus besoin de lui en pointe que sur une aile. Sur les côtés on a Saka et Pepe, en pointe une fois les 2 trentenaires partis on aura plus que Balogun. Moi je suis pour continuer son apprentissage dans l’axe même si ça se fait dans la douleur. Et de toute façon comme ça a été souligné il n’était pas prêt physiquement et c’était un match où on a pas été foutu de lui filer un seul ballon convenable. Dans 2-3 mois avec un bon rythme physique et MØ derrière lui ça ira mieux.

Ben non aucun rapport, en tout cas pas dans tes arguments. Le capitaine ça n'a rien à voir avec le mercato, même si tu recrutes un top joueur tu ne vas pas lui filer le brassard dès ses 2 premiers matchs. La charnière, tu voulais acheter 3 centraux non ? On a recruté un bon DC, le fait qu'il ai choppé le Covid c'est pas de chance, c'est tout. Tu vas me parler de Saliba qu'on aurait pu conserver : ouai c'est sûr qu'un joueur qui a quasiment le même gabarit que Mari et n'a jamais connu l'intensité d'un match de PL aurait fait mieux. Le fond de jeu c'est le coach qui en est responsable, pas les joueurs. Et quand bien même, c'est pas l'achat d'un milieu et d'un ArD qui aurait crée un fond de jeu en 2 matchs. Pourquoi tu me parles des indisponibles ? Ca n'a rien à voir avec le mercato. Tu veux sextupler les postes ? Sinon vu que tu sais qu'on va jouer la 8ème place, tu peux me dire quand sortira Alien 5 stp ? Encore une fois sur 5 recrues, on en a vu qu'une seule avoir un vrai temps de jeu pour le moment. Hier tu aurais pu aligner Sabitzer, Aarons, Isak, Saliba à la place de Xhaka, Cedric, Martinelli et Mari, ça n'aurait pas changé le match. Surtout que les buts viennent en partie d'un de nos cadres les plus fiables, KT. Et que notre meilleur joueur offensif a chié dans la colle (Saka). Cedric, Holding, Martinelli, Lokonga ça doit jouer à Wycombe en D3 ? T'es sérieux ? Le seul truc à mes yeux qui puisse être remis en question c'est de virer Saliba pour ne plus voir Mari, là oui je suis d'accord, par contre penser qu'il aurait fait mieux contre Lukaku qui est juste top 3 des attaquants et sans doute le plus puissant physiquement... non désolé.

C'est quoi le rapport entre le mercato et les performances du début de saison ? 1. Sur 5 nouveaux joueurs, 1 seul a démarré les deux premiers matchs. 2 n'ont jamais joué. 2. Dans ton anticipation, on aura joué Chelsea et City, soit les deux équipes anglaises les plus en forme récemment. 3. On a joué sans plusieurs joueurs majeurs (Gabriel, Partey, Aubameyang, Lacazette) mais ça voudrait dire qu'on doit recruter ? Gabriel, Aubam, Laca seront prêts très prochainement, aucun lien entre leur blessure et un besoin dans le mercato. 4. Depuis quand on juge les recrues sur 3 matchs ? Sur nos 5 recrues, 3 viennent de clubs hors-PL.

autant je vais bien admettre qu'en relance, positionnement et timing dans les duels aériens il aurait forcément fait mieux que Mari, mais physiquement il se serait fait défoncer aussi. On parle d'un joueur qui n'a jamais évolué dans l'intensité du championnat anglais, face à un des 9 les plus puissants du milieu.

Surtout qu'il n'a plus qu'un an de contrat. £10m ça se prend tout de suite... Cool pour Torreira.

Oui tu as raison, il n’a pas un gros salaire mais ça reste un joueur totalement inutile, surtout si on prévoit de donner un peu de temps de jeu à Okonkwo en coupe. Et le temps de jeu du 3ème GK sera de toute façon très réduit. Donc Runarsson, Kolasinac, Torreira, Willian, Nketiah. Si on en fait partir 3 sur les 5 ce sera déjà très bien comme le dit @guyguess. A voir pour Bellerin également.

Revue d'effectif à l'instant T : GK : Leno, Ramsdale, Runarsson, Okonkwo LB : Tierney, Tavares, Kolasinac CB : Gabriel, White, Mari, Holding RB : Bellerin, Chambers, Cedric CM : Xhaka, Partey, Lokonga, Torreira, Elneny, Maitland-Niles, Azeez AttM : Smith-Rowe, Odegaard, Saka, Pepe, Willian, Nelson ST : Aubameyang, Lacazette, Nketiah, Martinelli, Balogun En noir les joueurs de plus de 21 ans (à inscrire jusqu'à 17) en vert les homegrowns (à inscrire jusqu'à 8) en gris les joueurs de moins de 21 ans (pas besoin d'inscrire) Un effectif de 31 joueurs dont 27 qui doivent être inscrits sur la liste pour la PL, incluant largement le quota de 8 joueurs HGs. On arrive à 30 joueurs si Kolasinac part, il faudra encore 1 départ pour ne laisser personne en dehors de la liste, payé à rien foutre (la volonté du club). Torreira est en négociation avec plusieurs clubs en Italie, prêt, départ libre, transfert, peu importe. Pour moi il faut faire partir 3 joueurs : Kolasinac, Torreira, Willian (inutile, gros salaire, vampirise Nelson), Nketiah (1 an de contrat et pas besoin de 5 attaquants de pointe). Et on sera bon. Niles peut rester pour qu'on ai des options au milieu.

Bien négocié de la part du club pour une fois, enfin on met le joueur devant ses responsabilités et on ne transige pas. La grille salariale s’uniformise peu à peu… reste Aubam et Willian

Ne cherche pas de logique dans les postes de @arsenewho… C’est cool d’avoir ces infos, en savoir un peu plus sur le processus de recrutement. Et puis ça confirme que Ramsdale est un choix d’Arteta. Outre tout ça, je crois qu’on a plus eu autant de joueurs britanniques au club depuis longtemps Welcome Aaron !

Les dernières rumeurs parlent de négociations en Italie et « loan most likely ». Comme le dit @Stenx ca va être difficile de le vendre surtout qu’il a un gros salaire, bien supérieur à ce qui se fait en Italie pour les joueurs moyens. En gros le prêter en prenant en charge une partie de son salaire reste le plus probable. Après on s’en fout qu’il veuille jouer pour Arsenal (et info à confirmer), s’il n’a pas le niveau. A l’Atletico c’était vraiment pas foufou…

Ben pour le coup ça me ferait bien plus chier qu’on le gâche que Saliba. Mais ça c’est une question de feeling personnel. J’ose espérer que si Arteta ne prévoit pas de lui donner de temps de jeu, il lui cherche activement un prêt dans le pays. Pareil pour Balogun et Nelson d’ailleurs. Mais oui Martinelli c’est un crack, on se doit de le faire exploser. Sur le côté je trouve sa conduite de balle trop approximative et surtout je n’ai pas souvenir d’un gros potentiel pour centrer / bien donner son ballon, d’ailleurs si il joue ailier c’est en fausse patte. Croisons les doigts pour que ses performances obligent Mikel a être plus couillu et à l’aligner en 9 plus souvent. Pour moi il est capable de faire un gros match demain même sans avoir trop eu de temps de jeu ou de préparation avant. Il faut qu’il fasse parler sa plus grosse qualité, le flair, et que Tierney le cherche.