Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/11/26 dans toutes les zones

  1. Je ne sais pas vous, mais moi je prends bieeeeeeeeeeen plus de plaisir à voir nos matchs, en ce début de saison. Je trouve même que dans les intentions de jeu, c'est le jour et la nuit. On sait enfin alterner maîtrise et prise de risque, on retrouve des enchaînements rapides de passes, du mouvement, de la justesse technique. Tout n'est pas parfait, mais j'ai la sensation que tout le monde a bossé cet été et qu'on a le droit à une version encore meilleure de notre Arsenal. J'ai de grands espoirs de revoir une saison avec un (des) titre(s), mais ce coup-ci, avec, en plus, du beau jeu !
    2 points
  2. C'est un peu Border quand même. Des surnoms marrants mais là il se tape tout les pires. J'aimerai voir la réaction des joueurs s'il appelait Saka, Bouffeur de Poulet par exemple. Moi aussi je trouve pas ça horrible mais ça super marrant non plus. Leonidas c'est très bien.
    1 point
  3. Non t'es pas le seul. J'ai eu de prime abord la même sensation de malaise par rapport à ça. Ce qui m'a fait "digérer" le truc c'est que ça vienne de ses potes, les autres joueurs, et qu'il en rigole lui même.
    1 point
  4. En vrai... c'est limite raciste. C'est comme si tu appelais un joueur maghrébin couscous, ou un joueur noir Yaoundé. Je suis le seul que ça choque ?
    1 point
  5. Moi j'aurai fait démarrer saka sur le banc, déjà parce qu'il n'est pas forcément indispensable depuis le début de saison et parce que je pense qu'il peut être impactant à la 60eme. Surtout il doit monter tranquillement en puissance. Par contre, malheureusement odegaard est indispensable. Au milieu, on a assez de monde pour faire souffler rice. White ne doit pas jouer, il est déjà cuit. Raya Mosquera konsa gabriel calafiori Guimaraes mls Odegaard Madueke havertz tzolis
    1 point
  6. Vous allez me prendre pour un obsédé au niveau du poid des joueurs... Mais je trouve que les deux dernières saisons Odegaard était "trop" maigre. Limite on aurait dit qu'il était malade. Même pour un pro, c'était trop. Il faut un minimum pour pouvoir tenir et je trouve que justement a ce niveau-là, il y a du mieux. Peut-être une partie de la réponse sur son niveau de jeu actuel ? (En plus du mental prépa, blessures qui le laissent tranquilles , etc.)
    1 point
  7. Je précise en préambule que je ne tiens pas particulièrement à l'accabler et que le but est surtout de prendre l'exemple de son match de ce soir (au demeurant moyen-correct) pour illustrer ce que j'estime être une faille de raisonnement dans des discussions qu'on a pu avoir par le passé à son sujet. Cette précision me paraît importante parce que j'ai dis il y a peu qu'on, en tant que fanbase, s'acharnait un peu trop volontiers sur lui, donc je préfère aussi dire ce que j'ai à dire après une performance très aboutie de l'équipe et une victoire importante, quand tout le monde est content. On a beaucoup entendu la saison dernière qu'il était une victime de notre jeu trop pauvre en créativité, qu'on ne jouait pas assez sur ses qualités et qu'il était difficile pour un vrai 9 d'exister dans notre système. Ce soir, on crée entre 3.5 et 4xG à l'extérieur (selon les sources que j'ai vu passer) face a un club du top 5 européen ; tout les autres joueurs du front 4 ont eu plusieurs situations de frappes ; c'est vrai aussi de nos latéraux ; on a complètement dominé la possession du ballon, en s'installant la plupart du temps dans le dernier tiers napolitain, avec beaucoup de bons centres, dans des zones intéressantes, après un décalage évident crée qui laissait du temps au centreur et qui forçait la défense à s'ajuster en urgence. Gyokeres a été invisible et ne s'est pas crée une seule situation de tir. C'est à cause des limites du joueur, pas de l'animation autour de lui. Bien sûr, le type de situation qui lui sied correspond davantage a un jeu de transition, ou il a de l'espace derrière la dernière ligne adverse ; mais on a vu de nombreuses situations similaires la saison dernière et, dans l'ensemble, il s'y est montré diablement inefficace. Et on parle là de son point fort. On l'a parfois décrit a tort comme un "vrai 9" et un "joueur de surface" à cause de son nombre de but au sporting, mais le renouveau offensif de l'équipe en ce début de saison me semble bien illustrer que c'est faux, et qu'il a, en plus de ses importantes limites techniques, beaucoup de difficulté a exister dans la surface. Le problème n'est donc pas tant qu'il était desservi par notre jeu parfois pauvre de la saison passée ; le problème est qu'il est desservi par un profil très limité, incompatible avec ce que la plupart des grandes équipes souhaitent faire : assoir leur domination territoriale. Et, à mon sens, il est aussi trop limité pour faire valoir ses autres qualités en PL.
    1 point
  8. 1 but encaissé en 5 matchs officiels en ayant joué City, Villa, Chelsea et le Napoli 5 victoires en 5 matchs, on tourne autour des 0,2 à 0.4xg concédés par matchs, tout en étant bien plus dynamique et créatif que la saison passée. Bravo l'équipe, on prend du plaisir tout en étant très serein Mention spéciale à Konsa qui est monstrueux. Aucun temps d'adaptation nécessaire, performant dès la 1er minute et au niveau de la structure autour de lui Et on a retrouvé un capitaine flamboyant, cette créativité retrouvée tient aussi beaucoup à l'élévation de son niveau
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..