Classement

Il y a beaucoup de dimensions mais je crois quand même qu'il faut rappeler comme l'on fait @rashsenal et @Kdv100389, qu'Alvarez est top joueur. Et il a déjà fait des grand matchs au plus haut niveau (CDM, PL, Liga, LDC). Ce n'est pas du tout contre Gyokeres qui se prend beaucoup trop de critiques je trouve mais sur le plan technique ça n'a rieeeeeennn à voir (si vous avez l'image de bigflo en tête c'est l'idée). Sur les conditions du transfert : ok il veut Barcelone. Mais nous on n'y est pour rien et il n'a fait aucune déclaration contre nous et s'il n'a pas envie de venir, il restera a l'Atletico et dans 4 mois quand il aura marqué des buts pr eux ça se passera (les supporters ont bien sifflé Grizou quand il est revenu et l'ont acclamé l'an passé). Sur le prix du transfert : clairement, je pense que c'est là où il faut profiter de la situation, non seulement en baissant le prix initial voulu par l'Atletico mais aussi en mettant un de nos 9 (Jésus ou Gyokeres) dans la balance pour faire descendre le prix du transfert pur. Pour finir, je ne veux pas du tout dire que c'est le transfert parfait et clairement je préférerais qu'on ait trouvé un pur top ailier gauche ; mais toute l'avalanche de commentaires qui fait la fine bouche devant un Alvarez je suis vraiment dubitatif. Et si on lit tous les commentaires du mercato avant c'est pour dire qu'on ne va jamais chercher des joueurs offensifs. A un moment donné on ne peut pas pleurer de ne pas prendre des offensifs, et râler parce qu'on essaie de faire un des attaquants les plus cotés du foot mondial. Il faut être cohérent. Mais sinon, Barcola il aurait dû venir chez nous.

Les gars je suis pas du tout pour la venue d'Alvarez surtout pour son prix & j'ai peur qu'il joue 9 Mais c'est un 9,5 de classe mondiale quand il est alimenté correctement avec les bons profils à côté de lui Regardez à City quand Pep le faisait jouer 8 offensif, c'était un petit bordel Il profite bcp des mouvements, en initie bcp, fort dans les petits espaces, peut être décisif sur un pas avec une frappe très vite enclenchée et précise ou bien une passe bien sentie, il a du flair Je suis totalement team Kroupi surtout pour la dimension athlétique qu'il apporte en plus, mais objectivement si on prend juste les qualités du joueur Alvarez c'est un top 9,5 J'en veux tjrs pas parce que Kroupi & le prix de l'argentin & son comportement d'enfant pourri gâté, mais y'a moyen qu'il fasse du sale à Arsenal si il ne joue pas 9 & je pense qu'il peut potentiellement apporter sa vingtaine de buts.. et surtout c'est un facteur X qui peut faire des différences importantes aux abords de la surface

La question c'est pas qui est le meilleur entre Alvarez et Gyokeres, la question c'est de savoir si l'on a besoin d'Alvarez. Et pour moi la réponse est non. Nous n'avons pas besoin d'un joueur capricieux qui signe un gros contrat l'été dernier puis qui un an plus tard fait une crise pour aller au Barca et qui au final va a Arsenal faute de mieux. En 9 on a déjà ce qu'il faut pour faire une superbe saison, c'est vraiment pas le poste offensif qui nous fait le plus défaut.

Je ne veux pas dire qu'Alvarez est parfait et que j'ai 0 doute mais on est totalement fou de faire la fine bouche comme ça. On dirait qu'on est le PSG avec Kvara, Doué, Dembelé et Barcola (ok pas pr longtemps) en attaque ou le Real avec MBappe, Vini, Diomande. Nous on vient de faire la saison dernière majoritairement avec Gyokeres, Madueke et Trossard. Et on crache notre venin sur Alvarez

Arrête @papapoupa31 on sait très bien que ton amour pour Rabiot est en réalité un amour déguisé pour une autre chevelure, celle de Guendouzi…

Evidemment que si Ils ont le même profil, c'est soit l'un soit l'autre à 99%

Honnêtement je suis en désaccord avec cette idée. Le PSG a prouvé depuis 2 saisons que la phase de poule n'est pas un indicateur pertinent pour savoir si tu es capable d'aller au bout ou non. Déjà il n'y a aucune règle mais plutôt une logique. Je pense qu'un bon classement en phase de ligue t'emmène logiquement à faire un bon parcours (il y a 2 ans, 3 des quatre premiers font demie finale ; l'an passé les 2 premiers demie finale aussi)... mais ne te garantie rien (le PSG a gagné les 2 fois). Pour gagner il faut être fort au printemps. Même si je considère qu'avec les armes que l'on avait, on a fait le match que l'on pouvait en finale et on était proche du trophée, à aucun moment on peut se dire qu'on était la meilleure équipe en finale et que notre victoire aurait été "logique". Et il faut se rendre compte que le tirage nous a évité Paris et a été clément en grosse équipe, ce qui vu notre mois d'avril aurait pu finir notre parcours plus tôt. Tout ça pour dire qu'en vrai, vu l'expérience que l'on a dans la compétition et le peu d'enseignement que l'on peut tirer des gros matchs en phase de poule, je pense qu'un parcours "facile" est préférable, permet de finir plus haut dans le classement et peut aussi économiser des forces (l'an passé on était très content de tourner en J8) avec le mois de janvier démentiel. Mais on ne choisit pas donc, c'est comme ça. Let's go Gunners

Ah mais moi Meslier, Konsa, Bruno, Tzolis, c'est plutôt très bien comme mercato. On avait pas besoin de beaucoup d'ajouts, et on a pris de (très) bons joueurs. J'ai un super feeling avec Tzolis depuis le début, et Konsa/Bruno ce sont des valeurs sûres de PL, des recrutements de classe. Les deux points d'ombres ça serait : - vendre Martinelli sans le remplacer - rester avec Vieira, Nelson et Jesus sur les bras (voir Kepa...) Le club a un peu plus d'une semaine pour éviter ça. A mon sens, bien sûr. Chacun a ses propres attentes du mercato.

Oh tiens United à domicile... Ipswitch ça va, dommage d'avoir un déplacement.

Sa réaction reste bête. Mais t'entend Clairement "Guendouzi nique ta mère" entre autre sur des vidéos, et pas par trois pelos mais tout un virage et plus. Un chant quoi limite. Perso je cautionne pas mais je comprend qu'un joueur un peu chaud, se fasse plaisir de ce style. Et comme dit le mec juste au dessus avant tout ils ont pas répondu sur le terrain, donc derrière tu paye ton karma.

J’ai déjà hâte d’en voir plus…

@repiesh Ce ne serait pas parce qu'on a battu tout le monde que tu trouves que c'était plus facile l'année dernière ?

Quel âne ce type mon dieu, son interview est lunaire, c'est un véritable idiot. Heureux de le voir loin de notre club.

Bayern a l'extérieur sur non ?

Pas sur vu le fait qu'il arrivait pas à enchainer à cause des blessures, qu'il a un salaire de 100k par semaine.

Après, Arsenal est censé être l'élite en terme de défense, je pense qu'il faut plutot se baser sur d'autres matchs contre d'autres equipes.

C'est un joueur très agréable à voir jouer, parce que comme beaucoup d'attaquants sudam il est à l'aise techniquement et il a la grinta. Bien sûr que par rapport à Gyokeres, notre jeu serait amélioré, il est bien plus apte à s'insérer dans les combinaisons, à apporter de la créativité. Mais c'est essentiellement esthétique, si je puis dire. On va retrouver un jeu plus sympa à regarder. Mais c'est pas lui qui va marquer 20 buts. L'an dernier on remporte le championnat en ne marquant que 71 buts - Alvarez fera peut-être marquer un peu plus les joueurs autour de lui, mais il nous faut plus que ça. Et on on a pu compter ni sur Martinelli, ni sur Saka, ni sur Ødegaard, c'était surtout ça notre problème pour marquer. 9 buts à eux trois... Pour moi, si on doit prendre un 9 (ce qu'Alvarez n'est même pas, d'ailleurs), c'est Osimhen. On entend plus cette rumeur et c'est dommage, parce que peu importe le prix, le gain de qualité entre Gyo et Osimhen me paraît évident. Ce qui n'est pas le cas avec Alvarez... à mon sens.

Il suffit pas juste de comparer la qualité du joueur en fonction de ce qu'on a. C'est aussi une question de profil, prix, mentalité, etc...

Je vois pas comment on pourrait définir Alvarez comme une recrue phare, voire une recrue star. Il n'en a pas la carrière.

J'ai hâte de le voir contre les blocs bas de PL, voir si il arrive a quelque chose.

On peut tirer l'Inter Milan cette année aussi mais mais pas à San Siro car on l'a fait 2 fois de suite. Pas de Inter - Arsenal mais on peut avoir Arsenal - Inter Idem pour Liverpool - Real Madrid

Je trouve le mercato très bon jusqu ici avec un vrai bémol sur les ventes comme d’habitude. mais au niveau des arrivée le club a fait du très bon boulot : Guimaraes ça vient vraiment plus qu’améliorer l’effectif, idem Konsa. Tzolis est un pari qui va sans doute payer. On prend une version de Trossard en plus jeune, plus clutch et avec probablement une grosse marge de progression. Meslier vient comme N3, c’était pas nécessaire mais c’est aussi pour aller envoyer Setford en prêt pour qu’il s’agierisse, et en cas de départ de Kepa on ne se retrouve pas à poil avec un gardien qui connaît le haut niveau et la PL (même si je le trouve quand même très error prone mais bon). Dommage quand même de pas trouver un point de chute pour Nelson et Vieira, on va devoir probablement les brader pour encore moins cher que ce qui était prévu initialement. Idem Jesus, en vrai de garder le Brésilien jusqu à la fin de son contrat me dérange pas plus que ça mais vu le salaire qu’il prend et avec l’opportunité du Napoli je suis déçu qu’il ne tente pas un nouveau challenge ailleurs. Martinelli, je serai très partagé si on ne le remplace pas, j’étais pas initalement pour, mais je me dis vraiment qu’on devrait tenter le pari Ndiaye. En tout cas, partir uniquement avec Tzolis et Eze sur le côté gauche me paraît inconscient même pour 6 mois.

Je suis d'accord sur le principe. Après arsenal c'est pas le barça ou le real. Ya pas la masse de joueurs qui rêvent de jouer pour nous, hormis des british comme eze, certains frenchies qui ont grandi à l'époque de wenger et les gamins fan de th14 On voit bien que les top joueurs offensifs dispos sur le marché (barcola, vini avant sa prolong, alvarez voire kvara avant qu'il signe au qsg) sortent pas des interviews en mode "mon rêve c'est d'être un gunner" Ce luxe est malheureusement réservé aux top top clubs

Oui enfin après ça va reprocher au club qu’on sait pas vendre… ou qu’on vend pas au bon moment… là c’est le moment pour le vendre après trois ans de stagnation, on a bien vu la galère que c’est de trouver preneur… alors pourquoi se serait différent l’été prochain à 1 an de la fin de son contrat quand son statut aurait visiblement changé chez nous… si c’est pour le laisser partir libre c’est encore pire… Et justement même si l’AS offre " peu" et qu’il a très peu de porte de sortie,faut se poser des questions sur l’attractivité de notre joueur… à 25 ans il a eu que la Turquie et l’AS… c’est chaud… Je lui souhaite le meilleur en tout cas, un bon gars, qui aime le club, mais sportivement plus suffisant pour nos ambitions… alors oui il n’est pas le seul, je vous l’accorde… Maintenant le mercato n’est pas fini, et on a bien vu la philosophie du club, un départ, une arrivée, ça a été le cas pour Trossard donc attendons de voir…

Oui, après j'attends d'en voir plus contre des oppositions plus classique PL à ce niveau là, une bonne partie de sa réussite va dépendre de sa capacité à continuer à créer ce petit pas de séparation qui lui permet de déclencher rapidement. Mais même dans le pire scénario à ce niveau là ça restera un joueur très utile je pense. C'est impressionnant de voir la qualité de ses décisions avec et sans ballon chez un joueur aussi direct ; c'est des qualités qui sont assez rarement compatibles mais il arrive à la fois a enclencher ses actions de jeu très vite, avec une forte volonté de créer quelque chose, et à gâcher très peu de ballons, sans forcer pour dribbler quand il n'a pas l'avantage physique sur son vis-à-vis / que le jeu ne le demande pas. Il est bien aidé dans ce domaine par le fait d'être plutôt à l'aise des deux pieds, ça lui évite de perdre trop de temps à la fois dans la décision et dans l'action. Et sans ballon c'est un régal, il est laissé très libre pour l'instant et éxecute ce rôle à merveille ; on l'a vu apporter partir en profondeur et demander dans les pieds, apporter le surnombre à droite quand le jeu penchait de ce côté, proposer dans l'axe en transition (la classique Leandro Trossard). Il est toujours en mouvement et propose dans les bonnes zones. Un peu comme si Emile Smithe Rowe avait l'endurance d'un joueur professionnel de football. Le tout donne un joueur qui affiche beaucoup de personnalité. Hâte d'en voir plus, je pense que je vais bien l'aimer.

Il va revenir il aura 32 ans