Classement

1er en PL, 1er en CL. Arsenal peut marquer la toute fraîche histoire de cette nouvelle formule de C1 avec 8 victoires sur 8. Des victoires contre le Bayern, l’Athletic, l’Inter… Chelsea, Tottenham, Villa, United… Meilleure défense de PL et de CL. 1/2 finale de coupe de la Ligue. On peut critiquer l’esthétique du jeu, certains choix de gestion d’Arteta, ou même le mercato estival. Ca a pris du temps, mais Arteta a créé une véritable machine de guerre. Il y a 5 ans on jouait la 8ème place en championnat. Aujourd’hui on est une des meilleures équipes d’Europe. Kiffons juste.

Comme un milieu offensif, avec une zone effective plus large. Comme à Palace, on le trouvait à la construction-pour faire remonter le ballon-casser les lignes & le bloc, pas seulement aux abords de la surface comme un second attaquant comme c'est quasi le cas chez nous (sans parler du manque d'audace quand il faut lui passer le ballon entre les lignes ou dans la densité). Même s'il n'a pas été un joueur avec un énorme volume de jeu et beaucoup de touches de balle à Palace, il touche encore moins de ballons et sa zone d'action est bien moindre. Si c'est comme ça, je préfère encore qu'on l'utilise sur l'aile gauche. Même si c'est compliqué sans un profil comme Cala ou hincapié derrière, il peut être autosuffisant et faire des différences sur le côté & apporter de la créativité qui nous manque souvent.

Je pense qu'il veut trop booster ses stats résultat ça a l'effet inverse il joue pas libéré et force ses décisions Pour autant dans le jeu ça reste notre meilleur offensif je trouve qu'il a martyrisé Di Marco

Le terme talent générationnel souvent utilisé pour le décrire j'ai vraiment du mal avec ça. Jesus l'envoi en profondeur coté gauche, il arrive même pas à tirer... il oublie encore Gyokeres qui était tout seul. Pas capable de centrer en première intention... Un talent générationnel ce n'est pas ça. Et j'ai vue ses stats... sur ses 35 dernières matchs il a marqué 4 buts... non c'est vraiment pas ca.

Faut souligner la belle entrée du joueur. Peut être qu’il serait même mieux dans un rôle de doublure, quand les défenseurs sont moins concentrés et plus fatigués. Son but etait magnifique en tout cas, mine de rien et malgré sa mauvaise performance contre Nottingham, il marque contre Chelsea au Bridge et contre l Inter à San Siro en l’espace d’une semaine. C’est très bien.

Il passe à côté et pourtant j’ai trouvé les commentaires sur le live durs. Il y a quelques actions où il est plutôt intéressant, le problème c’est qu’il est plus du tout dans le rythme et on l’a vu ce soir. Mais je suis convaicnu qu’il aura un rôle important à jouer sur la 2eme partie de saison.

En effet, c'est la première fois que je vois Declan Rice autant enlacer des joueurs.

A regarder son placement, on essaye surtout de le toucher dans les zones où il est dangereux. Quand on est dans les 35 mètres, il est tjrs aux abords de la surface. D'ailleurs, dans un match assez moyen de sa part il a failli marquer 2 fois et a été dangereux quand on l'a trouvé dans les derniers mètres. Mais c'est dommage, c'est un joueur de déséquilibre, qui fait sauter des verrous, qui casse les lignes balle au pied sur une touche ou via les dribbles/conduites de balle. Mais ça on ne l'utilise quasi pas. Je trouve son utilisation globalement mauvaise. Le joueur n'a pas à être remis en question, le problème c'est vraiment son utilisation pour moi qui est trop restreinte.

Son match dans le jeu est bon, peut être même excellent, mais je suis totalement d’accord avec toi @papapoupa31. Des choix que certains vont encore excuser (en tout cas celui où il tire alors que Gyokeres est seul devant le but de nouveau, mais comme c’est le Suédois, c’est normal qu’il l’aie pas donné ) et oui l’action ou il peut la donner à Jesus ou Trossard… Ce sont des choix frustrants qui ne lui ressemble pas beaucoup, je pense pas que ça soit lié au nouveau contrat, c’est très propre à lui même depuis ce début de saison, j’y vois davantage de la frustration personnellement, c’est juste une hypothèse, pas taper svp.

Je pense qu'il y a une solution à fructifier en le faisant + entrer en 2e MT. En tous cas c'était bien mieux. Pour le peu de temps qu'il a eu, il a été bon sur ses duels et a marqué. Que demander de plus ? Si ce n'est que de confirmer !

Du mieux ! Ca fait plaisir. Ce n'est pas parfait, mais ça peut mettre en confiance. A confirmer en PL désormais.

Il a martyrisé Di Marco, mais pourtant j'ai un constat mitigé et un goût amer dans la bouche (malgré cette belle victoire) Ses choix sont catastrophiques cette année, En première sur un contre il la donne ni à Jesus qui fait l'appel ni à Trossard démarqué pour frapper 2m à côté, sur la magnifique remise de Jesus il fait un temps d'arrêt incompréhensible face aux cages qui permet le retour de Bastoni, et ensuite sur une passe au profondeur il a Gyo et Rice (ou Zubi je sais plus) seul au second, et il frappe sur le gardien. J'ai pas envie de parler de syndrome du héros après avoir signer un énorme nouveau contrat mais j'en suis à deux doigts. Ca reste un match correct par son activité, mais quel frustration.

Exactement, il n'a que 28 ans, 29 ans en avril. Son temps de jeu est bien géré après plusieurs longues absences. Ce soir il a été au rendez-vous avec ses qualités que l'on aime. il aura un rôle très important sur cette fin de saison.

Ils ont vendu le petit crack Robinio Vaz à la Roma, contre 25M d'euros. Il leur manque peut être un joueur pour être doublure de Greenwood et/ou donc meneur de jeu. C'est bien pour tout le monde je trouve. On verra s'il survit à la ferveur du Vélodrome, c'est un gros test pour lui. On recupère 3M en plus (s'il joue si j'ai bien compris) pour un joueur qu'on utilise pas. A lui de step up sur ses 6 mois, et montrer qu'il peut être une alternative intéressante au Norvégien, parfois un peu timoré.

Content pour lui

Sa baisse de niveau est assez dingue, mais attendue vu ses blessures. perso je suis pas du tout convaincu par ses entrées. Au duel il est devenu nettement plus faible qu’avant alors qu’il savait tres bien jouer de son corps malgré son déficit niveau gabarit, il a énormément perdu en vivacité ce qui le rend largement prévisible. a moins d’un gros retournement de situation d’ici la fin de saison, j’aimerais bien qu’on s’en sépare en fin de saison.

C'est incomparable. Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution. Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts. Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.

Concernant ses stats je suis pas vraiment choqué personnellement. Regarder la saison passée avec Chelsea, très peu productif en PL mais cartonnait contre des équipes en cartons en C4 (on a exactement le même schéma cette saison avec lui..) Ca dezingue Gyokeres a juste titre concernant l’apport dans le jeu et production mais je suis plutôt surpris que Madueke échappe au même traitement vu le rendement et les statistiques qui sont pas vraiment meilleur même si c’est évidemment c’est pas le même poste.