Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/18/25 dans toutes les zones
-
Et il a eu bien raison, comme tu le disais on avait un Özil à son prime, et surtout Arsène n'a pas baissé son froc, Fabregas a simulé une blessure et séché les entraînements pour partir au Barça, il a forcé son départ alors que le club lui avait tout donné, quand il a compris qu'il ne s'imposerait jamais au Barça et qu'il est revenu les oreilles couchés, on aurait dû le reprendre ? T'as aucune fierté ?5 points
-
On s'en fiche de cette stat non ? On a quand même pas mal d'occasions franches quand même et on aurait mérité d'en mettre un dans le jeu aujourd'hui. Bref, encore de la négativité dans la victoire sans un mot de satisfaction de ta part après les 3 points, clairement de l'abus mais c'est comme d'habitude...4 points
-
Trossard tu le fais sortir et re rentrer direct il met un doublé avant la mi-temps c'est certain.4 points
-
Nos supporters ne sont jamais contents. Retour de trêve internationale, on maitrise la majorité de la rencontre sans avoir trop d'occasions mais Fulham est une équipe difficile à bouger. Elle n'avait pas perdu un match à domicile cette saison d'ailleurs. C'est une victoire de "champions", on exploite tout ce qu'on peut exploiter pour marquer et ne pas prendre de buts. Une victoire qui doit lancer notre semaine avec la réception des Madrilènes et celle de Crystal Palace. Très content de continuer sur cette dynamique en l'absence d'Odegaard notamment.3 points
-
je trouve ca tellement faux de dire qu'on est une équipe nulle dans le jeux , on a maitrisé la totalité de nos adversaire , encore aujourd'hui on a pas mal d’occasion , de situation ! les commentaires sont vraiment abusé sur le jeu de l'équipe3 points
-
3 bon points pris à l'extérieur contre une solide équipe de Fulham au retour de la trêve internationale. Vu l'effectif que l'on a, on oublie qu'on n'a ni Odegaard, ni Havertz, ni Madueke et les deux premiers pour faire tourner/fluidifier notre jeu offensif, on sait qu'ils apporteraient quelque chose. J'ai du mal à être sévère avec notre équipe sur cette rencontre en fait. J'ai l'impression que c'est avec des points pareils qu'on va loin en championnat, quand c'est compliqué, que l'équipe en face défend bien, on trouve un moyen de marquer et de gagner. J'allais écrire qu'on devrait avoir un autre match avec la LDC qui revient cette semaine. Mais en fait, peut-être que ce gros 4-4-2 rugueux de Fulham c'était juste la prépa pour l'Atletico.2 points
-
Très très bon résultat contre une bonne équipe de PL, un coach que je cote beaucoup et sur un terrain compliqué à gagner. J'ai moins aimé la première période mais je suis assez satisfait du contenu surtout contre ce genre d'équipe piège (c'est pareil pour Bournemouth et Crystal pour moi). C'est simple nos 3 derniers matchs de PL (Newcastle away, West Ham home, Fulham away) c'est trois victoires, ces mêmes matchs l'an dernier c'est deux défaites et un nul. Gros match de Saka, mon MOTM. Timber/Calafiori c'est la continuité de leur excellent début de saison, encore une fois ils sont très très bon (dommage le HJ car Calafiori aurait marqué encore un but incroyable). Le back five très solide. Encore un clean-sheet, la solidité l'équipe c'est impressionnant. J'ai aussi trouvé Zubimendi bon. Trossard aussi mais avec un peu de déchets. Rice fait son match aussi. Bonnes entrées de Merino et Martinelli, bien de voir Norgaard aussi entrer dans la rotation. Place à la CL maintenant.2 points
-
2 points
-
Le commentateur m'a fait ma journée. 5min sur la sortie de Cuenca alors que c'est Cairney, son collègue qui le corrige pas.2 points
-
Saka tu lui envoies une brique depuis ISS il saura la contrôler... Exit : mmagnifique leur action!2 points
-
on devrait prendre postecoglou , je suis sur qu'on peux vibrer a tout les matchs avec lui1 point
-
C'est pas une question d'être dans le vrai ou le faux. En 8 journées on a mis 5 buts dans le jeux... le terme pauvre est parfaitement représentatif.1 point
-
Et voilà encore un de nos démons exorcisé ! J'en avais marre de perdre des points contre Fulham, qui après 20 très bonnes minutes à rapidement troqué son mid block habituel pour un bon vieux low block des familles. Je trouve que l'on ait mal payé par rapport à ce que j'ai vu, mais l'essentiel est là, et ce malgré (encore une fois) la VAR qui a voulue jouer les héros. Parce que bon je trouve pas qu'avoir frôlé le ballon des crampons ait été déterminant pour arrêter l'action1 point
-
Incroyable cette stat. West Ham et Fulham n'en ont pas cadré une contre nous.1 point
-
15 buts marqués dont 10 sur cpa.. C'est ouf cette stats... pas forcément dans le bon sens. Alors oui on subit presque rien mais notre jeux offensif est sacrifié. On est devenu une équipe pauvre dans le jeux.1 point
-
bien joué la passe de Saka pour Gyo qui arrive a se retourner et frapper et martinelli qui bute aussi sur Leno !1 point
-
L'utilisation de Nordgaard me laisse très circonspect. Je ne comprends pas qu'il ne soit pas encore entré.1 point
-
1 point
-
Exactement @Caneton, la jurisprudence Gyokeres / Pope nous a appris que c'est pas péno. Mais sur le principe, je suis d'accord avec toi @ArseneFc.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Il est simplement aveugle, il y a des dizaines de plans sur Cairney et le mec persiste. J'ai jamais vu ça1 point
-
1 point
-
20 premières minutes compliquées. On a galéré à se trouver entre les lignes. Par contre, on fini vraiment très bien. Il y a plus de rythme, nos passes sont plus rythmées. On manque un peu de percussion côté gauche à mon goût. Il faut continuer à les acculer ça finira par rentrer pour nous.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Un Ange parti trop tôt ;) Ca me rappelle la première saison d'Arteta ou on jouait mal, et même qu'on on jouait bien par moment ben ça perfait sur une occaz adverse. Quand t'as la scoumoune t'as la scoumoune1 point
-
Non c’est un compte bidon sur insta qui balance que des fausses infos avec de vieilles photos. Seul Hincapie a repris !1 point
-
Moi je veux le voir le plus loin de mon club personnellement, peu importe son talent, c’était un super joueur il nous a apporté c’est indéniable mais son départ était vraiment degueulasse alors qumil doit quasiment tout à Arsene. Au delà du fait qu’il est allé à Chelsea, ce qui peut tout à fait se comprendre dans la situation dans laquelle il était, David Moyes a récemment déclaré qu’il était à deux doigts de signer à Manchester United et que le joueur lui avait déclaré qu’il était prêt à le rejoindre si il démarrait pas la saison à Barcelone en 2013-2014… Enfin bref, il peut avoir la communication qu’il veut vis à vis de nous, et être aussi talentueux soit il, je ne veux jamais le revoir au club que ça soit dans un rôle plus ou moins important. Comme le dit Fred, je vois davantage un Xhaka un jour dans un rôle chez nous, peut être comme adjoint, peut être comme coach mais lui mériterait vraiment quelque chose de notre part vu tout ce qu’il a traversé ici, jamais Fabregas pour ma part.1 point
-
Ça fait très pleurnichard mauvais perdant. Et il oublie les matchs arrachés sur le fil où son équipe ne méritait pas de gagner. Outre Arsenal, il y a bien 2 autres matchs mini où la défaite aurait été mérité et où il gagne dans le temps additionnel Le titre de championship, ça compte ?1 point
-
Henry est une personne très intelligente (football en tout cas) et a été un immense joueur, et pour le moment, il a démontré de piètre qualité de coach. La manière dont les joueurs parlent d’Arteta, j’ai rarement vu ça. Fabregas, début intéressant, j’attends de voir, mais je crois limite plus à un Xhaka entraîneur d’Arsenal que Cesc1 point
-
1 point
-
J'étais plus pour un "Qu'il meurt" pour équilibrer un peu le débat. En effet jurer qu'il part au Barça parce que c'est son club d'origine mais qu'il ne jouera pour aucun autre club de PL, pour finir à Chelsea. Je préfère voir Gervinho nous entrainer.1 point
-
Je suis toujours surpris du ton définitif de certains sur l'inabilité d'un titulaire du poste avec la Roja à jouer le même poste chez nous. On a fait de très bons matchs avec lui en mcg, cette saison aussi. Est-ce que c'est un joueur parfait en mcg ? Non. Est-ce qu'il va passer devant Rice dans les gros matchs? Probablement pas. Est-ce que c'est une très bonne option comme remplaçant/couverture de Rice ? Oui. Il est excellent dans les duels et peut être le meilleur milieu du monde à l'instant T pour 'crash the box'. Son jeu de passe est sûr à défaut d'être le plus soyeux du monde. C'est un superbe squad player et si Rice se blesse il sera titulaire indiscutable en MCG. Ses limitations (notamment pour sortir du pressing) sont d'ailleurs bien mieux compensées avec Zubi que ce qu'on avait avant. Je suis prêt à parier qu'il fera la plupart de ses minutes cette saison en MCG, et qu'il en fera beaucoup (c'est clairement un joueur qui est dans les petits papiers d'Arteta). PS: à mon avis c'est une légende qu'il est meilleur en 9/9.5 qu'au milieu. Il a fait un très bon intérim pour un milieu, mais si on enlève les lunettes roses de la nostalgie, il y a pleins de choses qu'il faisait pas aussi bien qu'un Gyo ou Havertz (à l'exception de la finition)1 point
-
1 point