Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/17/25 dans toutes les zones
-
13 points
-
Je pense qu'Arteta te répondrait que c est un nettement plus intéressant d'avoir Eze en position d ailier que Calafiori. Je crois que c'est Xavi qui disait que pour lui, c était indispensable que ce soit des ailiers qui occupent le couloir et pas des latéraux. Je ne retrouve plus la citation exacte. L'idée est je pense que si tu n'as pas un joueur dangereux en 1v1 et/ou dans ses courses, tu n'étires pas suffisamment le bloc adverse parce qu'il n' est pas forcé de concéder cet espace. Si la balle arrive a ce joueur et que ce n'est pas un vrai ailier c est aussi bien plus probable que ta progression s arrête la quand un des enjeux principal est justement de générer ce 1v1. Après tout les coachs ne le voient pas comme ça, Arteta lui même n'a pas toujours utilisé ses ailiers et latéraux comme ça (ESR/Tierney), mais comme souvent dans le foot c est un jeu de comprimis. La dernière fois que Mikel a fait un vrai compromis a ce sujet et a permis à un ailier de beaucoup jouer à l intérieur c est quand on avait Jesus (quasiment un ailier) en 9 pour prendre le couloir. En ce qui concerne Eze ça me semble bien dommage de l' utiliser comme ça du moins.5 points
-
2 points
-
Encore une fois notre meilleur offensif, toujours à tenter quelque chose quand il a la balle, il nous a fait gagner énormément de mètres Maintenant son axe de progression doit être ses choix dans la surface et utiliser sa capacité à déstabiliser son défenseur pour se mettre en position de frappe, quand il aura progressé sur ça on tiendra un monstre2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Je rajouterais les transversales aussi. Il est bon dans l'exercice. Pour porter la balle je trouve qu'il le fait mieux quand il part de plus bas avec de l'espace aussi. C'est surtout en transition mais pas seulement, on l'a vu contre le PSG en 6 l'année dernière par exemple, il le fait mieux en démarrant bas. Enfin ça dépend d'ou sont les espaces tu me diras, ils ne sont pas aux mêmes endroits selon les matchs. Ma façon préférée de l'utiliser généralement c'est de limiter son implication dans la construction en le redescendant sur la première ligne quand on construit bas puis de le laisser graduellement s'insérer aux attaques via des rotations avec les autres milieux de terrains. Après le casse tête sera toujours le même quand on a le ballon haut : si tu le laisses en couverture plus bas, tu te prives de ses qualités de projections ; si tu lui demande trop d'attaquer la surface, tu te prives de ses immenses qualités dans la couverture défensive et la défense en transition.1 point
-
Ses principales qualités quand on a le ballon : Porter la balle dans l'espace, la frappe de balle ( même si on voudrait en voir plus ) , les courses dans surface ou les demis-espaces, alors qu'il est moins à l'aise dos au jeu/ sous pression ou pour trouver des passes qui cassent les lignes. On peut même ajouter sa capacité à récupérer des ballons très haut qui permet de profiter du déséquilibre. Y'a des raisons de le faire jouer en 8.1 point
-
C'est aussi lié au contexte du match, nos joueurs de côté se sont efforcés d'étirer le jeu mais le bloc adverse était très bien organisé, tactiquement c'est au dessus de la moyenne ce que propose l'Athletic.1 point
-
Quand il arrive au club en 23/24 il met quand même peu de temps avant d’être très très performant. C’est plus compliqué l’année passée mais il avait l’excuse de l’Euro 2024 ou il a quasiment joué tout les matchs et et est allé jusqu en finale et est revenu par conséquent plus tard avec nous. Il a fait toute la prépa avec l’équipe cet été, je trouve quand même le niveau pas incroyable jusqu ici. Je me demande si on aurait pas intérêt à le faire jouer à son poste d’origine c’est à dire 6 quitte à installer une semi concurrence avec Zubi ou de faire en fonction de l’adversaire. Parce que vraiment le milieu de la veille j’ai plus jamais envie de le revoir. Soit on fait avec un double pivot Rice -Zubi et un 10 devant (Ode, Eze ou Nwaneri) soit on fait un choix entre lui et Merino. Pour le moment l‘Espagnol apporte un poil plus mais qund Rice sera lancé à fond la machine, il n’y aura normalement plus photo.1 point
-
Le schéma est caricatural mais plutôt vrai. En tout cas, ça fait plaisir d'avoir un joueur décisif en sortie de banc. Encore un exemple de notre profondeur d'effectif extraordinaire. J'avais un peu peur qu'il soit démotivé par la quantité de joueurs passant avant lui, mais il garde un rôle et surtout, répond présent quand Arteta fait appel à lui. C'est parfait, bravo Léo.1 point
-
Match très correct de Gyo, sachant qu'il a joué une bonne partie du match avec le cerveau à l'air libre. Il a bonifié quelques ballons, tenté sa chance, fait des appels. Par contre, pour le moment son pressing est très inefficace, et contre un bloc bien organisé ça s'est vu encore plus. Comme prévu, c'est là (et le jeu aérien) où le gap est important entre Kai et lui.1 point
-
Ce que je voulais dire par rapport au schéma de Trossard, c’est qu’il s’applique à mon sens surtout l’année passée, ou il a alterné le bon, le moins bon et le mauvais. Mais il me semble que c’est le joueur en 24/25 le plus utilisé de l’effectif, il n’a jamais été blessé et là un peu « payé » dans le sens où notre animation offensive était horrible avec le bricolage qu’on a dû effectuer. il aurait sans doute performer si il avait moins joué mais d’un autre côté il nous a sauvé la mise sur pas mal de match. Le temps de jeu qu’il avait en 23/24 était plus équilibré et il a été un des éléments les plus importants de notre 2eme partie de saison ou il a énormément performé. A l’heure actuelle, je trouve qu’ils st sous utilisé, il aurait mérité plus de minutes sur ce match par exemple et a été un peu snobé sur nos premiers matchs de PL ou utilise assez tardivement. Pour utiliser la quintessence du joueur, je pense que son temps de jeu devrait se trouver au juste milieu de 23/24 et de 24/25.1 point
-
C'est tellement compliqué parce qu'en soit Rice à bien plus un statut de titulaire que merino mais pour moi, en mcg il n'y a pas photo merino est bien meilleur que Rice. Il sait se positionner entre les lignes et recevoir le ballon pour se retourner alors que Rice part systématiquement de plus bas et s'excentre exagérément pour recevoir le ballon et avoir le jeu face à lui. Dans les petits espaces merino est bien plus a l'aise et au niveau de l'impact offensif c'est même pas comparable, merino c'est un vrai plus. C'est dans ce sens que je trouvais le recrutement de zubimendi pas forcément judicieux. Ça sera peut être un super joueur mais on avait déjà un joueur à 100 millions pour jouer 6. Le 8 gauche ça doit être merino et mls en remplaçant.1 point
-
1 point
-
Oui, je pense aussi que sa relation avec Calafiori a vraiment un truc typique d'une période d'ajustement pour l'instant, beaucoup de passes ratées qui sont surtout dû a un manque de compréhension d'où le receveur veut la balle.1 point
-
Oui, c'est même pas spécialement Guardiola, c'est un principe assez fondateur du jeu de position. Quand je parlais des habitudes des coach c'est plutôt au sujet de quel type de joueur est à même d'occuper cet espace. A City on voit beaucoup plus volontiers des latéraux le faire que chez nous d'ailleurs. Billy carpenter y voit une autre explication que moi (et il est plus intelligent que moi, donc vous devriez sûrement plutôt l'écouter lui) :1 point
-
On va dire que je m’acharne, mais j’ai vraiment pas aimé son match (Ni celui de Rice d’ailleurs) Je remets pas en cause les qualités du joueur. C’est un gros travailleur, il bosse bien au milieu, de bat. Mais il est assez neutre, une tendance aussi à jouer en arrière quand il y la possibilité de mettre un ballon en avant qui est assez frustrant. Pour moi, il doit plus jamais être aligné dans le rôle d’un Ødegaard, c’est 8 gauche à la place de Rice et il doit ni évoluer plus haut ni évoluer plus bas. Maintenant en étant objectif, je crois préfère le voir lui a la place de Declan et voir un profil plus créateur à côté si Ødegaard est pas là (Nwaneri-Eze ou même Trossard)1 point
-
Sur un match à l'extérieur je trouve déjà que c'est un manque d'ambition car je suis convaincu que l'on pourrait fait mieux avec un milieu plus créatif. Mais s'il reconduit ce 11 à domicile ca va me soûler. Lorsqu'il évoque Merino pour lequel il a ete décrié que ce n'était pas un choix offensif face à Liverpool mais qu'il a marqué 4 buts en 2 matchs avec la Roja je ne trouve pas cela honnête et pourtant j'adore Merino. Mais avec l'Espagne il joue avec Zubimendi et... Pedri et non Rice qui a un tout autre profil. J'aime beaucoup ce que Merino fait en 8G, notamment quand on l'y a vu aujourd'hui ou samedi face à Nottingham Forest où je l'ai trouvé excellent mais il n'a pas la qualité pour jouer à droite et dicter le jeu. Il manque de mouvement, de mobilité à ce poste. Plusieurs fois on a vu personne dans la zone de Odegaard et tantôt Timber prenait la zone tantôt Madueke la prenait mais du coup il n'y avait personne sur l'aile basse ou l'aile haute. On retiendra que sa tactique nous a permis de prendre 3 points pour ce 1er match de LDC à l'extérieur et que c'est réussi. Mais j'ai un doute sur la manière. Je pense qu'on pourrait avoir le même résultat avec plus d'ambition offensive au milieu. En revanche, le succès du mercato et qui pourrait entrainer le succès de la saison est d'avoir le luxe de faire rentrer Trossard et Martinelli (et quel bonheur qu'ils soint remplaçants), c'est vraiment un upgrade qui va faire énormément de bien.1 point
-
Bon coaching mais pour le bien du foot, j’espère qu’on reverra plus ce milieu, on aurait pu mettre Martinelli ou Trossard à gauche, Eze ou Nwaneri dans l’axe mais Merino-Rice à la création, c’est pas possible.1 point
-
1 point
-
Moi j'ai encore une fois énormément aimé ce qu'il a proposé sauf qu'il n'y avait personne dans le demi espace droit pour profiter de son travail.1 point
-
1 point
-
Ce que j’ai beaucoup aimé c’est sa spontanéité. Et avec des mecs comme Calafiori et Gyokeres c’est un aspect qui nous manquait énormément dans notre jeu. Ses courses font un bien fou, il a vraiment des facultés techniques au dessus de la moyenne, typiquement sur son assist, tout est parfait, sa course, son contrôle, son centre… Cest pas pour lui tirer dessus mais depuis quand on voit plus ça de Martinelli par exemple ? Et pourtant le Brésilien en était capable. Ces joueurs qui amène ce côté un peu direct et spontané aéré vraiment notre jeu qui manque parfois un peu de folie.1 point