Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/09/24 dans toutes les zones
-
Dans l'ensemble on en fait beaucoup sur son égoïsme et ses décisions balle au pied souvent discutables en ce moment mais ça a toujours fait partie de son jeu. Bon l'égoïsme peut-être pas et on sent qu'il a envie de marquer pour se redonner confiance, mais ça a toujours été un joueur qui en fait trop par moment. Le problème principal c'est surtout que physiquement il a beaucoup perdu et que du coup ce n'est plus compensé par des moments brillants comme ça pouvait être le cas avant. S'il ne parvient pas à revenir à son top physiquement il va falloir qu'il adapte son jeu tout simplement. Mais au-delà de ses blessures récurrentes, ce qui est frappant surtout c'est ce petit mètre en plus qui lui manque par rapport à avant, cette vivacité en-dessous de ce qu'on a pu voir chez lui. C'est choquant quand il part en profondeur ou va au duel, il a toujours ce petit temps de retard même quand la course est bonne et dans le bon tempo, il n'arrive plus à utiliser son corps comme avant quand il se bat pour la balle. Et à ce niveau ce petit mètre sur une accélération ça tue un joueur aussi talentueux soit-il. Je n'enterre pas le joueur non plus, s'il peut faire une saison au niveau de celle de l'année dernière, utile par moments et brillant en C1 malgré une forte irrégularité, c'est un vrai bénéfice de l'avoir dans l'effectif au vu de sa polyvalence et de sa qualité défensive aussi (il est très intelligent dans le pressing, très bon dans les duels défensif, il travaille beaucoup). Même si au vu de son salaire ça fait cher payé pour cet apport. Mais plus le temps passe plus ça devient difficile d'être optimiste quant à la possibilité de retrouver le Jesus d'avant sa blessure au genou. Son corps semble avoir vraiment du mal à suivre malheureusement, il n'a jamais retrouvé la moitié de ce niveau là sinon par bribes.4 points
-
Je trouve ça un peu simpliste, dans l'ensemble le joueur a clairement commencé à monter de plus en plus en puissance dès novembre en jouant principalement au milieu. Début 2024 il signe quelques très gros matchs à ce poste avec Trossard en 9, en pré-saison c'est un de nos meilleurs joueurs en jouant souvent au milieu, cette saison il a été dans un rôle assez hybride. Dans l'ensemble je le préfère en 9 et je suis d'accord que ce n'est pas un "vrai" milieu de terrain, c'est pas un joueur qui fait spécialement progresser le jeu dans les zones basses ou les half space, mais dans certains contextes (notamment quand il y a Trossard axial proche de lui et qu'ils peuvent beaucoup permuter, mais aussi quand on doit beaucoup défendre en bloc bas, ou quand on peut se permettre d'avoir Odegaard qui redescend beaucoup à la construction avec Havertz qui joue davantage en rupture pour profiter des espaces qu'on crée face à un pressing haut) il a montré qu'il pouvait être très bon à ce poste. Dans l'ensemble d'ailleurs son utilisation est souvent assez similaire qu'il joue théoriquement 9 ou pas. On voit ses limites au milieu quand on lui demande comme contre Southampton de beaucoup participer, de jouer dans les half space, qu'on doit attaquer un bloc bas avec personne d'autre pour assumer un rôle créatif ou lui ouvrir de l'espace dans la surface. Mais ça dépend vraiment de l'adversaire et de la situation du match. En 9 il a moins ces soucis et peut briller dans la plupart des scénarios mais quand il est bien utilisé j'ai aucun problème à le voir au milieu.3 points
-
Et moi qui avait cru comprendre que Saka n’avait réaliser que des passes décisives via des corners3 points
-
2 points
-
2 points
-
Je serais dégoûté, j'aimerais tellement qu'on le cible. Il peut jouer à beaucoup de postes différents... pour remplacer Sterling ou Jesus.2 points
-
Oui mais on joue plus avec un 10, donc son meilleur rôle c'est une sorte de faux 9 vrai 9 (faux 9 dans ses décrochages et orientation, vrai 9 dans les prises de profondeur et les duels). Et dur de parler de manque de finition ou d'efficacité quand sur ses 20 derniers matchs de PL il est à 13 buts 7PD. C'est l'un des joueurs les plus prolifiques actuellement du football et je pense qu'il peut encore s'améliorer en effet dans ce domaine. Je pense qu'Arteta le voit maintenant comme une pointe, avec une polyvalence. Mais ça n'enlève pas qu'on recrutera surement à ce poste, personne pensait que G.Jesus serait à un si triste niveau vu le joueur qu'il a été. Par contre si ça perdure il va être dur à vendre voir impossible... Ca se finira surement en prêt à la Lukaku à droite à gauche.2 points
-
Il a jamais été aussi bon qu'en pointe, depuis le match contre Liverpool ou il rend fou Konaté et VVD. Milieu: Bon mais pas toutes les qualités pour y être totalement dominant, notamment ballon au pied. Il a été assez déterminant en Novembre/Décembre 3 buts à ce poste mais il l'a été encore plus et sans commune mesure après en pointe. Pointe: Un poison qui marque ou fait marquer à tout les matchs, notre premier défenseur avec le O ou Trossard. Si on recrute en 9, y'a assez de matchs pour faire un roulement, toutes les bonnes équipes ont deux bons 9. Et en effet sa polyvalence permettra de dépanner au milieu ou ça reste une bonne solution. Sa polyvalence en fait permet de nous dire qu'il n'y aura surement besoin de recruter qu'un milieu l'été prochain, avec le départ de Jorgi, peut être partey, mais la montée en puissance de Merino, Nwaneri.2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Toi peut-être mais je répondais à Ezio et spécifiquement à "Sa carrière à pris un sens chez nous à partir de Janvier Février quand il a commencé à jouer en 9.", et je dis que ce n'est pas vrai dans mon message.1 point
-
1 point
-
T'as bien raison mdr. Il est top défenseur mondial, il ne se blesse pas contrairement à White et le niveau des 2 pour moi ya pas photo. Surtout que je ne pense pas qu'on ait besoin de cet argent pour acheter d'autres joueurs.1 point
-
Pour le jeu en étant objectif, sérieusement, je dirais 140M. En fan d'Arsenal je dirai 250M j'y réfléchis. Meilleur défenseur du monde, force de l'âge ect1 point
-
Un des derniers joueurs que je veux voir partir, et ça m'étonnerait qu'on le laisse partir même pour somme extravagante. Mais pour le jeu vous l'estimez à combien ?1 point
-
On dit juste la même chose. Il peut être bon en 8 sans y être complet, alors qu'il est vraiment énorme en 9. Il reste beaucoup moins déterminant en 8, même son but contre Southampton il se remet en position de 9. Je veux dire sa position n'est jamais celle d'un 8 ou d'un 10 sur l'action, il fait un pressing d'avant centre, il se place dans la zone libre entre les deux DC en attendant une récupération, il fait l'appel pour Saka. Du pur avant centre. Donc oui il y a polyvalence mais son meilleur poste c'est 9. Ca me saoule de débattre là dessus depuis presque un an quand ça crève autant les yeux. Ca ne change pas que je pense aussi qu'il faudra trouver un autre profil de 9 je pense prochainement. Un poil plus vif, plus tueur peut être, mais dans son style et vu son abbatage, je l'échange contre peu d'avant centre actuellement, il colle parfaitement au projet d'Arteta. Le poste de 8 ça sera le rôle de Merino, Odegaard, Nwaneri, qui sont des joueurs bien plus à même d'apporter toute leur qualité à ce poste?1 point
-
1 point
-
Je suppose que c'est : "Revolution: The Rise of Arteta’s Arsenal" par Charles Watts. Perso, je suis aussi en train de le (re)lire dans sa version anglaise. Quand je me suis procuré le livre, je n'avais pas trouvé d'édition traduite en français, mais elle est peut-être sortie depuis. Enfin, je suppose que c'est de celui-là dont Auré parle puisque je retrouve ce que j'ai lu dans ses messages. Ca commence par une évocation de la carrière de Mikel en tant que joueur, puis brièvement sa formation en tant qu'entraineur et enfin son arrivée au club. Ca m'a passionné.1 point
-
Il l'a fait venir en tant que joueur de foot surtout, son premier match officiel était déjà en pointe, son second en neuf et demi derrière une pointe. C'est l'avantage de recruter un profil technique plutôt qu'un joueur sur un poste bien spécifique, après oui, sans doute que le plan a quelque peu évolué mais on avait, le même été, également essayer de recruter Gundogan après avoir fait Havertz. C'était en priorité ses qualités qui étaient recherchées. Donc ce n'est pas un coup de chance, c'est bien faire le travail en amont, il y a d'autres exemples de ce type dans l'effectif (White, Timber, Trossard...).1 point
-
C'est son attitude qui m'agace pour l'instant.. ton niveau peut baisser pour un moment c'est normal mais quand tu te comportes comme ça sur le terrain tu vas jamais avancer surtout avec Arteta. Il fout rien, il est égoiste avec le ballon , il est souvent indisponible et son côté bagarreur il l'a totalement mis de côté. S'il est fâché parce qu'il est pas titulaire , montre que tu mérites de l'être sur le terrain1 point