Classement

Au contraire faut se méfier des joueurs qui sur performent en équipe nationale sur une compétition. Si c'est une confirmation de ce qu'il fait en club ok mais aller chercher un mec qui explose à l'Euro alors qu'avant il était hors radar c'est rarement une bonne idée

Onana léger techniquement... tu parles du gardien de United ?

Attention au HS, Onana n'est visiblement pas une cible du club sur ce mercato

Après sa sœur et agent essaye peut être aussi de vendre son frère et client

Il peut jouer aux 2 postes et je suis obligé de (re)citer sa sœur et agent qui a dit en début d'année qu'il peut jouer autant en 6 qu'en 8 mais elle pense que ça serait un gachis de l'utiliser qu'en 6 même s'il pourrait y faire une belle carrière car avec son agilité, sa rapidité et sa technique en box to box elle le voit plutôt en 8. Dans ses axes d'améliorarion elle dit qu'il peut être plus constant. Elle précise que c'est pas évident à Everton car il y a beaucoup d'aléas à cause du jeu que propose Everton et que parfois les ballons ne passent pas par toi. Au delà de ça, il joue régulièrement en double pivot, avec Tielemans ou Mangala en sélection avec De Bruyne plus haut. Avec Gueye à Everton avec Doucoure plus haut. Donc notre système serait nouveau pour lui.

Une situation similaire ce soir sur le penalty de la Géorgie. Il y a certes contact mais c’est encore une fois très léger. Le joueur s’est laissé tombé et a obtenu un penalty après vérification de la var. En tout cas c’est beau de voir la Géorgie malmener un gros comme le Portugal

C’est pas le poste le sujet, c’est les qualités techniques. Et Onana est un bon joueur de ballon. C’est pas MØ, mais c’est pas Denilson non plus. Et le raccourci de dridri « relayeur = finesse technique » est stupide. Tout dépend de ce que tu demandes à ton relayeur… Par ailleurs, je me répète mais Onana a de belles qualités techniques, rien à voir avec le Havertz des premiers mois qui manquait les contrôles les plus simples. De toute façon citer Onana comme un joueur à recruter ou à ne pas recruter est une perte de temps puisqu’une des rares sources fiables a indiqué qu’on souhaitait un autre profil (et Ornstein a dit qu’on ciblait un vrai 6… étrange du coup).

https://billycarpenter.substack.com/p/which-defender-should-arsenal-sign Très bon article sur le recrutement de DG

Mon top 3 au milieu c’était Douglas Luiz/Bruno/Wirtz, un joueur capable d’évoluer relayeur gauche ou en 8 half space gauche en fonction de la configuration tactique. On a recruté Rice pour 120M qui évolue à son meilleur niveau en tant que 6 donc il faut le mettre dans les meilleures dispositions et recruter le bon profil, il a fait certains matchs intéressants plus haut mais on sent rapidement certaines limites donc ce serait dommage de le dénaturer avec l’arrivée d’un profil comme Kimmich/Zubi/Onana surtout que Jorginho a prolongé d’un an et Partey est toujours dans l’effectif pour l’instant.

A part ta préférence perso pour Douglas Luiz, qu’est-ce qui te permet d’étayer cette affirmation ? Je t’avoue que j’ai du mal à comprendre comment un club qui cible mal ses recrues parvient à rivaliser deux années de suite avec City, en supplantant du coup les 18 autres équipes (dont Liverpool, Tottenham, United, Chelsea…). On sait tous ici que chaque membre a sa petite liste de joueurs et pense avoir parfaitement ciblé chacun d’eux… ça fait partie du plaisir du supporter. Maintenant il y a une nette différence entre se prendre suffisamment au sérieux pour affirmer qu’on a raison et le club tort, et simplement faire sa petite liste, pour le plaisir. Enfin, ces joueurs qu’on aurait voulu voir chez nous, qui sont allé ailleurs, et qu’on a jamais regretté, il y en a beaucoup… Buendia, Lamptey, Tielemans, Aarons, pour certains c’était une faute professionnelle de les laisser partir…

Il a joué son dernier match aujourd’hui. Retraite à 37 ans. Il compte passer ses diplômes d’entraineur. GoodBye genious

Arshavin