Classement

Tu es loin du compte. Les revenus sont excellents pour cette année, le club a une marge décente sur le P&S et une masse salariale extrêmement saine par rapport aux revenus générés (autour des 50%). Le tableau montre d'ailleurs que la situation n'a pas été aussi bonne depuis longtemps. Et comme @SkyMan le souligne justement, on parle d'une saison Europa League, nous sommes désormais en Ligue des Champions, ce qui va nettement booster les revenus à tous les niveaux, droits TV, billetterie et probablement sponsors (bonus). Nous avons engrangé £100m+ de billetterie pour la saison dernière en 24 matchs à l'Emirates, c'est du jamais vu dans notre histoire pour une saison hors LDC, avec au minimum autant de matchs cette saison, il faut s'attendre à un chiffre plus important sur le prochain bilan. Et très important, le département commercial fait un travail énorme pour multiplier les nouvelles sources de revenus, Arsenal a conclu de nombreux nouveaux accords, dont le dernier en date pour le centre d'entraînement (Sobha) qui ramènera £15m par saison. Le club va aisément augmenter son chiffre l'an prochain, d'ailleurs, autour de £18m de pertes sur ces résultats sont à imputer au transfert de Nicolas Pépé, nous n'avons plus de "poids" similaires dans l'effectif désormais. Un mercato d'été copieux passera certainement par de bonnes ventes, ce sur quoi on peut toujours s'améliorer, mais la situation me paraît très prometteuse.

La violence de la stat quand même

Et m****…

J'avoue qu'en me relisant c'était un poste très enthousiaste C'est lié au fait que je découvre le joueur depuis peu (moins de 2 mois) et que je le trouve vraiment impressionnant (puis on a tjr envie de prouver qu'on a trouvé la perle, alors que la terre entière le connait depuis plus longtemps que moi et que tout le monde en parle ). Je note, j'en ai entendu parler mais j'étais assez peu attentifs à ses perfs en particulier, en + comme le dit Kloro il a très bon gout en terme de tatouage Si ça t'intéresse, tu peux aller sur le forum des supports du Sporting. Forcément c'est un peu biaisé car ils l'adorent mais j'ai trouvé pas mal de description assez intéressante, certaines très dithyrambiques, d'autres plus nuancées, notamment sur certaines de ses carences et sur le traitement que certains adversaires lui font subir désormais. J'ai parcouru une bonne partie des messages sur son topic et globalement j'ai retenu ça : Ils soulignent tous à quel point c'est un animal, une bête physique, ils ont juste jamais vu ça. Le mec court 90 min comme un dératé et propose une multitude de courses. Depuis quelques semaines, les défenseurs sont plus agressifs/méchants envers lui, il est désormais ciblé et identifié comme LA menace. Ca va être encore + intéressant de voir comment il va s'adapter au fur et à mesure + voir s'il tient le choc physiquement pck il joue vraiment beaucoup et se ménage absolument pas. Le fait qu'il soit désormais marqué par 2/3 joueurs ouvre beaucoup d'espace à ses coéquipiers qui semblent profiter de sa présence. Certains pointent qu'il est très rudimentaire dans sa conduite de balle, péjorativement on pourrait dire que parfois c'est un "tout droit" qui fonce tête baissé en se basant sur sa vitesse et avec une technique de drible peu élaborée. D'autres parlent aussi de choix parfois douteux balle au pied, notamment une perte de lucidité après de grosses courses (qu'il répète beaucoup), mais aussi par une certaine lourdeur qui fait que parfois, il s'organise lentement et laborieusement. https://www-forumscp-com.translate.goog/t/viktor-gyökeres/70427/4985?_x_tr_sl=pt&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true J'ai utilisé la fonction de google trad qui permet de traduire des pages entières, malgré quelques imprécisions sur certains termes, globalement on comprend tout les propos (à condition de faire l'effort de redonner du sens à des phrases qui parfois, après une trad aléatoire, sont un peu bizarres ). C'est forcément un peu biaisé puisqu'il s'agit de la fan base du Sporting, mais intéressant d'avoir leur lecture. Par ailleurs, ils sont persuadés que leur club ne négociera pas en dessous de la clause. Quelques captures faites à la va vite de ce qu'ils en disent (j'espère que les images vont bien s'afficher) : En lisant ça, et même si c'est un super joueur, je me dis qu'il faut quand même faire attention à ce genre de profil dans la durée, des joueurs qui se basent autant sur leur puissance, qui effectuent autant de courses et qui prennent autant de coups, ce sont des joueurs qui arrivée proche de la trentaine, tendent à multiplier les blessures et à très mal vieillir, c'est un facteur à prendre en compte pour le futur club qui le recrutera (même si pour l'instant, il semble solide comme un roc). Pour ceux que ça intéresse, et qui aiment le foot de manière plus générale, ce jeudi il y aura la demi finale aller de la coupe du Portugal, un derby Lisboète entre le Sporting et le Benfica, ça va être un match de top intensité et avec une ambiance électrique et ça sera l'occasion de voir Gyo dans ce contexte, mais aussi Hjulmand dont parlais Hamza, ainsi que Dimandé et Ignaço qui sont des joueurs auxquels ont a été lié ces derniers mois (mais toute l'Europe est liée à ces joueurs aussi).

Le tweet a mis du temps à se charger et comme t’as écrit m****** j’ai cru que ça annonçait sa blessure Ne refais plus des frayeurs comme ça stp

J'aime aussi beaucoup le profil personnellement, je l'avais vraiment découvert lors du match face à Porto, que j'avais regardé pour Porto en vue du match de C1 et non pour lui d'ailleurs, mais depuis je regarde des bouts de match du sporting à chaque fois que je le peux pour lui et d'autres comme Diomande, et plus généralement pck le sporting joue bien, et c'est vraiment un top profil pour la PL. Mon intuition (ça sort vraiment de mon cul ce que je vais dire) c'est que ce n'est pas un profil qui intéressera Arteta et Edu, mais si on s'intéressait à lui, j'en serais très heureux. De manière générale j'aimerais beaucoup qu'on se penche vers un 9 mobile, on voit avec Havertz que ça a nous fait énormément de bien d'avoir un joueur capable de proposer des bons mouvements, chose qu'un Toney, par exemple, ne fait absolument pas. Le problème d'Havertz est qu'il est quand même sacrément aléatoire techniquement et qu'il est vraiment mauvais devant le but, c'était déjà le cas à Chelsea, je ne pense pas qu'il évoluera beaucoup car ses difficultés d'efficacité et sa lenteur à s'organiser face au but sont aussi liées à ses caractéristiques physiques. Pour ces raisons, je pense qu'il fait un très bon 9 en dépannage, mais il ne doit pas être le 1er choix en 9 sur le long terme, d'ailleurs il n'a pas été recruté pour ça et tant mieux même s'il rend de super service (et qu'il est l'une de nos meilleures solutions jusqu'à la fin de saison). D'ailleurs, concernant Toney, j'ai regardé tous ses matchs depuis son retour parce que je m'étais mis en tête qu'il était la priorité du club (je n'avais jamais été aussi attentif à ses perfs auparavant), il est loin d'être mauvais mais il est ultra statique et ne propose quasiment jamais aucun mouvement vers l'avant, il décroche énormément, joue avec quasiment aucun rythme et il est incapable de progresser avec le ballon dans les pieds. C'est un target man exceptionnel dans les airs et il a une bonne présence dans la boxe, il sait utiliser la vitesse de ses ailiers avec ses décrochages biens sentis (mais clairement excessifs, il en fait trop et parfois ça donne l'impression qu'il veut juste s'extirper des zones de tensions), mais c'est clairement pas assez de mon point de vu. Finalement j'espère vraiment qu'on n'ira pas vers lui, les dernières rumeurs vont dans ce sens et tant mieux, même s'il doit être dans la liste quand même. Toney, c'est plus un joueur pour Chelsea ou West Ham. Je pense qu'un 9 mobile, et pas forcément hyper fin techniquement, peut s'intégrer dans une équipe dont la fluidité les fondations et sont aussi solides que les notre. On le voit avec Haaland à City, ces dernières semaines, même en étant moyen dans le jeu, il fait gagner 3 des 4 derniers (mauvais) matchs de City en PL en partie grâce à ses caractéristiques physiques de mobilité et de jeu de corps (en avalant les espaces pour débloquer les matchs face à Everton et Brentford et grâce à son jeu de corps face Bournemouth sur le but de Foden ou Haaland est primordial). Dans certaines configurations, une bête physique qui a un top timing d'appel et un top jeu de corps ça peut aider à débloquer un tas de situations, et Gyokeres, sur le marché, est le joueur qui s'approche le + de ce profil avec Osimhen. Concernant le prix, Gyokeres a une clause à £85M, ce qui est conséquent mais inférieur à Osimhen + salaire bcp + bas (Osi est à 250K€ p/w et Gyo à 50K€ p/w), si non les 2 sont de 98. Gyokeres a moins de référence, mais le package total est nettement inférieur et le profil extrêmement rare, + que celui d'Osimhen (une telle motricité à presque 187cm et une telle cage thoracique c'est inhabituel quand même). Certes il n'a pas d'XP au top top niveau (la championship, la liga nos et l'EL c'est pas de la m**** non plus), mais 70 g/a en 1.5 saison c'est assez hors norme, surtout avec un tel profil dont la transposition en PL semble lui correspondre à merveille. Puis il connais l'angleterre, même si c'est essentiellement en championship, il a aussi quelques minutes en PL avec Brighton. Un peu comme Haaland il a quelques carences techniques, notamment sur ses prises de balle et parfois sur ça conduite un peu abrupte (et à très haute intensité ça peut devenir encore + visible), mais son jeu de corps et sa vivacité malgré sa taille aide aussi pas mal à compenser. J'ai vraiment hâte de voir la suite de sa saison et plus généralement la suite de sa carrière s'il signe en PL l'année prochaine.

Ah oui Colwill j'adore mais je parlais des joueurs vendables, je pense qu'ils lâcheront jamais Colwill surtout qu'il vient de prolonger. Liverpool a tenter d'ailleurs mais il a préférer rester Mudryk si on repart sur lui j'aurais une petite once d'espoir tant je crois en Mikel mais comme toi avec le contexte autour j'en veux pas et je pense que mentalement il est au fond du trou aussi. Madueke pas fan je le trouve pas assez décisif même en Eredivise mais je le connais pas super bien non plus.

Si tu veux un joueur polyvalent en défense alors c'est plutot Colwill qu'il faut aller chercher à mon avis. Contrairement à toi je crois encore en Mudryk, suffisamment pour hypothétiquement avoir envie de le relancer chez nous... MAIS (et quel mais !) c'est IMPOSSIBLE pour moi de l'accepter chez nous. Après ce qu'il a fait, je n'en veux plus jamais. Je souhaite qu'il reste et s'enterre à tout jamais à Chelsea avec son oseille. Par contre au niveau des ailiers toujours, Madueke me plait toujours autant. Ca dépend le prix mais si on cherche un suppléant à Saka capable de jouer des 2 côtés ça peut être un bon coup moyennant bon prix. Un joli step up à Nelson. 21 ans, grosse marge de progression et déjà un niveau/profil très intéressant.

Moi Kiwior je ne le trouve pas mauvais, mais je sens qu'on se bride avec lui, offensivement. Et je ne le trouve pas exceptionnel non plus... Rien qui sorte de l'ordinaire en fait. Je me demande si ce n'est pas le niveau global de nos dernières performances qui ne poussent pas certains à ne le voir plus beau qu'il est. Encore une fois, je ne le trouve pas mauvais. Mais rien de ouf.

Grosse force à lui !!

Je t'encourage à faire attention et observer Morten Hjulmand. Il est dans ma liste potentielle de milieux de terrain depuis une petite année pour chez nous, je l'observe depuis quelques années maintenant, et je pense qu'il y'a moyen que son nom soit associé au club un moment ou un autre vu le profil.

Ce mec est un gogole en puissance. Un anti Arsenal, il est totalement à côté de la plaque et n'accepte pas de voir son club relégué très loin des premiers rôles. Il n'y a aucun enseignement à tirer des paroles de ce guignol.

Ils ont encore pas mal de joueurs "bankable" sur le marché, certains qu'ils cherchent à vendre et d'autres qu'ils veulent garder mais dont ils vont devoir peut-être se séparer. Je pense presque que tout le monde peut être vendu si une bonne offre arrive, et certains seront clairement mis sur le marché dès le départ, dont entre autres : Sterling ==> mauvais + salaire énorme, hormis AS il sera difficile à vendre même en PL. Lukaku ==> énorme salaire + 31ans en mai + soucis physiques fréquents pour un profil de joueur qui tend généralement à mal vieillir. Gallagher ==> assez bon mais 1 an de contrat, il aura assurément des prétendants mais ils devront le vendre probablement en dessous du prix qu'ils souhaitaient cette année (£50M). Dans un club qui fonctionne normalement, Gallagher doit rester car c'est un bon profil pour une équipe en construction sur le court terme et comme squad player en rotation haute sur le plus long terme et en cas de progression du collectif. Zyiech ==> ils vont avoir bcp de mal à le vendre à son retour de prêt compte tenu du salaire et du niveau, je pense qu'on peut ne pas exclure la résiliation Broja ==> il est un peu côté en PL mais depuis sa grosse blessure on n'a juste rien vu de sa part, mais c'est un profil qui peut plaire à des équipes mid/bottom de PL sans souci, chez les saints il avait été très bon. Cucurella ==> joueur payé 3x son prix, bah maintenant faudra accepter de le vendre 3x moins du prix d'achat, mais il sera certainement mis sur le marché. Maatsen ==> clause à 35M€ dans son contrat Chalobah ==> joueur correcte, ils trouveront preneur même s'il y a beaucoup d'interrogations à cause de sa blessure + 1an de contrat, lui ils devront probablement le brader mais il est vendable. Malang Sarr ==> 120K p/e, possible résiliation ou vente gratuit, 2ans sans jouer et à ce salaire personne ne paiera Lewis Hall ==> Obligation d'achat à £35M de Newcastle (où il est prêté), mais il y a un gros floue liée au fait que Newcastle ne le fasse pas du tout jouer depuis le début de saison, ce qui va peut être faire capoter l'obligation d'achat si elle est liée à un certain nombre de matchs joués (il y a forcément une condition dans une obligation d'achat, mais pour l'instant ça n'a pas filtré dans la presse). Je pense que les joueurs comme Enzo (pourtant très mauvais mais très côté chez eux), Colwill, James (injury prone à rendre fou), Nkunku, Caicedo et Palmer sont des intransférables à leur yeux. Sauf que, si ils n'arrivent pas à vendre les joueurs de la première liste assez rapidmeent pour se mettre dans les clous du PSR avant le 30 juin, ils devront sans doute vendre l'un d'eux, c'est ce que ce genre de gestion catastrophique t'oblige à faire. Je pense particulièrement à Colwill que Liverpool voulait l'été dernier et pour lequel Brighton était prêt à mettre £50M. Pour le reste de l'effectif, je pense qu'ils sont tous vendable en cas de bonne offre. Mudryk même 30M c'est beaucoup à ce stade. 30M c'était environ le prix à payer l'année dernière, pas maintenant. Les signaux envoyés par le joueurs sont catastrophiques, son attitude sur le terrain est étrange, son niveau est effrayant et Pochettino l'a quand même bien assassiné en conférence de presse sur son attitude et à plusieurs reprises. Mudryk, si Chelsea y croit un peu (que ce soit sous leur couleur ou pour une bonne vente future), ils doivent le prêter dans un club avec moins d'ambition voir à l'étranger, l'Allemagne serait parfait pour lui, dans tous les cas il doit partir et pas pour un top club, il a des choses à prouver et il doit jouer dans un contexte plus stable et moins exigeant (donc pas chez nous). A noter qu'avec les retours de prêt, ils auront une masse salariale proche de celle de City et United (Lukaku + Ziyech c'est +30M d'un coup), ils sont dans l'absolu nécessité de liquider que ce soit pour le PSR sur le court terme, mais aussi sur le moyen/long terme car sans Europe et avec autant d'investissement à perte, de contrat commerciaux signés en dessous des attentes et d'une masse salariale colossale, l'avenir s'annonce complexe pour eux, sans parler du projet du futur stade qui est absolument nécessaire et en même temps très contraignant surtout dans le contexte actuel.

Le vrai leader de la défense… Clairement le joueur le plus sous côté de l’effectif pour moi, en tout cas le moins reconnu à sa juste valeur par la fan base et l’opinion public…

Ten Hag ou rien.