Classement

Rabiot is the New Matuidi. Il le met ou Mbappé alors? T'es sûr de ton info? Ca serait pas plutôt un 4-3-3 avec Rabiot relayeur gauche et Mbappé devant lui, Benzema en double pointe avec Griezmann en soutien? Sinon d'accord DD j'en peux plus depuis la CDM ou il avait assure, il a fait n'importe quoi avec le meilleur matos au monde. Déjà son échec sur le dossier Laporte fait mal vu qu'on manque de DC gaucher de bon niveau. Mais certains de ses compos... Sinon belle hommage à Zidane!

Admettons qu'on s'en tienne à ton raisonnement. Imagine que Saka se pète à la CdM pour plusieurs mois et comme on est des chats noirs, manque de bol, Martinelli se fait éclater le genou à la reprise à West Ham. Tu crois sincèrement qu'un ESR (que j'adore) en manque de rythme et un Nelson fragile mentalement vont pouvoir assumer le rôle de titulaire pendant des mois ? La réponse est bien entendue non. Et c'est bien pour ça que le club s'active sur un ailier. Pour que demain, si un joueur se blesse devant, on puisse maintenir la cadence. Je ne parle même pas du fait qu'on jouera certainement la LDC l'an prochain (si tout se passe bien) et que nos joueurs seront davantage sollicités. City joue avec Haaland, Alvarez, De Bruyne, B.Silva, Grealish, Foden et Mahrez pour trois postes. Liverpool avec Darwin, Salah, Jota, L.Diaz, Firmino, Elliott et Carvalho (lui c'est une pépite). Chelsea avec Aubam, Sterling, Havertz, Pulisic, Mount, Ziyech et Broja. MU avec C.Ronaldo, Rashford, Martial, Sancho, B.Fernandes, Antony, Elanga et Garnacho (sans compter Greenwood). Nous on a G.Jesus, Saka, Martinelli, ESR, Odegaard, Vieira, Nketiah, Nelson. On manque de qualité par rapport à nos concurrents. Il manque un titulaire potentiel capable de concurrencer Saka. Emile va petit à petit reprendre le rythme et pourra potentiellement doubler un peu tout le monde vu qu'il peut jouer partout, mais ça reste léger, d'autant plus qu'il est malheureusement souvent blessé. On a BESOIN d'un joueur offensif supplémentaire. Edu et Arteta l'ont parfaitement compris, raison pour laquelle on voulait absolument Raphinha et qu'on a fait part de notre intérêt pour Neto et Mudryk l'été dernier.

Ah ben ça si tu regarde mes post je ne cesse de le dire la culture de l'instant tue les analyses.

Le match est disponible sur le site d'Arsenal pour ceux qui veulent le voir.

Je ne pensais pas déclencher un débat mais c'est bien car il est intéressant. @Arno @papapoupa31 @Fly @ArseneFc Initialement j'ai voulu lire si le premier message que j'avais posté à son sujet était fidèle au souvenir que j'ai de mes premières impressions sur lui. C'était le cas car il m'avait impressionné à ses débuts et c'est exactement la phrase que j'ai écrite en 2019. Et le débat autour de savoir si notre première est impression est la bonne est intéressant et la notion de nuance que l'on apporte à une évaluation à l'instant T est intéressante. Martinelli est certainement le joueur qui m'a le plus impressionné à ses débuts avec Guendouzi et Saka. Martinelli et Saka ont un plafond plus haut que Guendouzi mais la 1re impression a été la bonne. Autre exemple, Guendouzi m'avait fait une bien meilleure impression que Lokonga et ça se confirme 1.5 ans après. Et pourtant je dirais que, même si Sambi m'avait moins impressionné que Matteo je lui avais vu des qualités qu'il n'a toujours pas confirmé et il ne s'est pas développé. À l'inverse de Guendouzi a su s'affirmer extrêmement vite, il l'a fait directement. Et je pense que la mentalité de Guendouzi a été capitale dans son succès. C'est intéressant de voir que Martinelli est aussi quelqu'un avec beaucoup de détermination en plus de son talent. Et c'est notamment ce qui semble manquer à Lokonga. Dernier exemple, je retiendrai que ma première impression sur Fabio Vieira est moyenne et ça ne ne dira pas nécessairement que je me suis trompé, ça dira qu'à cet instant il était moyen. De cette position on peut présager de son futur et essayer de faire des conclusions qui s'avèrera sûrement hâtive et trompeuse mais on a tous, selon ce que l'on voit à un instant T, le sentiment qu'un jouer réussira ou non. C'est aussi une partie du job des recruteurs, des entraîneurs, des journalistes d'anticiper l'avenir et donc de juger celui-ci même s'il est incertain. (J'ai édité ce paragraphe). Outre le fait de démontrer une erreur de jugement, qui n'en est pas une car les joueurs évoluent et donc nos avis aussi, notre première impression peut être le témoin de l'amélioration d'un joueur. En l'espèce, nous sommes nombreux à avoir vu des grandes qualités sur Martinelli sur les premières pages, je vous invite à aller les lire. C'est à noter car je pense vraiment qu'on a vu sous nos yeux se développer un sacré joueur qui est arrivé d'une division mineure du Brésil pour être aujourd'hui un des meilleurs ailiers de PL. Ajout : J'ai aussi eu l'impression qu'ici et dans certains médias et compte Twitter, on a mis du temps à parler de Martinelli lorsqu'il a commencé à s'imposer en décembre dernier, peut être car il n'était pas anglais et qu'il "souffrait" de la présence de Saka et Smith-Rowe. Peut-être aussi car il est le dernier à avoir explosé réellement. J'ai eu l'impression qu'il s'était imposé discrètement dans notre 11 type, que personne n'y voyait rien à redire mais qu'on en parlé pas plus que ça. On a beaucoup lu ou entendu sur les débuts de Smith-Rowe face à Chelsea 1 an avant, sur l'arrivée d'Odegaard (qui d'ailleurs était également très jeune même si on le traite parfois comme un joueur plus âgé compte tenu de sa précocité), sur l'éclosion avant eux de Saka également. Et tout cela à juste titre. Et Martinelli a mis du temps à avoir le même coup de projecteur sur lui et je suis content qu'il l'ait maintenant.

Je me dévoue pour poster une compilation de ses buts

Nelson était blessé cette année, et avant on l'avait testé plusieurs fois sans aucune satisfaction et il est parti en prêt, je trouve son cas par rapport à son rendement plutôt bien géré pour ma part.

Relis ton post précédent, tu as comparé Nelson à Saliba en prétextant que Mikel commettait la même erreur avec l'anglais qu'avec le français... J'ai bien lu vos arguments, je ne partage pas votre avis et le club non plus visiblement. Pour une fois qu'on démontre de l'ambition, faut pas recruter pour ne pas bloquer la progression de Nelson et Martinelli... ce genre de raisonnement, c'est n'importe quoi pour moi. On se croirait revenu à l'époque de Wenger où on affichait strictement aucune ambition et qu'on ne remportait du même coup strictement rien. Maintenant que la tendance s'est inversée, vous n'êtes toujours pas satisfait. On retrouve toujours le même grand dénominateur commun à plus ou moins tous les débats : quoique le club fasse, l'insatisfaction demeure inébranlable. On joue le titre et vous êtes prêt à tout miser sur Nelson qui n'a absolument rien prouvé pour le moment chez nous. Moi pas et je suis bien content que Mikel et Edu soient du même avis.

Je viens de prouver avec des exemples concrets que ce n'est le cas dans aucun grand club, donc si tu ne comprends pas cela, c'est bien dommage. Concernant le milieu, c'est la priorité ultime tant on est short à ce poste. Elneny même si je n'ai jamais été fan, on a remporté des matchs important quand il était titulaire, donc le mettre au même niveau que Nelson, c'est très réducteur. J'apprécie beaucoup Reiss depuis qu'il est tout jeune et j'adorerais qu'il parvienne à faire son trou chez nous, mais pour le moment, il en est loin. Même si les dernières semaines ont été positives pour lui, il doit encore prouver sur le long terme. En défense, on est pourvu de manière optimale et c'est certainement le seul secteur où c'est le cas. On a trois excellents centraux (Saliba, Gabriel et White), un quatrième qui fait le job (Holding) et quatre latéraux de haut niveau (Tierney, Zinchenko, White, Tomiyasu). Même si on a un voir deux joueurs qui se pètent en défense, ça ne poserait pas tant de soucis que ça tellement on est bien pourvu derrière. Évidemment, il ne faut pas que les blessures s'enchainent non plus, mais comparé au secteur offensif et au milieu de terrain, le rapport qualité/quantité des joueurs est bien supérieur au niveau du secteur défensif.

Une première mesure officielle est tombée. Deux jours avant le début de la compétition. Un pur hasard certainement.

Après Martinelli, faut lui laisser le fait que sa courbe de progression est EXCEPTIONNELLE. Y a pas d’autre mot. Tu regardes le joueur qu’il était avec un toucher quand même très brut et une progression technique qu’on ne pouvait pas déceler étant donné son profil, et t’obtiens le monstre qu’il est aujourd’hui. Le mérite revient aussi à Arteta et son staff qui sont su le développer au meilleur niveau. Il avait des qualités fortes assez exceptionnelle déjà quand il est arrivé en 2019 : notamment son sens du but, son super jeu de tête, son activité au pressing mais si on nous avait dit qu’il aurait eu une courbe aussi folle en 2 ans … et derrière ça il a quand même eu une grosse blessure en mars 2020 je crois, il a mis du temps à revenir mais il est vraiment revenu à un niveau sssez fou. pour sa prolongation de contrat par contre je n’ai pas compris, Romano dit que l’accord actuel est jusqu en 2026, mais il me semble qu’il a un contrat jusqu en 2024 avec une année en option non ? Ce qui fait que la prolongation qu’on lui offrirait n’irait que jusqu en 2026 et pas 2027 ? Je trouverai ça assez dingue quand même.

On est d'accord

Je suis d'accord, mais on devrait tous être plus modérés globalement sur nos joueurs. Que ce soit au niveau de l'encensement ou des critiques. Je lis davantage de critiques abusives que l'inverse (pas sur Martinelli, je parle en général). Si on ressortait certains posts à propos d'Arteta à la même période y'a un an, ce serait pas très glorieux pour plus d'un. Maintenant on se trompe tous sur les joueurs/coachs, moi le premier, c'est pas le souci. Le souci c'est de balancer des trucs totalement dénués de réflexion et sans faire preuve du moindre recul. Nous sommes des adultes, on est sur un forum, nous sommes là avant tout pour débattre, pas pour clasher vulgairement nos propres joueurs.

Directeur technique. Là, il prend clairement une dimension plus importante puisqu'il devra faciliter le processus d'intégration des jeunes de l'académie au sein de l'équipe première et donc suivre leur évolution, les prêts etc. Il devra également s'occuper des Women en plus de son travail au niveau du recrutement de l'équipe première. Il sera néanmoins grandement aidé par la structure déjà en place, aussi bien du côté des jeunes que du côté des Women. Le travail amorcé est déjà excellent et il va pouvoir s'appuyer dessus et ainsi bénéficier du soutien des personnalités fortes déjà en place, notamment Per.