Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/10/22 dans toutes les zones

  1. Houla... pourquoi tant d'agressivité ? Je te rassure, je ne cherche pas à imposer ma vision des choses. Chacun a ses arguments, dans ce débat on a le droit d'être "pour" ou "contre" sans que ça ne soit une catastrophe de ne pas être unanimes. A priori c'est le terme "incohérent" qui t'as énervé, si tu relis bien mon poste tu comprendras qu'il qualifie la rumeur, et donc le choix du club, pas ceux qui pensent que c'est une bonne idée. Libre à toi de rejeter mes arguments à moi. Mais je pense qu'on aura un budget limité (ce qui ne veut pas dire "bas"), même avec une qualification en C1 ou en C3, et qu'on doit renforcer plusieurs postes pour être compétitifs. Recruter Gabriel Jesus, qui de par son âge et sa carrière aura forcément moins de revendication que Sterling, et Toney par exemple, qui pourra doubler Jesus sans se plaindre puisqu'il passerait tout de même de Brentford à Arsenal, me semble plus intelligent que de recruter Jesus + un joueur qui sera en droit de demander une place de star. En fait je ne juge même pas le sportif, Sterling est un excellent joueur, tout le monde le sait. C'est évident qu'il ferait du bien à l'équipe. Mais dans l'optique d'avoir une hiérarchie cohérente et de capitaliser sur la progression constante de plusieurs jeunes, j'ai des doutes sur ce choix. Ca ne va pas plus loin, et je ne juge personne ici, juste l'idée du club sous couvert d'une rumeur, ne te gâche pas la journée pour ça
    7 points
  2. Salut à toutes et tous ! Le 11 juin prochain, le forum va fêter ses 15 ans ! Quelle longévité pour cette place forte des supporters francophones d'Arsenal... Un merci infini aux fondateurs de cette communauté ! Pendant un mois, que vous soyez récent ou ancien, je vous invite à dire sur ce topic ce que le forum GFR représente pour vous et à raconter vos anecdotes pour que nous puissions faire une rétrospective collective de toutes ces années ! À vos posts
    3 points
  3. J'étais contre sa venue étant un pro Saliba mais encore une fois Arteta m'a fait fermé ma gueule, c'est un défenseur d'une extrême élégance, et je pense qu'on tient un des meilleurs à son poste en Angleterre.
    3 points
  4. Moi j'avoue, je ne suis pas convaincu qu'il va leur apporter autant que ça. City ça reste une équipe spéciale, parfois Guardiola n'arrive pas à y intégrer de grands talents, par exemple Grealish. Haaland a beaucoup été blessé cette saison, la différence d'intensité avec la PL va le mettre à mal. Et techniquement il est irrégulier. C'est surtout un monstre physiquement. J'ai presque envie de parier qu'il va flopper
    2 points
  5. Y'a un topic dédié aux féminines dans Football Général si jamais tu veux transférer Comme tu l'as souligné, joueuse exceptionnelle. Si elle prolonge, c'est que le club lui a donné des garanties pour l'année prochaine. Elle veut remporter la LDC et c'est normal, on parle d'une des cinq meilleures joueuses au monde actuellement. Le recrutement devra se faire en ce sens. Y'a une colonne vertébrale excellente, mais on manque de profondeur de banc sur le plan qualitatif. On a perdu le titre pour un petit point cette saison et c'est vraiment rageant. Y'a de la qualité offensivement, mais il va falloir renforcer le milieu de terrain cet été en priorité et voir quelles joueuses vont partir évidemment. La prolongation de Eidevall, le coach a certainement beaucoup joué dans son choix. Le suédois fait de l'excellent boulot, mais n'a pas été récompensé cette saison.
    2 points
  6. Moi je préfère imaginer Gabi ou ESR atteindre le niveau de Sterling. Et être remplacés par des joueurs comme Raphina, Sarr… Ils ont un très haut plafond, on le sait. Et puis d’un point de vue pragmatique, imaginer City accepter de nous renforcer avec deux aussi bons joueurs que Sterling et Jesus me semble complètement inconcevable. Même si on ne boxe pas dans la même catégorie, faire autant step-up une équipe qui se trouve aux portes du big 4 c’est totalement inconscient. C’est comme si on acceptait de vendre Saka et Ødegaard à Leicester… ça n’a aucun sens.
    2 points
  7. Dans la percussion, Saka n'est vraiment pas loin, et en terme de buts marqués il a enfin franchi ce cap qu'on attendait tous. Il ne faut pas se rappeler uniquement du Saka de fin de saison qui est cramé, il a joué quasiment tous les matchs. Bien sûr que Sterling est fort mais on a des besoins plus prioritaires et nos jeunes les plus prometteurs et les plus confirmés évoluent à son poste. Sterling a l'âge et le palmarès pour exiger un très gros salaire et une place de titulaire, ni Saka, ni ESR, ni Martinelli ne font le poids dans ce genre de négociations. C'est comme si Ederson venait à être disponible, et qu'on le recrutait en disant "Ramsdale aura du temps de jeu en coupe", franchement ça serait con, malgré la qualité en hausse. Le recrutement d'un excellent joueur n'est pas forcément toujours cohérent. Il faut voir ton budget, tes priorités, ton plan de jeu, ton vivier...
    2 points
  8. Je me suis mal exprimé, les mecs. Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas 50 alternatives à l'UEFA, il n'y en a même aucune, c'est une fédération en total monopole et la SuperLeague, même si elle peut dégoûter, je le comprends tout à fait, elle avait au moins le mérite de proposer une cassure. On va pas parler de concurrence, d'autant qu'ils n'ont pas tenu la pression donc pour l'heure, ça n'est plus d'actualité, mais ça offrait une autre alternative à l'UEFA, ses magouilles et ses réformes. Alors ,certes, manifester contre la Superleague ne veut pas dire être pour l'UEFA, mais indirectement, on proteste "pour" eux, c'est factuel puisque c'est un duel entre deux solutions qui sont proposées. C'était l'une ou l'autre. Et l'UEFA a eu gain de cause aussi "grâce" à la pression des supporters. Le monde du foot ne va pas s'arrêter de tourner, ces entités se battent pour de l'argent, le notre (celui des consommateurs que nous sommes), le monde du foot ne va pas s'arrêter de tourner, il a fallu choisi, on a choisi. Donc oui, on l'a voulu, d'une certaine manière. L'idée n'est pas de dire "bien fait pour vos gueules", je suis comme vous, moi aussi je dois composer avec ce qui nous est proposé, on ne me demande pas mon avis. Mais la voix populaire c'est exprimée, ça se compte en milliers, voir même millions si on tient compte de l'impact des réseaux sociaux, de voix qui se sont élevés contre les clubs. Donc oui, sur des masses comme ça, bien évidemment que tout le monde ne pense pas forcément pareil.
    1 point
  9. Je crois que c'est l'inverse, quand Naples et Arsenal veulent un joueur, celui-ci termine à Arsenal. Je crois qu'un des exemples récents c'est Gabriel (?).
    1 point
  10. Je me lance... Comme certains ici je pense, le forum fait partie intégrante de ma vie. J'y viens tous les jours, peu importe les cycles. J'ai rencontré pas mal de membres dans la vraie vie, un membre est devenu un excellent ami et a assisté à mon mariage, un autre est devenu un collaborateur pro régulier... beaucoup sont devenus de réels amis. Je trouve que pouvoir "étendre" ma passion pour Arsenal par ce biais-là, ces discussions, ces retrouvailles quotidiennes avec des membres qu'on fini par connaître, c'est une vraie chance. Donc pour ça... merci à tous ceux qui bossent à faire de ce forum ce qu'il est. En plus, pour cet anniversaire (15 ans ! la classe), on est dans une période très excitante pour l'équipe, avec un joueur dont on suivait les matchs il y a 10 ans, qui est aujourd'hui manager...
    1 point
  11. Pourquoi nous ? Ce sont les instances qui font leur cuisine contre la volonté des supporters. "D'abord le nombre de journées du mini-championnat, initialement fixé à dix contre dix adversaires différents, soit plus que les six rencontres de poules (3 confrontations aller-retour) dans la formule actuelle. Vendredi dernier, l'association European Leagues, regroupant 30 ligues professionnelles sur le continent, a réclamé une limitation à huit rencontres, alors que les groupes de supporters rassemblés au sein du réseau Football Supporters Europe veulent même revenir à six matches." 6 matches c'est le format actuel des phases de poules.
    1 point
  12. Je t'ai pris une consultation pour vendredi à 17h, tu sonneras avant de patienter en salle d'attente Non mais forcément la passion évolue en grandissant, nous n'avons pas les mêmes attentes et les mêmes surprises. Nous avons connu tellement d'épisodes, pas mal de déceptions mais aussi des joies avec ce club. Il est normal de prendre du recul sur les choses désormais. Et c'est vrai pour pas mal d'aspects de la vie. Je sais qu'Arsenal aura toujours une place particulière dans mon esprit tant que je serai sur cette terre et que parfois je préfère prendre + de recul pour mieux rebondir ensuite.
    1 point
  13. Lautaro disponible pour €60M cet été. Vous prenez ? Pour ma part, c'est un grand oui. Il commence à prendre de plus en plus d'ampleur, c'est le moment où jamais pour aller le chercher.
    1 point
  14. Je suis d’accord il faut concurrencer Saka mais pas avec un Sterling. Tu parlais de Raphina ce week-end, voilà pour moi le type de recrutement qu’on doit faire pour apporter de la profondeur et concurrencer les trois cracks. Mais Sterling a 27 ans, il a tout connu, si il vient c’est avec des garanties de temps de jeu. C’est Saka qui passerait automatiquement en doublure de Sterling. Gabriel Jesus c’est cohérent car en pointe on cherche un titulaire. Tielemans c’est cohérent car on a aucun vrai concurrent à Xhaka/Partey et le belge n’a pas la légitimité de Sterling non plus. C’est une histoire de statut en fait. ESR, Saka et Martinelli ont gagné le leur avec leur talent. On ne parle pas d’Iwobi ou de Wellington.
    1 point
  15. Je pense que tu te trompes alors. @Kloro, je le défends, car je sais que ce que tout ce que dit le staff du forum est scruté de près. Mais il ne mérite pas que tu l'affiches publiquement en disant "l'admin du forum" en faisant penser qu'il aurait un avis supérieur sur la situation de tel ou tel joueur au sein de l'effectif. Il est en droit de se tromper ou d'avoir raison, comme tous ici, j'insiste. Et c'est pour ça qu'on peut débattre. Des membres sont excédés de voir jouer Pépé de telle façon. C'est leur point de vue. Pour ma part, je pense qu'il n'y a plus rien à en tirer et que la suite de sa carrière n'est plus chez les Gunners.
    1 point
  16. Oui mais les réactions "il ne doit plus porter notre maillot" c'est abusé. L'admin du forum qui sort "que ça dégage de mon club, aucune excuse", juste parce qu'il se fait engueulé par un adjoint, vraiment n'importe quoi désolé. Déjà il fait une entrée ou il essaie de remiser, de jouer avec Odegaard,vraiment rien de scandaleux de sa part, à moins que j'ai raté quelque chose sur le off du match, il a fait des replis défensifs et dégage un ballon chaud dans la surface. Il est pas en confiance, résigné peut être, mais je pensais avoir raté un truc pour lire des trucs aussi extrèmes. Vivement qu'il resigne ailleurs pour ne plus lire ce genre de choses. C'est un flop chez nous je vois pas en quoi l'entrée d'hier a augmenté le truc, j'y vois plus un défouloir pour certains. Vu qu'on a ronronné la seconde mi-temps je vois pas en quoi le cibler lui aide à quoi que ce soit.
    1 point
  17. Elneny et Holding ont pas eu besoin de jouer régulièrement pour répondre présent. Cet argument ne tient pas.
    1 point
  18. Ah oui je te confirme on a pas vu le même match.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..