Classement

Je te jure, le niveau d'exigence de ce forum est devenu tellement bas sur certains joueurs. On s'est trop habitué à la médiocrité... Xhaka alterne entre le moyen+ et le bon en ce moment, mais on ne peut pas se contenter d'un joueur comme ça ! on oublie tellement vite le nombre incroyable de buts qu'il nous a coûté et de matchs merdiques qu'il a sorti depuis qu'il est chez nous. C'est dingue.

Certains font passer Xhaka pour un joueur de grande qualité et ne veulent pas de Torreira qui a été super bon sa première saison. Sous Arteta il débute titulaire, il est performant, se blesse et derrière, ne joue quasiment plus. J'étais résolu à ce qu'on le vende parce qu'il ne semblait pas se sentir à son aise en Angleterre, mais s'il est prêt à rester, il va falloir sérieusement reconsidérer la chose. Certains ont la mémoire courte et ont vite oublié ce que nous a apporté l'uruguayen à ses débuts. Je suis d'accord avec @Madao quand il dit que certains membres se sont habitués à la médiocrité. Maintenant, si on signe Bissouma, Gravenberch ou un joueur du même registre, alors OK, mais l'option Torreira, même en doublure, je dirais clairement pas non.

Je vais répondre ici puisque ça ne concerne plus Torreira . Je pense que quasiment tout le monde est d'accord sur le fait qu'il n'est pas la solution pour améliorer notre milieu . @Hamza59 Très bien carrément ? Bon ben n’y touchons pas alors, double pivot top class. Je suis très très souvent d’accord avec toi mais pour le coup pas du tout.Je dirais pas que ça ne fonctionne pas, par bribe et en fonction de l’adversaire ça fonctionne. Mais ça manque beaucoup trop d’entrain, d’ambitions balle au pied, de dynamisme et de projection ce double pivot. On doit à tout prix trouver un milieu de terrain cet été pour moi. On occulte beaucoup trop les limites physiques et motrices de Xhaka je trouve. Sans parler de son mental et sa capacité à multiplier les erreurs (ne me parlez pas de stats svp, je regarde les matchs). Oui ça fonctionne très bien. J'ai pas dit que c'était le duo parfait non plus. Mais on a produit du football de qualité avec ce duo sur les matchs que j'ai cités. Et le suisse y a contribué. Je suis pas sur qu'on ait besoin de beaucoup de projections de la part du double pivot sachant que leur positionnement nous permet d'avoir Odegaard ESR Saka entre les lignes et Tierney libre de jouer comme un ailier. J'aimerais bien savoir face à quelle type d'opposition tu penses que ce n'est pas viable. @Graciak J'aimerais bien aussi qu'on trouve un profil différent et qui se projette plus (mais je ne sais pas trop si Arteta aime ce genre de profils) mais au-delà de ça tu ne penses pas que c'est aussi une nécessité de trouver un joueur meilleur que Xhaka à ce poste, même avec un profil similaire ? Si on trouve un joueur avec une meilleure vitesse d'exécution plus agile , ce serait très bien. Mais une nécessité non. La vraie nécessité est de trouver un latéral droit et de trouver le bon partenaire pour Gabriel en défense. @Ezio La je suis d'accord sur aucun de tes points. Première fois de ma vie que je suis d'accord avec Hamza. Tu ne dis ne pas être d'accord mais pourtant on a produit un football de qualité avec ce duo. Chose que tu as même fini par reconnaître récemment. J'ai même oublié de citer le match contre Tott' où cette association fonctionne très bien une fois de plus. J'aime bien ton " contre Burnley on se saborde " non c'est plutôt QUI nous saborde ? Encore le même. Le meme Xhaka. Ah non pour toi c'était Leno le fautif cest ca ? C'est une responsabilité partagée , et ce qu'on a produit sur ce match là aurait du suffire à rendre cette erreur anecdotique. On a produit suffisamment sur ce match pour s'imposer avec 2 buts d'écart. D'ailleurs , Leno commence à réfléchir un peu plus avant de mettre ses coéquipiers dans des bourbiers depuis ses 2 erreurs. Je suis désolé mais le 3 0 contre Wesh Ham en 30min montre toutes nos limites dans le bloc équipes défensif On rate le début de match contre West Ham à cause du premier rideau défensif qui est catastrophique dans le pressing et dans le repli. Et ce jour là les deux étaient surtout à la peine physiquement. L'un a du mal à être régulier à cause des blessures, et l'autre enchaîne 90 minutes tous les 3 jours depuis un moment. Compliqué de compenser toutes les failles dans ces conditions.

Un ARD c'est indispensable. C'est le poste où on a le moins de qualités même si Cédric est un bon numéro 2.

Soit disant la paire Xhaka-Partey ne fonctionne pas car le ghanéen doit être associé à un profil plus offensif , et maintenant on réclame Torreira. C'est pas très cohérent.

Si c'est pour l'acheter 70 millions je suis pas d'accord. J'aimerais qu'on soit un club qui évite de tomber dans la surenchère. Le foot est aussi en crise économique c'est peut être le moment de revoir un peu son modèle. Odegaard je l'ai trouvé très bon contre West ham. Il a encore rien prouvé de plus. Si c'est pour le payer plus de 50 millions parce qun est pas capable d'avoir un staff ou une cellule de recrutement avec d'autre idée c'est qu'on est pas sorti de l'auberge.

OH LE GROS HS! CARTON JAUNE! Si vous voulez déblaterer sur Xhaka y'a son topic pour ça, j'y suis souvent dessus et vous trouverez un allié conséquent pour lui faire sa fête. Moi ce qui me désolé le plus c'est le manque de présence offensive de nos milieux, qui apporte rien, nos buts viennent la plupart du temps de combinaisons entre offensifs, dans les autres clubs les milieus sont plus déterminants. Es ce que Torreira pourrait changer ça je ne pense pas. Partey moyennement pour l'instant, après même quand Partey fait un match moyen offensivement, on se rend compte qu'il a récupéré douze ballons, ce qui n'a jamais du arrivé à Xhaka dans sa carrière. Xhaka ne combine pas du tout avec le côté gauche offensivement c'est ce que j'aime dans le foot, quand le milieu vient apporter le surnombre sur un côté. On a besoin clairement d'une recrue, Bissouma incroyable cette année, le Hollandais je suis grave chaud aussi. On aura les sous avec Torreira+Guendouz faudra convaincre un de ceux là.

La priorité c'est un milieu pour le double pivot. Si Arteta ne compte pas sur Torreira/Guendouzi ce que je pense. Même plus qu'un 10 selon moi, et à égalité avec un ArG.

Dans un monde idéal pourquoi pas, mais bon on aura sans doute pas 300M à dépenser sans CL. On a dépensé >60M pour deux DC très prometteurs et on a 8 DC sous contrat, franchement je comprend qu'on aille pas en chercher un nouveau à 50M. La priorité c'est un 10, un ArD, un ArG voir un attaquant supplémentaire.

Surtout que Xhaka tient un rôle assez complémentaire à Partey. Il reste celui qui participe le plus à la relance basse, il touche systématiquement plus de ballon que la ghanéen. Le rôle de Partey semble d'ajouter de la verticalité, notamment balle au pied, ce que Xhaka ne peut pas faire. Mais cette idée que Partey ait "trop de responsabilité", j'avoue je comprend pas trop. Je pense que vous êtes un peu biaisé pas les deux derniers matchs du Suisse ou il était moins vraiment moins bon. Mais en général, Xhaka demande systématiquement le ballon et reste un (le?) joueur central dans nos circuits de relances. Même si c'est pas un duo parfait notamment en raison des limites du suisse, pour moi ça reste très compatible dans le jeu. Sans doute bien plus que Partey-Torreria ou justement le ghanéen devra participer plus à la distribution. Et même défensivement, le fait que Xhaka soit très statique fait qu'il reste souvent devant la défense, permettant à Partey de prendre plus de risque et se jeter plus.