Classement

Yep je vous rejoins tous les deux sur l'évolution de notre modèle de jeu. La rigidité évoquée j'en avais d'ailleurs parlé y a quelques mois dans le sens où c'était la cause de notre fébrilité offensive à mon sens, même si elle permettait une réelle assise dans la transition défensive. La flexibilité des déplacements actuelle s'explique par un vrai travail de fond et c'est pourquoi j'estime qu'on doit accorder du temps et un recrutement de qualité (et cohérent) afin d'harmoniser et d'accélérer le processus qu'Arteta est en train d'implanter. Le seul bémol est d'avoir dû passer autant de temps à minimiser les projections et les risques en cas de perte de balle, mais faut pas oublier d'où on vient suite aux dernières semaines d'Emery.

Coup dur pour le PSG : Piqué devrait rater le match retour.

Oui c'est vrai que dans l'ensemble on était bien trop rigide dans les derniers mètres et c'est beaucoup moins le cas. Et dans l'ensemble aussi nos joueurs offensifs sont plus proches les uns des autres et ça aide beaucoup parce qu'ils étaient pas mal isolés avant. Et j'imagine que c'est aussi un changement d'approche de la part d'Arteta, même si on est toujours dans du jeu de position relativement strict. Ou peut-être simplement que c'est une progression naturelle dans son esprit et qu'il voulait d'abord habituer les joueurs à recevoir et se déplacer dans certaines zones précises pour leur laisser de la liberté par la suite seulement lorsqu'ils auraient incorporé sa gestion des espaces.

Bon débarras. Ca faisait plus de 2 ans qu'il avait plus le niveau PL (j'aurais bien dit 4 mais certains m'auraient sorti les statistiques) mais assez surpris qu'il n'ait pas le niveau pour la D1 Turque. Et toujours ce regard agacé et énervé contre son entraineur alors qu'il fait un match dégueulasse, ça bouge pas <3 Le mec sait se remettre en question et jouer pour le collectif.

Je reviens juste sur ce paragraphe. C'est surtout là que nos avis divergent. Moi au contraire je trouve que ses limites sont beaucoup beaucoup plus impactantes dans l'axe que sur la gauche. Que ce soit pour lui même (ses performances) et aussi bien sûr pour le collectif et l'équipe. Déjà pour la partie sur Arteta qui a trouvé des solutions intéressantes je ne vois pas lesquelles personnellement. Car au final Aubam quand il est aligné en pointe depuis le début de saison c'est 1 bon match face aux boulevards que nous laissent Leeds et leur pressing désorganisé. Sinon tous ses matchs en pointe il a été quasi tout le temps inexistant et pour moi c'est expliqué par l'impact de ses limites à ce poste. Tu fais bien de le souligner mais la seule chose qu'il sait réellement faire c'est se déporter sur la gauche et faire des appels dans le dos. Très, trop, beaucoup trop stéréotypé. Surtout qu'il n'a pas forcément une intelligence marquée dans ses mouvements. Je le trouve beaucoup plus efficace dans ses mouvements quand il a une pointe avec lui et surtout quand il a plus de champ de vision et d'espace. Il peut ainsi profiter de ces espaces créés. Pareil, grâce à ses mouvements je n'ai pas vu beaucoup de joueurs pouvoir en profiter, bien au contraire. Au final ses mouvements seraient beaucoup profitable à un gars qui évolue en pointe pour soit jouer un rôle de point d'appui soit lui créer de l'espace ou même s'en ouvrir à lui même. Et les mouvements cumulés des deux seraient plus profitables aux mecs qui jouent derrière. En tout cas moi je pense le contraire, à savoir ses défauts sont beaucoup plus pénalisants lorsqu'il évolue dans l'axe, pour lui et pour l'équipe. Et ça s'est vu depuis Octobre / Novembre. Dès qu'il est dans l'axe on est catastrophique et il en est responsable également beaucoup. Pour moi ce qui est plus pénalisant lorsqu'il joue dans l'axe j'en ai déjà parlé mais c'est : - Sa participation au jeu. On peut plus facilement se passer d'un mec qui participe au jeu à gauche que dans l'axe dans notre schéma. - Son jeu est basé sur l'espace et la prise de profondeur et il sera beaucoup plus efficace sur ces points en jouant à gauche. - Il est mauvais dos au but. Que ce soit dans les choix ou l'exécution. - Il est très faible physiquement dans les duels. Je préfère le voir évoluer dans un format de dribble en 1vs1 où sans être un foudre de guerre il est au moins décent. - Il ne sait pas conserver un ballon et on a besoin a minima d'un mec qui sache le faire en jouant dans l'axe, quelque soit le type de jeu qu'on veut adopter. - Il est plus dangereux quand il part de la gauche car il est moins limité dans l'espace notamment. Et plusieurs autres points comme son jeu de remise, son manque de créativité... Bref pour moi, plein de points qui font qu'Auba est moins pénalisant à gauche que dans l'axe.

Ah bah clairement pour moi c'est tellement évident que si. - Il ne participe pas au jeu --> ça se ressentira moins à gauche. - Son jeu est basé sur l'espace et la prise de profondeur --> Il en a beaucoup plus à gauche en plus de pouvoir aligner plus de joueurs qui lui en créent. - Il sait pas faire une remise et est globalement mauvais dos au but --> à gauche on s'en fout beaucoup plus qu'en pointe. - Il est plus à l'aise dans le dribble 1v1 (même s'il n'est pas bon non plus) que dans le duel physique 1v1. - Il ne sait pas conserver un ballon --> Beaucoup moins préjudiciable à gauche aussi. - Il est globalement plus dangereux en partant excentré. Même quand il est aligné dans l'axe c'est quand il part de la gauche qu'il est dangereux la plupart du temps. Et franchement je peux encore donner pas mal d'exemple. Après quand il est en méforme bah qu'il soit à gauche, au centre, à droite il sera transparent c'est pas nouveau. Mais c'est beaucoup plus préjudiciable au centre qu'à gauche. Et encore une fois il est beaucoup plus prolifique à gauche donc pourquoiiii le mettre dans l'axe ? Et puis mettre un profil de percuteur à gauche puis lui dans l'axe ça nous enlève ENCORE PLUS de créativité. Non vraiment si y a un débat que je comprends pas c'est celui là. J'avoue ne pas comprendre pourquoi on peut le préférer en pointe. Encore une fois quand je dis ça je parle pas du tout de Lacazette, je parle simplement du Gabonais.