Classement

Je ne sais pas si je suis nostalgique ou pas mais j'ai vraiment l'impression que le niveau européenne a bien baissé depuis quelques années. Je ne vois plus d'équipe aussi fortes que le Barça 2010/2012 2014, la bayern 2013, 2014 et2015, même l'atlético et le réal. C'est peu être une impression parce je suis moins rigoureusement ou avec moins de "passion".

Je ne vois pas en quoi le club devrait le soutenir sur ses prises de positions douteuses d'ordre privé. Tu n'aimes pas l'oppression mais tu soutiens Ozil qui s'affiche avec Erdogan qui massacre les Kurdes, menace la souveraineté Grecque etc ? Ce que tout le monde lui reproche c'est de s'occuper de pleins de choses sauf son football. Rien ne sert de te comparer contractuellement avec un joueur de foot. Leurs contrats sont des monnaies d'échanges, faut plus les voir comme un "bien" que tu achètes/revends. Le problème c'est qu'il préfère rester à rien faire et toucher sa tune plutôt que d'aller ailleurs jouer au football. Quand au taf tu ne fais rien malgré ton contrat on appelle ça familièrement 'voler le patron' et c'est exactement ce qu'il fait. Il n'est pas professionnel ni compétitif la preuve en est les 3 derniers coach ne le titularise pas. Financièrement je me demande si c'est rentable ce qu'il fait : toucher son gros salaire à Arsenal mais perdre énormément de valeur marchande vs partir jouer ailleurs à salaire bien inférieur mais en gardant de la valeur. Parce que là je ne vois pas un club lui offrir un salaire correct jusqu'à 34/35 ans.

Ce qui me dérange c’est que personne ne parle de ce qu’il a pu subir et ressentir après avoir appris et vu que son club non seulement cherche à repérer son pari perdant en le présentant comme le méchant de l’histoire ET en ne le supporte en aucun cas lorsqu’il se lève pour défendre une cause réelle et vraiment dramatique. Tout ça après avoir subi ce qu’il a subi en Allemagne et avec une équipe pour qui il s’est donné durant tant d’années. Pourquoi ça me dérange ? Je suis noir. Lorsque BLM a été adopté en PL suite à la prise de position et donc la pression certaine des joueurs et des acteurs Afro-descendent, c’est ok. Sûrement qu’ils ont aussi pensé au (très) nombreux supporteurs africains du continent. MAIS lorsque Ozil a parlé pour défendre les siens, il a été abandonné et lynché (littéralement). Et ça dérange personne. On préfère TOUJOURS parle de ce qu’il gagne comme si c’est l’employé qui braque ou extorque l’employeur. Personne ne parle de l’impact psychologique (sauf les gens comme moi qui savons très bien ce que ça fait de se battre pour la justice pour tous. J’ai connu l’oppression donc je ne peux pas me taire lorsque je vois l’homophobie, l’islamophobie et autre. Je refuse qu’on m’oppresse mais je dis rien pour les autres ? Bref). Arteta n’a jamais dit qu’Ozil ne s’entraînait pas bien. Il n’a jamais été dépeint (contrairement à d’autre) comme un fouteur de m**** dans le vestiaire. Comment un joueur qui (selon certains n’est pas vraiment motivé ou qui fait semblant) arrive quand même à créer plus d’actions en jouant moins de la moitié de minutes que certains ?! Comment peut-on dire ça en oubliant sciemment le psychologique. Le fait que se faire insulter par ton propre pays, te faire agresser, insulté par ton club, etc. Ça joue sur l’esprit. Et pourtant il délivre en étant loin de son niveau. Bref j’arrête car je vais juste répéter et je pense que vous allez comprendre mon point de vue. La vérité c’est qu’il s’est passé beaucoup trop de choses pour que cette histoire ne soit centre qu’autour une histoire d’argent et de niveau de jeu. C’est bien plus profond et large que ça. Il y a trop de sujets sur lesquels il y a trop de non-dit et de flou. Et je le répète : faire croire qu’un seul homme est le problème de toute une organisation, c’est une dinguerie. Il y a un contrat. En tant qu’indépendant, je respecte toujours mes contrats et poursuis lorsqu’on refuse de me donner mon dû. Dans ce cas ci, Ozil sera la. Tel qu’il est, il pourra délivrer ses passes et sa vison. Ça ne se perd pas ça. C’est à dire que fasse à 50-70% des équipes que l’on va rencontrer, toutes compétitions confondues, il peut nous faire du bien. Pourquoi s’en priver volontairement ? C'est pas une bonne manière de faire du business je trouve. Ni pour les résultats, ni pour l’image. Encore une fois, si c’était un danger pour l’harmonie et le vestiaire : je comprendrais à 100% mais ce sont toujours les mêmes arguments, il gagne trop d’argents et body language. Non chaland ou pas, il crée plus d’occasion et de passe progressive amenant le danger que n’importe qui... Soyons rationnel. On ne sait pas ce qu’il se passe. Chacun fait sa PR et sa com’. Il y a des faits. Pitié que le club soit intelligent et que le board laisse Arteta retirer le maximum de son joueur. IL SERA QUAND MÊME LA !!!!!

On a fait un choix, celui de ne pas perdre en même temps Alexis et Ozil durant le même mercato. Ozil (avec son agent) a su profité de cette situation d'avoir le salaire qu'il voulait. Il faut que je rappelle que durant ce mercato les supporters étaient en PLS surtout après avoir perdu Van Persie, Fabregas voir Nasri durant les dernieres années et qu'on a essayé de garder nos meilleurs joueurs. Ça n'a pas marché comme on le voulait (tout comme Alexis à MU). Ce n'est pas une gestion catastrophique, c'est juste un pari qui n'a pas porté ses fruits. Ce genre de situation permet d’évoluer.

Perso je peux comprendre que des gens détestent le PSG s’ils restent logique et disent de même avec Chelsea et City. Ces clubs sont pour moi la raison qui fait que le foot m’intéressent moins et que j’ai du mal à encore y voir un sport plutôt qu’un divertissement. Ça fait plusieurs années que je ne regarde presque que les matchs de Tottenham d’ailleurs même hier j’ai arrêté de regarder le match vers la 65eme parce que je me faisais chier. Le foot ne me procure presque plus d’émotions alors qu’à une époque je regardais au moins 5 matchs par week end et presque toute la LDC. Entre les clubs qui dépensent 1 milliard pour avoir une équipe à peine correcte et ceux qui détruisent leur championnat chaque saison ( parfois ce sont les mêmes) y a plus grand intérêt.

Elle est pour vous cette année @Kroos_39...

Upamecano est monstrueux ce soir, il intercepte tout, excellent balle au pied, se projette et casse les lignes sans difficultés..

Emery ne le mettait pas dans le groupe même contre des équipes claquées en Europa. Ljungberg l'a critiqué publiquement. Arteta l'a encensé pour au final le mettre de côté Tu prends ses déclarations polémiques hors football, ses conflits familiaux/procès avec son propre père, les coach qui l'écartent du groupe etc à un moment donné : Tu ne peux pas dire qu'il est professionnel. Déjà à partir du moment ou Willock te passe devant c'est que t'a touché le fond non ? Tu peux pas sérieusement argumenter en ce sens. Ton contrat est encore une fois incomparable. Les sociétés qui t'emploient se versent pas des indemnités de transfert. On a pas le détail des clauses mais bien évidemment qu'il y a des choses qui englobent l'image du club. Oui tu es rémunéré pour faire un site comme Ozil l'est pour s'entraîner. Tu es donc payé comme lui. Après si tu codes avec tes pieds ton employeur aura le droit de le faire savoir et c'est exactement ce qu'il fait. Arsenal ne cherche pas à rompre son contrat juridiquement, il use des leviers médiatiques pour le faire partir de lui même comme ça se passe partout. Donc non je ne suppose pas grand chose ici c'est plutôt des faits. Et j'adore le joueur qu'il était, je suis le premier à vouloir qu'il se remette à penser football pour aider l'équipe dans sa dernière année de contrat, à défaut de partir. Après ton message du dessous sur les besoins de sa famille c'est indéfendable ni même entendable il nous fait une Payet n°2 et il aggrave son cas médiatiquement.

Non maos c'est clair que le mec a pas de fierté. Il a chopper son gros contrat jusqu'à 31 ans soit les années ou il pouvait ramasser le plus. S'il veut continuet sa carrière derrière, il aura toujours moyen en mls, qatar, Chine. Il nous a baisé, tant pis pour nous, nos abrutis de dirigeants de l'époque avaient pas a risquer autant sur un seul joueur, chaque contrat est un pari, rien ne dit que le joueur va s'entraîner sérieusement, ne pas se blesser, etc ... On a joués, on a perdu, si ça peut leur mettre du plomb dans la tête et ne pas reproduire la meme erreur, ca me va. Fut un temps ou on ne surpayait pas nos joueurs et je ne pense pas que l'argent aurait retenu van persie par exemple, on gache bêtement notre pognon en donnant des salaires pas possibles ... on a cru que surpayer renforcerait notre attractivité ... quelle connerie, un joueur qui vient pour ça, ne sera pas celui qui donnera tout pour le club.

Pourquoi devrait il partir ? On ne sait rien de l’histoire et ce qu’il dit me parait très sensé. Le seul problème c’est quand il parle de motivation! Car apparemment on a pas la même définition de motivation, quand tu regardes ses matchs.

Franchement faut arrêter avec cette haine ridicule. Si encore ils avaient gagné sur des faits de jeux ou des décisions arbitrales qui leurs avaient été favorable, ok. Mais la victoire ils la méritent, même si elle est arrivée tardivement dans le match. l'Atalanta a vraiment été très bon en première mi-temps, avec très bon pressing. Mais ils n'ont pas existe en seconde période

Paris perd 1-0 et tu garde un milieu Gueye - Marquinhos - Herrera , il veux pas mettre de but le Tuchel ? il a vraiment quelque chose contre Paredes alors qu’ils gagnent avec lui au Borussia et que sa marche bien .

"The Sun" La question elle est vite répondue