Classement

Vous mélangez un peu. A la Juve la réduction est sur 4 mois, mais on parle de 30%. Au Barca on ne sait pas sur quelle période cela porte (le communiqué parle de période d’urgence.), çà peut très bien être 1 ou 2 mois. De plus, la position des joueurs qui semble égoïste au départ, je la comprends. Ils donnent déjà, via des fondations, directement, font profiter leurs familles et leur proches de ce qu'ils gagnent. Pour la grande majorité, ce ne sont pas des héritiers, et ont le sentiment de mériter ce qu'ils gagnent. Ils ne sont pas complétement cons hein (enfin pas tous) Qu'on leur demande de baisser leur salaire, pour que ce soit pour qu'un investisseur multimilliardaire, ou des actionnaires continuent à se sucrer convenablement, ça les fait chier, du moins ils veulent être sur de la destination de cette économie. Qu'on les traite d'égoistes, quand ils voient, dans le monde entiers, tous ces multimilliardaires continuer à se sucrer, les actionnaires à encaisser, ça a de quoi les faire réagir, et, à minima, discuter sur les modalités des ces réductions de salaire. Faut se rappeler que les sportifs riches en particulier dans le foot, sont rarement aussi égoïstes que les riches et puissants de ce monde. Et leur générosité est inversement proportionnelle à leur com. Pour le reste, si la réduction sert effectivement à limiter l’impact économique de la crise, sur le club, et sur ses salaries, si cela crée des émules, oui cette initiative est une bonne chose.

Ca a l'air d'être sérieux je suis rassuré. On continuera pas avec nos défenseurs douteux.

Bon argument. merci. C'est surement moi qui comprend rien, d'ailleurs oui maintenant que vous le dites 12,5% sur 12mois ça fait plus que 70% sur 4. Veuillez m'excuser de ma bêtise. (un modo pour me mettre 2 semaines, ou 2 mois svp)

L'espoir avec willock c'est qu'il a des qualités techniques et physiques très intéressantes, c'est un acquis, il ne le perdra pas. En tant que jeune joueur il ne se cache pas je trouve, contrairement par exemple à smith rowe qui était un peu petrifié, il prends ses responsabilités et se montre. En fait les seuls gros défauts chez lui sont ses choix balle au pied et en mouvement mais ça c'est tout à fait commun chez un jeune joueur et ça n'a rien de rédhibitoire. En fait il me fait penser à chamberlain quand il était chez nous, j'espère que contrairement à son aîné, il saura combler ses lacunes. Au pire on saura le revendre à des pigeons 40 millions dans quelques années. Au-delà de ça, beaucoup de gens du club fondent beaucoup d'espoirs en lui et plusieurs coachs on fait appel à lui en équipe 1, ça ne doit pas être pour rien.

Kanté martyr du foot business ...... il aura tout vécu .... "Le parquet de Paris a ouvert vendredi une enquête préliminaire pour « escroquerie », « tentative d’escroquerie », « abus de confiance » et « exercice illégal de la profession d’agent sportif » contre Nouari Khiari, l’ancien agent d’image de N’Golo Kanté, suite à la plainte déposée pour les mêmes chefs d’accusation par la star des Bleus et de Chelsea. L’enquête a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance astucieuse (BRDA). Cette plainte a été déposée ce mardi 26 novembre par N’Golo Kanté et dévoilée le soir même dans L’Équipe, la veille de la publication d’une enquête de Mediapart sur l’entourage professionnel du joueur. Les relations entre le joueur et son agent d’image se sont tendues à partir de l’été 2017. N’Golo Kanté a alors accepté de verser à Khiari 150 000 euros en deux fois, en août et décembre 2017. Dans son article publié mardi, L’Équipe écrit que Kanté estime que cette somme correspondait à une indemnité de « résiliation du contrat » et qu’il accuse « son ancien agent d’image d’avoir gardé toutes les copies du document, puis d’avoir exercé sur lui une pression pour obtenir plus d’argent ». « On avait trouvé un accord pour résilier le contrat, mais cette personne est revenue dessus », a indiqué Kanté dans l’interview publiée jeudi par le quotidien sportif." https://www.mediapart.fr/journal/france/291119/la-justice-ouvre-une-enquete-pour-escroquerie-contre-l-ancien-agent-d-image-de-n-golo-kante?utm_source=20191129&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[QUOTIDIENNE]-20191129&M_BT=135393249294

les 12.5% de salaire c'est sur une année (D'avril 2020 à mars 2021) alors que si je me trompe pas les 70% du Barca c'est sur une période courte de mars à mai/juin. Au final le montant est plus élevé du côté d'Arsenal je pense.

Du coup tu penses que la coupe de budget qu'on va leur retirer va être donner aux hôpitaux ? Au contraire, c'est des taxes en moins pour les hôpitaux et services publiques. On peut parler du club mais des hôpitaux, il n'y a aucun rapport. Les clubs de foot sont des privilégiés aussi, donc de privilégié à privilégié...

12,5 % vous trouvez ça satisfaisant ? C'est absolument ridicule et en plus ils ont un mois à se mettre d'accord. Au barca c'est 70%. La Juventus c'est une grosse diminution aussi. Ces footballeurs sont de privilégiés et ne se rendent pas compte que cet argent pourrait bien être utile ailleurs : dons aux hopitaux ou donner des ressources aux clubs qui perd ses ressources billetterie et merchandising.