Toute l’activité

Je pourrais comprendre une colère sur l'élimination contre WH où on est pas très bon et que l'on mérite de perdre par contre sur le match contre Liverpool on est la meilleure équipe mais l'équipe rate tout devant les cages (c'était la période noire avant d'aller à Dubaï), difficile de lui reprocher quelque chose car c'était une victoire qui avait été coaché ce soir là, dommage.

100% d’accord avec l’entièreté de ton post. Franchement, l’élimination en Cup contre Pool, elle m’a rendue dingue, et c’était également par le fait que notre saison serait probablement blanche avec ce « joker » en moins. Mais pour beaucoup ça semblait pas si grave et c’était même une bonne chose, j’en rigole encore quand on voit comme tu dis ce MU Complètement flingué arriver au bout ou même un Chelsea ayant touché une finale et une demi alors qu’ils étaient à la ramasse en PL. C’est quand même marrant que ce problème arrive pas à City qui a enchaîner les Carabao Cup très longtemps (4 ou 5 victoires finales d’affixées dans cette compétition) tout en prenant des PL. Les standards ça devrait être un doublé toutes les saisons maintenant ´, c’est d’ailleurs ce que je voulais voir cette année et la marge de manœuvre était clairement possible en FA Cup si on avait manger Pool. L’Europe par contre je suis moins d’accord. Y a une progression pr rapport à la C3 de l’année passée; et passer les quarts contre notre bête noir allait être compliqué, on d’ailleurs bien vu que ce Bayern était bien moins flingué que ce que les médias avançaient étant donné qu’il aurait clairement pu passer le Réal. Mais d’un point de vue personnel, c’est la seule compétition cette saison où j’ai pas été frustré.

Merci pour le résumé! Franchement je trouve votre effecitf très limité par rapport à la concurrence. Et j'imagine que comme d'hab vous n'aurez pas non plus des dépenses folles cet été? Surtout sans CL. Gardien et défense c'est pas trop mal, vous avez faits des bons deals la saisons dernière. Mais au milieu et devant, pour moi y a aucun top joueur et même pas beaucoup vrais bon joeurs. C'est soit trop irrégulier, soit trop moyen et je suis assez d'accord avec toi sur le cas Son. Chelsea et Man U vont encore faire trouner la planche à billets , et Villa / Newcastle ont limite des effectifs plus prometteurs que le votre et peuvent potentiellement compté sur une grosse vente... Les place en CL voir EL vont être dur à chopper, avec une éventuelle nouvelle petite surprise (Crystal Palace? Fuhlam? le West Ham de Loeptegui?) Curieux de voir la 2ème saison de Postecoglou en tout cas. Vous etiez une des équipes les plus intéressants collectivement à voir joueur malgré quelques grosses lacunes défensives.

Bien d'accord avec ça. On a réussi à sortir des poules et du premier tour en Coupe d'Europe cette saison et c'est pas mal. Si on avait mieux géré le match aller on aurait pu même taper le Bayern avec notre beau démarrage à domicile. Mais que ce soit en Europa League ou dans les coupes nationales c'est vraiment insuffisant.

Déjà sous Abramovich c'était n'importe quoi la valse des entraîneurs, mais sous Boehly on a atteint des sommets. Parce qu'ils n'ont strictement rien compris. A Arsenal, les dirigeants n'interfèrent pas dans le sportif. Edu, Arteta et Garlick travaillent ensemble au mercato et derrière c'est Mikel qui a la main. Josh Kroenke donne simplement son aval au niveau financier (en gros vulgairement, il signe les chèques) et terminé. A Chelsea déjà, il me semble que le coach n'est pas un manager, comme chez nous, mais un head coach. Comme l'était Emery et comme l'était Arteta à son arrivée. On lui a très vite confié le rôle de manager, ce qui englobe bien plus de fonctions. Donc Maresca, comme tous les autres, n'aura strictement aucun pouvoir à Chelsea. C'est Boehly et sa clique qui décideront de tout. A partir de là, le système est biaisé et ça ne peut pas fonctionner, puisque ces gens ne connaissent rien à rien au niveau du football. On retrouve le même fonctionnement au PSG et à MU d'ailleurs. Sans leurs finances illimités, ces clubs seraient déjà en Championship vu leur gestion désastreuse depuis x années. Ils ont filé des contrats de 8 piges à des joueurs qui ne sont pas du tout au niveau. Sanchez est un flop, Mudryk également, Enzo a été très décevant cette saison, Disasi, Cucurella et Badiashile, c'est moyen, Ugochukwu et Chukwuemeka sont des joueurs du même profil, donc y'en a forcément un qui va flop, Moises c'est très moyen, Nkunku et Lavia ont passé la saison à l'infirmerie, même chose pour Fofana et Chilwell. Alors dans le lot, certes certains vont peut-être réussir à retrouver un bon niveau, mais pour le moment, c'est effectif est un flop monumental. Il n'y a aucun cadre, aucun. Thiago Silva s'en va cet été, Sterling va peut-être suivre, même chose pour Gallagher. Ils vont encore recruter et s'ils se plantent cette fois, ça va vraiment commencer à devenir critique. 22 joueurs en prêt sur la saison 2023-2024. Vingt deux. Ça aussi, ça va s'arrêter quand sérieux ces conneries ? A quel moment tu peux avoir 52 joueurs sous contrat ?! Bref, vivement la relégation administrative avec City qu'on puisse régner en maître incontesté sur la Premier League.

C’est peut être Poch qui a jeté l’éponge aussi face aux marasmes qu’a été cette année.

Dans les points faibles, on peut surtout citer l'europe et les coupes ou on est quand même très décevant par rapport au niveau affiché en PL. Je trouve que notamment on aborde les matchs de façon un peu trop "conservatrice". En PL on voit clairement que l'équipe qui veut marquer vite et gagner le match dès les permières minutes. Dans les matchs à élimination directs (sur 90 ou 180min), et notamment à l'extérieur, on a tendance a vouloir garder un équilibre et a ne pas emballer les matchs. Et ça retourne souvent contre nous, on laisse trop l'équipe adverse imposer son jeu et on finit par se faire surprendre. On loue souvent le travail mental d'Arteta, mais sur les matchs couperets y a encore du travail... Gagner un PL contre le City de Gurdiola c'est limite la chose la plus compliqué à faire en foot moderne. Donc ça serait bien qu'on puisse diversifier les objectifs pour pas se retrouver le bec dans l'eau. Franchement ça fait grave chier de voir Man U avec un niveau de jeu abyssal finir la saison avec un titre, et pas nous. Arteta a peut-être déja une coupe, mais le coeur de cette équipe (les Odeegards, White, Saliba, Gabriel, Jesus, Martinelli, etc) ils ont toujours zéro trophées... L'année prochaine on peut pas se permettre une nouvelle saison blanche, il faut que cette génération rentre dans l'histoire même si ce n'est "que" une cup.

Marrant vous soyez plutôt positif sur Rashford. Pour moi à 60m c'est vraiment un des pires deals de l'été. Et franchement je le trouve pas du tout compatible avant notre jeu. Il est techniquement très irrégulier, voir catastrophique certains jours. Et c'est pas franchement un joueur de petits espaces, tactiquement il m'a jamais trop impresionné et il a souvent la tête baissé. Et comme l'a dit Saha c'est mou au pressing et ça défend très peu. Au-dela de l'aspect mental, il faut avoir une sacré caisse pour participer au pressing qu'on veut mettre en place sans trop perdre en lucidité / qualité technique... Il est surtout très fort en fintion quand il est en confiance, mais même ça c'est très irrégulier. Pour moi c'est pas un upgrade à Martinelli et justement le profil du brésilien nous met déja en difficulté par moment. Bref à voir, mais je serais bien content de la voir plutot au PSG que chez nous...

J’espère vraiment qu’on va aller chercher la Premier League la saison prochaine, son travail le mérite, et la gagner tant que Pep est encore là aurait une saveur différente et ce serait tellement beau…

C'est le seul truc qui soulève des questionnements chez moi. Vraiment été étonné et désagréablement surpris (pour eux) à l'annonce du départ de Pochettino... Je suis relativement d'accord avec tout ce que tu as avancé, mais pourquoi communiquer l'envie de copier notre modèle si c'est pour continuer en changeant de coach tous les 8 mois ? C'est la première fois que je les entends parler de stabilité. Ils ont de bonnes bases avec de bons jeunes, sous contrat en moyenne 8 ans (). Les leaders, je pense que ça peut venir des ces mêmes joueurs. C'est c** que quelqu'un comme Thiago Silva ne soit plus là pour encadrer néanmoins. C'est pas un Sterling qui va le faire.. mais nous aussi on est passé par ce stade où on se demandait sur qui on pourrait compter et on a des mecs qui se sont affirmés comme des leaders de part leur caractère mais aussi leur apport sur le terrain. Wait and see, et comme tu l'as dit, ça va dépendre du comportement des dirigeants, quelque soit le coach d'ailleurs.

Le truc c'est que Pochettino commençait justement à trouver une stabilité, si c'était vraiment ça le plus important à leurs yeux, il serait toujours là. Mais non, il faut à tout prix qu'ils imposent leurs idées, qu'ils franchissent la limite entre leurs fonctions et celle du staff technique, et pour moi ça les mènera dans le mur. Je ne connais pas Maresca mais il arrive avec un bagage moins rempli que ses deux prédécesseurs qui sont déjà côtés sur le marché et ont un profil de bâtisseur, le fait de récupérer ce poste parce que l'Argentin ne souhaitait pas devenir le béni oui-oui de Boehly et Eghbali ne laisse rien augurer de bon. De plus il a une philosophie qui semble prendre du temps à instiller, avec un public habitué à l'impatience, un effectif talentueux mais jeune et en manque de leaders... pas convaincu. McKenna va continuer à Ipswich à priori selon Ornstein.

Au moins ils ont le mérite de vouloir s'inspirer de nous du côté de Chelsea, et je pense que ça ne peut être que bon pour eux. Alors certes, il y aura un marasme à gérer mais ils ont beaucoup de joueurs, jeunes, avec de longs contrats, et ils s'en tapent très clairement de leurs finances, et c'est un véritable plus ça pour eux. Il y avait du mieux en fin de saison chez eux avec des cadres qui ont enfin trouvé leurs marques. Je ne les enterrerai pas pour ma part si leur nouveau coach arrive à insuffler ses idées. Certes, ils ont fait n'importe quoi pendant deux bonnes années, mais tout peut basculer rapidement. On l'a bien vu chez nous... il suffit d'un homme et tout peut basculer dans le bon sens, surtout si on lui en donne les moyens.

Juste pour preciser, pour moi la philosophie de Chelsea est partie en meme temps que Abramovitch et tous ceux (comme petr cech par exemple) qui ont été poussés vers la sortie. Techniquement, aucun des coachs du Chelsea de Boehly n'a fait plus de 1 an.

Article où l'on "apprend" seulement que la préférence de Thomas Partey serait de rester. Il est précisé que contrairement à plusieurs autres joueurs clés de l'équipe d'Arsenal, aucune prolongation de contrat n'a été évoquée avec le joueur et il pense que le club cherchera à le transférer cet été comme l'avait aussi indiqué Fabrizio Romano. Personnellement, après souhaité qu'il reste l'an dernier, je suis totalement d'accord avec l'idée du club de tenter de le vendre (à l'étranger j'espère) si une bonne offre arrive. Si cela narrive pas cela ne me dérangerait pas de le garder pour sa dernière année de contrat et de ne pas le prolonger. On avait lu qu'il ne serait pas étonnant qu'il prolonge juste pour protéger sa valeur et qu'on cherchera quand-même à s'en séparer mais si une offre n'arrive pas maintenant il serait risquer de penser qu'elle arrivera dans 1 an. En ce sens les rumeurs autour du profil d'Amadou Onana font sens. J'aime beaucoup ce joueur que j'ai découvert à Lille et qui a confirmé à Everton. Il a un profil atypique capable de jouer 6 et 8. Il est athlétique, physique et doué techniquement pour ses 1m95, c'est rare ! Il semble être un joueur et un mec intelligent. J'ai écouté cet après-midi un podcast très intéressant avec sa demi-sœur (ils ont le même père) qui est son agent et qui a également une société dans laquelle elle gère une vingtaine de joueurs avec deux associés. Elle dit de lui qu'il peut jouer autant en 6 qu'en 8 mais elle pense que ça serait un gachis de l'utiliser qu'en 6 meme s'il pourrait y faire une belle carrière car avec son agilité, sa rapidité et sa technique en box to box elle le voit plutôt en 8. Dans ses axes d'améliorarion elle dit qu'il peut être plus constant. Elle précise que c'est pas évident à Everton car il y a beaucoup d'aléas à cause du jeu que propose Everton et que parfois les ballons ne passent pas par toi. Au sujet du fait qu'il prend pas mal de carton, elle dit que même s'il est très mâture, il a seulement 22 ans et à enchaîné un gros transfert de Lille à Everton en enchaînant une CDM 3 mois après et qu'il va canaliser son énergie. Enfin le projet en partant de Lille était d'avoir du temps de jeu, c'était vraiment le sportif. Amadou semble vraiment bien entouré avec sa demi-sœur et sa famille. Le journaliste rajoute qu'il lui manque encore apprendre dans la lecture du jeu comparé à un Tchouameni (Je ne doute pas qu'Arteta pourrait beaucoup lui apprendre). Par contre le journaliste rajoute qu'il sait faire des choses que Tchouameni ne sait pas faire. Bon le journaliste rajoute que pour lui Partey c'est un cran en dessous en terme de niveau intrinsèque... Le podcast parle aussi de la place des femmes dans le foot et du football belge en général. C'est super intéressant !

A 100%. Maintenant, je peux totalement me tromper, mais je ne vois pas comment des gars venant de Championship pourraient inverser la tendance dans des clubs où il faut absolument tout refaçonner intégralement (après c'est pas encore fait du tout pour McKenna à MU). Des Arteta, t'en a pas à tous les coins de rues non plus. Chelsea veut clairement s'inspirer de ce qu'on a réalisé avec Mikel, mais pour ma moi, ça ne fonctionnera pas. Ils partent de trop loin et surtout ça ne correspond pas du tout à la philosophie du club. Ils n'ont jamais garder un entraîneur plus de 3 ou 4 ans (et encore c'est déjà exceptionnel qu'un coach survive si longtemps). Ils n'ont pas du tout la culture de la stabilité à ce niveau, contrairement à nous. Excepté Emery qui a assuré la transition entre Wenger et Arteta, on a toujours fait confiance à nos managers sur une longue durée. Les mecs vont avoir de très gros égos à gérer et l'effectif des Blues est titanesque. Il y a beaucoup trop de joueurs et ils vont encore vouloir recruter. Et puis je ne pense pas qu'ils auront leur mot à dire au niveau de l'effectif, que ce soit Maresca ou McKenna. Ils vont devoir faire avec ce qu'on leur donnera et ça, c'est toujours très problématique pour un entraîneur. Par ailleurs, pour en revenir à Chelsea, ils ont plusieurs joueurs avec de très gros contrats qui sortent d'une mauvaise voir très mauvaise saison. Ils ne vont pas pouvoir tous les vendre, ça va être un boxon phénoménal. Maintenant, peut-être qu'ils vont créer la surprise, mais je n'y crois pas un seul instant. Liverpool même chose, ils ne feront rien avec Slot.

Je ne connais pas bien ces entraineurs. Sur les RS je trouve des articles qui qualifient McKenna de "prodige" et pour l'autre, une vidéo qui titre "Maresca à Chelsea : le nouveau Guardiola ?" Mais c'est sur le reseaux, hein. Je le prends donc (et le rapporte ici) avec des pincettes. Tu les vois échouer ?

MU proche de McKenna et Chelsea de Maresca. Si Guardiola s'en va l'été prochain, on aura enfin une autoroute devant nous. On a toujours eu une grande équipe de Manchester face à nous. City ces dernières années et MU à l'époque des Invincibles. Ce serait génial qu'on prenne enfin le monopole. On verra comment ça va évoluer, mais je suis assez confiant.

Onana pas emballé plus que ça perso, pas le sentiment que c’est le joueur qui va nous faire franchir un step… niveau PL ok, mais pas le niveau C1… en joueur d’effectif why not mais si c’est lui le titulaire au milieu recruté je serais déçu…alors oui il est encore jeune…

C'est dur à dire exactement mais j'ai pas l'impression que Patino avait le même statut quand il était chez nous, même si je croyais plutôt à son talent personnellement. Après comme toujours sur un joueur aussi jeune qui n'a pas d'expérience pro c'est une haute marche à franchir et on sait jamais ce que ça va réellement donner, mais le club a l'air pas mal confiant et il y a visiblement une volonté de l'intégrer. Du coup compter sur lui dès cette saison sur un rôle très secondaire du moins au départ, remplacer numériquement un joueur parmi Vieira/ESR (voir Elneny) qui n'ont pas eu tellement de temps de jeu, ça ne me semble pas déconnant. C'est un pari évidemment mais le risque ne me semble pas si élevé quand on voit le temps de jeu effectif des joueurs qu'il remplacerait. Après je peux concevoir aussi que le club estime que c'est trop tôt pour ça.

J’espère qu’on bosse bien sur les recrues… Il y a aucune fuite d’info nous concernant. Le calme plat

Son Porto nous a bien embeté en tout cas.

La seule façon de le savoir pour Nwaneri c'est de le tester en pré saison. Patino on a vu direct que c'était insuffisant quand on l'a testé en pro contre une D2. Nwaneri justement c'est un talent monstre mais il vient de faire 17 ans; d'ou l'interrogation si dès l'an prochain ça passerai à ce niveau. D'accord avec ça, Rice en plaque tournante et Onana en 8, il a une bonne capacité de projection et est très bon de la tête sur les centres d'Odegaard au second poteau ça peut piquer, et Rice a une meilleur frappe de loin pour lâcher des mines.

Moi je préférerais voir Onana plus haut et Rice plus bas, j'ai trouvé l'anglais bien meilleur quand il évoluait en pivot devant la défense qu'un cran ou deux plus haut. Et Onana est loin de se cantonner aux tâches défensives à Everton, il a une belle capacité à remonter le ballon. Mais comme toi, j'aimerais qu'il soit ciblé, en plus il ne doit pas coûter une fortune.