Toute l’activité

Il a aussi dit que l’offre arrive dans les prochains jours. À l’abordage ..

Et en quoi cest faux ? Si c’est pour évoquer aucun argument/exemple je vois pas l'intérêt de ton message.

Havertz n'a jamais joué MCD de sa vie, il est clairement vu comme la doublure en pointe, le N1 bis, voir un faux 9 sur certains matchs en soutien de Gyo . Il a clairement bien plus joué en ailier droit qu'au coeur du jeu. Faut pas commencer à inventer des postes à des joueurs. Donc oui Odegaard aura pour second Nwaneri, Eze s'il vient ou Norgaard/Dowman épisodiquement.

Je suis d’accord avec ton état des lieux de notre effectif. Mais du coup ça fait pencher la préférence vers Rodrygo. Je mets de côté l’aspect financier et je parle seulement de profil. Et si l’idée c’est d’aller chercher un pur ailier gauche, je trouve que le choix sportif doit se porter vers Rodrygo. Maintenant avec le recrutement de Madueke et ce qu’on lit sur lui. Je ne serais pas surpris, s’il performe, qu’il aille gratter beaucoup de temps de jeu à gauche. À moins que Martinelli retrouve une forme plus intéressante. Et la, aller chercher un joueur plus créateur à la Eze me conviendrait. En définitive, mon interrogation est la suivante. Face à un bloc bas, un jour où on aura un jeu stéréotypé et qu’on aura du mal à la création. Qui nous aidera le plus à créer quelque chose et à débloquer le compteur ? Et à la fin, mon choix se porte sur la réponse à cette dernière question. Oui je suis d’accord avec toi. Mais à la fin j’ai du mal à me décider entre les deux profils de joueurs. Je pense que ce qui nous a beaucoup fait défaut la saison dernière, c’est le manque de profil créateur. Et Partey, sans être un vrai créateur avec certains éclairs. Je pense que Zubimendi est plus consistant de ce point de vue là, mais Partey avait tout de même ce profil. ‘Et quand je réfléchis à une compo Zubimendi - Rice - Odegaard (ou Havertz) Saka - Gyo - Martinelli en termes de créativité, je trouve que ça reste trop limité. Et je ne sais pas qui apporte le plus de solutions entre les trois noms qu’on lit (Gordon / Eze / Rodrygo) Tu penses que qui est le plus adapté J’ai lu ça nul part. J’ai l’impression qu’on cherche à se mettre d’accord avec l’entourage du joueur pour que cet aspect soit réglé. Mais qu’on ne bougera pas tant qu’on aura pas vendu. Possible aussi qu’on discute d’une offre acceptable pour Palace, mais j’ai pas vu qu’on allait faire une offre prochainement

J'ai jamais compris l’intérêt d'opposer, de comparer les bons/grands joueurs. L'intersaison sans doute. Palmer est très fort, Saka est très fort, les deux peuvent jouer ensemble en équipe nationale. Moi ce qui m'emmerde le plus actuellement c'est que l'un a bien plus de titres que l'autre.

C’est pas pour tous les joueurs que j’espère ça, mais lui j’espère qu’il aura une standing ovation à son retour à l’Emirates. C'est un des joueurs qui m’a le plus touché sur ces 10 dernières années. Je fais rarement floque mes maillots, de l’équipe actuelle je dois seulement avoir Saka de floque. Mais s’il était encore au club, c’est sûr que lui je l’aurais floqué. ‘Bref, tout ça pour dire, que je lui souhaite de faire une grosse saison à Sunderland et de les aider à se maintenir

Il ne m’a pas mentionné donc il savait qu’il disait quelque chose de faux et pas intéressant

Du bon et du moins bon J'en parle un peu dans le topic de pré saison des autres clubs :

Alors tu as un rapport à nous faire ? Tu confirmes qu’ils sont nuls, auront de la peine à faire le top 4 et sont clairement pas un obstacle pour le titre ?

On a vraiment la Palme de la co-propriété La plus useless du game.

Hato à Chelsea apparemment, dégoûté qu’il aille là-bas, c’est un super talent…

Plus reculé ou alors plus central (aka proche du but)?

Si c'est vraiment tous ses coups francs le ratio est plutôt bon

Je suis entièrement d’accord avec toi , c’est dingue.

Normal, vu que c’est totalement faux.

Physiquement il n’y a aucun contraste entre son corps de 15 ans et les adversaires, c’est dingue.

Oui, absolument. Ne pas assez faire tourner et tirer sur les bons joueurs c'est un reproche qui lui a été fait par la passé. Mais il avait la pression du résultat, ça devait pas être facile de prendre le risque de downgrader son équipe pour ensuite se prendre les reproches dans les dents en cas d'échec. Là, il a l'effectif qu'il faut pour faire souffler les cracks sans prendre de risques, éviter des blessures et être plus serein sur toutes les compétions.

Oui puis au bout de 2 mois on sera tous content vu qu'il y aura 3-4 personnes à l'infirmerie. Ou du moins je crois sincèrement Arteta capable de faire tourner l'effectif dès l'instant qu'il a confiance dans les capacités de ses joueurs.

Problème de riche effectivement Maintenant on s'est tous plaint du banc qu'on avait contre le PSG en C1 et je suis très heureux que le club ait pris les choses en main

Content pour lui.

Quand tu sais qu'il s'est refroidi à l'idée de venir chez nous après avoir vu le match d'havertz contre Chelsea tu sens quand-même qu'il n'est pas encore prêt pour rejoindre une équipe avec autant de pression

Newcastle c'était pas censé être le club avec les proprios les plus riches au monde Même si Isak veut partir, ils ont les ressources je pense pour aller chercher qui ils veulent, c'est ce que je pensais

Il ne le sera pas. Notamment après sa prolongation, Aubam était un sacré poid mort dans notre jeu de mouvement. Il ralentissait tout et sauvait ses matchs sur un but par ci par la. Gyokeres a des défauts notamment il est très peu agile, mais quand il le faut il sait jouer collectif et en remise.

Quand même très étrange les moves du camp Sesko. Vous pensez qu'il a peut-être sentit trop de pression dans l'optique de nous rejoindre? En tête d'affiche de notre mercato, tout les regards auraient été sur lui. Alors qu'à United il aurait absolument rien à perdre, c'est déjà le néant devant, il ne pourrait que faire mieux que ce qui a été proposé dernièrement et jouer plus sereinement.

Encore de la malhonnêteté dans ton post. Contrairement à Martinelli, Trossard a dû jouer pas mal de match dans un poste plus reculé suite à la blessure de Ødegaard, c’est un élément à prendre en compte (si tu veux tant que ça prendre tout les paramètres), ensuite Trossard a mis bien plus de buts importants qui nous ont sortis de pas mal de situation bien merdique. Et puis surtout, le Belge est juste pas du tout mis dans les memes situations que celle de Brésilien. C’est le ressenti de chacun mais le nombre de fois la saison ou Martinelli est bien lancé, peut faire des différences et qu’il foire tout, n’a clairement rien à voir avec l’apport de Trossard dans la surface et ce que le Belge nous a apporté. Personnellement je vois pas dans quel monde l’ensemble de la communauté des supporters d’Arsenal ne se sont pas arrachés les cheveux avec le Brésilien et ses choix merdiques + sa finition plus que discutable la saison passée. Et je fais un constat pas que sur la saison passée mais sur les 3 dernières saisons. Le Belge et le Brésilien faisait clairement pas le même sport en 23/24 à titre d’exemple. Rajoutons a ça que le Belge est tout le temps dispo, jamais blessé, que c’est un meilleur joueur de sortie de banc et de surface, je vois pas trop comment on peut dire que Martinelli est plus important. En tout cas si on doit faire une différence en fin de match, je préfère 100x Trossard qui a aussi ses défauts mais qui est souvent décisif, que le Brésilien et ses choix atroces.