Toute l’activité

Faut lui avouer qu'en transition il a souvent la bonne passe, sa passe sur Martinelli elle est vraiment parfaite et je pense pas qu'un tas de joueurs de notre équipe l'aurait fait d'instinct comme ça en première intention. Pour moi il doit rester joker de luxe sur les gros matchs, en pointe tant que Havertz n'est pas là et Marti à gauche. Mais dès le prochain bloc bas, j'aimerai voir Eze en relayeur et lui en ailier gauche. Pour amener plus de technique.

Je suis un peu déçu, en début de match il jouait très bas et je pensais revoir la tactique du début de saison qui m'avait beaucoup plu, à savoir des permutations entre lui et Zubimendi. Mais en fait il a eu du mal à se situer par la suite, et on a pas vraiment vu ça. En tout cas j'ai perdu cette sensation assez vite. Mais comme le dit très justement @AlexCrazy, on sait que c'est un joueur qui a besoin d'être lancé.

Le schéma est caricatural mais plutôt vrai. En tout cas, ça fait plaisir d'avoir un joueur décisif en sortie de banc. Encore un exemple de notre profondeur d'effectif extraordinaire. J'avais un peu peur qu'il soit démotivé par la quantité de joueurs passant avant lui, mais il garde un rôle et surtout, répond présent quand Arteta fait appel à lui. C'est parfait, bravo Léo.

Match très correct de Gyo, sachant qu'il a joué une bonne partie du match avec le cerveau à l'air libre. Il a bonifié quelques ballons, tenté sa chance, fait des appels. Par contre, pour le moment son pressing est très inefficace, et contre un bloc bien organisé ça s'est vu encore plus. Comme prévu, c'est là (et le jeu aérien) où le gap est important entre Kai et lui.

On en oublie complétement quand même qu'on a normalement un relayeur gauche pour combiner aussi. T'enlève un pièce à l'équation c'est plus la même. Même si Eze peut mieux faire, j'ai absolument pas vu Rice proposait quoi que ce soit, Merino pareil et Gyo pour l'instant l'entente avec les ailiers et à parfaire. C'est en réglage.

Ce que je voulais dire par rapport au schéma de Trossard, c’est qu’il s’applique à mon sens surtout l’année passée, ou il a alterné le bon, le moins bon et le mauvais. Mais il me semble que c’est le joueur en 24/25 le plus utilisé de l’effectif, il n’a jamais été blessé et là un peu « payé » dans le sens où notre animation offensive était horrible avec le bricolage qu’on a dû effectuer. il aurait sans doute performer si il avait moins joué mais d’un autre côté il nous a sauvé la mise sur pas mal de match. Le temps de jeu qu’il avait en 23/24 était plus équilibré et il a été un des éléments les plus importants de notre 2eme partie de saison ou il a énormément performé. A l’heure actuelle, je trouve qu’ils st sous utilisé, il aurait mérité plus de minutes sur ce match par exemple et a été un peu snobé sur nos premiers matchs de PL ou utilise assez tardivement. Pour utiliser la quintessence du joueur, je pense que son temps de jeu devrait se trouver au juste milieu de 23/24 et de 24/25.

Après Rice est toujours poussif en début de saison. Rice l'an dernier c'est pareil et il finit très fort. Merino hier en tant que pseudo 10 fait vraiment un match aussi mauvais que les autres, il est toujours très bon techniquement mais son manque de vélocité est tellement un frein. Au duel il les perd car il est en retard, soit il fait une faute soit il simule pour essayer d'en gratter un comme hier.Quand tu vois la vivacité des Sancet et Benreguer hier, punaise ça donne envie. Pour moi sur des blocs bas c'est Eze qui doit être MCG avec soit Rice soit Zubi en 6, et tu te trouver un ailier gauche entre Saka, Trossard et Marti. Sur des matchs plus équilibrés ça se joue entre Merino et Rice, voir MLS. Mais j'ai du mal avec des joueurs qui ont de grosses qualités et de gros défauts comme lui, j'ai tendance à me fixer plus sur les défauts.

C'est tellement compliqué parce qu'en soit Rice à bien plus un statut de titulaire que merino mais pour moi, en mcg il n'y a pas photo merino est bien meilleur que Rice. Il sait se positionner entre les lignes et recevoir le ballon pour se retourner alors que Rice part systématiquement de plus bas et s'excentre exagérément pour recevoir le ballon et avoir le jeu face à lui. Dans les petits espaces merino est bien plus a l'aise et au niveau de l'impact offensif c'est même pas comparable, merino c'est un vrai plus. C'est dans ce sens que je trouvais le recrutement de zubimendi pas forcément judicieux. Ça sera peut être un super joueur mais on avait déjà un joueur à 100 millions pour jouer 6. Le 8 gauche ça doit être merino et mls en remplaçant.

Je suis d’accord avec ce que tu dis, l’intention d’Arteta quand il met Merino est plus hiérarchique que football pur. Merino c’est le 4eme milieu de l’équipe donc une absence dans les 2 numéros 8 il jouera même si ce rôle (8 droit) n’est pas adapté à ses qualités. Seul Havertz peut passer devant lui pour cette position mais il est blessé. On aimerai tous je pense y voir Nwaneri mais pour l’instant il peux pas passer devant.

Oui, moi aussi, il commence un peu à m'agacer sur ces choix. Il y a aussi cet extérieur du gauche au lieu du centre du droit pour Gyo qui était tout seul. Et globalement, il a un jeu très stéréotypé, mais bon, on le savait. Il faut quand même qu'il ait des défauts, sinon il mettrait Saka prime sur le banc :D. En tout cas, ce qui fait vraiment plaisir, c'est son investissement et son attitude. Il donne tout, a tjs le sourire, fait les efforts défensifs et globalement a l'air très content d'être là. Encore une fois on voit qu'Arteta cible des joueurs très particuliers en termes de personnalité, ça explique aussi sans doute son recrutemment.

Oui, je pense aussi que sa relation avec Calafiori a vraiment un truc typique d'une période d'ajustement pour l'instant, beaucoup de passes ratées qui sont surtout dû a un manque de compréhension d'où le receveur veut la balle.

Après, en interview, Arteta a beaucoup insisté sur le fait que Eze / Mandueke étaient des profils très différents et que c'était ça qui était intéressant. Donc je doute qu'il veuille que les deux fassent exactement la même chose... D'ailleurs, Trossard colle pas autant la ligne quand il joue. En tout cas pour l'instant, c'est pas fou mais je pense qu'il faut attendre un peu avant de se faire un vrai avis sur Eze à gauche. Il a aussi des gestes techniques manqués qui ne sont pas dû à son positionnement, je pense qu'il faut surtout lui laisser le temps de s'acclimater à une nouvelle équipe qui joue très différemment de Palace. A voir qui commencera contre City, un peu de rotation à ce poste peut faire du sens...

C'est surtout une blague, il ne faut pas le prendre trop sérieusement. Après franchement Trossard ça doit être un des joueurs que j'ai le plus de mal à comprendre et analyser au club. Est-ce qu'il a fait un bon match ? Un mauvais match ? Est-ce que c'est un bon finisseur, un bon dribbleur, un joueur créatif, a-t-il une bonne technique ou une bonne vision du jeu ? Est-il plus à l'aise dans l'axe ou sur un côté ? Tout ça dépend toujours de ce qu'il a mangé le matin. J'exagère un peu, il y a des caractéristiques constantes, je pense que c'est toujours un très bon finisseur et que techniquement il est moins bon que sa vivacité et son centre de gravité bas n'en donnent l'impression, mais tout ça pour dire que c'est un joueur véritablement inconstant, là ou on peut toujours trouver des explications contextuelles sur la plupart des périodes de formes/méformes des joueurs.

Je pense que tu prends le résultat pour l'intention ici. Je ne pense pas que garder le ballon bas dans notre camp était particulièrement notre intention, c'est le pressing de Bilbao et notre incapacité à construire régulièrement dans l'axe du terrain qui nous y a forcé, d'autant plus en l'absence de Saka et d'Havertz, de loin nos meilleures options pour jouer long quand on est bloqués plus bas sur le terrain. Je dirais qu'on a plutôt essayé de prendre des risques aussi, on a essayé de construire dans l'axe sans essayer de passer systématiquement par les côtés, ce qui est beaucoup plus sûr (cf le match contre l'Atalanta l'an dernier par ex ou on avait visiblement très peur de l'intensité de leur pressing et ou on a absolument évité l'axe). On a perdu pas mal de ballons dans des zones dangereuses d'ailleurs. C'était plutôt un soucis d'exécution (pas mal lié à ce milieu de terrain pas très complémentaire à mon sens, et aussi de simples problèmes d'ajustement tactique : pas assez de jeu sur la verticalité positionnelle des milieux comme on l'a très bien fait contre Forest, des courses pas synchronisées...) que d'intention à mon sens. Ce qui est tout aussi critiquable, ceci dit, je ne dis pas ça pour nous défendre particulièrement, je n'ai pas beaucoup aimé le match, mais j'ai une analyse différente.

Oui, c'est même pas spécialement Guardiola, c'est un principe assez fondateur du jeu de position. Quand je parlais des habitudes des coach c'est plutôt au sujet de quel type de joueur est à même d'occuper cet espace. A City on voit beaucoup plus volontiers des latéraux le faire que chez nous d'ailleurs. Billy carpenter y voit une autre explication que moi (et il est plus intelligent que moi, donc vous devriez sûrement plutôt l'écouter lui) :

Je peux comprendre pourquoi Arteta demande ça mais selon moi on serait plus dangereux si c'est Calafiori qui collerait la ligne de touche et Eze qui rentrerait dans l'axe. D'ailleurs beaucoup de spécialistes pensait qu'en recrutant Eze, c'est ce qui allait se passer. En rentrant dans l'axe, Eze libérerait l'espace pour son latéral. Pour moi ça a plus de sens que Calafiori morde et la ligne de touche et combiné ou tente un centre de gauche et que Eze rentre dans l'axe combine et tente une frappe du droit. Ça va être intéressant à suivre. Je fais entièrement confiance à Arteta. Il a forcément une idée derrière la tête.

En fait le duo Rice-Merino se comprend dans le sens où : Odegaard est absent. Merino est bon dans son rôle et on voit ce qu'il peut apporter à une équipe notamment avec l'Espagne. On peut considérer que Nwaneri est encore jeune pour enchaîner les matchs en tant que 10 chez nous. Mais le résultat n'est guère satisfaisant parce qu'effectivement dans l'équilibre de l'équipe on a Rice et Merino qui apportent les mêmes qualités et les mêmes manques. C'est caricatural mais on joue avec un 6, 2 n8 et pas de 10. Comme dans le reste de l'équipe on n'a pas plus "d'organisateur de jeu" sur le haut du terrain, c'est forcément compliqué. Je note qu'on a joué cette compo a l'extérieur contre des "bons" adversaires avec sans doute l'idée de joueur des matchs plus compliqués et qu'on ne veut pas perdre. Mais bon on aurait envie de voir ce que ça donne en étant moins frileux (et si ça se trouve on est moins solide, on encaisse des buts ?).

J'allais rebondir sur ça en disant que Mikel lui a demandé de rester près de sa ligne mais la vidéo à été postée. @Graciak Guardiola faisait ça au Barça aussi. Demander à son ailier de coller la ligne même si le jeu est à l'opposé. C'est pas Henry qui en a parlé ? Je ne retrouverais jamais l'interview. Il me semble que l'exemple se faisait avec Pedro...enfin c'est flou. L'idée était d'attirer un défenseur adverse, l'obliger à rester proche. Comme Arteta à appris avec Pep, peut-être que c'est tout simplement son influence qui parle Un truc comme ça

J’aimerais bien savoir ce qui motive les intentions d’Arteta avec ce milieu mais faut reconnaître que ça fonctionne pas des masses face à une équipe qui exerce un pressing et qui a un bloc cohérent. Merino et Rice ont chacun des qualités, mais recevoir dans un petit espace et faire avancer le jeu n’en fait pas partie selon moi. On s’est retrouvé sans cesse à jouer avec nos DC, pour trouver les latéraux qui étaient sans solution. Je trouve même que par moment ça nous a plus mis en difficulté qu’autre chose, Timber a plusieurs fois essayé de faire avancer le jeu balle au pied, pour au final perdre la balle et qu’on subisse une transition. Il doit avoir une raison, mais elle ne me saute pas aux yeux en tout cas. Individuellement, sur le onze de départ, je ressors peu de joueurs. Mosquera bien sûr, lui ne cesse de m’impressionner, Saliba est absent ? Je reste serein, franchement beaucoup ont souligné notre défense et notre profondeur dans ce secteur, je suis complètement d’accord. J’ai bien aimé ce qu’a proposé Gyokeres, ses courses, ses déplacements dans la surface, ce sont quand même des choses qu’on ne voyait plus et qui vont nous faire de plus en plus de bien. Et Madueke a beaucoup tenté mais moins en réussite dans le dernier geste. Pour le reste, forcément il faut souligner les entrées de Trossard et Martinelli. La passe D de Trossard est lumineuse et son but vient dun beau contrôle et d’une belle inspiration dans la surface. Martibelli, sa passe D, il a fait un truc qu’on attend depuis 2 ans, à souligner également.

Je pense qu'Arteta te répondrait que c est un nettement plus intéressant d'avoir Eze en position d ailier que Calafiori. Je crois que c'est Xavi qui disait que pour lui, c était indispensable que ce soit des ailiers qui occupent le couloir et pas des latéraux. Je ne retrouve plus la citation exacte. L'idée est je pense que si tu n'as pas un joueur dangereux en 1v1 et/ou dans ses courses, tu n'étires pas suffisamment le bloc adverse parce qu'il n' est pas forcé de concéder cet espace. Si la balle arrive a ce joueur et que ce n'est pas un vrai ailier c est aussi bien plus probable que ta progression s arrête la quand un des enjeux principal est justement de générer ce 1v1. Après tout les coachs ne le voient pas comme ça, Arteta lui même n'a pas toujours utilisé ses ailiers et latéraux comme ça (ESR/Tierney), mais comme souvent dans le foot c est un jeu de comprimis. La dernière fois que Mikel a fait un vrai compromis a ce sujet et a permis à un ailier de beaucoup jouer à l intérieur c est quand on avait Jesus (quasiment un ailier) en 9 pour prendre le couloir. En ce qui concerne Eze ça me semble bien dommage de l' utiliser comme ça du moins.

Prochaine trêve internationale, il n’y a aucun doute qu’il sera appelé avec l’équipe A. C’est une folie ce mec. Je suis impressionné. Avec un tel niveau va jouer. Il va permettre de faire souffler White-Saliba et même Gabriel. Et j’ai l’impression que Hincapie aussi c’est un sacré client.

C’est que je disais dans la section Rice. Il faut que Merino joue en 8 et virer moi Rice de ce poste.

Clairement le maillon faible dans l’animation offensive à gauche. Il apporte sûrement de la stabilité défensivement mais c’est au détriment de l’animation offensive. Je préférais clairement Merino à ce poste.

On peut déjà se mettre en tête qu’on aura exactement la même composition contre City. Je ne suis pas fan du tout de ce milieu Rice-Zubi-Merino. Pitié qu’il arrête avec cette association.